NVIDIA
GeForce FX 5950 Ultra, GeForce FX 5700 Ultra, GeForce FX 5700, GeForce FX 5600XT 128bit
СОДЕРЖАНИЕ
- Особенности видеокарт
- Конфигурации стендов, список тестовых инструментов, качество в 2D
- Результаты тестов: Quake3 ARENA (скорость и качество)
- Результаты тестов: Serious Sam: The Second Encounter (скорость и качество)
- Результаты тестов: Return to Castle Wolfenstein (скорость и качество)
- Результаты тестов: Code Creatures DEMO (скорость и качество)
- Результаты тестов: Unreal Tournament 2003 (скорость и качество)
- Результаты тестов: Unreal II: The Awakening (скорость и качество)
- Результаты тестов: RightMark 3D (скорость и качество)
- Результаты тестов: TRAOD: Бенчмарк в paris5_4
- Результаты тестов: TRAOD: Бенчмарк в paris1c
- Результаты тестов: TRAOD: Бенчмарк в paris2g
- Результаты тестов: HALO: Combat Evolved (скорость и качество)
- Результаты тестов: Half-Life2(beta): бенчмарк ixbt07 (скорость и качество)
- Результаты тестов: Half-Life2(beta): бенчмарк coast (скорость и качество)
- Выводы
Serious Sam: The Second Encounter
Самые легкие режимы без АА и анизотропии: маленький перевес на стороне NV38, как и NV36. А вот успех FX 5600XT 128bit более солидный.
При включенном АА: Победа у NV38 стала весомее, впрочем, как и у FX5700 Ultra. А вот у FX 5700 неудача: RADEON 9600 оказался сильнее.
При включенной анизотропии: Такая же легкая победа у FX 5950 Ultra. Зато однозначный и неплохой успех у NV36 (обе карты).
Итоговый самый тяжелый режим с АА и анизотропией: победа у NV38! Да и у FX5700 Ultra все хорошо, вот только FX5700 проиграл чуть-чуть.
Итак, в целом:
- NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra победа
- NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra выдающаяся победа
- NVIDIA GeForce FX 5700 неоднозначная картина, если FX 5700 будет по цене как R9600 PRO, то он точно проиграет
- NVIDIA GeForce FX 5600XT 128bit лидерство у FX пока неоспоримое
RADEON 9800, driver 6.387 | FX 5900, driver 52.xx |
---|---|
No AA, No ANISO | |
AA4x, ANISO 16xQ/8xQ | |
Констатируем, что нареканий на качество также нет (у всех FX 5xxx).
Return to Castle Wolfenstein (Multiplayer)
Самые легкие режимы без АА и анизотропии: Столь же легкий перевес FX5950 Ultra над соперником, а также FX5700 Ultra над R9600 XT (правда в 1600х1200 он стал более весомым), ну и прекрасная победа у FX5600 XT 128bit. Замечу, что нижеуказанные огрехи с качеством есть только у FX 5900-5950, и ИХ НЕТ у FX5600-5700.
При включенном АА: Если у NV38 все без изменений, то у NV36 картина интересная: начали с проигрышей соперникам, но с ростом разрешений более мощная ПСП дала о себе знать, и FX5700/5700 Ultra вырывают победу. А в стане «детских видеокарт» — все по-прежнему: лидер FX 5600 XT.
При включенной анизотропии: А вот тут NV38 получила серьезное поражение (скорее всего, программисты из NVIDIA все время забывают о наличии такой игры как RtCW, потому что и отлаженность работы той или иной функции в ней меньше, да и то и дело нарущения какие-то: то скорость неоправданно мала, то как сейчас, артефакты).Впрочем, и NV36 в разрещениях кроме 1600х1200, потерпела поражение. В 1600х1200 только лишь большая ПСП спасла положение.
Итоговый самый тяжелый режим с АА и анизотропией: как следствие проигрыша в предыдущем режиме, — поражение NV38, также NV36 в большинстве разрешений.
Итак, в целом:
- NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra проигрыш (можно считать 100%-ным, исходя еще и из нареканий на качество)
- NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra проигрыш (хоть и не 100%-ный)
- NVIDIA GeForce FX 5700 проигрыш
- NVIDIA GeForce FX 5600XT 128bit победа
RADEON 9800, driver 6.387 | FX 5900, driver 52.xx |
---|---|
No AA, No ANISO | |
AA4x, ANISO 16xQ/8xQ | |
Я выше уже отметил, что ситуация с ошибкой в драйвере от NVIDIA пока остается печальной. Причем,
только для FX 5900-5950.
[ Предыдущая часть (2) ]
[ Следующая часть (4) ]
Дополнительно |
|