C момента нашего последнего тестирования флэш-накопителей с USB-интерфейсом прошло почти полгода, так что пора демонстрировать новую часть этой многотомной эпопеи :) На этот раз мы рассмотрим одиннадцать моделей флэшдрайвов от разных производителей. С некоторыми мы уже знакомы по предыдущим частям, кое-кто «засветится» на страницах нашего сайта в первый раз. Такое обилие моделей связано с простотой подобного оборудования. По сути, даже если вы хотите начать производство почти «с нуля», вам понадобятся лишь микросхемы флэш-памяти, контроллеров, да производитель корпусов и самих печатных плат: что-либо разрабатывать как в случае материнской платы, например, не нужно. Не обязательно самостоятельно придумывать даже дизайн — огромное количество небольших заводов в Юго-Восточной Азии с радостью возьмет на себя это бремя: только скажите, какая маркировка нужна, да деньги платите :)
Впрочем, и сейчас нет-нет, да проскакивают интересные и отличающиеся от общей массы модели. Так что познакомимся поближе с участниками тестирования.
Corsair Flash Voyager
Компания Corsair широко известна в узких кругах как производитель эксклюзивных модулей памяти, причем эксклюзивных как по техническим характеристикам (отличающимся от массового ширпотреба), так и по оригинальным «мелочам», типа, например, светодиодов для индикации состояния модуля. Немудрено, что особенно полюбили их компьютерные энтузиасты :) Соответственно, и от появившихся недавно флэш-продуктов компании я априори ожидал чего-то подобного. В принципе, ожидания оправдались: нельзя сказать, что в Flash Voyager нашлось нечто ранее невиданное, но накопитель однозначно заслуживает внимания.
 |  |
При первом же знакомстве сразу запоминается материал корпуса: это не первый побывавший у нас в руках флэш-накопитель из резины, но пока большинство подобных устройств изготавливается из пластмассы, так что на общем фоне Voyager выделяется. Его приятно взять в руки, не страшно ронять на пол, да и взгляд он сразу привлекает. Интересна идея нанести на заднюю поверхность адрес сайта компании — инструкции и прочее, что не всегда нужно, имеют свойство теряться, а потом бывает не всегда просто вспомнить, куда же следует отправляться за обновлениями ПО и прочим. Конечно, сайты производителей такого уровня найти не сложно и просто поиском, но зачем затруднять пользователю жизнь? :) Опять же, увидит кто-нибудь у знакомого такую штучку, захочет поближе познакомиться с продукцией Corsair, а тут ему сразу и адрес перед глазами (тоже немаловажный фактор с учетом того, что сегодня на этом рынке конкуренция очень высока). В общем, блестящий ход дизайнеров, которые не зря получают свою зарплату :)
Замечу еще, что, несмотря на примененный материал, Flash Voyager по размерам не превосходит большинство конкурентов: максимальные габариты составляют 75×23×10 мм (плюс-минус — измерял линейкой), так что у вас вряд ли возникнут проблемы с его подключением к компьютеру (что вполне могло случится при использовании более «пухленького» Canyon Rubber). Внутри корпуса могут скрываться от 128 Мбайт до 2 Гбайт флэш-памяти, что перекрывает практически весь востребованный сегодня диапазон емкостей. Вот со скоростями не все ясно: в руководстве пользователя на диске сказано про 20 Мбайт/с при чтении и 15 Мбайт/с на операциях записи, сайт же скромнее и говорит о 19/13 Мбайт/с соответственно. Впрочем, и второй результат можно считать очень хорошим, да и лучше все это «вживую» проверять, чем заявленные характеристики читать, так что вопрос со скоростью пока немного отложим. В комплект поставки входит USB-удлинитель и шнурок для ношения накопителя на шее (широкий, с рекламой Corsair и мощным металлическим карабином). Добавьте сюда еще 10 лет гарантии, и продукт готов. Все?
Не все. Пользователь в наше время пошел избалованный, так что ему недостаточно просто красивого накопителя с хорошими скоростными показателями (тем более, что для переноса рабочих файлов скорость не сильно важна, а большие объемы информации хранят, как правило, не на флэшках, а на внешних винчестерах). Ему еще и парольную защиту подавай, и удобный форматер, и, главное, возможность загрузки компьютера. Все это у Flash Voyager есть.
По-умолчанию накопитель размечен как содержащий один раздел, парольная защита выключена, системных файлов тоже нет. Однако все в наших руках — разбить его на две части несложно: достаточно лишь нажать на вторую кнопку справа на главной панели программы-менеджера, выбрать необходимый размер обеих частей и подтвердить свой выбор. Программа разобьет накопитель, после чего попросит подключить его заново. А при наличии «закрытой» части активизируются и левые кнопки главного окна, при помощи которых можно задать пароль (а позднее его сменить). Фактически, накопитель превращается в два диска — содержимое открытой части видно всегда, содержимое закрытой — только после ввода пароля.
Минусом примененного подхода является необходимость установки утилиты на компьютер, на котором предполагается работа с защищенными файлами. Таким образом, если вы несете файл куда-то в неизвестное место, лучше записывайте его на открытую часть, при необходимости воспользовавшись внешней программой шифрования или просто заархивировав его с паролем (шифрование, кстати, все же куда надежнее простого контроля доступа по паролю, применяемого в подавляющем большинстве флэш-накопителей). А по «стандартному маршруту» можно и с защитой. Удобно то, что при подключении накопителя программа умеет «всплывать», если обнаружит защищенную часть.
В принципе, оба раздела можно форматировать и штатными средствами Windows, однако применение фирменной утилиты удобнее. Так, можно одновременно отформатировать и открытую, и закрытую части (если одной из них нет, то соответствующая опция будет недоступна, что видно на рисунке), причем не придется помнить — какая буква у вас что :)
Последней по порядку, но не по значимости, является возможность создания загрузочного устройства. Работает под управлением любой версии Windows (даже под 2000), однако для начала придется озаботиться наличием системных файлов. Программа не предполагает какого-либо особого места их расположения — просто спрашивает о нем в процессе работы, если не находит нужного. Так что можете создать последнюю системную дискету, сбросить все файлы с нее в архив и выбросить на помойку дисковод (если еще этого не сделали :)).
Кстати — утилита дает ответ и на вопрос, контроллер чьего производства применил Corsair в своем продукте: копирайты недвусмысленно ссылаются на Prolific. Ранее мы не раз сталкивались с продукцией этой компании, однако ничего похожего на скорости, заявленные Corsair, не наблюдали. Тем интереснее будет тестировать данный накопитель.
Digma USB 2.0 Flash Disk
В нашем сегодняшнем тестировании примут участия две модели от Digma, емкостью 256 Мбайт и 1 Гбайт. Почему сразу две? Поставщик сообщил, что они имеют разные скоростные показатели, причем более емкие модели пока работают медленнее, почему и интересно было протестировать обе.
 |  |
 |  |
Внешне накопители ничем не отличаются, за исключением наклейки с емкостью. Выглядят они как совершенно стандартные USB-стики. Двухслойная пластмасса (внутренний слой серебристый, верхний прозрачный), прозрачный же колпачок. Размеры равны 69,6×17×10 мм (откуда такая точность скажу позднее) при массе 10 граммов. Срок гарантии составляет два года, в комплект входят USB-удлинитель, шнурок для ношения накопителя на шее и CD с программным обеспечением. Вот последнее-то и оказалось наиболее интересным.
Главное окно программы. На первый взгляд не очень похоже на приведенное выше в описании Corsair Flash Voyager, но только на первый. Если приглядеться, то заметно, что кнопки те же, но расположены в один столбец, а не в два, отсутствует логотип Corsair, зато имеется выпадающий список для выбора логического диска. Работает все одинаково.
Последние сомнения развеялись после того, как я поглядел About. Это та же версия менеджера 2.13 от Prolific, правда, сделанная не для Corsair, а для… A-data. Ранее я уже отмечал сильное сходство карт MMC Digma и A-data, теперь же вопросов больше нет: ОЕМ-партнером Digma (по крайней мере, в области флэш-памяти) является именно A-data. Поход на сайт последней позволил понять и откуда берется разница в скорости: гигабайтная модель ничто иное, как My Flash PD2 (существует в вариантах от 64 Мбайт до 4 Гбайт), а вот меньшая является самой младшей в новом семействе PD8 (также есть варианты на 512 Мбайт, 1, 2 и 4 Гбайт). Контроллеры в обеих совместимы, равно как и применяемый Corsair, поскольку произведены одной фирмой, но различаются по скоростным характеристикам: для PD2 заявлены скорости до 10 Мбайт/с, а вот PD8 может похвастаться уже 18 мегабайтами в ту же секунду официально. Что получится на практике — на практике и проверим :)
NCP Digi Drive
Продукция с маркой NCP достаточно популярна среди экономных пользователей, пусть и не хватает звезд с неба. Многие ли знают, кому эта марка принадлежит? Я вот раньше не знал :) А обнаружив на упаковке данного накопителя ссылку на драйверы для Windows 98 (в комплекте их нет), выяснил, что продает свои товары под ней сингапурская компания Hexon Media. Там же обнаружились и некоторые спецификации устройства.
 |  |
Дизайн Digi Drive достаточно агрессивный: одна красно-черная цветовая гамма и сдвигающаяся крышка чего стоит! О характеристиках такого не скажешь: обычный флэшдрайв с интерфейсом USB 2.0, емкостью 128, 256 или 512 Мбайт и без каких-либо дополнительных функциональных возможностей. В общем, «продукт первого впечатления»: понравится на витрине (а сделано многое, чтобы понравился) — его купят. Скажу лишь, что дизайнерам стоило работать тщательней: да, выглядит броско, но габариты можно было бы сократить: 52,8×21,3×11,4 мм. Лучше бы устройство было чуть длиннее, но тоньше (и уже тоже). Масса нормальная для пластмассового брелка — 12 граммов. Про софт ничего сказать не могу, поскольку все его многообразие заключается в одном лишь драйвере для Windows 98, так что о всяких «вкусностях» типа загрузки или парольной защиты можно забыть. Лучшим образом накопитель подойдет для подарка, скажем, младшей сестренке ;) Вот и все, что о нем можно сказать до тестирования скорости.
Pretec i-Disk II
Мы уже знакомы с двумя моделями флэш-накопителей от Pretec, однако в двух предыдущих частях нашего тестирования выступали «элитные» накопители семейства i-Disk Tiny. Обычный же массовый i-Disk не обновлялся достаточно давно — его выгоднее было делать максимально дешевым, поскольку позиционировался он как недорогое решение (в отличие от Tiny Standard и Luxury), так что даже на USB 2.0 его переводить не спешили. Теперь же старые контроллеры стали достоянием истории, миниатюрные модели готовы к очередной «пересадке сердца» для увеличения скоростей до 25 Мбайт/с (и есть даже планы «выжать» все возможности из USB 2.0 уже в третьем квартале этого года – i-Disk Tiny 266x имеет заявленную скорость чтения в 40 Мбайт/с, чего мне от шины пока получить не удавалось), так что наступило время и для смены i-Disk на i-Disk II. Ко всему прочему еще и более быстрый, чем те Tiny, которые мы тестировали — заявленные скорости составляют 12 и 6 Мбайт/с соответственно (впрочем, этой линейке бояться нечего — Tiny 166x, которые вот-вот начнут поступать в продажу, работают еще быстрее, да и до третьего квартала не так уж и далеко). Более того — Pretec остался верен себе даже в случае таких «скучных материй», как недорогие массовые флэшдрайвы (за что компанию и любят многие пользователи), предусмотрев и здесь свою «изюминку» ;)
 |  |
Дизайн прост до безобразия. Можно даже сказать, отсутствует — обычный «стик» из полупрозрачной пластмассы, размерами 76,4×19,4×10,2 мм. Больше всего он похож на PQI Traveling Disk 2.0, только клипсы для крепления на карман нет, а вместо дырки для крепления шнурка (единственное, что входит в комплект поставки — даже USB-удлинителя нет) прилеплена маленькая пимпочка — хоть какой-то элемент дизайна :) Полупрозрачность корпуса позволила легко опознать используемый контроллер — им оказался KTC-FC1325N. Ранее мы с контроллерами от Key Technology Corp. не сталкивались (а если и сталкивались, то их не опознали), так что накопитель интересен не только сам по себе, но и как официальный дебют КТС в наших тестах.
Продолжение изучения содержимого накопителя привело к еще одному интересному открытию — несмотря на емкость в 512 Мбайт, он содержит всего одну микросхему флэш-памяти! Всего год-полтора назад при производстве таких моделей производители были вынуждены использовать четыре микросхемы, что отрицательно сказывалось на габаритах (например, у Transcend в JetFlash 2.0/2A) или надежности (приходилось использовать двухэтажный монтаж при помощи дополнительной платы, в результате чего два чипа обычно оказывались прижатыми друг к другу без какого-либо промежутка, в процессе работы подогревали друг друга и, со временем, нередко отправлялись к праотцам не отработав и гарантийный срок). Теперь же до гигабайта думать не о чем: 4-гигабитные микросхемы стали недорогим массовым товаром, новые контроллеры с ними работают превосходно, что позволяет упростить конструкцию и снизить цены. Прогресс «на лицо».
Кстати — именно с емкостью как раз и связана эксклюзивная (на данный момент) особенность линейки i-Disk II. Пока в продажу поступают шесть модификаций с памятью от 128 Мбайт до 4 Гбайт, что вполне привычно. Однако уже анонсирован вариант (должен появиться в первом квартале текущего года, то есть вот-вот) емкостью 8 Гбайт! Вот так-то. А еще учтем существование в арсенале Pretec же CF-карты на 12 Гбайт и вспомним, что дюймовые винчестеры (которым вот уже который год предсказывают победу над флэш-памятью в портативной технике) с трудом достигли лишь емкости в 6 Гбайт. Может быть, если повезет, через годик дотянут до 10. Так что единственное, что пока не дает флэшу победить окончательно и бесповоротно жесткие диски при использовании снаружи компьютеров или бытовой техники, так это цена. Именно поэтому i-Disk II на 8 Гбайт скорее смелая декларация о намерениях, а не массовый продукт (пусть он и относится к массовой линейке). Впрочем, цены имеют тенденцию достаточно быстро снижаться, так что сегодня гигабайтный накопитель стоит уже дешевле, чем 32 мегабайта в момент появления первых флэшдрайвов четыре года назад, так что я не удивлюсь, если уже к концу этого года кто-то будет покупать модели на 8 Гбайт и не морщиться. А один потенциальный продавец уже есть :)
Никакого программного обеспечения в комплекте нет — все удешевлено в максимальной степени. За драйверами для Windows 98 предложено сходить на сайт компании. Там же доступны утилиты FlashMail, MobileLock и SecretZip. При них мы говорили еще при изучении Tiny, так что повторяться не буду. Но это что касается софта от Pretec, а производитель контроллера пока программистов видимо не набрал достаточное количество, чтобы конкурировать с зубрами типа OTi, так что ничего подобного U-Storage на первый взгляд нет. Однако изучение FAQ на сайте Pretec позволило установить, что теоретическая возможность сделать накопитель загрузочным существует, для чего следует воспользоваться программой USBPass. Последняя была скачана и запущена.
Накопитель она нашла, на выбор предложила сделать обычный или низкоуровневый формат (последняя возможность может оказаться крайне полезной), но вот под Windows XP возможность отформатировать флэшдрайв как загрузочный отсутствует. Под Win 9 x, очень может быть, что все работает, но этой системы у меня под рукой нет. Так что будем ждать пока KTC займется софтом :)
Rundisk
В прайс-листах подобные флэш-накопители обычно проходят в категории нонейма, впрочем, и я его в другую поместить не сразу смог :) Помог великий Google, рассказавший мне, что Rundisk это и есть имя производителя (корейская фирма, между прочим), а на сайте самой компании, я узнал и название данной модели — Rundisk 22 (богатая у людей фантазия, ничего не скажешь :)).
 |  |
Совершенно абстрактная флэшка стандартного дизайна (даже ползунок защиты от записи сохранился, которого на вышеописанных моделях уже нет), размерами 75×17×8 мм (измерено линейкой). Объем флэш-памяти может составлять 128, 256 или 512 Мбайт, на тестировании побывала младшая модель. Что-либо еще сказать про нее невозможно. На момент тестирования не было никакого программного обеспечения, однако недавнее посещение сайта Rundisk позволило установить, что в конце декабря сервисная утилита для данной модели появилась и ныне доступна для скачивания.
Выглядит ее главное окно так, как показано на рисунке. К сожалению, к моменту появления софта сам накопитель я уже успел отдать, так что проверить функционирование ПО не удалось. Но заявленные возможности стандартные.
В частности, Rundisk 22 можно разбить на две части, одну из которых можно защитить паролем. Первый раздел (незащищенный) также можно отформатировать как загрузочный USB-ZIP или USB-HDD. К сожалению, ничего не сказано о работе под разными версиями Windows — указано лишь, что для создания загрузочного накопителя требуется загрузочная дискета от Windows 98. В общем, после появления утилит, стал накопитель более привлекательным; жаль только протестировать появившиеся функциональные возможности не удалось.
Silicon Power Xtreme
С накопителем от этой компании мы познакомились более года назад. Тогда пользователям была предложена модель на контроллере от OTi. Отличалась она от «одноклассников» разве что немного упрощенной программой-менеджером, хотя прекрасно работала и с U-Storage (если его скачать откуда-нибудь). Но прогресс не стоит на месте, так что свет увидели новые линейки, и, в частности, Xtreme.
 |  |
Накопитель имеет классический дизайн. Небольшой пластмассовый корпус размерами 57×22×13 мм и массой 10 граммов содержит внутри от 128 Мбайт до гигабайта флэш-памяти. На упаковке указана скорость до 100х, спецификация же чуть скромнее — 13,7 Мбайт/с чтение, 8,2 Мбайт/с запись. Производитель дает три года гарантии на свою продукцию, а комплект прост до безобразия — только шнурок для ношения флэшдрайва на шее. За программным обеспечением следует самостоятельно отправляться на фирменный веб-сайт (впрочем, возможно, что оно есть и на самом устройстве — просто я провел тесты записи раньше, чем задумался над этим вопросом :)).
К сожалению, утилиты для создания загрузочного устройства там обнаружить пока не удалось — доступны драйвер для Windows 98 и программа DiskSafe. Возможности ее стандартны для данного класса ПО — накопитель можно разбить на две части, одну из которых защитить паролем.
При подключении разбитый накопитель виден как два логических диска. К открытой части можно получить доступ сразу же, однако защищенная, хоть в списке дисков и видна, на практике недоступна до ввода пароля — Windows заявляет, что диск в данном накопителе отсутствует. Запускаем DiskSafe, вводим пароль и получаем полный доступ ко всему объему флэш-памяти. Замечу, что утилита не требует инсталляции, а при разбиении накопителя записывает себя на открытую часть (почему ее размер нельзя сделать меньше, чем 2 мегабайта), что выгодно отличает Xtreme от многих конкурентов. Жаль только, что с загрузкой пока никак, а скоростные показатели мы проверим.
Sony MicroVault
Это не первый накопитель от Sony, продающийся на отечественном рынке, однако первый принявший участие в наших тестированиях. Тем интереснее посмотреть, на что гигант способен в этом сегменте электронного оборудования.
 |  |
Сам накопитель выглядит достаточно симпатично. Единственное, что можно было бы сделать для «пущей красивости», так это сделать светящейся всю центральную полупрозрачную часть, хотя и так неплохо. В небольшом корпусе размерами 20×11×78 мм (в закрытом состоянии) и массой 13 граммов скрывается от 128 до 512 Мбайт флэш-памяти, так что в этом плане флэшдрайв эквивалентен очень многим присутствующим на рынке устройствам, особенно от небольших производителей. За счет чего Sony планирует с ними конкурировать? Во-первых, скоростные показатели находятся на очень хорошем уровне — заявлено 12 Мбайт/с на операциях чтения и 7 Мбайт/с при записи. Во-вторых, стоит учесть хорошую сервисную поддержку и известную торговую марку, что для многих очень важно. А для тех, кто выбирает не только по бренду, я сейчас проведу краткую экскурсию по функциональным возможностям флэшдрайва.
Единой программы для управления накопителем, к сожалению, нет. Также придется забыть и о загрузке. Но некоторый набор сервисных утилит на диске из комплекта (кроме него, да стопки бумажек там, кстати, ничего нет — на удлинителе сэкономили, а для ношения на шее накопитель не предназначен) присутствует.
Первая из них предназначена для парольной защиты части накопителя.
По умолчанию при установке под это дело отводится 8 мегабайт памяти, однако никто не мешает увеличить этот объем. После этого диск будет разбит на две части — открытую и защищенную, кроме того, программа запишет часть себя на первую из них. При простом подключении накопителя к компьютеру видна только открытая часть.
При повторном запуске утилиты можно воспользоваться кнопкой UnLock и ввести пароль. После этого в системе появится еще один логический диск, представляющий собой как раз защищенный раздел. В любой момент его можно снова заблокировать. Отсутствие необходимости в инсталляции на компьютер (только на сам накопитель) является весомым плюсом данной программы. Правда, для включения и отключения защиты придется все же воспользоваться фирменным диском, к тому же утилита после первого и второго любит перегружать компьютер. Но, в целом, все работает, причем достаточно удобно.
Продолжим нашу экскурсию. Следующая утилита предназначена тоже для защиты, но уже не содержимого флэшки, а компьютера :) Если PCLock запустить (установки программа не требует, но должна быть скопирована на флэшдрайв перед использованием), а затем отключить накопитель, то система будет заблокирована до тех пор, пока вы не воткнете накопитель обратно или не закончится выбранный интервал времени. Ничего, правда, не сказано про жесткий ребут, но от проблемы доступа к выключенному компьютеру можно защитится и другими способами. Здесь же неплохое решение для тех, кому по долгу службы необходимо часто отлучаться от компьютера: довести до автоматизма выдергивание MicroVault проще, чем последовательность действий для обычного блокирования системы (тем более, что в данном случае и знание пароля администратора не позволит кому-либо посмотреть, что там у вас на компьютере запущено).
Утилита AutoZip даже в главном окне не нуждается: висит себе в трее и архивирует все, что пользователь перетащит в папку zip, расположенную в корневом каталоге накопителя. Появление в ней файлов другим способом не отслеживает, но есть возможность попросить ее сжать файлы вручную — как раз через значок в трее. При перетаскивании файлов в обратном направлении они разархивируются (также автоматически) средствами самой утилиты, хотя никто не мешает вам воспользоваться любым архиватором с поддержкой формата ZIP (если копирование выполнено файловым менеджером, например). Утилита AutoLogin также в главном окне не нуждается, а предназначена для автоматического заполнения полей имени пользователя и пароля на различных веб-сайтах. Как я понял, поддерживает только Internet Explorer, так что даже протестировать ее не удалось (но не сильно-то хотелось).
Такой вот набор. Честно говоря, я бы его весь обменял на возможность загрузки компьютера, но на нет и суда нет.
Sony MicroVault with Fingerprint Access
Под таким тяжеловесным названием скрывается особая разработка Sony — флэш-накопитель со встроенным сканером отпечатка пальца.
 |  |
С одной стороны он выглядит как обычный накопитель, с другой — сквозь полупрозрачную крышку можно разглядеть сам сканер. При открытой крышке он предстает во всей своей красе.
 |  |
Поскольку сканер отпечатка пальца должен быть «под рукой», компания вложила в комплект достаточно удобный док с кабелем длиной 1,2 м. На последнем тоже присутствует скользящая крышка, которой сканер можно закрыть (чтоб не пылился).
В остальном накопитель ничем не выделяется, а если и выделяется, то не в лучшую сторону — так, например, объем памяти может составлять только 64 или 128 мегабайт, что в наше время уже несколько маловато. Таким образом, тем более интересным становится то, какие возможности нам дает работа с отпечатками пальца. Чтобы это выяснить, нужно поставить специальный драйвер (просто для переноса данных можно обходится и без него — будет просто неизвестное устройство в списке висеть, да и все) и программное обеспечение.
Сделать это можно прямо из главного окна программы, автоматически запускающейся при установке CD в любой привод. Сразу можно отключить установку ненужных вам программ, а также посмотреть короткие ролики, описывающие каждую функцию.
После копирования файлов программа предупредит вас о том, что на следующем шаге нужно будет провести настройку на ваш палец. Еще не поздно отказаться :)
Пальцев у человека 10, на 10 рассчитана и база, хотя никто не говорит, что это должны быть пальцы одного человека :) Выберите тот, который будет настраиваться.
Далее вам предложат дотронуться пальцем до сенсора, несколько раз убрать его и приложить обратно. После чего настройка заканчивается. Можно настроить другие пальцы, можно выйти.
Все в мире может сломаться или потеряться. Во избежание возникновения проблем если это случится с накопителем — стоит задать «волшебный» пароль. На этом настройка заканчивается — начинается использование.
Отмечу, что при введенном пароле пальчик необязателен — все операции можно выполнять зная один лишь пароль. Причем защита компьютера от этого страдает даже сильнее, чем можно было бы представить.
Вот, например, функция блокировки компьютера. Ее можно настроить на выполнение при отключении накопителя, но нельзя сделать так, чтобы блокировка снималась только в тех случаях, когда он подключен обратно (или по тайм-ауту, как в случае модели без сканера отпечатка пальца). Таким образом, возвращаемся мы к обычным паролям. Хотя, в принципе, палец приложить удобнее, чем что-то вводить, но не стоит и считать защиту железной и непробиваемой — любой человек, знающий ваш пароль, компьютер разблокирует. Тоже самое касается и защиты файлов и папок на компьютере, а функция по переносу избранного с одного компьютера на другой на защищенной отпечатком пальца части накопителя кажется мне надуманной :) Да и функционирование сенсора особо приятных впечатлений не оставило, видимо из-за небольших его размеров.
Вот если бы Sony вложила в комплект более серьезное программное обеспечение, управляющее, например, безопасностью при входе в систему, или лучше проработала бы защиту папок, тогда другой вопрос. В текущем же виде использование биометрических технологий оправдано лишь для детей преклонного возраста, не успевших наиграться в Джеймса Бонда, или тех пользователей, чья цель — произвести впечатление на окружающих :) Все-таки флэшдрайв со сканером отпечатка пальцев ныне редкость, так что просто не говорите никому, что в данном случае уровень безопасности никак не отличается от обычной парольной защиты, и успех вам обеспечен ;)
Traxdata EZ Drive
На что способна Traxdata в плане карт памяти типа SD или CompactFlash мы с вами уже знаем, теперь настало время посмотреть и на флэшдрайв под этой торговой маркой.
 |  |
Накопитель имеет достаточно интересный дизайн. Основной корпус (примерно 72×23×9 мм) выполнен из алюминия. Само «жало» USB-разъема выдвигается из одного из торцов при помощи ползунка. Фиксация в выдвинутом состоянии достаточно жесткая, не нажав на ползунок задвинуть разъем обратно в корпус не получается, так что проблем с подключением накопителя не будет. При выдвинутом разъеме можно заодно добраться и до ползунка защиты от записи — сразу и не догадаешься, где его искать. Внутри корпуса может быть от 128 до 512 Мбайт флэш-памяти, то есть ситуация идентична прочим недорогим накопителям от не сильно амбициозных производителей :)
В комплект поставки входят: USB-удлинитель, инструкция и CD с софтом. Последний заключается в драйвере для Windows 98 и уже знакомой нам программе DiskSafe, из чего можно сделать вывод об идентичности (или, хотя бы, близости) контроллеров в EZ Drive и накопителе от Silicon Power. С загрузкой, как и в случае последнего, — никак: несмотря на то, что сайт уверяет, что с накопителя можно грузиться как с USB-HDD, способа разместить на нем необходимые для загрузки файлы производитель не предлагает.
Ну и о гарантии — 5 лет.
TwinMOS USB 2.0 Mobile Disk IV
Последний раз с накопителем от TwinMOS мы сталкивались еще во времена господства USB 1.1 более двух лет назад. За это время компания успела выпустить уже четвертую серию флэшдрайвов, с которой мы и познакомимся.
 |  |
Внешне ничего интересного нет — классический дизайн, размеры 80×18×7 мм при массе 15 грамм, 128, 256 или 512 Мбайт флэш-памяти. Единственное, что отличает продукт TwinMOS от конкурентов — наличие в комплекте трех колпачков. Потеряете один — не беда. Пару — тоже :) Такая забота о пользователе.
Изучение программного обеспечения открытий тоже не принесло. Есть утилита для разбиения флэшдрайва на открытую и защищенную части, выглядящая не очень традиционно, но… мы уже тестировали Pilotech MoBe 2.0, а там эта программа выглядела подобным образом, лишь немного отличаясь.
Да и утилита форматирования по возможностям идентична «Пилотех»овской, только немного раскрашена. Те же возможности, и та же невозможность создания загрузочного накопителя под ОС, отличной от Windows 9 x. Что касается двух других программ (в комплект поставки, кстати, ничего не входит — все утилиты нужно качать отдельно), а именно почтового клиента и PC_Lock (программы, позволяющей использовать накопитель как ключ для доступа к компьютеру), то они абсолютно не изменились по сравнению с прилагаемыми к Pilotech, так что эти флэш-накопители можно считать ближайшими родственниками. А как соотносятся их скоростные показатели, мы сейчас и проверим.
Методика тестирования
Тестирование проводилось на компьютере следующей конфигурации:
- ASUS K8V SE Deluxe
- AMD Athlon 64 3200+ (512K L2)
- 1 Гбайт РС3200 DDR SDRAM
- системный винчестер Western Digital WD740GD
- Windows XP Pro + SP2
С момента последнего тестирования конфигурация немного осовременилась, однако на скорости работы USB-накопителей расширение объема памяти и замена системного винчестера не влияют, а UMS-драйвер изменений с точки зрения скорости тоже не претерпел (что я предварительно проверил), так что сравнение новых результатов со старыми будет вполне корректным. Применялись HD Tach 2.61 и AIDA32 3.93, однако в этот раз (в отличие от предыдущих) основное внимание мы уделим второй программе: HD Tach по причине своей древности начал показывать «температуру» уже и в случае флэшдрайвов, так что диаграммы с его участием важны лишь как ознакомительные — этой программой мы их больше протестировали. FD Tach от того же разработчика специально рассчитан на тестирование флэш-накопителей, но последние полгода программа не дорабатывалась, а тестирование существующей версии показало, что ее результаты пока еще не вполне адекватны. Возможно, если автор за нее возьмется, мы в следующий раз изменим список тестовых программ, заменив HD Tach на FD Tach. Не возьмется — HD Tach будет просто удален :)
Результаты HD Tach 2.61
По традиции начнем с этой программы, хотя глобальных выводов делать на ее результатах не будем — только предварительные.
Время доступа
Первые контроллеры Prolific демонстрировали отвратительную скорость записи, позднее это было исправлено, но неприлично выросло время доступа, теперь инженеры компании взялись и за скорость, и за время доступа, постепенно его улучшая. Особенно хорошо это заметно на примере двух накопителей Digma — результат отличается в 40 (!) раз. Промежуточное положение занимает Corsair на Prolific, также высокое время доступа у флэш-накопителя NCP. Rundisk показал более приличный результат, но более присущий драйвам для USB 1.1, остальные же накопители легко уложились в привычный диапазон 0.5-1 мс.
Средняя скорость чтения
Полку накопителей, способных выдать более 10000 Кбайт/с, прибыло — из рассмотренных сегодня таковых почти половина (пять штук), а еще двое приблизились к порогу очень близко. Самый медленный накопитель и то выдает почти 5000 Кбайт/с, что не так давно считалось бы отличным результатом.
Средняя скорость записи
Скорости записи скромнее, однако пока воздержимся от комментариев — именно с этим параметром у HD Tach, как уже установлено, основные проблемы. Но сразу можно выкинуть из рассмотрения NCP и TwinMOS: производители решили сэкономить, используя MLC, что и привело к крайне низкой скорости записи.
Результаты AIDA32
Время доступа
При измерении этого параметра особых разногласий между двумя тестовыми программами не наблюдается, так что верно все сказанное выше.
Средняя скорость чтения
Все еще красивей, чем рапортовал HD Tach: 10 Мбайт/с не покорились только трем из рассмотренных флэшдрайвам. Особенно порадовали результаты «маленькой Дигмы» и Corsair: ранее такого мы просто не видели! Хорошо выступила и Traxdata, почти догнав вчерашних лидеров. Интересно, что быстродействие двух флэшдрайвов Sony отличается почти в два раза: с учетом ограниченной емкости модели со сканером отпечатка пальца и слабого ПО в ее комплекте вы все еще хотите приобрести именно этот накопитель? ;) Pretec и Silicon Power показали результаты в полтора раза выше, чем вчерашние массовые накопители, что тоже можно считать хорошим фактом. И аутсайдеры определились уже :)
Средняя скорость записи
Здесь новых рекордов не вышло: Digma лишь догнала Apacer HT203, а Corsair показал результат, идентичный SanDisk Cruzer Titanium. Но стоит ли расстраиваться по этому поводу? Не думаю. Silicon Power Xtreme и Traxdata EZ Drive тоже выбрались за 10 Мбайт/с (хотя в случае первого этого никто не обещал), а бюджетный Pretec i-Disk II показал результат, идентичный более дорогим «старым» моделям этого производителя (что и было обещано), и этому тоже можно порадоваться. Про NCP и TwinMOS уже сказал, у Sony все та же ситуация, результаты гигабайтной Digma и Rundisk в комментариях не нуждаются — средние (впрочем, тоже не повод для огорчений).
Энергопотребление
Диаграмму оставляю вам для самостоятельного изучения, однако отмечу пару вещей. Во-первых, рост скорости не сказался на энергопотреблении — результаты новинок как минимум не хуже, чем у их более «пожилых» конкурентов. Во-вторых, обратите внимание на Rundisk! За достаточно бледные скоростные характеристики накопитель сполна расквитался тем, что способен обходится в два раза меньшим количеством электроэнергии, нежели конкуренты. Идеальный кандидат на использование совместно с КПК с USB-хостом.
Цены
В таблицах ниже приведены средние розничные по Москве цены протестированных сегодня накопителей, актуальные на момент чтения вами статьи. Приводить их к одному объему я не стал, поэтому начнем с накопителей емкостью 128 Мбайт.
| Rundisk | Sony MicroVault (fingerprint) | TwinMOS |
| Н/Д(0) | Н/Д(0) | Н/Д(0) |
Сильно выделяется цена Sony, но чего вы хотели? Сканер отпечатка пальца все же не хухры-мухры :) Теперь посмотрим на цены накопителей емкостью 256 Мбайт:
| Digma USB 2.0 Flash Disk | NCP Digi Drive | Sony MicroVault | Traxdata EZ Drive |
| Н/Д(0) | Н/Д(0) | Н/Д(0) | Н/Д(0) |
Накопитель такой емкости можно приобрести менее, чем за тысячу рублей, а для переноса рабочих файлов и прочей подобной информации его более чем достаточно, с чем и связана популярность этого класса у пользователей. Но по мере снижения цен их симпатии все больше и больше смещаются в сторону более емких моделей. Посмотрим, что там у нас с 512 мегабайтами:
| Corsair Flash Voyager | Pretec i-Disk II | Silicon Power Xtreme |
| Н/Д(0) | Н/Д(0) | Н/Д(0) |
Самые емкие модели из массово-продающихся и покупающихся, точнее, сегодня только одна — гигабайт.
| Digma USB 2.0 Flash Disk |
| Н/Д(0) |
Разбор полетов
Corsair Flash Voyager
10 лет гарантии, резиновый корпус, хорошие скоростные показатели, современная функциональность. Вам не кажется, что эту совокупность характеристик следует отметить? Мне — да. Что и сделал.
Digma USB 2.0 Flash Disk
Отличные результаты модели на четверть гигабайта несколько смазаны хорошими, но уже не выдающимися показателями ее более крупной родственницы. Впрочем, ситуация наверняка скоро будет исправлена: закупят PD 8 большего объема и все (скорее всего, накопители большей емкости относятся к более старой серии поскольку распродаются они медленнее, чем ходовые 256 Мбайт).
NCP Digi Drive
Накопитель оригинально выглядит, но… на этом все его достоинства и заканчиваются. Невысокие скоростные характеристики и отсутствие дополнительной функциональности вряд ли в состоянии поспособствовать его хорошим продажам. Впрочем, если он вам нравится внешне и цена подходит, то можно и приобрести.
Pretec i-Disk II
Неплохой выбор для экономного пользователя, требовательного также и к имени производителя. Симпатичный, в меру быстрый бренд достаточно громкий. Тестируемую сегодня модель награждать не за что, но, поскольку мы рассматриваем всю линейку в целом она, получает награду Original Design: за максимальную на сегодня емкость на рынке. 8 Гбайт в то время, как часть производителей ограничивается вдвое меньшим значением, а некоторые и до гигабайта никак не доберутся, заслуживает внимания. Пусть и дорого стоит, так что на расстановке сил на рынке не скажется, но хороший понт дороже денег :)
Rundisk
Пока я не воспользовался мультиметром, модель казалась очень скучной и обыденной. Однако низкое энергопотребление заслуживает внимания и поощрения :) Я не знаю, как инженерам компании удалось добиться такого результата, но факт остается фактом — «кушает» она намного меньше, чем конкуренты. Остается надеяться на появление в ближайшем будущем флэшек от Rundisk с большей скоростью работы (хотя и сейчас она вполне достаточна для повседневного использования), но со столь же низким энергопотреблением.
Silicon Power Xtreme
Появись модель раньше, и была бы она бестселлером. Ныне же флэшдрайв всего лишь один из многих, что, впрочем, не умаляет его достоинств. Если вам нужно быстрое устройство за разумные деньги, то это один из возможных кандидатов на покупку. Жаль только грузиться с него нельзя (точнее, сделать его загрузочным непросто).
Sony MicroVault
Средний (в хорошем смысле слова) флэшдрайв, самым большим достоинством которого является производитель :) Но и его характеристиками вы вряд ли будете разочарованы.
Sony MicroVault with Fingerprint Access
Честно говоря, рекомендовать это устройство к приобретению у меня язык не поворачивается. За что же награда? Конструкция оригинальная — с этим вряд ли кто будет спорить, поскольку больше ничего подобного на рынке нет. Так что если вы хотите быть уникальным — можете воспользоваться рецептом :)
Traxdata EZ Drive
Флэш-карты данной компании выдающимися продуктами не являлись, а вот флэшдрайв порадовал как алюминиевым корпусом, так и хорошими скоростными показателями (даже более высокими, чем у ближайшего родственника). Замечание то же, что и в случае Silicon Power — не хватает возможности создания загрузочного накопителя.
TwinMOS USB 2.0 Mobile Disk IV
Ничего интересного накопитель не представляет, но при условии низкой цены вполне может подойти многим пользователям, не гоняющимся за рекордами, а просто ищущим замену дискетам.
Итого
Появление новых контроллеров Prolific и KTC способно достаточно сильно «встряхнуть» рынок: они имеют хорошие скоростные показатели и функциональность при низкой цене. Скорее всего, ответ OTi на данный вызов мы сможем увидеть в ближайшее время, так что, в результате конкуренции, скорости будут расти и дальше. В этом плане вполне верится в то, что к концу года производители действительно доведут их до практического потолка USB 2.0. Чем они будут заниматься дальше? Очень может быть, что в массы пойдут двухстандартные флэшдрайвы, снабженные еще и интерфейсом FireWire, причем, возможно, что и наиболее скоростной его модификацией :)
Что мешает флэш-накопителям «вынести» с рынка всех конкурентов? Только одно — цена. Нет, массовые модели давно уже стоят недорого, что и приводит к их широкой популярности, однако с ростом емкости быстро растут и цены. Далеко не всем необходимо таскать информацию гигабайтами, но тем, кому это нужно, флэш-накопители пока не подходят: даже двухгигабайтная флэшка легко переплевывает по цене многие внешние винчестеры на 20-40 (а то и все 60) гигабайт. Впрочем, по мере дальнейшего роста плотности микросхем флэш-памяти будут снижаться и цены, что со временем вполне способно привести к «вымиранию» портативных накопителей на базе однодюймовых и даже 1,8″ винчестеров. Переломным моментом, очевидно, будет тот, когда флэш-накопитель на 4 гигабайта начнет по цене укладываться в 250 долларов.
«Citilink», «FlashTrade»,
«Neo Group», «Норма» и «Нужно.ру»
