Сегодня у нас на повестке дня тестирование двух карт флэш-памяти от немного необычного производителя — все-таки у большинства продукция QUMO ассоциируется в первую очередь с медиаплеерами. Последних действительно достаточно много — целый десяток моделей и еще большее число их если считать все модификации (различающиеся объемом памяти), но и флэш-картам место в ассортименте нашлось. Карт меньше, но они достаточно интересные, благо и форматы самые востребованные: CompactFlash, Secure Digital (причем как обычные SD, так и SDHC) и microSD. Анонсированы уже и microSDHC-карты, но пока их на тестирование получить не удалось, так что мы ограничимся двумя конкретными моделями: microSD емкостью 2 Гбайт и SDHC Class 6 на 4 гигабайта.
Примечательно, что в QUMO не стали дробить линейку, пытаясь охватить все скоростные классы, а ограничились только одним, но максимальным. Таким образом, на текущий момент приобретая карту памяти от QUMO ломать голову по поводу подойдет она или нет к имеющемуся оборудованию не придется — лишь бы оно вообще SDHC поддерживало. В продаже уже начали появляться карты по 8 Гбайт, но пока их совсем мало, так что мы тестировали более массовую модификацию. Со временем, думаю, дойдем и до старшей (может быть, одновременно с microSDHC).
Что касается microSD, то тут особо ничего интересного нет. Типичные «рабочие лошадки», емкостью 1 и 2 гигабайта (вторая к нам и попала в руки). На данный момент именно такие весьма популярны, благо подходят к любому смартфону/коммуникатору (в отличие от microSDHC), а стоят очень дешево. В комплекте поставки присутствует переходник на полноразмерный слот SD, но, к сожалению, только на него — предлагаемого многими производителями переходника на miniSD нет. Это тем более странно, что в ассортименте QUMO miniSD-карт «в чистом виде» нет, а вот плееры с таким слотом расширения как раз есть — логично было бы дать возможность покупателям последних расширять память «не изменяя» торговой марке ;)
Тестирование проводилось на компьютере следующей конфигурации:
- EpoX 8NPA SLI
- AMD Athlon 64 3200+ (512K L2)
- 1 Гбайт РС3200 DDR SDRAM
- системный винчестер Western Digital WD1600JS
- картовод Apacer Internal Card Reader AE161
- Windows XP Pro + SP2
Для измерения параметров испытуемых применялась программа Lavalys Everest Ultimate Edition 2006 2.80, вернее, входящий в нее тест дисковых накопителей.
Результаты, как правило, интересны не только сами по себе, но и, в большей степени, в сравнении с конкурентами. Последних сегодня будет достаточно много — я решил в честь конца года не выбирать какие-либо отдельные модели из протестированных ранее, а взять все, подходящее для сравнения. Это, разумеется, в первую очередь пять ранее протестированных micoSD-карт от разных производителей, емкостью 2 Гбайт — прямой конкурент аналогичной модели от QUMO. Кроме того, две SDHC-карты — Class 2 от Kingston и Class 6 от Apacer: тут уже прямая конкуренция с SDHC от QUMO (особенно в случае Apacer). А объединит все эти группы недавно протестированная microSDHC-карта от Kingston, благо она одновременно и micro, и SDHC :) Опять же — когда я ее тестировал, с полноразмерными моделями скорость напрямую не сравнивал, так почему бы не сделать это сейчас?
По традиции прежде чем перейти к результатам тестирования, я укажу емкость карт, доступную пользователю, по данным Everest (в мегабайтах):
QUMO microSD 2 Гбайт | QUMO SDHC Class 6 4 Гбайт |
1914 | 3836 |
Что касается скорости чтения, то тут обе испытуемых вели себя прекрасно. И, если SDHC-карта прямых конкурентов обогнала незначительно, то ее миниатюрной родственнице с последними крайне повезло. Решение большинства производителей использовать в microSD-картах контроллеры SD 1.0 резко ограничило их скоростные показатели, что дало двукратную фору тем, кто предпочел полностью реализовать возможности SD 1.1. В частности, к таковым можно отнести QUMO. Понятно, что в данном случае почти двукратный отрыв получился не из-за того, что карта очень уж быстрая (хотя и это тоже — полноразмерные модели она также чуть-чуть обошла, хотя их никто особо не ограничивал), а потому, что остальные microSD очень медленные. Но факт остается фактом — не часто во время тестирования можно в продукции одного класса увидеть двукратный разрыв, а сегодня это вполне получилось.
По вполне понятным и уже не раз озвученным причинам (для микро-карт наиболее оправданы MLC-чипы, так что тут контроллер узким местом не является) повторить чудо в тестах на запись не удалось. Впрочем, результаты у microSD-карты QUMO все же выше, чем у «одногруппников».
А что у нас с картами высокой емкости? Достаточно смешная ситуация. Самой быстрой по-прежнему оказывается карта Class 2. Самая медленная — Class 4, но у нее есть оправдание: миниатюрный размер. Обе же карты Class 6 (и Apacer, и QUMO) мягко говоря, не блещут. Максимальная скорость записи в их случае невысока. Впрочем, введение CSR позволяет об этом особо не заботиться — главное, что минимальная устоявшаяся низкой точно не будет, так что если уж устройству необходимы и достаточны карты Class 6, так они и будут необходимы и достаточны. Хотя, в принципе, подобные результаты хотя бы теоретически можно было бы «выжать» даже из карт SD 1.0. Впрочем, именно последние до сих пор большинством устройств и применяются на практике ;) Так что «карточные рекорды» на поверку интересны лишь сами по себе, но не с точки зрения практического применения.
Время доступа на операциях чтения у наших сегодняшних героев (вернее, героинь) выглядит очень неплохо — чуть лучше, чем у основной массы конкурентов.
А вот про время доступа при записи такого уже, увы, не скажешь. Впрочем, карта microSD снова не разочаровала, продемонстрировав результат куда лучше среднего. А вот в случае SDHC-карты время доступа высоковато. К счастью, на практике это сильно сказаться не должно, благо в основном, мультимедийные файлы достаточно велики и доступ к ним нужен последовательный, а не случайный, но в некоторых сферах применения такое время доступа может и помешать.
В таблице ниже приведена средняя розничная цена обеих карт в Москве, актуальная на момент чтения вами данной статьи:
QUMO microSD 2 Гбайт | QUMO SDHC Class 6 4 Гбайт |
$5(40) | Н/Д(1) |
Настало время подводить итоги. В принципе, слишком уж объемными они не будут (как и сама статья) — мы просто познакомились с еще двумя картами, предназначенными для массового рынка. Соответственно, ничего уникального в их случае нет. Разве что в случае microSD-карты можно отметить достаточно высокие скоростные показатели – практически лучшие в группе (из всех протестированных карт, разумеется). SDHC же твердый середнячок. Но, скажем так, середнячок достаточно высокого уровня — подойдет для всех массовых применений. Но рекордов не ставит, да их никто и не ожидал.