iRU Stilo 1715 — тест матрицы
Тест матрицы
Тестирование производится в соответствии с методикой, разработанной для LCD-мониторов. Подробно с ней можно ознакомиться здесь.
Определение времени отклика
Измерения времени отклика проводилось с использованием
разработанного нами программно-аппартного комплекса. Для начала были
проведены измерения в соответствии с рекомендациями ANSI (при
переключении черного поля на белое и обратно измеряется время
перехода от 10% до 90% яркости, при этом яркость черного поля
принимается за 0%, а яркость белого — 100%) для заводских установок
матрицы (в случае с ноутбуками, яркость устанавливается на максимум).
Время отклика, мс | ||
вкл. | выкл. | сумма |
13,6 | 11,7 | 25,3 |
Матрица,не самая быстрая, но для динамичных игр этот ноутбук не приспособлен в принципе.
Дополнительно мы измерили времена отклика при переходе между
полутонами. Очевидно, что скорость переключения черно-белых полей
играет роль только в одном случае: при прокрутке черного текста на
белом фоне. Смазанность объектов при просмотре фильмов и при
виртуальном сражении определяется скоростью перехода между
полутонами. К сожалению, у ANSI нет методики, описывающей процедуры
таких измерений. Поэтому, во-первых, производители матриц и
мониторов могут сознательно обеспечивать малые черно-белые времена
отклика, не заботясь о полутоновых переходах, а, во-вторых,
отсутствие стандартов затрудняет адекватное сравнение скоростей
полутоновых переходов, полученных независимыми тестовыми
лабораториями. измерять время отклика при переходе от черного до X,
от × до белого, и для перехода между полутонами в окрестности X,
отстоящими от × на фиксированное значение (мы выбрали его равным
10%, так как считаем 20% минимальной имеющей значение разницей между
полутонами). С шагом в 10% мы провели эти измерения, результаты
представлены на графиках.
Времена отклика при переходе от полутона X до белого
Времена отклика при переходе от черного до полутона X
Времена отклика при переходе между полутонами в окрестности X, отстоящими от X на 10%
Как видно, время отклика при переходе между полутонами значительно превышает время черно-белых переходов. При этом замена белого на серый увеличивает время включения, а черного на серый — время выключения. Объяснение этому можно найти здесь.
Оценка яркости и качества цветопередачи
Для оценки качества цветопередачи использовали колориметр
SpyderPRO (PANTONE) c ПО OptiCAL. Параметры целевой гамма-кривой:
Gamma = 2.2, Whitepoint = 6500 К. В таблице приведены: яркость
белого поля, а также цветовая температура на
участках шкалы серого, полученные при максимальной яркости матрицы.
Цветовая температура на различных участках шкалы серого, К | Яркость, кд/м2 | ||
50% | 75% | 100% | |
8970 | 7750 | 5820 | 128,5 |
Яркость матрицы для ноутбука весьма неплохая.
Приведены также графики гамма-кривых, где можно увидеть,
насколько гамма-кривые индивидуальных цветов (черные линии)
отклоняются от целевой гамма-кривой (синяя линия) и какая требуется
коррекция для каждого цвета (соответственно красная, синяя и зеленая
линии).
Цветопередача у тестируемой матрицы также на высоте.
Измерение равномерности черного и белого полей и углов обзора
Для измерения яркости небольшого участка экрана в заданном
направлении мы изготовили высокочувствительный узконаправленный
(4+/-0,5 градуса) датчик. При измерении равномерности белого и
черного полей датчик последовательно размещался в 25 точках экрана,
расположенных с шагом 1/6 от ширины и высоты экрана (границы экрана
не включены). При этом ось датчика была направлена строго
перпендикулярно к поверхности экрана. Измерения проводились при
заводских настройках монитора. Аппроксимированные поверхности
яркости черного и белого полей и контрастности (отношения яркости
белого к яркости черного) показаны на рисунках.
Поверхность, построенная по значениям яркости белого поля. Изолинии через 3 кд/м2
Поверхность, построенная по значениям яркости черного поля. Изолинии через 0,03 кд/м2
Поверхность, построенная по значениям контрастности. Изолинии через 4 единицы
В таблице приведены средние значения и минимальные и максимальные
отклонения от средних значений.
Параметр | Среднее | Отклонение от среднего | |
мин., % | макс., % | ||
яркость черного поля | 0,82 кд/м2 | -17,4 | 17,4 |
яркость белого поля | 120,4 кд/м2 | -10,8 | 11,8 |
контрастность | 147:1 | -15,7 | 10,3 |
А вот контрастность не очень хорошая, причиной чему высокий уровень яркости черного поля
Чтобы выяснить, как меняется яркость монитора при отклонении от
перпендикуляра к экрану, мы провели серию измерений яркости черного,
белого и оттенков серого в центре экрана в широком диапазоне углов,
отклоняя ось датчика в двух направлениях — вертикальном и
горизонтальном. Результаты — на графиках ниже.
Зависимость яркости полутонов (0% — черный, 100% — белый) в центре экрана от отклонения оси датчика (отрицательные значения — вниз, положительные значения — вверх) от нормали к экрану в вертикальной плоскости
Зависимость яркости полутонов (0% — черный, 100% — белый) в центре экрана от отклонения оси датчика (отрицательные значения — влево, положительные значения — вправо) от нормали к экрану в горизонтальной плоскости
Зависимость контрастности (отношения яркости белого поля к яркости черного) в центре экрана от отклонения оси датчика (отрицательные значения — влево или вниз, положительные значения — вправо или вверх) от нормали к экрану в вертикальной и горизонтальной плоскостях. Зеленая линия — отношение 10:1, голубая — 5:1
Даже если смотреть только на контрастность, бросается в глаза резкое ее падение при отклонении от нормали вверх. С горизонтальными чуть получше — есть некоторая область комфортного просмотра, но за ней — такое же резкое падение. Отсюда — малые углы обзора.
Углы обзора:
при CR = 5:1 вертикальные: -60
+40 = 100, горизонтальные -50 +50 = 100
при CR = 10:1
вертикальные: -55 +30 = 85, горизонтальные -40 +40 = 80.
Графики полутонов только подтверждают сказанное выше.
По результатам теста матрицы можно сделать вывод, что ее основные недостатки — малые углы обзора и высокий уровень яркости черного поля.
Дополнительно |
|