Еще летом, тестируя первые модели в ряду процессоров Athlon II, мы отмечали, что на основе такого ядра должны получиться очень неплохие мобильные процессоры, ведь даже имея частоту под 3 ГГц они могли похвастать примерной экономичностью на практике и убедительными результатами в тестах на фоне конкурентов от Intel. А поскольку эти процессоры основаны на новом ядре, то и при относительно небольших частотах должны продемонстрировать убедительные результаты, во всяком случае, достаточно высокие по меркам ноутбуков. Прогресс обещал быть особенно заметным, если учесть, что предыдущая линейка Turion, включая модели с суффиксом Ultra базируется на старом K8-ядре, в то время как в настольном сегменте уже несколько лет используется K9, а сейчас и K10. Итого, сразу переход через поколение должен обеспечить качественные перемены. И, наверное, самое главное, убрать обидное определение ноутбуков на платформе AMD, как сильно греющихся и относительно недолго работающих от батарей. Справедливости ради, добавим, что это и раньше было не так, вернее справедливо отнюдь не для платформы в целом, а лишь для части ноутбуков, как правило, недорогих, в которых из экономии (порою копеечной) ставились в целом не самые совершенные компоненты. Но ясно, что и позиционирование и элементную базу, производители выбирают с учетом возможностей платформы, а для люксовых моделей, собираемых из качественных компонентов, выберут при прочих равных и процессор, демонстрирующий лучшее соотношение производительности и энергопотребления. То есть это взаимосвязанные вещи, как только появляется привлекательная по характеристикам платформа, можно ждать и ноутбуков, интересных в целом по совокупности параметров. 
Но до «элиты» мы еще доберемся, а сегодня в качестве примера протестируем достаточно утилитарную модель из серии универсальных мультимедийных ноутбуков для дома от компании ASUS.
Конструкция и функциональность
Покрытие корпуса ASUS N60Dp очень практичное, напоминает по фактуре деревянное (или если кто-то привык к более современным покрытиям мебели, может представить хорошего качества МДФ, хотя разработчики утвержают, что в данном случае применялись именно натуральные материалы). Такое покрытие иногда встречается у комплектов многоканальной акустики. Отпечатков пальцев практически не остается, а в виду естественной «шершавости», надо полагать, и неизбежные мелкие царапины, появляющиеся в процессе пользования, будут не так заметны.
Нижняя грань корпуса скошенная, поэтому ноутбук выглядит изящным и тонким, хотя толщина его стандартная — 3,5 см. Вес также соответствует полноразмерным ноутбукам, не исключающим транспортировку, но и не предназначенным для постоянного ношения с собой — 2,85 кг вместе с 6-ячеечной батареей.
Крышка имеет тугой, но тактильно приятный ход, без люфтов, силы трения в петлях достаточно чтобы удержать ее в закрытом состоянии, соответственно фиксатора нет.
Подставка под ладони и бортики по краям клавиатуры (и даже тачпад) имеют покрытие из того же материала, что и крышка. Так что ноутбук будет выглядеть опрятным не только снаружи, но и внутри. Однако, чтобы все-таки как-то добавить лоску, экран и клавиатура имеют блестящие рамки, что в настоящее время является распространенным дизайнерским решением, у которого есть как любители, так и критики. В целом, смотрится неплохо.
Корпус собран аккуратно, зазоры в соединениях минимальные и равномерные, никаких побочных скрипов даже при нажатии на крышку или корпус с силой, явно превышающей обычные условия эксплуатации, не проявляется.
Учитывая, что к тому же по своим массо-габаритным показателям ноутбук явно рассчитан не на экстремальные условия пешего туризма, а скорее всего, если и будет путешествовать со своим владельцем, то на соседнем сидении авто. Соответственно, можно смело предположить, что претензии к прочности конструкции у владельца едва ли возникнут (разве что если на это сидение усядется какой-то неуклюжий пассажир, но это, согласитесь, выходит за рамки штатных условий эксплуатации любого гражданского ноутбука).
Посмотрим на количество разъемов и их расположение на корпусе.
На задней стенке имеется разъем внешнего питания, HDMI и VGA для подключения мониторов, а также USB и замок Kensington.
На передней грани помимо динамиков лишь разъем картовода.
На правой грани корпуса и вовсе лишь отсек оптического привода, в качестве которого, в зависимости от комплектации может быть установлен как Blu-Ray, так и обычный пишущий DVD-привод.
Правая грань наиболее «обжитая», здесь находятся три порта USB, LAN-розетка, разъемы для наушников и микрофона, а также слот ExpressCard. Забавно выглядит Включатель Wi-Fi-адаптера в виде механического тумблера.
В целом, такое расположение является классическим и достаточно удобно. По набору интерфейсов неплохо было бы увидеть еще разъем eSATA, а кто-то возможно посетует на отсутствие FireWire.
Клавиатура
Клавиатура очень понравилась. В первую очередь полноразмерными клавишами алфавитного поля, четким и приятным нажатием, и строго классической раскладкой, в том числе, и в блоке клавиш наборного поля справа. Сохранены даже увеличенные клавиши «+» и «Enter» Претензий попросту нет. Те кто помногу печатает на стандартной клавиатуре и иногда пересаживаются за ноутбук, а также бухгалтеры, непременно оценят отсутствие каких-то отклонений (пусть и иногда сделанных во благо, но требующих привыкания и переучивания).
Производитель заявляет также, что клавиатура является пыле- и влагозащищенной. Иными словами, окунать в воду такой ноутбук, конечно, нельзя, но какое-то количество неагрессивной жидкости пролитой на клавиатуру не должно вывести его из строя. Мы это свойство, по понятным причинам, не тестировали, однако с практической точки зрения попадание воды как таковой может и не нанести ущерб, а вот сладкий чай или кофе могут, конечно, ухудшить свойства, как минимум, самой клавиатуры. Так что лучше этой возможностью не злоупотреблять.
Тачпад и устройства позиционирования
Тачпад в меру чувствительный, чтобы перемещать курсор легким касанием пальца, в то же время если пользователь случайно заденет поверхность ладонью во время печати, курсор не скачет (во всяком случае ни одного такого случая зафиксировано не было). А те кто хотят гарантированно защититься от подобных коллизий, могут временно выключать тачпад, с помощью соответствующей кнопки под экраном. Покрытие манипулятора имеет ту же фактуру, что и корпус (также немного рельефную), но это не сказывается на точности позиционирования, зато следов от пальцев почти не остается. Редкий случай, когда ноутбук даже во время пользования выглядит как только что распакованный, аккуратисты будут довольны.
Неоднозначную реакцию вызвала монолитная кнопка под тачпадом. Для тех кто привык к обычной паре кнопок, такое решение может показаться неудобным. И даже не сама по cебе монолитная конструкция, а ее конкретная реализация. Ясно, что такая клавиша имеет конструкцию качели, с осью посередине. Но вот изменение отчетливости нажатия при перемещении от краев к центру в данном случае имеет уж слишком «аналоговый» характер (то есть максимальна по краям и сходит на нет в центре). Пользователь же обычно привыкает к определенной силе нажатия, а здесь приходится координировать усилие. Впрочем, на практике не все так плохо, как выглядит в описании, через несколько дней пользования об этой особенности уже и вовсе не вспоминаешь. Тем более, что многие команды, с помощью обычной мышки выполняемые лишь кнопками, тачпад, как известно, способен воспринять за счет щелчков по самой поверхности.
Дополнительные клавиши и индикаторы
Интересно выглядит расположение части индикаторов (зарядка, беспроводная сеть) в рамке тачпада.
На привычном месте, под экраном, соответственно, остались только индикаторы обращения к жесткому диску и состояния Lock-клавиш. Светят все индикаторы не ярко, спокойным зеленым светом, отвлекать от работы не будут.
Дополнительные кнопки (выбор режимов энергосбережения, вызов браузера, отключение тач-пада, перевод в спящий режим и включение питания) встроены в подобие вентиляционной решетки. Тоже интересный дизайнерский изыск, к счастью, не нарушающий и комфортность для пользователя.
Экран
В ноутбуке используется современный экран с LED-подсветкой диагональю 16 дюймов, разрешение составляет 1366х768 точек. Это не очень много для такой диагонали, но пожалуй, оптимально для домашнего мультимедийного ноутбука. Текст при стандартном размере шрифта в Windows комфортно читается даже при слабом зрении. Экран остается достаточно ярким даже при сниженном уровне подсветке (при работе от батарей), а полный уровень, возможно, покажется, кому-то в помещении даже слишком ярким. Впрочем, запас в этом вопросе никогда не помешает, снизить яркость, при необходимости, всегда можно.
Обзорность достаточно хорошая, соответствует уровню современной TN+Film матрицы. Текст читается под любым углом, при взгляде сбоку лишь падает контрастность, цвета искажаются незначительно. Показывать видеозапись или фотографии группе людей на расстоянии в метр-полтора — вполне осуществимая задача.
Звуковая подсистема
Динамики встроены в переднюю грань корпуса, соответственно, оказываются направлены несколько вниз под углом, а не на слушателя. Но если ноутбук располагается на жесткой поверхности, например, на столе, звук отражается от него, и громкости для озвучивания рабочего места хватает с избытком. Качество звучания также субъективно показалось неплохим, для своего класса, конечно. Вполне можно и музыку послушать не без удовольствия, в частности, на удивление неплохо воспроизводится струнная акустическая музыка и перкуссия. В играх и видео для кинематографического эффекта не хватает басового компонента, но ему и не откуда взяться в случае с любыми компактными колонками. А вот при переходе на наушники (Audio Technica ATH-AD900), музыка как-то не очень впечатлила, возможно просто завышенные требования после качественной звуковой карты в настольном ПК: стереопанорама плоская, хотя мощности для раскачки вроде бы хватало, звук громкий, но не выразительный. Впрочем, как и у абсолютного большинства интегрированных кодеков. Но в данном случае помимо обычного решения для требовательных любителей музыки (подключить звуковую карту, благо выбор во внешнем исполнении достаточный), есть вариант подключить внешний ресивер по цифровому каналу через HDMI. Но и аналоговый выход интегрированного кодека все же есть за что похвалить: надо отдать должное низкому уровню шума и образцовому отсутствию каких-либо призвуков, сопровождающих работу внутренних компонентов.
Конфигурация и комплектация
Как и большинство моделей ноутбуков от ASUS, модельный номер не соответствует жестко той или иной конфигурации, пользователь может выбрать ноутбук с процессором либо из предыдущего семейства Turion X2 (M300/M500/M520) или, как в нашем случае, современный Turion II Ultra, нам достался с достаточной мощной моделью (M640) с частотой 2,6 ГГц, параметры которого тестовая утилита от Lavalys определяет еще не совсем корректно.
Объем памяти может составлять от 2 до 4 ГБ, а жесткого диска от 250 до 500 ГБ, причем помимо стандартных дисков с частотой вращения 5400 об./мин, может устанавливаться и скоростной на 7200 об./мин. Как мы уже упоминали, также различаться может и тип оптического привода. А вот видеоадаптер во всех случаях устанавливается одинаковый и весьма серьезный: ATI Mobility Radeon HD4670 с просто роскошным и, пожалуй, излишним для ноутбучной графики, объемом видеопамяти: 1 ГБ. Ниже приведена конфигурация ноутбука, протестированного в нашей лаборатории.
| ASUS N60Dp | ||
|---|---|---|
| Процессор | Turion II Ultra M640 (2,6 ГГц, кэш второго уровня 2 МБ, шина HT 1800 МГц) | |
| Чипсет | AMD RS880M + SB750 | |
| Оперативная память | двухканальная, 2 x 2 ГБ DDR2-800 | |
| Экран | широкоэкранный, высокой четкости (разрешение 1366 x 768) Hannstar HSD160PHW1 (16", LED) | |
| Видеоадаптер | ATI Mobility Radeon HD4670 с 1 ГБ видеопамяти, DirectX 10.1 | |
| Звуковая подсистема | HDA-кодек Realtek ALC269 и динамики Altec Lansing co-brand speakers (SRS Premium Sound) | |
| Жесткий диск | Hitachi HTS545050B9A3 (SATA, 500 ГБ, 5400 об./мин) | |
| Оптический привод | MATSHITA DVD-RAM UJ880AS с возможностью записи двухслойных дисков DVD±R и поддержкой технологии LightScribe | |
| Средства коммуникации |
| |
| Картовод | Устройство считывания карт памяти «8-в-1» с поддержкой форматов SD/MMC и т.д. | |
| Интерфейсы / порты |
| |
| Аккумулятор |
| |
| Дополнительная комплектация | встроенная 1,3 мпикс Web-камера | |
| Операционная система |
| |
| Габариты |
| |
| Масса | 2,85 кг с шестиэлементным аккумулятором | |
| Срок гарантии | 2 года (ограниченная) на ноутбук, 1 год на аккумулятор | |
Дополнительно в комплекте поставки ASUS по традиции прилагает оптическую мышку.
Производительность
Мы тестировали в предустановленной системе (Windows Vista 32 бит), надо отметить возможность загрузить резервный образ ОС, по нажатию F9 на стартовом экране, а также наличие неплохого набора фирменных утилит сервисного характера. Кстати, в BIOS встроены утилиты для перепрошивки CMOS и смены загрузочной заставки, в остальном выбор параметров стандартный для ноутбуков, то есть минимальный, никакого разгона, естественно, не предусматривается..
Поскольку это первый ноутбук, тестируемый по новой методике с преобладанием тестов в реальном ПО, для сравнения приведем лишь несколько результатов в синтетических тестах ранее протестированного ASUS N50Vn, этот ноутбук чуть пониже классом, не имеет «деревянного» покрытия, основан на процессоре Intel Core 2 Duo T9400 (2,5 ГГц), но также оснащен дискретным видео (NVIDIA GeForce 9650M GT) с аналогичным гигабайтным объемом видеопамяти.
| ASUS N50Vn | ASUS N60Dp | |
|---|---|---|
| PCMark Vantage | 3405 | 3489 |
| 3D Mark06 | 4747 | 5516 |
| Cinebench (1 core/2 core/OpenGL) | 2840/5309/3780 | 2260/4407/4702 |
В вычислительной синтетике определенное преимущество по сумме «попугаев» остается за Core 2 Duo, но как только дело доходит до графики, тут, конечно, с Radeon HD4670 тягаться трудновато, эта карта существенно производительнее, чем GeForce 9650M. А ведь именно от того насколько резво покажет себя графическая подсистема, и будет преимущественно зависеть комфортность ноутбука в контексте домашней мультимедийной машинки.
А теперь давайте обратимся к тестам в реальном ПО, по которым можно оценить насколько ноутбук быстр сам по себе, то есть по абсолютной величине и решить: насколько он пригоден для того или иного вида деятельности.
| ASUS N60Dp | |
|---|---|
| Архивирование (7-Zip, Max Compression, 670 файлов, 740 МБ), мин:сек | 05:04 |
| Архивирование (WinRAR, Max Compression, 670 файлов, 740 МБ), мин:сек | 02:15 |
| Кодирование видео (ProCoder, DV - исходник объемом 637 МБ), мин:сек | 07:13 |
| Кодирование видео (DivX, DV - исходник объемом 637 МБ), мин:сек | 00:51 |
| Компиляция (VC2008, проект Ogre3D), мин:сек | 11:28 |
| Редактирование фото (Photoshop, 23 мпикс файл, серия по 90 распространенных операций, включая фильтры), мин:сек | 03:17 |
| Street Fighter 4 (High), средний fps | 69 |
| Far Cry 2 (DX9 Medium), средний fps | 50 |
| Far Cry 2 (DX10 High), средний fps | 37 |
| S.T.A.L.K.E.R. CoP (Medium - FDL), средний fps | 62 |
| S.T.A.L.K.E.R. CoP (Medium - Enh. FDL DX10), средний fps | 36 |
| H.A.W.X. (High DX10), средний fps | 26 |
Как и следовало ожидать, субъективно процессор такого уровня обеспечивает столь же комфортную скорость реакции ОС и программ, как и средний настольный двухъядерник, то есть ощутимой необходимости ставить что-то более мощное в процессе пользования повседневным ПО не ощущается. Это подтверждают и тесты, нагружающие процессор, причем судя по архиваторам и кодировщикам, в реальности скорость куда существеннее зависит от выбора программы. Скажем, медлительный 7-Zip с той же задачей справляется вдвое медленнее, чем WinRAR (хотя когда речь идет о упаковке и тем более распаковке нескольких файлов и тот, и другой отрабатывают моментально), с видеокодерами, конечно, такого сравнения не получится, результат на выходе имеет разный формат и предназначен для разных целей.
Но в целом, если вы всего лишь собираетесь выложить отснятый подкаст (редко длиною больше 10 минут, как раз, как используемый в тестах фрагмент) для просмотра в интернете (а это типичная «ноутбучная» операция над видео), то ждать в любом случае долго не придется. С Photoshop и того хлеще, огромный исходник и далеко не самые простые операции (с простыми вроде кадрирования и масштабирования, ноутбук справлялся моментально), записанные в последовательности Actions, загрузили компьютер на 3 минуты с небольшим. Скорее всего пользователь просто физически не успеет отдать все эти 90 команд за такое время, нужно ведь еще подумать, что и как делать. Ну а компиляция большого проекта за 11 минут это тоже не так и много.
Соответственно, как и следовало ожидать, самое интересное началось в тестах игр. Здесь, конечно, о какой-то избыточности говорить не приходится. Любители выкручивать из принципа все на максимум, по-прежнему нуждаются в полноразмерном настольном ПК с самой мощной видеокартой, которую только можно приобрести. Но если все же придерживаться баланса, оказывается, что на данной системе поиграть можно с комфортом практически в любые современные игры. Это главный результат практического теста (остальное, в принципе, можно было предсказать заранее). Таким образом, своему позиционированию, как мультимедийной развлекательной системы, ноутбук соответствует.
Кстати, вот еще одно объяснение хорошим результатам в видеокодерах и архиваторах, скорость чтения с жесткого диска весьма похвальная (а WinRAR и DivX, как минимум, от этого точно зависят).
Время работы от батарей
Тестирование проводилось в программе Mobile Mark 2007 (профиль Productivity), имитирующем активную работу в офисном ПО, при этом профиль энергосбережения соответствует режиму с высокой производительностью, а также батарейка сажалась в простое (имитация вдумчивого набора или редактирования теста) при задействования максимального профиля энергосбережения.
Согласно отчету Everest паспортная емкость аккумулятора в этом ноутбуке — 46620 мВт-ч, емкость полной зарядки — 48674 мВт-ч.
| ASUS N60Dp | |
|---|---|
| Mobile Mark 2007 (Productivity), баллов/часов | 177 / 2 ч. 01 мин |
| Максимальное время автономной работы, часов | 2 ч. 45 мин |
На рекорды в плане существования в отрыве от цивилизации ноутбуки такого класса традиционно не претендуют, но результат неплох. Активно доделать проект, добираясь до работы в пассажирском кресле, ноутбук вполне поможет, да и не заскучать в полете на короткую дистанцию — тоже. Наконец, если свет отключат в городской квартире, или что более вероятно, на даче, тоже будет чем заняться. Все это в среднем редко длится дольше трех часов. Надо еще отметить время зарядки: полтора часа, причем вне зависимости включен ли ноутбук или выключен, мощности блока питания очевидно хватает.
Нагрев и шум
Взглянем на температурный режим. Данные взяты из утилиты Everest во время проведения нагрузочного теста. В графе «нагрузка» для центрального процессора в скобках дана средняя температура за время теста.
| в комнате | покой | нагрузка | |
|---|---|---|---|
| Процессор | 26 C° | 46 C° | 64 (60,8) C° |
| Видеокарта (ядро/память) | 26 C° | 42/47 C° | 80/74 C° |
Результаты хорошие, несмотря на то, что в комнате было достаточно тепло. Это подтверждается и субъективными ощущениями: донышко ноутбука в процессе всего тестирования оставалось едва теплым без каких-либо выделяющихся температурных зон. Какой-то нагрев при длительной нагрузке можно ощутить у задней стенки посередине, где располагается вентилятор. Нагрев самого воздуха на выходе из вентиляционной решетки порядка 32-35 градусов, что также весьма неплохо. Таким образом, пользоваться ноутбуком, держа его на колениях можно комфортно. Кстати, нагрев видеокарты обеспечивался программой FurMark, которая создает нагрузку заведомо более сильную, чем любая игра, тем не менее, результат по меркам графических процессоров очень достойный (те, кто следит за тестами настольных систем, знают, что 80-90 градусов — это нормальный рабочий режим для многих современных чипов). Ну а если просто проследить за температурой с помощью RivaTuner в играх, она не превышает 70 градусов по ядру, что и вовсе квалифицируется как «прохладно».
К сожалению, тестовые утилиты отказались отображать температуру жесткого диска, но с уверенностью можно сказать, что в таком холодном корпусе ему вряд ли грозит перегрев, просто ноутбучные диски проектируются в расчете на достаточно напряженный температурный режим, в котором им нередко приходится работать в очень многих моделях.
В тоже время, такой результат, наверняка, обеспечен не в последнюю (а возможно и первую) очередь использованием процессора нового поколения, тот же самый ноутбук, если он вам достанется с другим процессором, может иметь совсем иной температурный режим, во всяком случае, у нас не было возможности проверить несколько конфигураций.
Если кто-то подумал, что такой результат обеспечивается интенсивной (и шумной) вентиляцией, то это не так. В действительности, система охлаждения достаточно ненавязчива, минимальная и практически неслышная скорость поддерживается лишь при работе от батарей, но и вторая, основная скорость, которая практически постоянно поддерживается во включенном режиме, создает невысокий слитный шум, на который практически не обращаешь внимание даже в тихой комнате. Лишь при длительной вычислительной нагрузки, и практически всегда, когда в дело вступает графический ускоритель, то есть в играх, включается третья скорость, уже весьма заметная, но в контексте игр также не мешающая, поскольку перекрывается звуковым сопровождением. Иными словами, ноутбук сам по себе нельзя назвать бесшумным, но алгоритм работы системы охдаждения выбран удачно, особенно радует отсутствие регулярной смены оборотов с низких на высокие, что субъективно раздражает более всего.
Выводы
Ноутбук вполне соответствует заявленному назначению в качестве домашней мультимедийной машинки. Хотя и не имеет каких-то броских отличительных особенностей. Но как справедливо отметил один из наших читателей: изюминки лучше покупать отдельно, чтобы не пришлось потом выковыривать. Понравилось практичное и вместе с тем оригинально выглядящее покрытие корпуса, низкий нагрев и состоятельное поведение в 3D-графике. Объективных претензий практически нет, субъективно можно отметить не совсем удобную конструкцию кнопок под тачпадом.
