Обзор домашней mesh-системы Mercusys Halo H80X (Wi-Fi 6, AX3000)

Жилой фонд страны растет, площади квартир и индивидуальных домов увеличиваются, и один-единственный роутер уже не в состоянии обеспечить в них адекватное беспроводное покрытие, из-за чего за приемлемым по скорости доступом в интернет часто приходится бегать в другую комнату или на другой этаж. Для решения этой проблемы придуманы домашние mesh-системы — наборы приемопередатчиков Wi-Fi, способных вместе охватить значительные площади современных жилищ. Достоинствами таких систем обычно называют простоту их установки, возможность расширения зоны покрытия за счет добавления новых устройств (узлов) и высокие скорости соединения. Совсем недавно они соответствовали требованиям Wi-Fi 5, но уже в течение 2-3 лет происходит освоение Wi-Fi 6, из-за чего грань между проводным и беспроводным интернет-доступом практически окончательно стерлась.

В интернет-каталоге компании Mercusys представлено 6 разных видов mesh-систем, и все они доступны в виде трех- и двухблочных наборов. Наш отчет посвящен наиболее совершенному из доступных на сегодняшний день трехблочному комплекту Mercusys Halo H80X.

Mesh-система связывает узлы (блоки) — их может быть установлено до десяти — в общую сеть с одним именем. Для обеспечения максимальной скорости соединения при перемещении по дому (квартире) клиентские устройства автоматически переключаются между узлами (блоками), и это происходит незаметно для пользователя без повторных разрывов и восстановлений связи. Для реализации такого преимущества радиомодуль клиентского устройства, как и mesh-система, должен поддерживать стандарты «бесшовного роуминга» (802.11k/r/v). Трехблочная mesh-сеть на основе Mercusys Halo H80X обеспечивает покрытие до 650 м² площади дома или квартиры и обслуживает одновременное подключение свыше 100 клиентских устройств. Развертывание сети производится быстро и просто, поэтому с установкой вполне справится даже неспециалист. В настройках сети предусмотрены опции родительского контроля, позволяющие управлять доступом в интернет детей и других членов семьи.

Технические характеристики

Приводим данные производителя.

¹ Эффективная изотропно излучаемая мощность (EIRP, Equivalent Isotropically Radiated Power).

Блоки Mercusys Halo H80X являются как бы устройствами «два в одном»: каждый из них может выступать в роли либо роутера, либо точки доступа. Модели присвоен класс AX3000, что означает общую арифметическую сумму скоростей передачи данных на уровне 3000 Мбит/с. Транспорт трафика производится при скоростях до 574 Мбит/с в диапазоне 2,4 ГГц и до 2402 Мбит/с в диапазоне 5 ГГц одновременно в четыре потока. Многопоточный режим реализуется благодаря поддержке многопользовательских множественных вводов-выводов (MU-MIMO) для радиомодулей с двумя антеннами, работающими одновременно на прием и передачу (2T2R). Соответствие Wi-Fi 6 подразумевает четыре особенности:

1. Поддержка наиболее высокоскоростного беспроводного стандарта IEEE 802.11ax
2. Защита третьего поколения (WPA3)
3. Реализация OFDMA (Orthogonal Frequency-Division Multiple Access) — параллельного транспорта данных с ортогональным частотным разделением при множественных подключениях. OFDMA снижает нагрузку на беспроводную сеть и увеличивает ее пропускную способность, а в сочетании с пространственным моделированием сигнала (Beamforming) обеспечивает более устойчивую радиосвязь
4. Использование расширенной до 10 бит/символ квадратурной амплитудной модуляции 1024-QAM (2¹⁰=1024) с возможностью плотнее упаковать данные кодировании и повысить скорость обмена ими по сравнению с 8 бит/символ (2⁸=256-QAM)

Аппаратное оснащение Halo H80X включает систему на кристалле (SoC) Qualcomm IPQ0518 с двухъядерным процессором ARM Cortex A-53 (тактовая частота 1 ГГц). Аналогичное решение используется во многих других устройствах, например, в роутере TP-Link Archer AX72, который побывал у нас в гостях в ноябре 2022 г. Эта SoC работает в тандеме с Qualcomm QCN6102, отвечающим за диапазон 5 ГГц с шириной канала 160 МГц и скоростью транспорта 2402 Мбит/с, а также за поддержку множественных многопользовательских подключений с задействованием одновременно двух антенн на прием и передачу (2×2 MU-MIMO).

Комплектация и внешний вид

Домашняя mesh-система Mercusys Halo H80X поставляется в коробке качественного полиграфического исполнения. Оформление наследует основные черты фирменного стиля производителя.

Ключевые особенности новой системы подробно расписаны на всех шести гранях, но в первую очередь упаковка привлекает внимание не своим ярким оформлением, а весьма скромными размерами. Кажется невероятным, что целый трехблочный комплект смог поместиться в столь компактном картонном параллелепипеде.

В последнем же обнаруживаются: три совершенно одинаковых аппаратных блока (узла, модуля), три одинаковых адаптера питания, патч-корд из восьмижильного кабеля пятой категории (Cat5) типа «витая пара» с заделанными концевыми разъемами RJ-45 и инструкция по быстрой установке. Полноценное руководство пользователя (на английском языке) можно скачать в формате PDF с сайта производителя.

Адаптер мощностью 12 Вт с вмонтированной в его корпус евровилкой преобразует переменный ток бытовых сетей 100—240 В 50/60 Гц в постоянный 12 В 1,5 A (мощность адаптера 18 Вт). Длина кабеля питания от корпуса адаптера до конца разъема для подключения к соответствующему разъему на блоке составляет 1 м.

Еще раз подчеркнем, что каждый из блоков представляет собой полнофункциональное устройство, способное работать в одиночку как маршрутизатор или в группе как узел одноранговой mesh-сети. При этом все блоки комплекта идентичны и взаимозаменяемы (до тех пор, естественно, пока одному из них не назначена главная роль, а другим — второстепенные).

Материал корпуса — ударопрочный полистирол белого цвета. Все наружные поверхности матовые, и пыль на блоках не будет заметна. А если говорить о возможном загрязнении пластика, то стоит напомнить, что mesh-систему развертывают один раз на довольно большой срок; никому не придет в голову перемещать блоки с места на место даже раз в месяц и пачкать их немытыми руками.

Пропорции и конструкция пластмассового корпуса подразумевают установку на любую из граней, даже в вертикальном положении, но следует помнить о необходимости соблюдения адекватной пространственной ориентации внутренних антенн, поэтому лучше не пытаться проявить стремление к оригинальности и устанавливать модули, как задумано разработчиками, на нижние опоры. Эти опоры, кстати, обеспечивают дополнительную устойчивость и препятствуют скольжению. Монтаж блоков к стене не предусмотрен, да это и невозможно, во всяком случае, с использованием их задней стенки, поскольку на ней находятся разъемы.

Спереди

Сзади

Сверху

Снизу

Внизу слева на лицевой панели блока имеется сигнальный светодиод, а справа — логотип торговой марки Mercusys. На задней панели сосредоточены (слева направо): коннектор адаптера питания, отверстие для доступа к кнопке сброса (reset) и три разъема RJ-45 для подключения кабеля Ethernet UTP (витая пара). В отличие от многих аналогичных устройств других производителей, у каждого из трех разъемов имеются светодиодные индикаторы подключения. Правда, они горят постоянно и не отображают миганием процесс пересылки пакетов. На днище видны щели для пассивного забора воздуха для охлаждения разогревающихся при работе внутренностей. На верхней панели имеется скромная по площади решетка выходного тракта системы охлаждения, через которую нагретый теплоноситель пассивно покидает внутренний объем блока.

Справа

Слева

Углы корпуса скруглены из соображений эстетики и атравматики.

Выключено

Загрузка

Соединено

Неисправность

После включения питания и до окончания загрузки микропрограммы светодиод на лицевой панели светится желтым, а по готовности блока к работе становится синим. Если возникает неисправность аппаратной части или теряется связь с роутером mesh-системы, светодиод начинает мигать красным.

У первого узла, выполняющего функции роутера, сзади используются два разъема: адаптера питания и кабеля WAN. В других блоках второго подключения может и не быть, но первый необходим в любом случае.

Установка

Как мы упоминали выше, все три блока комплекта совершенно равноценны, поэтому начинать развертывание mesh-сети можно с любого из них. Начальный этап установки определит главный узел в одноранговой иерархии и назначит его роутером. Затем остальные блоки можно подключить к нему как подчиненные. Трех узлов из комплекта поставки достаточно для обеспечения покрытия 650 м² площади жилища — пятикомнатной городской квартиры или односемейного дома в два-три этажа.

Разумеется, самый эффективный способ соединения узлов mesh-системы с роутером — проводной. Но во-первых, не для того мы постоянно наращиваем скорость Wi-Fi, чтобы продолжать тянуть кабели во все места, где помещаются узлы mesh-сети, а во-вторых, скорость такого соединения будет ограничена 1 Гбит/с (сетевые интерфейсы узлов Mercusys Halo H80X на большее не способны). Вместе с тем, Wi-Fi 6 теоретически поддерживает 2400 Мбит/с, а на практике позволяет достичь 1400 Мбит/с и даже немного сверх того. (Конечно, индивидуальному пользователю вряд ли удастся получить от провайдера транк такой проходимости, но ведь и внутрисетевой трафик кое-что значит.) Забегая вперед, сообщим, что нам в экспериментах удалось достичь скоростей до 1396 Мбит/с в 16-потоковом дуплексе. Поэтому скажем прямо: при сравнимых с кабельными скоростях беспроводный вариант не только удобнее, но и рациональнее, пусть эффективность коммуникационных каналов и зависит от расстояния до роутера, радиопомех, создаваемых бытовыми приборами, препятствий в виде стен и перекрытий.

У Mercusys Halo H80X есть некоторые ограничения по функциональности. Например, задать номер беспроводного канала вручную нельзя. Система выбирает его сама на основании данных о загруженности эфира и без консультации с пользователем. Из всех действий, доступных для улучшения качества связи, доступна лишь процедура автоматической оптимизации радиосети, которая позволяет переключиться на другой канал вместо выбранного ранее (но в равной мере может этого и не позволить).

Для создания mesh-сети следует в обязательном порядке установить на смартфон или планшет фирменное приложение Mercusys, которое можно загрузить устройств на Android и iOS соответственно из Google Play и App Store.

Скачиваем и запускаем приложение. Мастер установки запрашивает имя пользователя в облаке и пароль. Если они еще не заведены, то необходимо зарегистрироваться — приложение выдаст нужные инструкции. Это, кстати, вовсе не прихоть производителя, а очень полезная опция, которая позволяет управлять mesh-системой удаленно, посредством облачных сервисов.

Подключаем кабель WAN (от провайдера) к любому из коннекторов RJ-45, расположенных на задней поверхности блока. Включаем питание. После загрузки верхний индикатор начинает мигать синим; по умолчанию Halo создает беспроводную сеть для настройки системы. К ней нужно подключиться из среды Android обычным способом, как к любой другой сети Wi-Fi.

Теперь называем первый узел (роутер): выбираем ту или иную комнату его нахождения из списка, либо используем собственное имя. Мы для простоты назвали его Node.1 (Узел.1). Активируем нужный вариант подключения (в нашем случае — динамический IP-адрес). Здесь в ниспадающем списке доступны и другие варианты, поддержанные на стороне провайдера (статический IP-адрес, PPPoE, PPTP, L2TP), но в нашем случае все это использовать нельзя.

Первый обнаруженный узел станет главным и будет выполнять роль шлюза между WAN провайдера и домашней LAN, а равно и маршрутизатора домашней mesh-сети. Затем надлежит дать имя новой беспроводной mesh-сети (наш вариант — «halo»), назначить пароль и подключиться.

Аналогичным образом к mesh-сети добавляются второй и третий блоки из комплекта, а равно и последующие, которые при возникшей нужде можно приобрести отдельно.

Приложение дает рекомендации касательно предпочтительного размещения новых узлов сети и необходимости избегать возможных помех.

Чтобы упростить и ускорить процедуру идентификации пользователя фирменным приложением Mercusys можно воспользоваться дактилоскопическим сканером (если им оборудовано мобильное устройство).

Если в процессе эксплуатации в одном из узлов mesh-сети возникнет неполадка, автоматически активируется функция самовосстановления системы, и для обеспечения бесперебойного подключения трафик перенаправляется на другие узлы.

Настройка

Перебор опций и параметров mesh-сети производится с помощью того же мобильного приложения Mercusys. Возможностей здесь не очень много — все-таки мы имеем дело не с полноценным маршрутизатором, — но других способов управления не существует.

Первыми следуют опции настройки беспроводной сети с выбором предпочтительного диапазона (2,4 ГГц, 5 ГГц или оба). Функция Smart Connect (доступная под разными названиями для большинства конкурирующих моделей) позволяет объединить сети в диапазонах 2,4 ГГц и 5 ГГц в одну общую, с единым именем и паролем. Впоследствии это «умное подключение» автоматически соединяет клиентов с mesh-сетью в том диапазоне, который обеспечивает наибольшие скорость и эффективность беспроводного соединения. Приложение дает возможность организовать еще и гостевую сеть с доступом без пароля — опять-таки для каждого из диапазонов по отдельности или объединенную. Имеется опция выбора ширины канала в диапазоне 5 ГГц (по умолчанию 160 МГц). Предусмотрена возможность автоматической оптимизации сети для уменьшения влияния помех и повышения качества связи. Что именно при этом делает приложение, неизвестно. Согласно нашему опыту, если запускать оптимизацию раз в час, то она всякий раз будет обнаруживать перегрузку эфира и предлагать предпринять ответные действия.

В блоке дополнительных инструментов можно настроить IP-адреса, зарезервировать их пул для автоматического назначения сервером DHCP, активировать IPTV, клонирование MAC-адреса, добавить сервис переадресации портов и службу динамических адресов (DDNS) с возможность получения бесплатного субдоменного имени на MercusysDDNS.com. Реализованы SIP ALG, UPnP для распределения медиаконтента, функция быстрого роуминга и пространственного моделирования сигнала (Beamforming).

Приложение дает возможность организовать родительский контроль за сайтами, посещаемыми членами семьи, в том числе, управлять доступом по времени, проводимому в интернете. Каждому пользователю, который подлежит контролю, присваивается профиль. Можно организовать список запрещенных для посещения сайтов и определить время и дни, в течение которых разрешается доступ к интернету.

Помимо мобильного приложения реализован и веб-интерфейс, однако его функциональность очень сильно ограничена. На момент подготовки настоящего обзора поддерживается только английский язык. После подключения клиентского устройства к первому узлу (роутеру) посредством прилагаемого в комплекте патч-корда следует ввести в адресной строке браузера IP-адрес и ссылку на веб-страницу, например, 192.168.1.0/webpages/index.html.

Тестирование

В настоящем обзоре мы сравним некоторые результаты испытаний Mercusys Halo H80X с аналогичными показателями, полученными ранее в экспериментах с трехблочной mesh-системой TP-Link Deco S7 (AC1900) категории Wi-Fi 5 с поддержкой стандартов 802.11ac (см. наш обзор от 12 декабря 2022 г.).

Подключение роутера mesh-системы к интернет производилось посредством пассивной гигабитной сети, входной оптический транк которой соединен с абонентским терминалом RV6699, выполняющим одновременно функции оптоэлектронного преобразователя, модема и первичного роутера WAN. Испытания скоростей кабельного подключения к роутеру (узлу 1) mesh-сети Halo H80X, проведенные при помощи Ookla Speedtest, демонстрируют скорости передачи и приема данных выше 940 Мбит/с. Это примерно соответствует реальным максимальным значениям трафика (953 Мбит/с).

Скорости при беспроводном соединении сильно зависят от множества факторов, из которых важнейшим является загрязнение эфира излучающими устройствами, бытовыми электромеханическими приборами и прочими источниками помех. Посмотрим, чего удастся достичь при подключении ноутбука с современным адаптером Wi-Fi Intel AX211NGW к роутеру mesh-сети Mercusys Halo H80X.

Скорость приема (WAN→LAN) при беспроводном подключении снизилась примерно на 6,5%, а скорость передачи (LAN→WAN) наоборот возросла — правда, на несущественную величину. Для Wi-Fi такие результаты следует считать очень высокими.

Перейдем к испытаниям скорости маршрутизации. Прежде всего отметим, что специфика пассивной оптической сети GPON не дает нам возможность задействовать PPPoE, PPTP, L2TP и другие протоколы туннелирования на стороне провайдера. По счастью, в этом нет особой нужды, поскольку упомянутые варианты подключений, распространенные во времена господства DSL, совершенно утратили свою полезность и встречаются всё реже. Вдобавок IPoE обеспечивает максимально возможные скорости передачи данных благодаря аппаратной, а не программной обработке пакетов, и в любом случае предпочтительнее.

Скорости превышают 900 Мбит/с и почти удваиваются при двухпотоковом дуплексе. Разница с ранее испытанным нами комплектом домашней mesh-системы TP-Link Deco S7 остается в пределах погрешности метода измерения, а при двунаправленном транспорте в 2 и 16 потоков показатели просто одинаковые. Очевидно, что в роли роутера узел Mercusys Halo H80X отлично хорошо справляется с возложенными на него обязанностями, и его аппаратная часть полностью соответствует потребностям маршрутизации при гигабитном подключении к провайдеру. Несмотря на разницу в электронной начинке блоков одной и другой систем, получить хоть какой-нибудь выигрыш при кабельном подключении невозможно. Иного, впрочем, и не следовало ожидать.

Теперь займемся выявлением эффективности межузловых внутрисетевых соединений, то есть определим скорости обмена данными между узлом 1 (роутером) и другими блоками mesh-системы, установленными на разных расстояниях от первого с кирпичными стенами на пути распространения радиосигнала. Мы использовали ту же методику тестирования, что и в случае с mesh-системой TP-Link Deco S7, поэтому сможем сравнить их друг с другом по эффективности внутрисетевой связи.

Клиенты 1 и 2 подключали к узлам при помощи кабелей UTP («витая пара») Cat5e. Связь между узлами была организована по Wi-Fi в диапазоне 5 ГГц. Мы решили не использовать для контроля еще и 2,4 ГГц, поскольку радиоэфир на всех частотных каналах этого диапазона в нашем случае был чрезвычайно сильно засорен излучениями других, не доступных нам для настройки беспроводных роутеров. Клиент 1 выполнял роль активного (тестирующего), и на нем запускался соответствующий командный файл утилиты iperf3, а клиент 2 — пассивного (тестируемого), и на нем работала «серверная» утилита. Таким образом при неизменной скорости проводных соединений клиентов с узлами (1 Гбит/с) мы определяли скорость обмена данными между роутером и блоком mesh-сети по Wi-Fi.

Изначально узлы устанавливались в трех комнатах, но в первой схеме мы сделали исключение и переместили узел 2 из соседнего второго зала в условно первый, на дистанции 4 м от роутера.

Соединение между узлами в зоне прямой видимости без препятствий обеспечивается на очень высоких скоростях, позволяющих на практике предпочесть беспроводную сеть проводной хотя бы из-за простоты ее организации. Заметно также весьма значительное превосходство Mercusys Halo H80X над TP-Link Deco S7. Особенно привлекает у героя нашего обзора максимальная скорость двунаправленного транспорта в 16 потоков, достигающая 1260 Мбит/с. Конкурент на это неспособен.

На втором этапе эксперимента узел 2 был перенесен на свое изначально определенное место во втором зале, на дистанции 6 м от узла 1 за кирпичной стеной.

При новой схеме размещения показатели эффективности межузлового соединения изменились очень слабо. Во всяком случае, заметить падение скоростей в реальной жизни будет невозможно. Дуплексный транспорт в 16 потоков у Mercusys Halo H80X составляет 1189 Мбит/с, что более чем вдвое превышает аналогичный показатель TP-Link Deco S7 (у него двунаправленная передача не работает).

В третьем помещении узлы разнесены на девять метров, а на пути следования радиосигнала между ними расположены две кирпичные стены.

В этой ситуации скорости падают весьма существенно, однако продолжают оставаться вполне рабочими, особенно если не сравнивать их с исходными значениями, полученными при размещении узлов согласно первой схеме. Заодно отметим, что «пробивная способность» Mercusys Halo H80X в отношении стен выше, чем у TP-Link Deco S7, а эффективность соединения более привлекательная. Правда, на этот раз транспорт по 16 каналам не работает в обоих случаях.

Для следующих серий испытаний беспроводных подключений мы использовали шесть видов клиентских устройств с разными адаптерами Wi-Fi:

1. MSI Phantom GS40 6QE с Qualcomm Killer Wireless 1524 [далее — QC Killer 1524]
   802.11ac, интерфейс M.2 (см. наш обзор от 8 января 2016 г.);
2. XPG Xenia 16 RX с MediaTek MT7921K [далее — MT7921K]
   802.11ax, интерфейс M.2 (см. наш обзор от 23 января 2023 г.);
3. Десктоп с внешним TP-Link Archer TX20U [далее — TP-Link TX20U+]
   802.11ax, интерфейс USB 3.0 (см. наш обзор от 16 ноября 2022 г.);
4. Lenovo 14s Yoga ITL с Intel AX201NGW [далее — Intel AX210]
   802.11ax, интерфейс M.2 (см. наш обзор от 14 октября 2021 г.);
5. Lyambda LLT173M01 с Intel AX211NGW [далее — Intel AX211]
   802,11ax, интерфейс M.2 (см. наш обзор от 30 января 2023 г.);
6. Samsung Galaxy S20 Ultra со встроенным адаптером Wi-Fi
   802.11ax (см. наш обзор от 10 марта 2020 г.)

Модели клиентов для целей эксперимента не важны, и мы именуем их по названиям адаптеров Wi-Fi. Вначале исследуем, как обстоит дело с беспроводным подключением к роутеру не других узлов, а клиентских устройств в разных помещениях.

Первое размещение. Клиент расположен на дистанции 4 м от роутера в зоне прямой видимости.

В этой серии испытаний лучше других показал себя Intel AX211 — один из наиболее современных адаптеров Wi-Fi и de facto стандарт для ноутбуков. По скорости он превосходит даже межузловое соединение в mesh-сети Mercusys Halo. С минимальным отставанием следует его «старший брат», более ранний Intel AX210, а третьим становится MediaTek MT7921K. Таким образом, весь пьедестал почета занят адаптерами Wi-Fi 6. Из двух оставшихся с соответствием лишь Wi-Fi 5 и поддерживающих устаревший стандарт 802.11ac, а не современный 802.11ax, явное превосходство демонстрирует Qualcomm Killer Wireless 1524, увидевший свет в 2015 г., а более современный TP-Link Archer TX20U Plus замыкает нашу турнирную таблицу.

Во втором помещении дистанция до роутера составляет 6 м, и на пути следования сигнала появляется стена.

Скорости, конечно, понижаются, но не столь заметно, как того следовало ожидать. Лидирует по-прежнему Intel AX211, и ему «в затылок дышит» Intel AX210. Третим следует MediaTek MT7921K, но при 8-потоковом обмене данных из LAN в WAN, а также при 16-потоковом двустороннем транспорте, его обходит Qualcomm Killer Wireless 1524. TP-Link Archer TX20U Plus, как и ранее, оказывается аутсайдером.

В последнем варианте размещения расстояние от клиента до роутера увеличивается до девяти метров, и между ними располагаются уже две стены.

Скорости падают очень заметно, и для большинства адаптеров приемлемая эффективность соединения сохраняется лишь при одно- и двухпотоковом транспорте из LAN в WAN. Но главный сюрприз, который нас ожидает, другой: наихудшими оказываются прежние лидеры Intel AX211 и Intel AX210, а бывший аутсайдер TP-Link Archer TX20U Plus становится фаворитом этой «гонки с препятствиями» в виде двух стен. Его отрыв от серебряного призера (MediaTek MT7921K) очень велик (несколько раз), а от пары бывших лидеров — поистине ошеломительный: при дуплексе в 16 потоков он составляет двадцать пять раз. Впрочем, если вспомнить школьный курс физики, то удивляться здесь нечему. TP-Link Archer TX20U Plus работает на самых низких частотах среди всех испытанных адаптеров. При подключении на небольших дистанциях это не позволяет ему тягаться с более сильными соперниками, но при значительном увеличении расстояний и появлении препятствий недостаток превращается в достоинство, так как при неизменной мощности излучения чем ниже частота, тем больше дистанция устойчивой связи и «пробивная способность».

Третья серия экспериментов посвящена оценке скоростей обмена данными в mesh-сети в реальных условиях. Мы реализовали соединение по Wi-Fi 5 ГГц последовательно к каждому из трех узлов в трех разных помещениях на дистанции 4 м от узла до клиента. В этот раз исследовали эффективность соединения и с Samsung Galaxy S20 Ultra. Поскольку измерения скорости транспорта данных для смартфонов отличаются от ноутбучных и внешних USB-адаптеров, этот блок данных мы приводим отдельно, добавляя в него сравнение с mesh-системой TP-Link Deco S7.

Первая схема размещения — клиент в одном зале с первым узлом (роутером).

Как видим, эффективность подключения максимальная для каждого из адаптеров, но у наиболее продвинутых Intel AX210 и AX211 при двунаправленном транспорте в 16 потоков достигаются скорости значительно выше гигабитных: у первого 1280 Мбит/с, у второго 1396 Мбит/с — это абсолютный максимум в наших экспериментах с Mercusys Halo H80X. Тут нужно вспомнить о превосходстве Wi-Fi над кабельной сетью — это было упомянуто в начале настоящего отчета.

Распределение мест в турнирной таблице соответствует достижениям участников в первом помещении прежней серии наших испытаний:

1. Intel AX211
2. Intel AX210
3. MediaTek MT921K
4. Qualcomm Killer Wireless 1524
5. TP-Link Archer TX20U Plus

Скорости соединения для смартфона вполне приемлемые. Как и следовало ожидать, транспорт пакетов из WAN в LAN происходит в 1,5 раза медленнее, чем в обратном направлении, но вряд ли кому-нибудь придет в голову загружать канал по максимуму, скажем, просматривая на небольшом экране одновременно четыре стрима видео в 8K. А для прочих занятий 200 Мбит/с хватает с большим запасом.

Здесь же отметим, что хотя эффективность подключения к mesh-сетям Mercusys Halo H80X и TP-Link Deco S7 вполне сравнимая, герой нашего обзора демонстрирует явное превосходство.

Переместим клиентов в соседнее помещение за кирпичной стеной, разместим их на расстоянии 6 м от роутера и подключим ко второму узлу mesh-сети Halo.

Максимальные скорости снижаются в 3 раза (это особенно заметно при 16-потоковом транспорте). Intel AX211 перемещается на третье место, а его «старший брат» Intel AX210 сохраняет лидерство лишь при загрузке из WAN и двухпотоковом дуплексе. При транспорте из WAN в LAN в 8 потоков и в 16-потоковом дуплексном режиме лидерство отходит к MediaTek MT921K, а при трансляции из LAN в WAN в один и 8 потоков лучшим становится «старичок» Qualcomm Killer Wireless 1524. Все это, по выражению В. И. Ульянова-Ленина, — «элементы разброда, шатания и оппортунизма». [Из речи на II съезде РСДРП 2 августа 1903 г.] Если признать потребление интернет-трафика более важным, чем закачку данных из LAN в WAN, турнирная таблица приобретет необычный вид:

1. MediaTek MT7921K
2. Qualcomm Killer Wireless 1524
3. Intel AX210
4. Intel AX211
5. TP-Link Archer TX20U Plus

Скорость смартфонного соединения тоже стала меньше, но это в максимальной степени отразилось на транспорте из LAN в WAN в 4 потока и при однопотоковой передаче данных в обратную сторону. Преимущества Mercusys Halo H80X над TP-Link Deco S7 стали еще заметнее, но сохранили достаточно высокий уровень для традиционных моделей использования интернет-доступа мобильными устройствами.

Соединение роутера с третьим узлом в третьем помещении создает самые неблагоприятные в наших испытаниях условия для радиосвязи. Уточним, что ситуация дополнительно ухудшается тем, что к первой стене с одной стороны, а ко второй — с обеих сторон прилежат книжные шкафы от пола до потока. Типографская краска, которой напечатан текст в книгах, содержит пигмент на основе углерода (сажи), экранирующий электромагнитное излучение.

Максимальная скорость транспорта снизилась еще почти в 1,5 раза, и дуплекс перестал работать эффективно: теперь он оказывается медленнее, чем однонаправленные прием и передача. Позиции адаптеров в турнирной таблице вновь изменились:

1. Intel AX210
2. Intel AX211
3. MediaTek MT7921K
4. Qualcomm Killer Wireless 1524
5. TP-Link Archer TX20U Plus

Последнему участнику, внешнему USB-адаптеру, не удалось использовать свой упомянутый ранее недостаток, поскольку работу по «пробиванию» стен вместо него выполняет узел mesh-сети.

При подключении смартфона ранее описанная перевернулась с ног на голову: лидером стал TP-Link Deco S7, работающий на более низкой частоте, чем Mercusys Halo H80X. Причину все та же: ниже частота — больше дистанция эффективного подключения и выше «пробивная способность» (при одинаковой излучаемой мощности).

Завершая раздел отчета об испытаниях mesh-системы Halo, следует отметить, что наши результаты подтверждают высокую эффективность беспроводного покрытия и достаточно высокие скорости подключения к Wi-Fi во всех помещениях. При двунаправленной передаче в 16 потоков на небольших расстояниях mesh-сеть Mercusys Halo H80X обеспечивает скорости, существенно выше 1000 Мбит/с, то есть выигрывает у гигабитной кабельной сети. При усложнении ситуации скорости падают, но достаточная эффективность соединения все же обеспечивается. Конечно, максимальное усложнение условий работы, которого мы добивались в эксперименте, вряд ли будет достигнуто в реальных условиях. Во-первых, роутер при его установке расположат близко к геометрическому центру площади покрытия, и дистанция от него до максимально удаленных узлов станет меньше, во-вторых, при установке найдутся способы создать просветы между книгами для облегчения прохождения сигнала. И в-третьих, владельцы наверняка проявят изобретательность и реализуют разные житейские лайфхаки. Однако, как видно из нашего отчета, даже в очень сложных условиях функционирования mesh-система Mercusys Halo H80X показывает себя с наилучшей стороны, что позволяет нам дать ей положительные рекомендации для будущего домашнего трудоустройства.

Заключение

Испытанный комплект — лучшее на сегодняшний день решение производителя для домашних mesh-сетей с бесшовным роумингом. Оно представляет собой набор из трех компактных и легких блоков, управляемых при помощи мобильного приложения, в том числе из облака. Простота установки и настройки дает возможность за считанные минуты развернуть одноранговую сеть Wi-Fi для 100 и более устройств с покрытием до 650 м² площади квартиры или дома и обеспечить при перемещениях неощутимое для пользователя переподключение между отдельными узлами этой сети. При гигабитной проходимости канала провайдера роутер mesh-сети Halo H80X обеспечит беспроводной доступ на уровне 900 Мбит/с, а при использовании двунаправленного транспорта данных в 16 каналов — без малого 1400 Мбит/с. Поэтому не только можно, но и нужно забыть о прокладке кабелей и использовать раздачу интернета только по Wi-Fi, существенно снизив затраты средств, времени и усилий. Комплект Mercusys Halo H80X показал себя с наилучшей стороны, что позволяет дать ему положительные рекомендации для будущего домашнего трудоустройства.

В заключение предлагаем посмотреть наш видеообзор домашней mesh-системы Mercusys Halo H80X:

Благодарим компанию Mercusys за оборудование, предоставленное для испытаний