Обзор ноутбука Tecno Megabook T15DA: модель с процессором AMD

Мы уже знакомы с целым рядом ноутбуков, предлагаемых китайской компанией Tecno, но все они оснащены теми или иными процессорами Intel. Однако не осталась без внимания и продукция AMD, и сейчас мы рассмотрим свежую модель Tecno Megabook T15DA с восьмиядерным процессором AMD Ryzen 7, цены на которую начинаются с 57 тысяч рублей (при поставке без Windows). Есть и более бюджетные варианты с AMD Ryzen 5, у которого шесть ядер, их можно приобрести по цене от 51 тысячи рублей.

Конфигурация и комплектация

Спецификация выглядит так:

Доступный объем SSD разделен на две части, 200 гигабайт используется под системный раздел, остальное свободно.

Аппарат нам достался с операционной системой Windows 11 Home, есть также утилита OneLeap, которая обеспечивает беспроводное соединение ноутбука и смартфона в рамках экосистемы Tecno. Установлен набор приложений Microsoft 365, для полноценной работы которых придется заплатить.

Изделие упаковано в хорошо оформленную картонную коробку с ручкой для переноски.

В комплекте, кроме самого ноутбука, есть адаптер питания со сменным выходным кабелем длиной 1,75 м, книжечка-инструкция на русском языке, а также лист с информацией о сертификации.

Внешний вид и эргономика

Аппарат предлагается в серой расцветке, официально именуемой Space Grey. Фактура поверхностей матовая с легкой шероховатостью, отпечатки рук на них заметны, но в глаза не бросаются.

Дизайн общий для ноутбуков Tecno Megabook T: выглядят эти модели вполне элегантно, хотя впечатление несколько портится при открытой крышке из-за обилия разноцветных наклеек, которые хоть и свидетельствуют наглядно о некоторых достоинствах аппаратов, но с эстетической точки зрения выигрышным решением точно не являются.

Обе панели корпуса и верхняя часть крышки с экраном сделаны из алюминиевого сплава, их жесткость получилась неплохой, хотя при умеренно сильном нажатии они всё же чуть прогибаются. Скрипа или щелчков за время тестирования не замечено, а вот прочность на скручивание крышки с ЖК-экраном всё же маловата.

Аппарат довольно компактный, по нашему замеру его размеры 358×235 мм, а максимальная толщина корпуса 17,1 мм (задняя ножка добавляет до 20,8 мм). Вес не самый малый для подобного ноутбука: почти 1,6 кг — сказалась существенная емкость батареи.

Пластиковая рамка вокруг экрана имеет ширину по бокам 6,9 мм, вверху 12 мм (там расположена веб-камера с индикатором, микрофоны и датчик освещенности) — эти замеры включают и кромку наружной металлической панели; внизу 18,3 мм до изгиба края крышки.

На днище, кроме ножек (спереди две небольшие, сзади одна почти по всей ширине), ближе к задней кромке имеется вентиляционная решетка, через которую происходит забор воздуха для охлаждения компонентов, поэтому ставить ноутбук на мягкую поверхность не следует.

На заднем торце корпуса есть более крупные прорези, через которые система вентиляции выбрасывает нагретый воздух (от глаз они скрыты изгибом, закрывающим петли). Получается подогрев нижней части экрана, но во время запуска «тяжелых» тестов выяснилось: не особо ощутимый.

Крышка с экраном открывается на угол до 180 градусов (нижняя кромка при этом не касается стола) и точно фиксируется в любом положении, начиная с 10-15 градусов. Удержанию в закрытом состоянии способствуют магниты, расположенные у передней кромки корпуса.

Усилие петель заметное, но открыть крышку одной рукой можно, нижнюю часть придерживать не придется. Для удобства в середине передней кромки корпуса сделана небольшая выемка, чтобы проще было подцепить пальцем, в других местах это сделать сложнее.

На левом боку имеются отверстие кенсингтонского замка, двухцветный светодиодный индикатор (белый+оранжевый), разъем USB Type-C для подключения адаптера питания (и только для этого — передача данных не поддерживается, это отмечено в официальных описаниях и проверено нами), полноразмерный порт HDMI, порты USB 3.1 Type-A и еще один USB Type-C, на этот раз полнофункциональный.

Справа находятся крошечное отверстие кнопки Reset (для нажатия понадобится тонкий инструмент вроде распрямленной скрепки), прорезь картовода microSD, два порта USB 3.0 Type-A и комбинированное гнездо под миниджек аудиогарнитуры.

То есть набор интерфейсных портов по меркам компактных ноутбуков довольно богатый, хотя и не самый современный по номенклатуре, однако в подобном аппарате интерфейсы вроде Thunderbolt 4 вряд ли будут актуальными в ближайшем будущем.

Клавиатура точно такая, как в уже знакомой нам модели Tecno Megabook T15AA — мембранного типа с островным расположением кнопок и трехрядным цифровым блоком. Клавиши со стрелками вверх и вниз имеют «половинную» высоту.

Отступы по бокам небольшие, по 14 мм. Размер большинства кнопок обычный: 16,2×15,7 мм, функциональные поменьше: 14,7×9,2 мм. Ширина Enter и левого Shift — 36,8 мм, правого — 46,4 мм. Расстояние между краями кнопок в одном ряду и между рядами 2,9 мм.

Печатать вполне комфортно, звуки при печати тихие. Полный ход клавиш около 1,4-1,5 мм.

Предусмотрена подсветка — белая, с четырьмя уровнями, на минимуме едва заметная, а на максимуме яркость достаточная. Подсветка управляется сочетанием клавиш, но автоматически отключается при неиспользовании клавиатуры в течение 15 секунд — не самая удобная «фича», однако воздействовать на нее нельзя. Подсвечиваются и нанесенные символы, и края клавиш (но в меньшей степени).

В CapsLock имеется встроенный крошечный светодиод белого цвета, отображающий включение соответствующего режима.

Кнопка Power находится вне клавиатуры в правом дальнем углу корпуса и слегка утоплена, всё это призвано уменьшить вероятность срабатывания от случайных прикосновений. На поверхности она хорошо заметна благодаря иной фактуре и блестящей обрамляющей фаске.

В эту кнопку встроен сканер отпечатка пальца.

Веб-камера способна обеспечить разрешение до 1080p при 30 fps, предусмотрена и механическая шторка.

Тачпад довольно большой (120×78 мм), его поверхность слегка заглублена, фактура более гладкая, чем у панелей корпуса, из-за чего водить пальцем приятнее, но отпечатки более заметны. Выделенных клавиш нет, но левый и правый ближние его края вполне могут работать как соответствующие кнопки мыши. Предусмотрено сочетание кнопок для его быстрого отключения.

Экран

В ноутбуке используется 15,6-дюймовая IPS-матрица с разрешением 1920×1080 пикселей (отчет edid-decode).

Внешняя поверхность матрицы черная жесткая и полуматовая (зеркальность хорошо выражена). Какие-либо специальные антибликовые покрытия или фильтр отсутствуют, нет и воздушного промежутка. При питании от сети или от батареи и при ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило 310 кд/м² (в центре экрана на белом фоне). Если избегать прямого солнечного света, то такое значение позволяет как-то использовать ноутбук на улице даже летним солнечным днем.

Для оценки читаемости экрана вне помещения мы используем следующие критерии, полученные при тестировании экранов в реальных условиях:

Эти критерии весьма условны и, возможно, будут пересмотрены по мере накопления данных. Отметим, что некоторое улучшение читаемости может быть в том случае, если матрица обладает какими-то трансрефлективными свойствами (часть света отражается от подложки, и картинку на свету видно даже с выключенной подсветкой). Также глянцевые матрицы даже на прямом солнечном свету иногда можно повернуть так, чтобы в них отражалось что-то достаточно темное и равномерное (в ясный день это, например, небо), что улучшит читаемость, тогда как матовые матрицы для улучшения читаемости нужно именно загородить от света. В помещениях с ярким искусственным светом (порядка 500 лк), более менее комфортно работать можно даже при максимальной яркости экрана в 50 кд/м² и ниже, то есть в этих условиях максимальная яркость не является важной величиной.

Вернемся к экрану тестируемого ноутбука. Если настройка яркости равна 0%, то яркость снижается до 15 кд/м². В полной темноте яркость его экрана получится понизить до комфортного уровня.

Есть автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он расположен справа от глазка фронтальной камеры). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. По умолчанию в полной темноте яркость понижается до 40 кд/м², в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 550 лк) яркость экрана устанавливается на 190 кд/м², в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) яркость повышается до 310 кд/м². Результат нас не совсем устроил, поэтому мы снизили яркость в полной темноте. После этого для трех указанных выше условий получили 20, 160 и 270 кд/м², то есть в условиях высокой освещенности яркость экрана оказалась заниженной, что неприемлемо. Получается, что функция автоподстройки яркости работает более-менее адекватно, но возможность отрегулировать характер изменения яркости под требования пользователя ограничена.

При сильном снижении яркости от максимальной появляется модуляция подсветки, но ее частота очень высокая (25 кГц), поэтому никакого видимого глазом мерцания экрана нет, не выявляется оно и в тесте на стробоскопический эффект. Приведем графики зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) при различных значениях настройки яркости:

В этом ноутбуке используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей (черные точки — это пыль на матрице фотоаппарата):

Фокусировка на поверхности экрана выявила хаотично расположенные микродефекты поверхности, отвечающие за матовые свойства:

Зерно этих дефектов в несколько раз меньше размеров субпикселей (масштаб этих двух фотографий примерно одинаковый), поэтому фокусировка на микродефектах и «перескок» фокуса по субпикселям при изменении угла зрения выражены слабо, из-за этого нет и «кристаллического» эффекта.

Мы провели измерения яркости в 25 точках экрана, расположенных с шагом 1/6 от ширины и высоты экрана (границы экрана не включены). Контрастность вычислялась как отношение яркости полей в измеряемых точках:

Если отступить от краев, то равномерность всех трех параметров хорошая. Контрастность по современным меркам для данного типа матриц чуть выше типичной. Визуально видно, что черное поле местами в основном ближе к краям немного высветляется. Впрочем, неравномерность засветки черного видно только на очень темных сценах и в почти полной темноте, значимым недостатком ее считать не стоит. Отметим, что жесткость крышки невелика, она слегка деформируется при малейшем приложенном усилии, а от деформации сильно меняется характер засветки черного поля. Впрочем, без внешних воздействий всё возвращается к исходному варианту.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного снижения яркости и сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков (но IPS-матрицы в мониторах обычно в этом плане лучше). Однако, черное поле при отклонении по диагонали сильно высветляется, и приобретает желтоватый или красно-фиолетовый оттенок.

Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 25 мс (14 мс вкл. + 11 мс выкл.), переход между полутонами серого в сумме (от оттенка к оттенку и обратно) в среднем занимает 34 мс. Матрица небыстрая, разгона нет.

Мы определяли полную задержку вывода от переключения страниц видеобуфера до начала вывода изображения на экран (напомним, что она зависит от особенностей работы ОС Windows и видеокарты, а не только от дисплея). При 60 Гц частоты обновления задержка равна 11 мс. Это небольшая задержка, она абсолютно не ощущается при работе за ПК, да и в очень динамичных играх не приведет к снижению результативности.

В настройках экрана доступно только одно значение частоты обновления — 60 Гц. Вывод идет с глубиной цвета 8 бит на цвет.

Далее мы измерили яркость 256 оттенков серого (от 0, 0, 0 до 255, 255, 255). График ниже показывает прирост (не абсолютное значение!) яркости между соседними полутонами:

Рост прироста яркости на большей части шкалы серого более-менее равномерный, и каждый следующий оттенок ярче предыдущего. В самой темной области аппаратно и визуально различаются все оттенки:

Аппроксимация полученной гамма-кривой дала показатель 2,22, что близко к стандартному значению 2,2. При этом реальная гамма-кривая немного отклоняется от аппроксимирующей степенной функции:

Цветовой охват шире sRGB (99,2% покрытие и 123,5% объема):

Ниже приведен спектр для белого поля (белая линия), наложенный на спектры красного, зеленого и синего полей (линии соответствующих цветов):

По всей видимости, в этом экране используются светодиоды с синим излучателем и зеленым и красным люминофором (обычно — синий излучатель и желтый люминофор), что в принципе позволяет получить хорошее разделение компонент. Да, и в красном люминофоре (а может и в зеленом), видимо, используются так называемые квантовые точки. Хорошее разделение компонент позволяет получить широкий цветовой охват.

Встроенного профиля с цветовым охватом sRGB нет. Отметим, что на экранах с широким цветовым охватом без соответствующей коррекции цвета обычных изображений, оптимизированных для устройств sRGB, выглядят неестественно насыщенными. Впрочем, как правило, в развитых OS, в Windows в частности, и/или в более-менее продвинутом ПО для работы с изображениями нужная коррекция цвета достигается при использовании системы управления цветом. Например можно использовать цветовой профиль, созданный нами во время тестирования с помощью ПО DisplayCAL. Поэтому широкий цветовой охват недостатком в данном случае не является. Некоторые трудности с получением правильных цветов могут возникнуть в играх и при просмотре кино, но и это, при желании, решаемо.

Баланс оттенков на шкале серого компромиссный, так как цветовая температура существенно выше стандартных 6500 К, но отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 2, что даже для профессионального устройства считается отличным показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Подведем итоги. Экран этого ноутбука имеет достаточно высокую максимальную яркость (310 кд/м²), чтобы устройством можно было пользоваться светлым днем вне помещения, загородившись от прямого солнечного света. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня (вплоть до 15 кд/м²). К достоинствам экрана можно отнести автоматическую регулировку яркости, малое значение задержки вывода (11 мс), отсутствие мерцания. К недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана. В целом качество экрана довольно высокое.

Звук

Аудиосистема имеет «фирменное» именование Tecno VOC — как заверяет производитель, новые технологии Tecno Audio Lab с поддержкой объемного звука DTS:X Ultra создают акустическую среду с чистым и качественным звучанием. Но чего-то выдающегося мы не заметили: при прослушивании музыкальных композиций, просмотре кинофильмов и в играх звук получается довольно неплохим, но лишь по меркам компактных ноутбуков. Громкость субъективно выше средней, и уж точно достаточная для индивидуального пользования.

Как отмечалось выше, решетки двух динамиков находятся слева и справа на днище, ближе к передней кромке, и направлены почти строго вниз: подразумевается отражение звука от поверхности, на которой установлен ноутбук.

Работа от батареи

Заявленная емкость батареи составляет 70 Вт·ч, на ней самой обозначено такое же значение, которое подтверждается и утилитами.

Уже известная нам модель Tecno Megabook T14TA с батареей чуть большей емкости показала превосходную автономность. Посмотрим, что получается у нового ноутбука; как всегда, используем скрипт iXBT Battery Benchmark v1.0. Яркость экрана при тестировании выставляется на 100 кд/м² (в данном случае это соответствует примерно 42%), так что ноутбуки с относительно тусклыми экранами не получают преимущества. Подсветку клавиатуры задействовать нельзя, она выключается автоматически.

В абсолютных цифрах автономность при работе с текстом получается превосходной, с видео дело обстоит похуже, но лишь относительно результата для текста.

Теперь сравним с аналогичными по классу ноутбуками (включая другие модели Tecno) с близкой емкостью батареи.

То есть при работе с текстом рассматриваемый ноутбук хоть и заметно уступил рекордсмену Megabook T14TA, но занял безоговорочное второе место. При просмотре видео новая модель в тройке лидеров.

Теперь о питании от сети, для чего можно использовать адаптер из комплекта либо произвольное ЗУ с поддержкой 20-вольтового режима Power Delivery при токе не менее 3 А: с полностью заряженной батареей и с яркостью экрана на уровне 30-40 процентов при запуске «тяжелых» приложений, равно как и при зарядке, потребление длительное время держится на уровне трех ампер и даже чуть больше.

Подключаться можно к любому из двух разъемов Type-C, но, конечно, лучше использовать дальний, а тот, что ближе к передней кромке, пригодится для обмена данными.

Штатный адаптер со встроенной вилкой и одним выходом Type-C обычный для ноутбуков Tecno, в нем использованы полупроводниковые компоненты на основе нитрида галлия (GaN). Это позволило сделать адаптер легче и меньше, чем попадавшие к нам с другими подобными ноутбуками при той же мощности, хотя размер всё же не вполне карманный: корпус 50,5×34×34 мм, вилка увеличивает длину до 89 мм — явно не для любого кармана.

Как уже говорилось, в комплекте имеется кабель с разъемами USB Type-C длиной 1,75 метра.

Этот БП поддерживает режимы PD вплоть до 20V@3.25A, то есть до 65 Вт. Конечно, его можно использовать и для питания других устройств с поддержкой технологии Power Delivery.

В других обзорах мы уже сравнивали его с аналогичным по мощности адаптером без букв «GaN» из комплекта ноутбуков Honor, повторим вкратце: БП Tecno заметно меньше, хотя и у Honor не гигант. А по весу (значения чуть округленные и с учетом кабелей, они одинаковой длины) разница такая: 170 граммов у адаптера Tecno и 200 граммов у Honor.

Наклейка на верхней панели ноутбука T15DA утверждает, что ЗУ GaN «на 40% меньше» (информация на сайте говорит даже про 50%); если речь идет про объем корпуса, то это близко к истине.

А «на 40% быстрее», очевидно, подразумевает скорость зарядки, и это уже чистая реклама: продолжительность восполнения энергии зависит от тока, но никак не от технологии полупроводников, а максимальные токи у зарядных устройств Tecno и Honor одинаковые, они определяются спецификацией Power Delivery и в обоих случаях составляют 3,25 А для 20-вольтового режима.

Начинаем заряд от штатного БП после автоотключения по уровню в 1%, на ноутбуке была загружена ОС; в таблице приводим показания соответствующей оснастки Windows:

Согласно этим показаниям, процесс идет не очень быстро даже для батареи такой емкости: 70% были получены за два часа (у многих «одноклассников» за это время батарея заряжается полностью), 95% — за три с лишним часа, а для полного заряда потребовалось четыре с половиной часа: на редкость много времени, больше часа, заняли последние пять процентов, из которых около 45 минут пришлись на последний процент, поэтому ждать смены «99%» на «100%» нет особого смысла (хотя для тестов автономности мы это делали).

Тест с зарядкой от штатного адаптера проводился и с выключенным ноутбуком, замер тока осуществлялся внешним прибором. Результаты в таблице:

Индикатор погас через 3 часа 22 минуты, полная зарядка практически столько же, потому что менее чем через пять минут ток снизился до десятка миллиампер. Это заметно меньше, чем при загруженной ОС, но всё равно довольно долго.

Встроенная BMS (Battery Management System) не позволяет провести дозаряд при остатке энергии выше 90%, и если требуется зарядить батарею по максимуму, то приходится сначала разряжать хотя бы до 88-89 процентов. Какие-либо настройки, позволяющие ограничить верхний уровень заряда, отсутствуют.

Работа под нагрузкой и нагрев

Сначала немного об особенностях конструктива.

Чтобы снять нижнюю крышку, нужно удалить девять хорошо заметных винтов.

Системная плата небольшая — занимает около четверти площади, еще одна маленькая платка отделена от нее кулером, она содержит картовод, разъемы USB и аудио. Обе платы соединяются шлейфом.

Остальная часть внутреннего пространства приходится на литий-ионную батарею, состоящую из трех ячеек. По бокам батареи находятся динамики.

Оперативная память и модуль беспроводной связи распаяны.

Есть два слота М.2, один из них занят штатным SSD NVMe с размерностью 2280, во второй можно добавить еще один такой же, то есть возможности для апгрейда шире, чем часто бывает в подобных ноутбуках: хотя ОЗУ наращивать нельзя, зато можно установить второй накопитель.

Система охлаждения содержит радиатор с одним вентилятором, который парой тепловых трубок соединяется с теплосъемником процессора. Как уже говорилось, воздух всасывается через прорези в днище и выбрасывается назад, к нижней части экрана.

Чтобы оценить, как меняются параметры работы компонентов системы (температуры, частоты и пр.) при разных сценариях нагрузок, приведем табличку (через дробь даны максимальное/установившееся значения). Вентилятор при этом автоматически изменяет обороты по мере необходимости, но скорость его вращения в используемых нами утилитах не отображается.

При подаче нагрузки (программа powerMax) на CPU частота его ядер и потребление практически стабильные: соответственно 1,9-2,0 ГГц и 15,5-16,5 Вт. Температура довольно быстро достигает 56-57 градусов, но по мере раскручивания вентилятора ее рост почти прекращается, даже через 15 минут нагрев не выше 60 °C.

Вентилятор при этом работает на небольшой скорости, шум слабый.

При максимальной нагрузке одновременно на процессор и видеокарту картина у CPU очень похожая, только часто́ты поменьше: до 1,4 ГГц. Общее потребление на короткое время поднимается почти до 30 Вт, затем спадает до 25 Вт. У видеоядра частота сначала подпрыгивает до 2,0 ГГц, но вскоре снижается и заметное время колеблется на уровне 1,6 ГГц.

Температура достигает 75 градусов, вентилятор работает быстрее, шум от него заметнее, но тоже не слишком сильный.

Однако через полторы минуты у GPU следует еще один спад, более медленный, но очень существенный: до 200-400 МГц. Общее потребление уменьшается до 15 Вт, температура снижается примерно на 10 градусов, вентилятор замедляется.

Частота CPU остается стабильной: 1,4 ГГц, поэтому говорить о турборежиме можно лишь в отношении GPU, причем двухэтапное снижение частоты/потребления мы видели и в других ноутбуках с процессорами AMD, однако там конечный спад частоты не был столь существенным.

При нагрузке только на GPU это ядро долгое время стабильно работает на частоте 2,0 ГГц (что вполне соответствует спецификации), его температура постепенно повышается до 55 градусов, потребление постоянно меняется от 8 до 16 ватт с редкими короткими пиками до 27 Вт при общем потреблении на уровне 17-18 Вт и температуре до 72 градусов. Лишь через 7 минут частота видеоядра чуть снижается и колеблется в диапазоне 1,7-1,9 ГГц, соответственно немного снижается потребление и нагрев (на графиках этот участок не поместился).

Вентилятор работает на небольшой скорости.

Таким образом, система охлаждения вполне справляется со своими обязанностями, не допуская ни перегрева, ни тротлинга, причем процессор работает в рамках TDP, заявленных в спецификации.

Ниже приведены термоснимки, полученные после долговременной работы ноутбука под максимальной нагрузкой на CPU:

Под максимальной нагрузкой работать с клавиатурой относительно комфортно, так как только под левым запястьем нагрев едва чувствуется, под правым — нагрева практически нет. Держать ноутбук на коленях неприятно, так как левое колено ощущает значительный нагрев днища ноутбука (нагрев над правым также чувствуется). Блок питания греется очень сильно, поэтому при долговременной работе с большой производительностью лучше следить, чтобы он не был чем-то накрыт.

Уровень шума

Измерение уровня шума мы проводим в специальной звукоизолированной и полузаглушенной камере. При этом микрофон шумомера располагается относительно ноутбука так, чтобы имитировать типичное положение головы пользователя: экран откинут назад на 45 градусов, ось микрофона совпадает с нормалью, исходящей из центра экрана, передний торец микрофона находится на расстоянии 50 см от плоскости экрана, микрофон направлен на экран. Нагрузка создается с помощью программы powerMax, яркость экрана установлена на максимум, температура в помещении поддерживается на уровне 24 градусов, но ноутбук специально не обдувается, поэтому в непосредственной близости от него температура воздуха может быть выше. Для оценки реального потребления мы также приводим (для некоторых режимов) потребление от сети. Аккумулятор предварительно заряжен до 100%.

Если ноутбук не нагружать совсем, то его система охлаждения в указанных выше условиях может работать в пассивном режиме. Даже под большой нагрузкой шум от системы охлаждения невысокий. Характер шума ровный и раздражения не вызывает. Спектрограмма, полученная для варианта с максимальной нагрузкой на процессор, достаточно ровная и в диапазоне частот, где звуки особенно могут вызывать раздражение, выраженных пиков нет (низкочастотными пиками можно пренебречь):

Для субъективной оценки уровня шума применим такую шкалу:

Ниже 20 дБА компьютер условно бесшумный, от 20 до 25 дБА ноутбук можно назвать очень тихим, от 25 до 30 дБА шум от системы охлаждения не будет сильно выделяться на фоне типичных звуков, окружающих пользователя в офисе с несколькими сотрудниками и работающими компьютерами, от 30 до 35 дБА шум отчетливо слышно, от 35 до 40 дБА шум превышает комфортный уровень для долговременной работы, от 40 до 45 дБА ноутбук работает очень шумно и для работы необходима, например, маскировка фоновой музыкой, от 45 до 50 дБА уровень шума очень некомфортный, а от 50 дБА и выше шум настолько высокий, что необходимо использовать наушники. Шкала, конечно, очень условная и не учитывает индивидуальных особенностей пользователя и характер звука.

Сравним с другими подобными ноутбуками, учитываются максимальные значения:

То есть ноутбук Tecno Megabook T15DA весьма тихий, что подтверждается и субъективными впечатлениями.

В некоторых режимах, в том числе не связанных с существенной загрузкой, ноутбук издает высокочастотный свистящий звук — негромкий, но хорошо различимый в тихом помещении. Присуще ли это исключительно нашему экземпляру или является особенностью всех таких аппаратов — сказать не можем: у нас был только один.

Производительность

В ноутбуке установлен процессор AMD Ryzen 7 5800U с архитектурой Cezanne-U (Zen 3), который поставляется с начала 2021 года. У него 8 ядер, способных работать в 16 потоков, базовая частота 1,9 ГГц, теоретически технология Precision Boost позволяет разгонять часть ядер (но не все разом) до 4,4 ГГц, в нашем случае это не наблюдалось и близко.

Базовый TDP составляет 15 Вт, но может быть сконфигурирован в пределах от 10 до 25 ватт. В предшествующих тестах длительное потребление не превышало 19 Вт, что вполне вписывается в эти рамки. Пиковые значения могли приближаться к 30 ваттам.

В процессор интегрировано видеоядро, которое и используется ноутбуком — дискретной видеокарты нет. Работает оно на частотах до 2000 МГц, TGP 15 Вт.

На системной плате распаяны чипы памяти LPDDR4-4266 производства SK Hynix, работающие в двухканальном режиме.

Установлен накопитель Foresee XP1000F512G (512 ГБ, M.2 2280, NVMe, PCIe 3.0 x4):

В тестах CrystalDiskMark он показал неплохую производительность.

Предлагаем сравнить с результатами тестов еще двух SSD PCIe 3.0 x4 — Foresee GSYAPGC-512G (512 ГБ, ноутбук Infinix Inbook X2 XL21) и KingSpec NX-512 (512 ГБ, Irbis SmartBook 15NBP3508):

Для наглядности приведем результаты в виде диаграмм:

Ноутбук оснащен картоводом microSD, для определения скоростных показателей которого воспользуемся носителем SanDisk Ultra (класс I) емкостью 64 ГБ; сначала результаты в тестовой утилите CrystalDiskMark, для сравнения приводим результаты картоводов ноутбуков Tecno Megabook T14TA и Digma Pro Sprint M:

Второй тест — скорость реальных файловых операций, выполняемых средствами ОС: копирование 100 файлов изображений общим объемом 2,5 ГБ сначала с носителя в папку на рабочем столе, затем из папки на носитель.

В первом случае процедура заняла 131 секунду, что соответствует средней скорости 19,1 МБ/с, во втором — 144 секунды (17,4 МБ/с). Для сравнения: в тесте с тем же набором файлов картовод у Tecno Megabook T15АA оказался на редкость медленным, у Tecno Megabook T14ТA работал с чуть большей скоростью в одну сторону и существенно медленнее в другую, а у Digma Pro Sprint M был побыстрее в обе стороны.

Переходим к тестированию в соответствии с методикой и набором приложений пакета iXBT Application Benchmark 2020.

Сравнивать будем с другими моделями Tecno: Megabook T15AA с процессором Intel Core i5-12450H (4+4 ядра/12 потоков, до 3,3/4,4 ГГц, 35-95 Вт), ОЗУ 16 ГБ LPDDR4-4266 и SSD Foresee XP1000F512G PCIe 3.0 x4, Megabook T14TA с Intel Core i5-1155G7 (4 ядра/8 потоков, 2,5/4,5 ГГц, 12-28 Вт), ОЗУ 16 ГБ LPDDR4-4266 и таким же накопителем, и Megabook S1 с Intel Core i7-1260P (4+8 ядер/16 потоков, до 3,7/5,0 ГГц, 20-64 Вт ), ОЗУ 16 ГБ LPDDR5, SSD Foresee FSb0C001T-C6C7200 PCIe 4.0 x4.

Кроме того, включаем ноутбук Irbis SmartBook 15NBP3508 с процессором Intel Core i5-1235U (2+8 ядер/12 потоков, до 3,3/4,4 ГГц, 12-55 Вт), ОЗУ 16 ГБ DDR4-3200 (одним модулем), SSD KingSpec NX-512 PCIe 3.0 x4.

Итак: рассматриваемый аппарат существенно превосходит модели Tecno Megabook Т14ТА и Т15АА почти во всех группах приложений, кроме обработки фотографий. Ноутбук Irbis, оснащенный процессором Intel 12-го поколения, но одним из младших в линейке, далеко позади, а наш довольно мощный референсный десктоп также уступил, хотя и не столь значительно.

В сравнении с Tecno Megabook S1 c 12-ядерным процессором Intel Core i7 по совокупности показателей наблюдаем фактический паритет: в каких-то группах приложений впереди Т15DA, в других — S1, в третьих показатели практически равные.

Накопитель в соответствующих тестах показал себя неплохо.

Тестирование в играх

Ноутбук Tecno Megabook T15AA, оснащенный лишь интегрированным видеоядром, нельзя назвать игровым.

В соответствии с методикой 2024 года опробуем четыре игры: «танки», гоночный симулятор, «стрелялку» и стратегию, которые запускали и на других ноутбуках, использовавшихся для сравнения в тестах приложений. Вот результаты для качества Medium и разрешения 1920×1080 — средние (в скобках минимальные) значения частоты кадров, усредненные по трем замерам:

С «танками» у исследуемого ноутбука дело обстоит сравнительно неплохо, с остальными играми хуже — как, впрочем, и у остальных участников сравнения, исключая лишь Megabook S1 с наиболее продвинутым процессором Intel. Но, конечно, ни один из них на роль игрового ноутбука не годится.

Заключение

Ноутбук Tecno Megabook T15DA произвел очень неплохое впечатление: по производительности он примерно на равных с уже известной нам моделью Tecno Megabook S1, оснащенной процессором Intel Core i7-1260P, автономность хоть и не рекордная, но близкая к лучшим показателям, вот только восполняется энергия достаточно долго.

Система охлаждения содержит всего один вентилятор, однако вполне справляется со своей задачей: перегрева и тротлинга нет даже при максимальной нагрузке на CPU и GPU, нагрев поверхностей корпуса в большинстве реальных сценариев эксплуатации либо низкий, либо умеренный, а работает ноутбук при этом очень тихо. И достигнуто это вовсе не ценой серьезных ограничений возможностей процессора.

Набор интерфейсных портов обычный для моделей Tecno Megabook: довольно богатый по меркам подобных ноутбуков, а в отношении беспроводных интерфейсов Wi-Fi/Bluetooth еще и вполне современный по номенклатуре. Отсутствие разъема и адаптера для проводной сети вполне простительно для компактного аппарата, зато многим владельцам будет полезен картовод microSD, который встречается не всегда.

Возможности апгрейда шире, чем у очень многих подобных ноутбуков: правда, память распаяна, однако можно не только заменить SSD, но и добавить второй.

15,6-дюймовый экран с разрешением 1920×1080 и частотой обновления 60 Гц можно назвать типичным для ноутбуков данной ценовой категории: яркость средняя (до 310 кд/м², имеется автоматическая регулировка), цветовой баланс приемлемый, но цветовой охват шире sRGB.

Клавиатуру, как и в других моделях Tecno, можно упрекнуть за «стрелки» с половинной высотой, зато есть цифровой блок, пусть и трехрядный — мы считаем это благом, хотя некоторые читатели отрицают полезность даже полноценного цифрового блока. А вот к автоотключению подсветки после пятнадцати секунд «простоя», на которое нельзя воздействовать, вряд ли многие отнесутся положительно.

Веб-камера здесь более совершенная, чем во многих более дорогих моделях — не 720p, а 1080p, и оснащена шторкой.

В целом, это вполне добротный и довольно компактный для моделей с экраном 15,6″ аппарат, который годится как для ежедневной работы дома или в офисе, так и для мобильного использования (вспомним о прочном металлическом корпусе), а выглядит уж точно не хуже большинства современных аналогов, да к тому же не слишком дорогой.