Обзор ультрабука Tecno Megabook S1

Менее года тому назад китайская компания Tecno, ранее специализировавшаяся на выпуске смартфонов, вышла на отечественный рынок со своим первым ноутбуком под маркой Megabook T1 (см. наш обзор). В нем разработчики сделали основной акцент на удобство пользования и ценовую доступность. Сегодняшняя новинка производителя — это серьезная заявка не только на имиджевую составляющую, но и на технологическое лидерство, поскольку в модели воплощено сразу несколько оригинальных решений. Правда, процессор Intel Core i7 у нее лишь 12-го поколения, но зато некоторые другие черты весьма оригинальны и привлекательны.

На сайте производителя Tecno Megabook S1 предстает как бизнес-ноутбук премиального сегмента, а в акцентах маркетологов по традиции оттенены «невероятная легкость», «удивительная тонкость», «выдающаяся производительность» и прочее в том же духе. В настоящем обзоре мы предлагаем следовать фактам, полученным в ходе испытаний этого устройства, поэтому разберемся во всем по возможности объективно.

Конфигурация

Спецификации, отчасти почерпнутые из источников производителя, отчасти полученные нами в ходе испытаний, представлены в таблице ниже. Существуют другие конфигурации Megabook S1, в том числе с меньшим объемом накопителя и менее производительным процессором.

В аппаратной оснастке более всего впечатляют не процессор (предыдущего поколения, маломощный, но энергоэкономичный), не объем оперативной памяти и емкость системного накопителя, а экран со сверхвысоким разрешением. Производителем заявлена его яркость на максимуме 450 нит (по нашим измерениям — 388 кд/м², но это тоже очень хорошо). Акустика представлена тремя парами динамиков. Порты HDMI плюс USB Type-C с поддержкой DisplayPort дают возможность подключить к машине три внешних монитора одновременно. Для деловых людей несомненную полезность представляют веб-камера 2 Мп, микрофоны с шумоподавлением, трехполосная акустическая система (6 динамиков), картовод для microSD и дактилоскопический сканер в кнопке включения питания, позволяющий идентифицировать пользователя при «холодном» старте без необходимости дополнительного ввода пароля. В отличие от некоторых конкурентов, продаваемых сегодня в России, Tecno Megabook S1 поставляется с предустановленной Windows 11 Home, поэтому ноутбук можно немедленно испытать на пригодность в магазине или при интернет-доставке.

Внешний вид и эргономика

Упаковка отличается высоким качеством изготовления и цветной печати. Для защиты от истирания наружные поверхности коробки-шкатулки ламинированы полимерной матовой пленкой.

Комплект поставки содержит лишь самое необходимое: сам ноутбук, блок питания и кабель USB с разъемами USB Type-C на обоих концах.

Внешне Tecno Megabook S1 выглядит как любой современный ультрабук: клиновидный в поперечном сечении корпус, немного уменьшающийся по толщине от задней части к передней, скругленные углы, разъемы, расположенные лишь на двух боковых панелях. Устройство заключено в металлический корпус, изготовленный из сплава магния и алюминия. Производитель специально подчеркивает легкость и тонкость модели: вес 1,35 кг, толщина 13,5 мм. Дополнительное пятислойное напыление наноматериалов (технология Iceless Craft) создает тактильное ощущение теплой шелковистой поверхности (дамы в восторге) и препятствует образованию на нем отпечатков пальцев.

Петли и доводчики помогают открыть крышку, а в закрытом состоянии она удерживается магнитами, расположенными под клавиатурной панелью справа и слева у переднего края основания корпуса. Шов между разъемными частями ноутбука ощущается по всему периметру, но подцепить крышку удается лишь спереди, где ее край имеет едва ощутимый выступ. Крышка приподнимается и откидывается одной рукой, а корпус при этом не подскакивает вверх и не отпрыгивает назад. Специалистам производителя угодно именовать это «идеальным балансом для комфортной работы».

Отклонение крышки при раскрытии достигает 135°.

Ноутбук обладает 15,6-дюймовым экраном — это давно сложившийся в отрасли стандарт для бизнес-ноутбуков. А соотношение сторон 16:10 делает устройство менее широким, чем при оснащении дисплеем такого же размера по диагонали, но 16:9.

На днище заметны передняя и задняя опоры, небольшая по площади вентиляционная решетка с отверстиями для забора воздуха системой охлаждения и щели под динамиками для выхода звука.

Сзади подробности скрыты, но между петлей крышки и основанием расположены отверстия для выброса нагретого воздуха, скрытые за угловым выступом.

Слева помещаются два разъема USB Type-C, между которыми находится видеовыход HDMI. Дальний порт соответствует по спецификациям USB 4, а ближний — USB 3.1. Оба поддерживают вывод видео посредством DisplayPort, оба можно использовать для зарядки. О подключении адаптера питания уведомляет светодиодный индикатор, расположенный у дальнего разъема.

Спереди никаких значащих деталей найти не удается.

На правой боковой панели имеются слот картовода microSD, комбинированный разъем для подключения аудиогарнитуры и два равноценных порта USB 3.1 Type-A.

Выключатель питания расположен в дальнем от пользователя правом углу лицевой панели. Он утоплен заподлицо, снабжен дактилоскопическим сканером и позволяет, как было сказано выше, идентифицировать пользователя при включении ноутбука.

Рамка экрана обладает шириной 6 мм справа и слева и 9 мм сверху и приподнимается над поверхностью дисплея на 1,5 мм. Экран полуматовый, представлен матрицей IPS разрешением 3200×2000 пикселей с частотой обновления 120 Гц.

В верхнюю часть рамки дисплея встроена миниатюрная камера с разрешением 1080p (2 Мп). Она оснащена функцией интеллектуального облагораживания лица (AI beautification), что дает возможность более эффективно использовать ее для видеоконференций.

Устройство снабжено механической шторкой, позволяющей избежать подглядывания за пользователем. Справа и слева от камеры расположены отверстия микрофонов с интеллектуальным шумоподавлением.

В ноутбуке используется полноразмерная клавиатура мембранного типа с небольшим (около 1,5 мм) вертикальным ходом кнопок.

По функциональности она уступает стандартной десктопной из-за отсутствия цифрового блока, но навигационные Home, PgUp, PgDn, End и «стрелки» сохранены и обладают теми же размерами, что и основные наборные клавиши. Алфавитно-цифровые кнопки крупные, квадратные (16×16 мм), расстояние между их центрами 18 мм, а между краями — 2 мм. Ширина левого Shift — 35 мм, правого — 25 мм, BackSpace — 29 мм, Enter — 35 мм, пробела — 92 мм. Функциональные уменьшены до 16×8 мм. Маркировка клавиш удачная: отлично читается и латиница, и кириллица.

Клавиатура снабжена подсветкой с четырьмя уровнями яркости (пятое состояние — подсветка выключена). Переключение между уровнями производится повторным нажатием аккорда Fn+F1. Все символы, а равно и торцы кнопок, подсвечиваются одинаково.

Перед клавиатурой точно по центру лицевой панели помещается увеличенный по площади чуть утопленный кликпад размером 143×100 мм без выделенных клавиш. Дальняя часть сенсорной площадки на нажатия реагирует неуверенно; их лучше совершать в ближних ⅔, где четкость срабатывания хорошая. С жестами, подразумевающими касание поверхности, никаких проблем не возникает.

Внутреннее устройство

Днище крепится к корпусу ноутбука при помощи девяти винтов с шестилучевым шлицем Torx. Пломбировки в виде заклейки стикерами нет.

Внутри у Tecno Megabook S1 довольно тесно. Наибольший объем занимают система охлаждения, аккумулятор и суппорты динамиков. Системная плата разрезная, двухкомпонентная. Помимо основной части, содержащей все главные элементы схемотехники, имеется правый сателлит (на фото он расположен слева) с портами USB и картоводом. это позволяет в известной степени адаптировать расположение портов на боковых панелях при изменении ширины корпуса (например, для установки более крупного экрана). По меркам китайского производства сборка выполнена неплохо, но обойтись без образующей петли проводов, ведущих от системной платы к акустике, и их заклейки липкой лентой не удалось. Учитывая то обстоятельство, что большинство компонентов распаяно на системной плате (процессор, оперативная память, беспроводной адаптер), а свободные слоты M.2 отсутствуют, замене подлежат лишь аккумулятор и системный накопитель. Другими ресурсами аппаратной модернизации ноутбук не располагает.

Машина экипирована оперативной памятью LPDDR5 объемом 16 ГБ. Проведем ее проверку на быстродействие при помощи встроенного бенчмарка утилиты Aida64.

Полученные показатели впечатляют, особенно радует малая латентность кэша L1 — всего 1,1 нс. Впрочем, и скорости чтения, записи, копирования не хуже (а то и лучше), чем у многих конкурирующих решений с модулями DDR SO-DIMM.

Ноутбук комплектуется твердотельным накопителем Foresee FSB0C001T емкостью 1 ТБ производства китайской компании Shenzhen Longsys Electronics, установленным в единственный доступный слот M.2 (интерфейс PCIe 4.0 ×4). Проведем испытания этого SSD-хранилища при помощи популярной утилиты CrystalDiskMark.

Скорости весьма приличные, и это вполне может позволить Tecno Megabook S1 заработать дополнительные баллы в наших испытаниях производительности реальных приложений.

Под правым вентилятором установлен двухдиапазонный (2,4/5 ГГц) адаптер беспроводной связи Wi-Fi 6E (AX201D2W, кодовое наименование Harrison Peak), поддерживающий одновременный прием и передачу сигнала с использованием двух антенн при множественных подключениях (2×2 MIMO). Он же обеспечивает связь по Bluetooth. Заметим, что этой модели недавно исполнилось 4 года. С тех пор вышли новые устройства Intel с поддержкой гигабитного подключения по Wi-Fi 6E — AX210 в 2020 г. и AX211 в 2021 г. (этой осенью будут анонсированы 5-гигабитные BE200 и BE202), но производитель, видимо, решил сэкономить. А пользователи лишились возможности последующей аппаратной модернизации Wi-Fi из-за распайки адаптера на плате.

Экран

В ноутбуке Tecno Megabook S1 (модель S15AM) используется 15,6-дюймовая IPS-матрица с разрешением 3200×2000 пикселей (отчет edid-decode).

Внешняя поверхность матрицы черная, жесткая, полуматовая (зеркальность выражена). Какие-либо специальные антибликовые покрытия или фильтр отсутствуют, нет и воздушного промежутка. При питании от сети или от батареи и при ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило 388 кд/м² (в центре экрана на белом фоне). Максимальная яркость довольно высокая, поэтому за ноутбуком как-то можно будет работать/играть на улице ясным днем, если расположиться в тени.

Для оценки читаемости экрана вне помещения мы используем следующие критерии, полученные при тестировании экранов в реальных условиях:

Эти критерии весьма условны и, возможно, будут пересмотрены по мере накопления данных. Отметим, что некоторое улучшение читаемости может быть в том случае, если матрица обладает какими-то трансрефлективными свойствами (часть света отражается от подложки, и картинку на свету видно даже с выключенной подсветкой). Также глянцевые матрицы даже на прямом солнечном свету иногда можно повернуть так, чтобы в них отражалось что-то достаточно темное и равномерное (в ясный день это, например, небо), что улучшит читаемость, тогда как матовые матрицы для улучшения читаемости нужно именно загородить от света. В помещениях с ярким искусственным светом (порядка 500 лк), более-менее комфортно работать можно даже при максимальной яркости экрана в 50 кд/м² и ниже, то есть в этих условиях максимальная яркость не является важной величиной.

Вернемся к экрану тестируемого ноутбука. Если настройка яркости равна 0%, то яркость снижается до 15 кд/м². В полной темноте яркость его экрана получится понизить до комфортного уровня.

В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится справа от камеры). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если ничего не менять, то в полной темноте яркость понижается до 25 кд/м² (нормально), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 550 лк) яркость экрана устанавливается на 170 кд/м² (подходит), в очень ярком окружении поднимается до 388 кд/м² (до максимума, что и нужно). Результат нас устроил, но ради эксперимента в темноте мы немного снизили яркости и для трех указанных выше условий получили 15, 100 и 265 кд/м², то есть в условиях высокой освещенности яркость экран оказалась заниженной, что неприемлемо. Получается, что функция автоподстройки яркости работает более-менее адекватно, но нет возможности отрегулировать характер изменения яркости под требования пользователя.

На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана (нет ШИМ). В доказательство приведем графики зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) при различных значениях настройки яркости:

В этом ноутбуке используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей (черные точки — это пыль на матрице фотоаппарата):

Фокусировка на поверхности экрана выявила хаотично расположенные микродефекты поверхности, отвечающие собственно за матовые свойства:

Зерно этих дефектов в несколько раз меньше размеров субпикселей (масштаб этих двух фотографий примерно одинаковый), поэтому фокусировка на микродефектах и «перескок» фокуса по субпикселям при изменении угла зрения выражены слабо, из-за этого нет и «кристаллического» эффекта, но некоторая вариация яркости и оттенка в масштабе пикселей все же наблюдается.

Мы провели измерения яркости в 25 точках экрана, расположенных с шагом 1/6 от ширины и высоты экрана (границы экрана не включены). Контрастность вычислялась как отношение яркости полей в измеряемых точках:

Если отступить от краев, то равномерность белого поля приемлемая, а черного поля и, как следствие, контрастности — гораздо хуже. Контрастность по современным меркам для данного типа матриц чуть выше типичной. Визуально видно, что черное поле местами, в основном ближе к краю, высветляется. Впрочем, неравномерность засветки черного видно только на очень темных сценах и в почти полной темноте, значимым недостатком ее считать не стоит. Отметим, что жесткость крышки не очень высокая, она слегка деформируется при малейшем приложенном усилии, а от деформации меняется характер засветки черного поля.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Однако черное поле при отклонении по диагонали сильно высветляется, хотя и остается условно нейтрально-серым.

Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 21 мс (10 мс вкл. + 11 мс выкл.), переход между полутонами серого в сумме (от оттенка к оттенку и обратно) в среднем занимает 32 мс. Матрица небыстрая, разгона нет.

Посмотрим, хватит ли такой скорости матрицы для вывода изображения с частотой 120 Гц. Приведем зависимость яркости от времени при чередовании белого и черного кадра:

Видно, что при 120 Гц максимальная яркость белого кадра ниже уровня 90% от белого, а минимальная яркость черного кадра выше 10% от белого, то есть амплитуда изменения яркости меньше 80% от уровня белого. Согласно этому формальному критерию, скорости матрицы недостаточно для вывода изображения с кадровой частотой 120 Гц. А вот в случае 100 Гц — достаточно, так как амплитуда изменения яркости чуть больше 80%.

Мы определяли полную задержку вывода от переключения страниц видеобуфера до начала вывода изображения на экран (напомним, что она зависит от особенностей работы ОС Windows и видеокарты, а не только от дисплея). При 120 Гц частоты обновления задержка равна 6 мс. Это очень небольшая задержка, она абсолютно не ощущается при работе за ПК и даже в очень динамичных играх не приведет к снижению результативности.

В настройках экрана доступны несколько частот обновления:

Вывод может осуществляться с глубиной цвета 10 бит на цвет, но использовать это преимущество вряд ли получится. Судя по данным на контрольной панели с настройками видеоадаптера, экран поддерживает Adaptive Sync в диапазоне от 60 до 120 Гц:

Далее мы измерили яркость 256 оттенков серого (от 0, 0, 0 до 255, 255, 255). График ниже показывает прирост (не абсолютное значение!) яркости между соседними полутонами:

Рост прироста яркости на шкале серого в основном равномерный, и каждый следующий оттенок ярче предыдущего, за исключением одного самого светлого оттенка серого, который по яркости от белого не отличается. Впрочем, общей картины это не портит. В самой темной области визуально различаются все оттенки:

Аппроксимация полученной гамма-кривой дала показатель 2,17, что чуть-чуть ниже стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от аппроксимирующей степенной функции:

Цветовой охват близок к sRGB:

Поэтому визуально цвета изображений, ориентированных на вывод в пространстве sRGB, на этом экране имеют естественную насыщенность. Ниже приведен спектр для белого поля (белая линия), наложенный на спектры красного, зеленого и синего полей (линии соответствующих цветов):

По всей видимости, в этом экране используются светодиоды с синим излучателем и зеленым и красным люминофором (обычно — синий излучатель и желтый люминофор), что в принципе позволяет получить хорошее разделение компонент. Да, и в красном люминофоре, видимо, используются так называемые квантовые точки. Однако специально подобранными светофильтрами выполняется перекрестное подмешивание компонент, что сужает охват до sRGB.

Баланс оттенков на шкале серого хороший, так как цветовая температура не сильно выше стандартных 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Подведем итоги. Экран этого ноутбука имеет довольно высокую максимальную яркость (388 кд/м²), чтобы устройством можно было пользоваться светлым днем вне помещения, загородившись от прямого солнечного света. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня (вплоть до 15 кд/м²). Допустимо использовать режим с автоматической подстройкой яркости, работающий более-менее адекватно. К достоинствам экрана можно причислить высокую частоту обновления (120 Гц), низкое значение задержки вывода (6 мс), естественные цвета (охват sRGB) и хороший цветовой баланс. К недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана. В целом качество экрана высокое.

Звук

Tecno Megabook S1 комплектуется шестью динамиками, одна пара которых направлена диффузорами вниз, а две — вверх, к пользователю. Качество звучания заметно лучше, чем у традиционных офисных портативных машин.

Спикеры помещены в специальные пластмассовые контейнеры и снабжены демпфирующими прокладками, которые предотвращают дребезжание конструкции на низких частотах.

Работа от батареи

Tecno Megabook S1 оснащен четырехэлементным литий-полимерным аккумулятором, который извлекается и заменяется достаточно просто. Батарея имеет полноценный разъем, вставляющийся в ответный коннектор на системной плате, и крепится к корпусу при помощи шести винтов. Суммарная емкость аккумулятора составляет 70 Вт·ч. Чтобы создать у читателя представление о том, как эти цифры соотносятся с реальной длительностью автономной работы, мы проводим тестирование по нашей методике с использованием скрипта iXBT Battery Benchmark v1.0. Яркость экрана выставляется равной 100 кд/м² (в нашем случае это соответствует примерно 35% в установках Windows 11), поэтому ноутбуки с тусклыми экранами не получают преимущества.

Для наглядности дополним наши испытания сравнением показателей автономности с двумя другими портативными ПК. В состязании участвуют:

• Tecno Megabook T1 (см. наш обзор от 22 декабря 2022 г.)
• Huawei MateBook D14 2023 (см. наш обзор от 19 июля 2023 г.).

При работе с текстом и просмотре интернет-страниц без сложных скриптов герой обзора работает от одной полной зарядки в течение 11 часов. Это позволяет не носить с собой на работу адаптер питания. Смотреть видео с помощью нашего героя можно 9 часов 17 минут — это полностью покрывает длительность авиаперелета из Москвы в Петропавловск-Камчатский. Показатели автономности мы считаем очень достойными. У соперника бренда Huawei наш подопечный выигрывает, но заметно уступает собственному «одноклубнику» со значительно менее проворным Intel Core i5-1035G1.

Адаптер питания обладает мощностью 65 Вт. Он весьма компактный и легкий, поскольку в конструкции использован нитрид галлия (GaN), и годится для зарядки других портативных устройств.

Подобно большинству современных блоков питания смартфонов, комплектный адаптер использует кабель с разъемом USB Type-C, который можно подключить к любому из двух коннекторов на левой боковой панели Tecno Megabook S1. Это подразумевает возможность использовать любое другое устройство адекватной мощности с аналогичным разъемом, а также внешний аккумулятор (пауэрбанк).

При зарядке батареи мигает голубой светодиод, расположенный слева от разъема USB 4 Type-C.

При полностью разряженной батарее для заполнения 50% емкости требуется 48 минут, 80% набираются за 1 час 23 минуты, а для достижения максимума требуется без малого 3 часа (восполнение последних 6% емкости происходит за час). Поэтому наиболее выгодный режим — зарядка до какого-то промежуточного значения емкости. Подобная практика, кстати, позволяет продлить срок службы аккумулятора, иногда весьма значительно.

Работа под нагрузкой и нагрев

Система охлаждения у героя обзора не типична для делового ноутбука, лишенного дискретной графики: по традиции в таких случаях разработчики устанавливают лишь один кулер с одним радиатором, но в Tecno Megabook S1 использовано двухвентиляторное и двухрадиаторное решение. Для увеличения эффективности работы термосъемный агрегат снабжен испарительной камерой (технология Ice Storm). Для процессора с весьма умеренным потреблением (до 65 Вт в турборежиме) это может показаться избыточным, но запас по потенциалу кулеров следует всё же записывать в плюсы, а не в минусы.

Относительно холодный забортный воздух поступает внутрь двумя потоками через отверстия в днище, а выброс горячего производится также двумя потоками через решетку на задней панели, которая у закрытого ноутбука перекрывается нижней частью крышки. В рабочем положении, когда машина установлена на столе, а крышка откинута, нижняя часть экрана нагревается «выхлопом» системы охлаждения.

Для вверенного нам ноутбука не существует фирменного приложения, позволяющего выбирать профиль мощности и характер работы вентиляторов. Поэтому мы испытали работу ноутбука в обычном режиме под максимальной нагрузкой только на центральный процессор и одновременно на оба вычислителя (нагрузка создавалась приложением powerMax). Приводим ниже таблицу, в которой через дробь указаны максимальные при разгоне и установившиеся в стабильном режиме параметры.

При простое разогрев CPU/GPU составляет 44/40 °C, потребление центрального процессора не превышает 4 Вт, а интегрированный видеоускоритель потребляет менее 10 мВт. Вентиляторы бездействуют.

При нагрузке только на CPU начальная активация турборежима выражена отчетливо, длительность составляет до 20 с. Потребление возрастет лишь до 35 Вт, тактовая частота P-ядер — до 2,8 ГГц, E-ядер — до 2,3 ГГц. Температура повышается до 86 °C, датчики не фиксируют перегрева, но в трех из четырех высокопроизводительных ядер отмечается тротлинг. В период стабилизации потребление понижается до 28 Вт, тактовая частота P-ядер — до 2,4 ГГц, E-ядер — до 2 ГГц, а нагрев уменьшается до 83 °C. На этих значениях показатели удерживаются в течение всего оставшегося времени испытательных прогонов.

При одновременной нагрузке на CPU и GPU инициальный период активации Turbo Boost составляет 12 с, в ходе него максимальная тактовая частота P-ядер достигает лишь 2,3 ГГц (E-ядер — 1,9 ГГц). Процессор разогревается до 89 °C, перегрева не отмечается, но во всех четырех высокопроизводительных ядрах фиксируется тротлинг. Видеоускоритель при разгоне потребляет 9 Вт и нагревается до 75 °C с отдачей по тактовой частоте до 1,1 ГГц. Затем срабатывают ограничения автоматики, и потребление CPU понижается до 28 Вт при тактовой частоте P-ядер 1,8 ГГц, E-ядер — 1,3 ГГц с понижением температуры до 79 °C. Видеопроцессор сбрасывает потребление до 6 Вт, тактовую частоту — до 0,9 ГГц, и остывает до 69 °C. Постоянные повторные срабатывания авторегулировки и попытки вычислителей вырваться из-под вводимых ограничений формируют на графиках картину «зубчатой стены».

Результаты, полученные в нагрузочных стресс-тестах, дают все основания заключить следующее:

Система охлаждения покрывает потребности аппаратных компонентов и функционирует практически безукоризненно. Однако центральный процессор сильно ограничен по потреблению при разгоне, ему не удается отобрать даже 36 Вт при паспортном максимуме 64 Вт, а отдача по тактовой частоте соответствует лишь максимуму в стабильном режиме (2,8 ГГц), но не при разгоне (4,7 ГГц). Впрочем, не следует забывать, что испытуемый ноутбук (как и большинство его конкурентов) все-таки скромен по разгонным возможностям, и его основная черта — энергоэкономичность.

Ниже приведены термоснимки, полученные после долговременной работы ноутбука под максимальной нагрузкой на CPU и GPU (профиль Производительность):

Под максимальной нагрузкой работать с клавиатурой комфортно, так как места под запястьями практически не нагреваются. Держать ноутбук на коленях при этом неприятно, поскольку колени частично соприкасаются с областями высокого нагрева. В такой ситуации возможно перекрытие заборных вентиляционных решеток (чего не происходит при размещении ноутбука на ровной твердой поверхности), а это способно вызвать перегрев. Несмотря на всяческие предохранительные меры, перегрев всё равно может привести к неприятным последствиям. Блок питания греется очень сильно, поэтому при долговременной работе с высокой производительностью обязательно нужно следить, чтобы он не был ничем накрыт.

Уровень шума

Измерение уровня шума мы проводим в специальной звукоизолированной и полузаглушенной камере. При этом микрофон шумомера располагается относительно ноутбука так, чтобы имитировать типичное положение головы пользователя: экран откинут назад на 45 градусов (или на максимум, если на 45 градусов экран не откидывается), ось микрофона совпадает с нормалью, исходящей из центра экрана, передний торец микрофона находится на расстоянии 50 см от плоскости экрана, микрофон направлен на экран. Нагрузка создается с помощью программы powerMax, яркость экрана установлена на максимум, температура в помещении поддерживается на уровне 24 градусов, но ноутбук специально не обдувается, поэтому в непосредственной близости от него температура воздуха может быть выше. Для оценки реального потребления мы также приводим (для некоторых режимов) потребление от сети. Аккумулятор предварительно заряжен до 100%:

Если ноутбук не нагружать совсем, то его система охлаждения все равно не может долго работать в пассивном режиме, однако шум при этом очень и очень низкий, и, например, в условиях офиса ноутбук вовсе не будет слышно. Характер шума даже под высокой нагрузкой ровный и раздражения не вызывает. Спектрограмма, полученная для максимальной скорости вентиляторов, достаточно ровная, и в диапазоне частот, где звуки могут вызывать особенное раздражение, выраженных пиков нет:

Для субъективной оценки уровня шума применим такую шкалу:

Ниже 20 дБА компьютер условно бесшумный, от 20 до 25 дБА ноутбук можно назвать очень тихим, от 25 до 30 дБА шум от системы охлаждения не будет сильно выделяться на фоне типичных звуков, окружающих пользователя в офисе с несколькими сотрудниками и работающими компьютерами, от 30 до 35 дБА шум отчетливо слышно, от 35 до 40 дБА шум превышает комфортный уровень для долговременной работы, от 40 до 45 дБА ноутбук работает очень шумно и для работы необходима, например, маскировка фоновой музыкой, от 45 до 50 дБА уровень шума очень некомфортный, а от 50 дБА и выше шум настолько высокий, что необходимо использовать наушники. Шкала, конечно, очень условная и не учитывает индивидуальных особенностей пользователя и характер звука.

Wi-Fi

Tecno Megabook S1 лишен возможности подключения к кабельной локальной сети, но оснащен трехдиапазонным (2,4/5/6 ГГц) беспроводным адаптером Intel AX211, соответствующим классу Wi-Fi 6E и стандартам IEEE 802.11ax. Для выявления скоростных возможностей радиосоединения предпримем испытания в сетевой среде Wi-Fi. Главным организатором ее инфраструктуры служит роутер TP-Link Archer AX72 класса Wi-Fi 6 AX5400 (см.наш обзор от 16 ноября 2022 г.), обеспечивающий доступ «вверх» (WAN) и распределение «вниз» (LAN и Wi-Fi). Для контрольных измерений используется десктоп с 2,5-гигабитным PCIe-адаптером TP-Link TX201. На ПК, используемом для измерений, запускается приложение-«клиент» iperf3, а на испытуемом устройстве — iperf3-«сервер».

Сравним результаты, полученные адаптером Intel AX211 в Samsung Galaxy Book3 Pro, с показателями двух других портативных машин, испытанных нами ранее:

• Maibenben X668 с адаптером Intel AX201 [см. наш обзор от 17 марта 2023 г.]
• Lyambda LLT173M01 с адаптером Intel AX211 [см. наш обзор от 30 января 2023 г.]

Все клиентские устройства подключались по Wi-Fi (диапазон 5 ГГц) к беспроводному роутеру TP-Link Archer AX72 в трех помещениях:

1. На дистанции 4 м от роутера в зоне его прямой видимости (без препятствий);
2. На дистанции 4 м от роутера с препятствием в виде одной кирпичной стены;
3. На дистанции 6 м от роутера с препятствиями в виде двух кирпичных стен.

На клиентах запускалось приложение iperf3-«сервер» Измерительной станцией был референсный десктоп, подключенный к тому же роутеру по кабелю UTP Cat5E, и на нем запускалось приложение iperf3-«клиент». Сведем результаты в три таблицы соответственно трем местоположениям.

Заметно, что по скоростям подключения во всех локализациях адаптер Intel AX201 у героя обзора заметно уступает более совершенному Intel AX211 в составе ноутбука Lyambda LLT173M01, а в сравнении с аналогом Intel AX201 в составе Maibenben X668 ведет себя приблизительно равноценно при небольшом удалении, но при появлении на пути следования сигнала двух препятствий в виде стен и на максимальной дистанции до роутера в наших испытаниях показывает более низкую «пробивную способность». Вероятно, существует определенная разница в расположении антенн и материалах корпуса у этих двух ноутбуков.

Производительность

В ноутбуке Tecno Megabook S1 установлен мобильный процессор Intel Core i7-1260P. В соответствии с термопакетом, его тепловыделение в стабильном режиме составляет до 28 Вт, а при разгоне — до 64 Вт. E-ядра могут, согласно паспорту, разгоняться до 3,4 ГГц, а P-ядра — до 4,7 ГГц. Верхняя граница нагрева процессора составляет 100 °C. В ходе испытаний под максимальной нагрузкой CPU отбирал в турборежиме до 35 Вт, что значительно ниже паспортного максимума, а при стабильной работе отбирал мощность в точном соответствии паспортным значениям (28 Вт). Тактовая частота составила в пике 2,8 ГГц у P-ядер и 2,3 ГГц у E-ядер.

Обратимся к результатам испытаний ноутбука в реальных условиях в соответствии с методикой и набором приложений нашего тестового пакета iXBT Application Benchmark 2020. Процессор нашего героя — это энергоэкономичный чип с невысоким потреблением, предназначенный для тонких бизнес-ноутбуков. Мы сравним его достижения с показателями других моделей:

• Tecno Megabook T1 образца 2022 г. с Intel Core i5-1035G1
  (2,3/1,6 ГГц при 24/15 Вт в наших испытаниях под нагрузкой)
• Huawei MateBook D 14 с Intel Core i5-1240P
  (4,1/3 ГГц при 64/30 Вт в наших испытаниях под нагрузкой)

Для традиционного сравнения в левой колонке таблицы имеются показатели референсного десктопа с 6-ядерным центральным вычислителем Intel Core i5-9600K.

Герой обзора превосходит обоих конкурентов во всех без исключения номинациях. Весьма важным представляется то обстоятельство, что по интегральному результату накопителя Tecno Megabook S1 превосходит соперников почти вдвое — это весьма ценное качество. По интегральному результату производительности он становится абсолютным лидером в нашем заочном соревновании и уверенно утверждается на первой ступени воображаемого пьедестала почета.

Тестирование в играх

В корпусе процессора Intel Core i7-1260P имеется интегрированный видеоускоритель Intel Iris Xe (96 исполнительных блоков), динамическая тактовая частота которого может достигать 1,5 ГГц. Разумеется, он не может соперничать с дискретной графикой и стать выбором для тех, кто ценит современные игры. Тем не менее, мы предприняли попытки испытать возможности ноутбука в некоторых наименее требовательных играх нашего стандартного набора со средними настройками графики и отключенным сглаживанием текстур (antialiasing off). В итоговой таблице, приведенной ниже, через дробь указаны средние и минимальные значения fps, полученные в соответствующих встроенных бенчмарках при нативном разрешении экрана (3200×2000) и Full HD (1920×1080). Для сравнения приведены результаты аналогичных игровых тестов у конкурентов.

При нативном разрешении экрана на адекватную играбельность рассчитывать, к сожалению, не приходится, но при классическом Full HD геймплей выглядит довольно прилично в случае World of Tanks, F1 2018 и даже Total War Saga: Troy. Правда, в последнем случае средний fps не дотягивает до условного стандарта 60, однако субъективно картинка в этой стратегии вполне приемлемая, без фризов и выпадения кадров. Для интегрированного видеорешения результаты весьма неплохие. Поэтому поиграть во что-нибудь не слишком прожорливое в отношении аппаратных ресурсов наверняка удастся.

Заключение

Специализировавшаяся на производстве смартфонов компания Tecno год назад заявила о себе как о производителе бюджетных ноутбуков с привлекательной ценой, а теперь создала еще и продвинутую тонкую модель, в которой реализованы оригинальные технологические решения. Главные достоинства новинки — отличный экран со сверхвысоким разрешением 3200×2000, высокой максимальной яркостью и полноценным охватом цветового пространства sRGB, обладающий удобным для офисной работы соотношением сторон 16:10. К плюсам следует отнести и трехполосную аудиосистему с поддержкой DTS:X, представленную шестью динамиками. Порты HDMI и USB Type-C позволяют подключить к ноутбуку одновременно три внешних монитора. Для офисной работы окажутся весьма полезными веб-камера с разрешением 2 Мп и механической шторкой, защищающей пользователя от чужих глаз, микрофоны с системой шумоподавления, сканер отпечатков пальцев, встроенный в кнопку включения питания, а также картовод microSD. Аппаратная оснастка вполне соответствует задачам ноутбука для бизнеса: адекватный процессор Intel Core i7-1260P, 16 ГБ оперативной памяти LPDDR5, проворный системный SSD-накопитель вместимостью 1 ТБ с интерфейсом подключения PCIe 4 ×4. Благодаря наличию в системе охлаждения двух вентиляторов и двух радиаторов машина греется меньше, чем аналоги, даже под максимальной нагрузкой.

В тестах реальных приложений ноутбук уверенно демонстрирует свое лидерство и без труда обходит конкурентов аналогичного класса. Если понизить разрешение до 1920×1080 и выбрать средние показатели качества графики, то на нем можно и поиграть в некоторые не слишком «тяжелые» игры из нашего стандартного испытательного набора. К недостаткам модели следует отнести в первую очередь невозможность аппаратной модернизации (доступна только замена системного накопителя) и отсутствие подключения к локальной сети по кабелю, однако то же самое характерно и для других «одноклассников». Ослабляет позиции и беспроводной адаптер с невысокой «пробивной способностью» в отношении препятствий на пути распространения радиосигнала. Но несомненным достоинством модели остается привлекательная цена (от 90 тысяч рублей за младшую конфигурацию на момент публикации обзора).

В заключение предлагаем посмотреть наш видеообзор ультрабука Tecno Megabook S1: