Обзор 11,5-дюймового планшета Honor Pad X9

29 августа 2023 Г.

Совсем недавно — несколько месяцев назад — мы рассказали вам про планшет Honor Pad X8, и вот уже подоспела следующая модель, Honor Pad X9. На данный момент она стоит в среднем на 5 тысяч рублей дороже (23 тысячи против 18), однако предлагает существенно более крупный экран диагональю 11,5 дюйма (против 10,1 дюйма). Давайте разберемся, хороший ли это вариант, чем еще отличается X9 от X8 и насколько удачным получилось устройство в целом.

фото с сайта производителя

В рознице новый планшет сейчас доступен только в одной модификации: с корпусом серого цвета (Space Grey), без LTE и с оперативной памятью объемом 4 ГБ.

  Honor Pad X9 Honor Pad X8
Экран IPS, 11,5″, 2000×1200 (203 ppi) с частотой обновления 120 Гц IPS, 10,1″, 1920×1200 (224 ppi) с частотой обновления 60 Гц
SoC (процессор) Qualcomm Snapdragon 685 (8 ядер, 4+4, максимальная частота 2,8 ГГц) MediaTek Helio G80 (MT8786) (8 ядер, 2+6, максимальная частота 2 ГГц)
Оперативная память (ГБ) 4 3/4/6
Флэш-память (ГБ) 128 32/64/128
Поддержка карт памяти нет microSD
Разъемы USB 3.0 (разъем USB-C) с поддержкой внешних накопителей USB 2.0 (разъем USB-C) с поддержкой внешних накопителей
Камеры фронтальная (5 Мп, видео 1080р 30 к/с) и тыльная (5 Мп, съемка видео 1080р 30 к/с) фронтальная (2 Мп, видео 1080р 30 к/с) и тыльная (5 Мп, съемка видео 1080р 30 к/с)
Интернет Wi-Fi 5 (802.11a/b/g/n/ac, 2,4/5 ГГц) Wi-Fi 5 (802.11a/b/g/n/ac, 2,4/5 ГГц), LTE (опционально)
Авторизация распознавание лица распознавание лица
Поддержка обложки-клавиатуры/стилуса нет/есть нет/есть
Операционная система Android 13 с оболочкой MagicOS 7.1 Android 12 с оболочкой Magic UI 6.1
Аккумулятор 7250 мА·ч 5100 мА·ч
Габариты 267×167×6,9 мм 240×159×7,6 мм
Масса версии без LTE 499 г 460 г

Если говорить о сравнении моделей Pad X8 и Pad X9, то бросается в глаза несколько существенных отличий. Во-первых, почти в полтора раза выросла емкость аккумулятора (посмотрим, как это скажется на тестах автономности!). Это, безусловно, плюс. Во-вторых, у Pad X9 отсутствует поддержка карт памяти, и это минус. Далее, платформу MediaTek заменили на Qualcomm — и тут уже надо смотреть на результаты в бенчмарках, чтобы сделать выводы. Фронтальная камера стала 5 Мп, а не 2 Мп — разумное нововведение, для планшета более актуальное, чем если бы нарастили разрешение тыльной камеры. И, наконец, сам экран не только больше, но еще и с более высокой частотой обновления.

Упаковка и комплектация

Honor верен своему стилю. Планшет поставляется в упаковке белого цвета с изображением устройства и «фирменной» фразой: Comes with the Google app and Google Chrome.

Внутри бокса — зарядное устройство, кабель USB-A—USB-C (для зарядки), краткое руководство пользователя.

Как и у Pad X8, зарядный блок не поддерживает технологию быстрой зарядки Honor SuperCharge. Его максимум — 5 В 2 А.

Никаких аксессуаров к планшету не прилагается.

Дизайн

Фронтальная поверхность почти полностью занята экраном. Ширина рамки (мертвой зоны) вокруг дисплея — около 8 мм по всему периметру. Меньше, чем у Honor Pad X8.

Тонкий корпус представляет собой цельную металлическую деталь, в которую вставлена стеклянная площадка с модулем камеры. Площадка довольно большая, и это явно декоративное решение, поскольку ни вспышки, ни второй камеры здесь нет. Так что можно было сделать этот элемент гораздо компактнее, но производитель решил, видимо, подчеркнуть фотовозможности планшета, и прежде всего — доработку снимков камеры с помощью AI.

Обратим внимание также на цвет устройства. Это строгий матовый серый — не слишком темный и не слишком светлый. Никаких дополнительных оттенков мы не заметили, так что любителям оригинальных расцветок такое решение, вероятно, не очень понравится, зато тем, кто предпочитает классический облик, будет в самый раз.

Боковые грани у устройства плоские, углы в плане скруглены. Все кнопки — качелька регулировки громкости и кнопка питания — расположены на верхней грани (если держать планшет в ландшафтной ориентации) и выполнены из металла, как и сам корпус. Чуть в стороне от них можно заметить отверстие микрофона.

На правой и на левой гранях размещены отверстия динамиков. Они обеспечивают приличный (по меркам форм-фактора) стереозвук с ярко выраженным позиционированием.

Аналогичные решения мы не раз видели и у других планшетов. Но в данном случае интересно, что отверстия динамиков есть и на нижней грани. Таким образом, во время игры, прослушивания музыки или воспроизведения кино звук распространяется не только вправо/влево, но и вниз, создавая больший объем.

Как и прежде, единственный разъем — USB-C с поддержкой подключения внешних накопителей, но теперь он поддерживает скоростной режим USB 3.0 (USB 3.2 Gen1), тогда как у Pad X8 был только USB 2.0.

SIM-карты и карты памяти в планшет установить нельзя, никаких извлекаемых лотков здесь нет, как нет и пластиковых «радиопросветов» в корпусе для внутренней антенны.

В целом дизайн минималистичен, строг и изящен. Ну и невольно любуешься малой толщиной устройства.

Экран

Экран планшета имеет диагональ экрана 11,5″ и разрешение 2000×1200, что дает не самую высокую плотность точек 203 ppi. А как обстоят дела с остальными параметрами? Давайте протестируем дисплей по всей строгости нашей методики.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие, которое по эффективности лучше, чем у Nexus 7, поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При выводе белого поля во весь экран и при ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило 460 кд/м². Максимальная яркость высокая, поэтому, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость экрана даже в солнечный день вне помещения должна быть на приемлемом уровне. Минимальное значение яркости — 2 кд/м². В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится на верхнем поле фронтальной панели при ландшафтной ориентации справа от фронтальной камеры). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если оставить все по умолчанию, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 6 кд/м² (очень темно), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 150 кд/м² (нормально), в очень ярком окружении (условно соответствует нахождению на прямом солнечном свету) повышает до 460 кд/м² (до максимума, так и нужно). Результат нас не совсем устроил, поэтому мы в полной темноте чуть увеличили яркость, получив в итоге для трех условий, указанных выше, следующие значения: 20, 160, 460 кд/м² (отлично). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно и позволяет настраивать свою работу под индивидуальные требования. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном планшете используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Приведем фотографии, на которых на экраны этого планшета и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка:

Цвета на экране тестируемого планшета имеют насыщенность близкую к естественной, а цветовой баланс у экранов явно различается.

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля хорошая:

Экран этого планшета имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Однако черное поле при отклонении по диагонали сильно высветляется, но остается условно нейтрально-серым (так это воспринимают глаза).

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1500:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 19 мс (10 мс вкл. + 9 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 31 мс.

В настройках экрана можно включить режим с повышенной до 120 Гц частотой обновления. В режиме 120 Гц плавность прокрутки списков меню заметно повышается.

Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,20, что равно стандартному значению 2,2. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:

В данном аппарате есть динамическая подстройка яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения — на темных в среднем изображениях яркость подсветки немого уменьшается. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) не строго соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран. По этой причине ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили (впрочем, как и всегда) при выводе специальных шаблонов с неизменной средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран. Вообще, такая неотключаемая коррекция яркости ничего кроме вреда не приносит, поскольку постоянная смена яркости экрана как минимум может вызывать некоторый дискомфорт, снижает различимость градаций в тенях в случае темных изображений и читаемость экрана на ярком свету, так как на не самых светлых в среднем изображениях яркость подсветки слегка занижается.

Цветовой охват близок к sRGB:

Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:

По умолчанию цветовая температура на белом поле высоковата, порядка 8400 К. Однако в этом устройстве есть возможность скорректировать цветовой баланс с помощью регулировки оттенка на цветовом круге или просто выбором одного из трех предустановленных профилей.

После ручной коррекции (положение точки как на снимке выше) удалось приблизить цветовую температуру к стандартным 6500 К и сохранить отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) на низком значении. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку серого — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Однако особого смысла заниматься этим нет.

Присутствует уже традиционная настройка, позволяющая снизить интенсивность синей компоненты.

Разумеется нет никакой усталости глаз, обусловленной именно синим светом. В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается снижением яркости до низкого, но еще комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.

Данный аппарат, по всей видимости, не поддерживает DisplayPort Alt Mode для USB Type-C — вывод изображения и звука на внешнее устройство при подключении к порту USB. (Отчет программы USBTreeView.)

Подведем итоги: Экран имеет высокую максимальную яркость (до 460 кд/м²) и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня (вплоть до 2 кд/м²). Допустимо использовать режим с автоматической подстройкой яркости, который работает адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, высокий контраст (1500:1), режим с повышенной до 120 Гц частотой обновления, цветовой охват sRGB и хороший цветовой баланс (после коррекции). К недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана и неотключаемую динамическую подстройку яркости. Впрочем, с учетом важности характеристик именно для этого класса устройств, качество экрана можно считать довольно высоким.

Производительность

Honor Pad X9 работает на SoC Qualcomm Snapdragon 685: она включает четыре энергоэффективных CPU-ядра и четыре высокопроизводительных, с частотой 2,8 ГГц. Объем оперативной памяти в тестовом экземпляре составляет 4 ГБ, возможно «виртуальное» расширение памяти.

Сравним производительность сегодняшнего героя с Honor Pad X8 и еще одним бюджетным планшетом, Realme Pad. Отметим, что мы проводили тестирование с включенным режимом «Производительный», однако сравнение результатов бенчмарков в этом режиме и в режиме по умолчанию показало, что разницы нет. Видимо, бенчмарки в любом случае заставляют работать устройство по максимуму.

Начнем с браузерных тестов: Octane Benchmark, Kraken Benchmark и JetStream 2.

  Honor Pad X9
(Qualcomm Snapdragon 685)
Honor Pad X8
(MediaTek Helio G80)
Realme Pad
(MediaTek Helio G80)
Octane 2.0
(баллы, больше — лучше)
15430 10960 11268
Kraken Benchmark 1.1
(мс, меньше — лучше)
2573 3550 3432
JetStream 2.0
(баллы, больше — лучше)
55 34 30

В браузерных бенчмарках Honor Pad X9 существенно обгоняет Pad X8 и планшет Realme, основанные на одной SoC.

Далее идут комплексные бенчмарки Geekbench и AnTuTu. Предыдущих героев наших обзоров мы тестировали в Geekbench 5, тогда как Pad X9 проверили и в пятой, и в шестой версии бенчмарка — результаты даны через слэш.

  Honor Pad X9
(Qualcomm Snapdragon 685)
Honor Pad X8
(MediaTek Helio G80)
Realme Pad
(MediaTek Helio G80)
Geekbench 5/6 Single-Core Score
(баллы, больше — лучше)
434/478 348 351
Geekbench 5/6 Multi-Core Score
(баллы, больше — лучше)
1765/1567 1289 1320
Geekbench 5/6 Compute
(баллы, больше — лучше)
436/345 1089 1121
AnTuTu Benchmark
(баллы, больше — лучше)
333899 185234 227514

Здесь ситуация аналогичная, процессорная часть у Snapdragon 685 заметно быстрее, а вот GPU-вычисления в Geekbench Compute выполняются медленнее.

Переходим к игровым тестам. Сначала — 3DMark.

  Honor Pad X9
(Qualcomm Snapdragon 685)
Honor Pad X8
(MediaTek Helio G80)
Realme Pad
(MediaTek Helio G80)
3DMark (режим Sling Shot Extreme) 1358 1321 1363
3DMark (режим WildLife) 452 710 685

В более требовательном подтесте WildLife новый планшет Honor тоже уступает.

Напоследок — GFXBenchmark, но в нем мы не тестировали Realme Pad, поскольку бенчмарк там нормально не работал. Напоминаем, что мы учитываем только тесты Offscreen, поскольку в них картинка рендерится в фиксированном разрешении.

  Honor Pad X9
(Qualcomm Snapdragon 685)
Honor Pad X8
(MediaTek Helio G80)
GFXBenchmark 1440р Aztec Ruins (High Tier Offscreen) 3,3 fps 3,1 fps
GFXBenchmark 1080р Aztec Ruins (Normal Tier Offscreen) 9,6 fps 7,4 fps
GFXBenchmark 1080p Car Chase Offscreen 8,4 fps 8,5 fps
GFXBenchmark 1440p Manhattan 3.1.1 Offscreen 8,3 fps 8,1 fps
GFXBenchmark 1080p Manhattan 3.1 Offscreen 16 fps 15 fps
GFXBenchmark 1080p Manhattan Offscreen 23 fps 24 fps

Здесь у двух поколений Honor Pad практически паритет.

В целом, ситуация неоднозначная. Вероятно, в веб-серфинге, повседневных задачах и не особо требовательных играх Honor Pad X9 будет быстрее предшественника, но в тяжелых играх может уступать ему. Впрочем, бюджетные планшеты покупают обычно без прицела на использование в тяжелых играх.

Операционная система и приложения

Honor Pad X9 работает на базе Android 13 — новейшей версии операционной системы Google. Поверх ОС компания Honor традиционно устанавливает свою оболочку Magic UI, в данном случае она имеет версию 7.1. Важно, что пользователю здесь доступны все сервисы Google, включая установку приложений из Play Store.

В Android 13 основные изменения связаны с вопросами безопасности и конфиденциальности — в частности, сторонним приложениям теперь можно предоставлять более ограниченный доступ к материалам пользователя, приложения не смогут присылать уведомления без разрешения пользователя, а данные буфера обмена автоматически очищаются (чтобы злоумышленник не мог похитить номера телефонов, кредитных карт и т. п. после копирования их пользователем).

В свою очередь, разработчики Magic UI 7 сфокусировались на оптимизации работы оболочки, обеспечении более гладкой анимации и уменьшении энергопотребления. Сообщается, что в седьмой версии появились встроенные в «Галерею» продвинутые инструменты видеомонтажа, но мы обнаружили лишь простейшую возможность обрезать видео. Возможно, расширенные опции представлены пока только в китайском варианте.

А вот что действительно заметно улучшилось, так это «Заметки», где теперь поддерживается импорт PDF-документов и рукописный ввод.

Что касается интерфейса в целом, он не претерпел особых изменений. Многооконная работа, виджеты — всё это мы видели и в предыдущей версии оболочки.

Как и прежде, в качестве плюса отметим наличие предустановленного офисного пакета WPS Office и фирменного магазина приложений Honor (помимо Google Play Store). А вот приложения Booking, Netflix и одной синей запрещенной соцсети в России сейчас не слишком актуальны. Впрочем, их можно легко удалить, хотя они и предустановлены.

Связь и навигация

У планшета нет сотового модуля, такой опции не предлагается в принципе. Увы, отсутствует и спутниковый навигационный модуль, так что использовать планшет для определения местоположения без Wi-Fi нельзя.

Что касается Wi-Fi, то здесь не поддерживается стандарт Wi-Fi 6 (802.11ax), но есть поддержка 802.11aс, в том числе диапазона 5 ГГц.

Автономная работа

Honor Pad X9 оснащен несъемным аккумулятором емкостью 7250 мА·ч. Это существенно больше, чем было у Pad X8, при этом корпус здесь не толще — даже тоньше. Но посмотрим, как устройство проявило себя в тестах. Все тесты выполнялись с настройками по умолчанию, кроме яркости, которую мы традиционно устанавливаем на 100 кд/м² (комфортное значение для работы в умеренно освещенном помещении).

  Honor Pad X9
(Qualcomm Snapdragon 685)
Honor Pad X8
(MediaTek Helio G80)
Realme Pad
(MediaTek Helio G80)
3D-игры, батарейный бенчмарк GFXBenchmark Manhattan (яркость 100 кд/м²) 7 часов 5 минут 9 часов 55 минут
Просмотр онлайн-видео с YouTube (яркость 100 кд/м²) 17 часов 40 минут 7 часов 25 минут 14 часов 20 минут
Режим чтения, белый фон (яркость 100 кд/м²) около 24 часов 40 минут около 11 часов 18 часов 50 минут

Вкупе с энергоэффективной платформой увеличение емкости батареи дало прекрасные результаты. Pad Х9 работает при средней и небольшой нагрузке в пару раз дольше предшественника. Увы, провести батарейный тест в играх нам не удалось — GFXBenchmark работал некорректно.

Жаль, что у планшета не предусмотрена быстрая зарядка, но, в конце концов, перед нами бюджетное устройство, где надо экономить на необязательных вещах. От штатного адаптера планшет заряжается около двух с половиной часов.

Камеры

Единственная тыльная камера Honor Pad X9 имеет разрешение 5 Мп, как и у Honor Pad X8. И, судя по всему, сам модуль не претерпел сильных изменений. Качество съемки — самого начального уровня, но можно получить приемлемое макро.

В приложении камеры можно активировать режим AI — предполагается, что программа (действительно ли с использованием искусственного интеллекта?) будет анализировать кадр и дорабатывать его. Причем устройство определяет, что именно снимается — например, растения. Однако сделав ряд снимков с включенной и выключенной опцией AI, мы не заметили особой разницы.

Куда более полезен другой режим — сканирование документов. Он делает сфотографированную страницу текста белой, четкой и с более правильной геометрией.

Что касается видео — здесь замыленность еще более явная, чем на снимках, а также немного гуляет фокус. Хотя нельзя сказать, что качество совсем уж посредственное. Максимальное разрешение видео — Full HD, с частотой кадров не выше 30 к/с (пример видео, 65,2 МБ).

У фронтальной камеры разрешение 5 Мп. Радует, что разрешение фото увеличили по сравнению с предыдущей моделью.

Впрочем, в планшете куда важнее видеосвязь, нежели возможность снимать селфи, и с этим у Honor Pad X9 всё неплохо: фронтальная камера, как и тыльная, поддерживает передачу видеопотока Full HD 30 к/с.

Выводы

Honor Pad X9 — красивый, тонкий, легкий планшет с хорошим большим экраном. Еще один козырь устройства — продолжительность автономной работы: производителю удалось оснастить его емкой батареей и энергоэффективной SoC.

Увы, есть и существенные минусы. Один — отсутствие поддержки карт памяти, другой — отсутствие спутниковой навигации и мобильного интернета (версия с GPS и модулем LTE существует, но в России она как минимум пока официально не продается). И то, и другое было у Pad X8, и логично было бы увидеть эти возможности у более нового и дорогого устройства.

В плане процессорной производительности Pad X9 превосходит своего предшественника, а вот в играх идет с ним на равных или даже отстает. Но, впрочем, эти устройства не позиционируются как игровые. Зато на Pad X9 установлена новейшая версия Android.

В целом, Honor Pad X9 можно рекомендовать тем, для кого главное — максимальный размер экрана при минимальных габаритах, хорошая автономность и невысокая цена. Исследованный планшет немного дороже версии Pad X8, но всё равно это одна из самых доступных моделей среди брендовых планшетов.

29 августа 2023 Г.