Обзор ноутбука Echips Hot 15,6”

Ноутбуки Echips являют собой очередной пример замещения импорта, то есть обхода запретов на поставки в Россию портативных ПК с товарными знаками первой величины. Однако если последние начинают с разработки и проектирования конфигураций своих моделей, а уже затем ищут китайские производственные мощности для их изготовления, то в случае с отечественными «дженериками» всё наоборот: российские поставщики отбирают производственные площадки и изготавливаемые ими костяки ноутбуков (barebones) для последующего отверточного комплектования заменяемыми компонентами (ОЗУ, накопители, адаптеры беспроводной связи, аккумуляторы). Вот и Echips в своих маркетинговых сообщениях информирует, какую большую работу провели российские специалисты для отбора комплектующих с тем, чтобы готовые конфигурации были надежными и ремонтопригодными. Но если взглянуть на страницу онлайн-каталога Echips, выявляется другая общая черта представленных там ноутбуков: стремление сохранить минимальную цену устройств, пусть и в ущерб производительности. Тринадцать моделей из пятнадцати оснащаются процессорами Intel Celeron или Intel Core i3, и лишь две построены на основе Intel Core i5 (причем одна из них — Echips Envy Pro — уже «снята с производства», то есть не поставляется в Россию).

Echips, как гласит слоган, это «суровые челябинские ноутбуки», адресованные потребителям со средним уровнем дохода, детям, подросткам и студентам, пожилым людям, а также представителям малого и среднего бизнеса. Мы не намерены анализировать здесь особенности упомянутого позиционирования; нашей задачей будет исследование возможностей ноутбука Echips Hot 15,6″ — одного из типичных представителей «сурового семейства».

Модель, которая станет героем настоящего обзора, упоминается в двух комплектациях, младшая отличается уменьшенным объемом оперативной памяти и накопителя.

Конфигурация

Спецификации, отчасти почерпнутые из источников производителя, отчасти полученные нами в ходе испытаний, представлены в таблице ниже.

Echips Hot 15,6″
Процессор Intel Core i3-1025G1: 4 ядра/4 потока, 1,2/3,4 ГГц, TDP 12—15/25 Вт
Оперативная память 16 ГБ LPDDR4-3200 (распаяна на системной плате)
Видеоподсистема интегрированная Intel UHD Graphics
Экран IPS, 15,6″, 1920×1080
Звуковая подсистема 2 громкоговорителя
Накопитель 512 ГБ SSD HJDK (HSH25122394B00319), M.2, SATA600
Картовод microSD
Беспроводная связь Wi-Fi Fn-Link 6221C-PUC (Realtek RTL8821CE) 802.11a/b/g/n/c, 2,4/5 ГГц, 1T1R (1×1 SISO)*
Bluetooth Bluetooth 5.0
Интерфейсы и порты USB 3 × USB 3.0 Type-A
1 × USB 3.1 Type-C без поддержки DisplayPort
RJ-45 Ethernet 10/100/1000 Мбит/с
Видеовыходы 1 × HDMI
Аудиоразъемы комбинированный (миниджек 3,5 мм)
Устройства ввода Клавиатура с цифровым блоком; без подсветки
Тачпад кликпад
IP-телефония Веб-камера 1080p (2 Мп)
Микрофон два
Разъем для кенсингтонского замка есть
Дактилоскопический сканер нет
Аккумулятор четырехэлементный литий-полимерный, 51,3 Вт·ч
Размеры 358×230×24 мм
Вес без блока питания 1,58 кг
Адаптер питания 65 Вт, 202 г
Операционная система Windows 11 Pro
Цена производителя 36 тысяч рублей (30 тысяч рублей за версию с 8/256 ГБ памяти)

* см. спецификации в PDF (англ.)

Цена привлекательная, но для ее удержания на уровне 36 тысяч рублей пришлось пожертвовать не только сканером отпечатков пальцев — это еще полбеды, — но и подсветкой клавиатуры, которую никак нельзя считать излишеством. По упомянутой выше причине системный накопитель в слоте M.2 обладает интерфейсом Serial ATA, но не PCIe, а беспроводной адаптер поддерживает лишь стандарты 802.11ac и Bluetooth 5.0, но не 802.11ax и Bluetooth 5.2.

Теперь о процессоре. На сайтах Intel официальная информация об Intel Core i3-1025G1 отсутствует. Диагностические утилиты, которыми мы пользуемся в повседневной работе, представляют разные сведения.

Мы предпочитаем ориентироваться на те данные, которые можно обнаружить в BIOS Setup.

Здесь значится то же, что и на сайте Echips. У нас есть основания полагать, что CPU представляет собой модифицированный Intel Core i5-1035G1 с отключенным Hyper-Threading. Разумеется, заказ на такие работы был размещен не российскими специалистами.

Внешний вид и эргономика

Упаковка весьма компактная. Он отличается броским оформлением и довольно высоким качеством печати. Для защиты от истирания наружные поверхности коробки ламинированы полимерной пленкой. Впрочем, ощущения элитарности это не привносит, поскольку графический дизайн несколько простоват.

Комплект поставки содержит лишь самое необходимое: сам ноутбук, блок питания с кабелем для подключения к ноутбуку, краткое руководство и гарантийный талон.

Внешне Echips Hot 15,6″ выглядит как типичный ультрабук: довольно тонкий корпус из сплава алюминия и магния, скругленные углы, разъемы, расположенные лишь на двух боковых панелях.

Петли и доводчики помогают открыть крышку, а в закрытом состоянии она удерживается магнитами, расположенными под клавиатурной панелью справа и слева у переднего края основания корпуса. Шов между разъемными частями ноутбука ощущается по всему периметру, но подцепить крышку удается лишь спереди, где ее край имеет едва ощутимый выступ. Раскрыть ноутбук одной рукой не удается: при поднятии крышки корпус следует за ней вплоть до поворота в вертикальное положение.

Максимальный угол раскрытия составляет 175°. В принципе, устройство петель позволяет сделать так, чтобы он был больше 180° и крышка укладывалась на поверхность стола, но это увеличило бы высоту петель и, соответственно, толщину ноутбука в задней части.

На тыльной стороне крышки имеется нанесенный краской логотип Echips.

Ноутбук обладает 15,6-дюймовым экраном — это давно сложившийся в отрасли стандарт для офисных ноутбуков.

На днище заметны передние и задняя опоры, небольшая по площади вентиляционная решетка с отверстиями для забора воздуха системой охлаждения и щели под динамиками для выхода звука.

Сзади подробности скрыты, но между петлей крышки и основанием расположены отверстия для выброса нагретого воздуха, спрятанные за угловым выступом.

Слева помещаются коаксиальный разъем для подключения адаптера питания, порт USB Type-C, видеовыход HDMI, порт USB Type-A и отверстие кенсингтонского замка.

Спереди заметен выступ, облегчающий захват крышки при раскрытии ноутбука.

На правой боковой панели имеются слот картовода microSD, два порта USB Type-A, «складная» розетка RJ-45 для подключения кабеля Ethernet и комбинированный разъем для подключения аудиогарнитуры.

Выключатель питания расположен в дальнем от пользователя правом углу лицевой панели. Внешне он выглядит подобно остальным кнопкам верхнего ряда клавиатуры, поэтому его недолго перепутать с ними или нажать случайно.

Рамка экрана обладает шириной 6 мм справа и слева и 9 мм сверху и приподнимается над поверхностью дисплея на 1,5 мм. Экран полуматовый, представлен матрицей IPS разрешением 1920×1080 пикселей.

В верхнюю часть рамки дисплея встроена миниатюрная камера с разрешением 1080p (2 Мп).

Устройство снабжено механической шторкой, позволяющей избежать подглядывания за пользователем.

В ноутбуке используется полноразмерная клавиатура мембранного типа с небольшим (около 1,5 мм) вертикальным ходом кнопок.

По функциональности она близка к стандартной десктопной благодаря цифровому блоку. Home, PgUp, PgDn и End доступны только на цифровом блоке, зато «стрелки» обладают теми же размерами, что и основные наборные клавиши. Алфавитно-цифровые кнопки крупные, квадратные (16×16 мм), расстояние между их центрами 18 мм, а между краями — 2 мм. Ширина левой Shift — 36 мм, правой Shift — 25 мм, BackSpace — 29 мм, Enter — 35 мм, пробела — 92 мм. Функциональные уменьшены до 16×8 мм. Маркировка клавиш удачная: отлично читаются и латиница, и кириллица.

Клавиатура лишена подсветки, поэтому работать в полутемном помещении без дополнительного источника света представляется затруднительным.

Над кнопками F2 и F3 располагаются три светодиода: левый загорается при включении питания, средний соответствует регистру заглавных букв (Caps Lock), правый — режиму работы цифрового блока (Num Lock).

Перед клавиатурой помещается увеличенный по площади, чуть утопленный кликпад размером 130×80 мм без выделенных клавиш. Дальняя часть сенсорной площадки на нажатия реагирует неуверенно; их лучше совершать в ближних ⅔, где четкость срабатывания хорошая. С жестами, подразумевающими касание поверхности, проблем не возникает.

Внутреннее устройство

Днище крепится к корпусу ноутбука при помощи двенадцати винтов с крестообразным шлицем. Ни пломбировки, ни заклеек стикерами нет.

Внутри у Echips Hot 15,6″ довольно просторно. Наибольший объем занимают система охлаждения, аккумулятор и суппорты динамиков. Системная плата двухкомпонентная. Помимо основной части, содержащей все главные элементы схемотехники, имеется правый сателлит (на фото он расположен слева) с портами USB и картоводом. Такая конструкция позволяет в известной степени адаптировать расположение портов на боковых панелях к изменению ширины корпуса (например, для установки более крупного экрана). По меркам китайского производства, сборка выполнена неплохо, но обойтись без провисающих проводов и заклеек липкой лентой всё же не удалось.

Большинство компонентов (процессор, оперативная память, беспроводной адаптер) распаяно на системной плате, однако для апгрейда имеется второй (свободный) слот M.2, в который можно установить дополнительный накопитель с интерфейсом SATA600. Замене подлежит также аккумулятор.

Машина экипирована оперативной памятью LPDDR4 объемом 16 ГБ. Проведем ее проверку на быстродействие при помощи встроенного бенчмарка утилиты Aida64.

Полученные показатели представляются нам не слишком примечательными, но, впрочем, вполне рабочими.

Ноутбук комплектуется твердотельным накопителем HJDK емкостью 512 ГБ, установленным в слоте M.2, но имеющим интерфейс SATA600. Проведем испытания этого SSD-хранилища при помощи популярной утилиты CrystalDiskMark.

Конечно, по сравнению с SSD, обладающими интерфейсом PCIe, достижения системного накопителя невелики, но для офисной работы они вполне приемлемы.

В Echips Hot 15,6″ установлен двухдиапазонный (2,4/5 ГГц) адаптер беспроводной связи Wi-Fi 5 Fn-Link 6221-PUC, поддерживающий прием и передачу сигнала с использованием одной антенны (1T1R). Он же обеспечивает связь по Bluetooth. Из-за того, что этот компонент распаян на системной плате, а не установлен в слоте, пользователи лишились возможности последующей аппаратной модернизации адаптера беспроводной связи.

Экран

В ноутбуке используется 15,6-дюймовая IPS-матрица с разрешением 1920×1080 пикселей (отчет edid-decode).

Внешняя поверхность матрицы черная жесткая и полуматовая (зеркальность хорошо выражена). Какие-либо специальные антибликовые покрытия или фильтр отсутствуют, нет и воздушного промежутка. При питании от сети или от батареи и при ручном управлении яркостью (автоматической подстройки по датчику освещенности нет) ее максимальное значение составило 212 кд/м² (в центре экрана на белом фоне). Максимальная яркость невысокая. Впрочем, если избегать прямого солнечного света, то даже такое значение позволяет как-то использовать ноутбук на улице летним солнечным днем.

Для оценки читаемости экрана вне помещения мы используем следующие критерии, полученные при тестировании экранов в реальных условиях:

Максимальная яркость, кд/м² Условия Оценка читаемости
Матовые, полуматовые и глянцевые экраны без антибликового покрытия
150 Прямой солнечный свет (более 20000 лк) нечитаем
Легкая тень (примерно 10000 лк) едва читаем
Легкая тень и неплотная облачность (не более 7500 лк) работать некомфортно
300 Прямой солнечный свет (более 20000 лк) едва читаем
Легкая тень (примерно 10000 лк) работать некомфортно
Легкая тень и неплотная облачность (не более 7500 лк) работать комфортно
450 Прямой солнечный свет (более 20000 лк) работать некомфортно
Легкая тень (примерно 10000 лк) работать комфортно
Легкая тень и неплотная облачность (не более 7500 лк) работать комфортно

Эти критерии весьма условны и, возможно, будут пересмотрены по мере накопления данных. Отметим, что некоторое улучшение читаемости может быть в том случае, если матрица обладает какими-то трансрефлективными свойствами (часть света отражается от подложки, и картинку на свету видно даже с выключенной подсветкой). Также глянцевые матрицы даже на прямом солнечном свету иногда можно повернуть так, чтобы в них отражалось что-то достаточно темное и равномерное (в ясный день это, например, небо), что улучшит читаемость, тогда как матовые матрицы для улучшения читаемости нужно именно загородить от света. В помещениях с ярким искусственным светом (порядка 500 лк), более-менее комфортно работать можно даже при максимальной яркости экрана в 50 кд/м² и ниже, то есть в этих условиях максимальная яркость не является важной величиной.

Вернемся к экрану тестируемого ноутбука. Если настройка яркости равна 0%, то яркость снижается до 10 кд/м². В полной темноте яркость его экрана получится понизить до комфортного уровня.

Управление яркостью подсветки осуществляется с помощью ШИМ с частотой 200 Гц. В доказательство приведем графики зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) при различных значениях настройки яркости:

Частота модуляции относительно высокая, поэтому мерцание не выявляется, если на экран просто смотреть, но все же на средней и низкой яркости при быстром движении глаз или в тесте на стробоскопический эффект мерцание изображения может быть обнаружено. К сожалению, ШИМ есть даже на максимальной яркости.

В этом ноутбуке используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей (черные точки — это пыль на матрице фотоаппарата):

Фокусировка на поверхности экрана выявила хаотично расположенные микродефекты поверхности, отвечающие за матовые свойства:

Зерно этих дефектов в несколько раз меньше размеров субпикселей (масштаб этих двух фотографий примерно одинаковый), поэтому фокусировка на микродефектах и «перескок» фокуса по субпикселям при изменении угла зрения выражены слабо, из-за этого нет и «кристаллического» эффекта.

Мы провели измерения яркости в 25 точках экрана, расположенных с шагом 1/6 от ширины и высоты экрана (границы экрана не включены). Контрастность вычислялась как отношение яркости полей в измеряемых точках:

Параметр Среднее Отклонение от среднего
мин., % макс., %
Яркость черного поля 0,17 кд/м² −12 8,0
Яркость белого поля 210 кд/м² −12 8,5
Контрастность 1200:1 −7,1 5,7

Если отступить от краев, то равномерность всех трех параметров приемлемая. Контрастность по современным меркам для данного типа матриц немного выше типичной. Визуально видно, что черное поле местами в основном ближе к краям высветляется. Впрочем, неравномерность засветки черного видно только на очень темных сценах и в почти полной темноте, значимым недостатком ее считать не стоит. Отметим, что жесткость крышки невелика, она слегка деформируется при малейшем приложенном усилии, а от деформации сильно меняется характер засветки черного поля.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Однако, черное поле при отклонении по диагонали сильно высветляется, но остается условно нейтрально-серым.

Из-за модуляции яркости определение времени отклика затруднено. Если ориентироваться на огибающую зависимости яркости от времени для перехода черный-белый-черный, то время отклика равно примерно 31 мс (18 мс вкл. + 13 мс выкл.). Матрица медленная, разгона нет.

Зависимость яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) для перехода черный-белый-черный

Мы определяли полную задержку вывода от переключения страниц видеобуфера до начала вывода изображения на экран (напомним, что она зависит от особенностей работы ОС Windows и видеокарты, а не только от дисплея). При 58 Гц частоты обновления задержка равна 13 мс. Это очень небольшая задержка, она абсолютно не ощущается при работе за ПК и даже в очень динамичных играх не приведет к снижению результативности.

В настройках экрана доступна только одна частота обновления — 58 Гц. По крайней мере при родном разрешении экрана вывод идет с глубиной цвета 8 бит на цвет.

Далее мы измерили яркость 256 оттенков серого (от 0, 0, 0 до 255, 255, 255). График ниже показывает прирост (не абсолютное значение!) яркости между соседними полутонами:

Рост прироста яркости на большей части шкалы серого более-менее равномерный, но в светах монотонность роста нарушается и две пары оттенков по яркости не различаются. Впрочем, общей картины это не портит. В самой темной области аппаратно и визуально различаются все оттенки:

Аппроксимация полученной гамма-кривой дала показатель 2,24, что немного выше стандартного значения 2,2, при этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от аппроксимирующей степенной функции:

Цветовой охват заметно у́же sRGB:

Поэтому визуально цвета на этом экране бледноваты. Ниже приведен спектр для белого поля (белая линия), наложенный на спектры красного, зеленого и синего полей (линии соответствующих цветов):

Такой спектр с относительно узким пиком синего и с широкими горбами зеленого и красного цветов характерен для экранов, в которых используется белая светодиодная подсветка с синим излучателем и желтым люминофором. Спектры показывают, что светофильтры матрицы значительно подмешивают компоненты друг к другу, что и сужает цветовой охват.

Баланс оттенков на шкале серого средний, так как цветовая температура не сильно выше стандартных 6500 К, но отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) выше 10, что даже для потребительского устройства считается не очень хорошим показателем. Однако при этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Подведем итоги. Экран этого ноутбука имеет невысокую максимальную яркость (порядка 212 кд/м²), поэтому устройством сложно будет пользоваться светлым днем вне помещения. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня (вплоть до 10 кд/м²). К достоинствам экрана можно причислить низкое значение задержки вывода (13 мс). К недостаткам — управление яркостью подсветки с помощью ШИМ (200 Гц), низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана и бледноватые цвета. В целом качество экрана невысокое.

Работа от батареи

Echips Hot 15,6″ оснащен четырехэлементным литий-полимерным аккумулятором, который извлекается и заменяется достаточно просто. Батарея имеет полноценный разъем, вставляющийся в ответный коннектор на системной плате, и крепится к корпусу при помощи пяти винтов. Ее суммарная емкость составляет 51 Вт·ч. Чтобы создать у читателя представление о том, как эти цифры соотносятся с реальной длительностью автономной работы, мы проводим тестирование по нашей методике с использованием скрипта iXBT Battery Benchmark v1.0. Яркость экрана выставляется равной 100 кд/м² (в нашем случае это соответствует примерно 45% в установках Windows 11), поэтому ноутбуки с тусклыми дисплеями не получают преимущества.

Для наглядности дополним наши испытания сравнением показателей автономности с тремя другими портативными ПК сравнимого класса. В состязании участвуют:

Длительность автономной работы, мин.
Сценарий нагрузки Echips Hot 15,6″
(51 Вт·ч)
Digma Pro Sprint M
(51 Вт·ч)
Irbis SmartBook 15
(40 Вт·ч)
Techno Megabook T14TA
(75 Вт·ч)
Работа с текстом 401 612 161 1276
Просмотр видео 331 457 152 745

При работе с текстом и просмотре интернет-страниц без сложных скриптов герой обзора работает от одной полной зарядки в течение 6 часов 41 минуты. Это не позволяет использовать его в течение всего рабочего дня. Смотреть видео с помощью нашего героя можно 5 часов 31 минут — это покрывает длительность авиаперелета из Москвы в Братск. И всё же показатели автономности недостаточно высоки, особенно при учете относительно невысокого потребления центрального процессора. Заметно, что Digma Pro Sprint с аккумулятором аналогичной емкости превосходит героя обзора по автономности примерно в 1,5 раза, а Irbis SmartBook 15 с батареей 40 Вт·ч отстает от него более чем вдвое. Это объясняется существенными отличиями в оснастке конкурентов: первый располагает четырехъядерным/восьмипоточным Intel Core i5-1135G7 с пиковым потреблением 28 Вт, а второй — десятиядерным/двенадцатипоточным (2×P+2×E) Intel Core i5-1235U с 55 Вт в турборежиме. Tecno Megabook T14TA, тоже сделанный в Китае, но по заказу местной, а не российских компаний, помимо энергоэкономичного CPU Intel i5-1155G7 (28 Вт при Turbo Boost) обладает еще и аккумулятором примечательной емкости (75 Вт·ч), поэтому работает несравнимо дольше соперников и наносит им поражение в нашем импровизированном заочном состязании по автономности.

202-граммовый адаптер питания обеспечивает на выходе 19 В при силе тока 3,4 А (мощность 65 Вт). Он обладает коаксиальным разъемом диаметром 3,5 мм, поэтому при выходе из строя или утрате его несложно заменить другим устройством, подходящим по характеристикам.

Справа от разъема порт USB Type-C расположен светодиод, который горит красным при уровне заряда менее 100%, а затем переключается на синее свечение.

Зарядка в обычном режиме

При полностью разряженной батарее для заполнения 50% емкости требуется 48 минут, 80% набираются за 1 час 23 минуты, а для достижения максимума требуется без малого 3 часа (восполнение последних 6% емкости происходит за час). Поэтому наиболее выгодный режим — зарядка до какого-то промежуточного значения емкости. Подобная практика, кстати, позволяет продлить срок службы аккумулятора, иногда весьма значительно.

В опциях BIOS Setup есть возможность задействовать быструю зарядку аккумулятора. Мы попробовали, но получили совсем не то, на что рассчитывали.

Быстрая зарядка (в опциях BIOS Setup)

Во-первых, от нуля до 50% и от нуля до 80% аккумулятор стал заряжаться дольше (на 2 и 3 минуты соответственно). Во-вторых, длительность накопления заряда от 0 до 100% стала действительно меньше, но лишь на три минуты. Скорее всего, упомянутыми установками должна пользоваться фирменная утилита, управляющая, в числе прочего, выбором режима зарядки, но ноутбук Echips Hot 15,6″ ею не располагает.

Сравним длительность процесса накопления заряда у соперников, выбранных нами ранее для участия в соревновании по автономности.

Длительность зарядки аккумулятора, мин.
Восполнение емкости Echips Hot 15,6″
(51 Вт·ч)
Digma Pro Sprint M
(51 Вт·ч)
Irbis SmartBook 15
(40 Вт·ч)
Techno Megabook T14TA
(75 Вт·ч)
От 0 до 80% 83 92 146 151
От 0 до 100% 178 133 217 273

Заметно, что в номинации «от 0 до 80%» уверенно побеждает герой обзора, но по длительности зарядки от нуля до максимума он занимает лишь второе место, пропустив вперед Digma Pro Sprint M с батареей аналогичной емкости.

Работа под нагрузкой и нагрев

Система охлаждения (СО) у героя обзора типична для офисного или домашнего ноутбука, лишенного дискретной графики. Echips Hot 15,6″ оснащен единственным вентилятором, одним радиатором и одной тепловой трубкой.

Забортный воздух поступает внутрь одним потоком через отверстия в днище, а выброс горячего производится также одним потоком через решетку на задней панели, которая у закрытого ноутбука перекрывается нижней частью крышки. В рабочем положении, когда машина установлена на столе, а крышка откинута, нижняя часть экрана нагревается выхлопом системы охлаждения.

У Echips Hot 15,6″ нет фирменного приложения, позволяющего выбирать профиль мощности и характер работы СО. Поэтому мы испытали работу ноутбука в обычном режиме под максимальной нагрузкой только на центральный процессор и одновременно на оба вычислителя (нагрузка создавалась приложением powerMax). Приводим ниже таблицу, в которой через дробь указаны максимальные и установившиеся в стабильном режиме параметры.

Нагрузка Частоты CPU, ГГц Температура CPU, °C Потребление CPU, Вт Частота GPU, ГГц Температура GPU, °C Потребление GPU, Вт
Бездействие   44 4   44 0,1
На CPU 2,9/1,7 78 29/14  
На CPU+GPU 2,7/1,5 80 26/14 0,9/0,5 79 5/3

При простое разогрев CPU и GPU составляет 44 °C, потребление центрального процессора не превышает 4 Вт, а интегрированный видеоускоритель потребляет менее 10 мВт. Вентилятор бездействует (во всяком случае, может бездействовать).

Максимальная нагрузка на CPU

При нагрузке только на CPU начальная активация турборежима выражена отчетливо, но ее длительность весьма коротка. Потребление возрастет до 29 Вт (по паспорту 25 Вт), отдача по тактовой частоте составляет 2,9 ГГц (согласно Intel, максимум может достигать 3,4 ГГц). Температура повышается до 78 °C, и датчики фиксируют тротлинг во всех ядрах. В период стабилизации потребление понижается до 14 Вт, тактовая частота — до 1,7 ГГц, а нагрев остается прежним. На этих значениях показатели удерживаются в течение всего оставшегося времени испытательных прогонов.

Максимальная нагрузка на CPU и GPU

При одновременной нагрузке на CPU и GPU инициальный период активации Turbo Boost составляет около пяти секунд. Максимальная тактовая частота CPU достигает 2,7 ГГц. Процессор разогревается до 80 °C, перегрева не отмечается, но во всех четырех ядрах фиксируется тротлинг. Видеоускоритель при разгоне потребляет 5 Вт и нагревается до 79 °C с отдачей по тактовой частоте до 0,9 ГГц. Затем срабатывают ограничения, и потребление CPU понижается до 14 Вт при тактовой частоте 1,5 ГГц, но температура остается на достигнутой ранее отметке. Видеопроцессор сбрасывает потребление до 3 Вт, тактовую частоту — до 0,5 ГГц.

Результаты, полученные в нагрузочных тестах, дают основания заключить следующее:

Система охлаждения покрывает потребности аппаратных компонентов. Однако при разгоне Turbo Boost во всех ядрах CPU отмечается тротлинг без перегрева, что выявляет слабости настройки автоматики. Впрочем, испытуемый ноутбук исходно весьма скромен по своим разгонным возможностям.

Ниже приведены термоснимки, полученные после долговременной работы ноутбука под максимальной нагрузкой на CPU и GPU:

Сверху
Снизу
Блок питания

Под максимальной нагрузкой работать с клавиатурой комфортно, так как места под запястьями практически не нагреваются. Держать ноутбук на коленях неприятно, поскольку нагрев днища колени чувствуют. Блок питания греется несильно, но все равно при долговременной работе с большой производительностью лучше следить, чтобы он не был ничем накрыт.

Уровень шума

Измерение уровня шума мы проводим в специальной звукоизолированной и полузаглушенной камере. При этом микрофон шумомера располагается относительно ноутбука так, чтобы имитировать типичное положение головы пользователя: экран откинут назад на 45 градусов (или на максимум, если на 45 градусов экран не откидывается), ось микрофона совпадает с нормалью, исходящей из центра экрана, передний торец микрофона находится на расстоянии 50 см от плоскости экрана, микрофон направлен на экран. Нагрузка создается с помощью программы powerMax, яркость экрана установлена на максимум, температура в помещении поддерживается на уровне 24 градусов, но ноутбук специально не обдувается, поэтому в непосредственной близости от него температура воздуха может быть выше. Для оценки реального потребления мы также приводим (для некоторых режимов) потребление от сети (аккумулятор предварительно заряжен до 100%):

Сценарий нагрузки Уровень шума, дБА Субъективная оценка Потребление от сети, Вт
Бездействие 24,6 очень тихо 9
Максимальная нагрузка на процессор 40,3 очень шумно 27 (максимум 54)

Если ноутбук не нагружать совсем, то его система охлаждения не может долго работать в пассивном режиме, но уровень шума при этом низкий. Под большой нагрузкой шум от системы охлаждения довольно высокий. Характер шума под высокой нагрузкой ровный и раздражения не вызывает. Спектрограмма, полученная для такого случая, достаточно ровная и в диапазоне частот, где звуки могут вызывать особенное раздражение, выраженных пиков нет (низкочастотными пиками можно пренебречь):

Для субъективной оценки уровня шума применим такую шкалу:

Уровень шума, дБА Субъективная оценка
Менее 20 условно бесшумно
20—25 очень тихо
25—30 тихо
30—35 отчетливо слышно
35—40 шумно
40—45 очень шумно
45—50 громко
Выше 50 очень громко

Ниже 20 дБА компьютер условно бесшумный, от 20 до 25 дБА ноутбук можно назвать очень тихим, от 25 до 30 дБА шум от системы охлаждения не будет сильно выделяться на фоне типичных звуков, окружающих пользователя в офисе с несколькими сотрудниками и работающими компьютерами, от 30 до 35 дБА шум отчетливо слышно, от 35 до 40 дБА шум превышает комфортный уровень для долговременной работы, от 40 до 45 дБА ноутбук работает очень шумно и для работы необходима, например, маскировка фоновой музыкой, от 45 до 50 дБА уровень шума очень некомфортный, а от 50 дБА и выше шум настолько высокий, что необходимо использовать наушники. Шкала, конечно, очень условная и не учитывает индивидуальных особенностей пользователя и характер звука.

Wi-Fi

Из соображений экономии на компонентах Echips Hot 15,6″ оснащен устаревшим беспроводным адаптером FS-Link, соответствующим лишь Wi-Fi 5 и стандартам IEEE 802.11aс. Для выявления скоростных возможностей радиосоединения предпримем испытания в сетевой среде Wi-Fi. Главным организатором ее инфраструктуры служит роутер TP-Link Archer AX72 класса Wi-Fi 6 AX5400 (см.наш обзор от 16 ноября 2022 г.), обеспечивающий доступ «вверх» (WAN) и распределение «вниз» (LAN и Wi-Fi). Для контрольных измерений используется десктоп с 2,5-гигабитным PCIe-адаптером TP-Link TX201. На ПК, используемом для измерений, запускается приложение-«клиент» iperf3, а на испытуемом устройстве — iperf3-«сервер».

Сравним результаты, полученные адаптером Fn-Link 6221C-PUC (это Realtek RTL8821CE) в Echips Hot 15,6″, с показателями трех других портативных машин, испытанных нами ранее:

Все клиентские устройства подключались по Wi-Fi (диапазон 5 ГГц) к беспроводному роутеру TP-Link Archer AX72 в трех помещениях:

  1. На дистанции 4 м от роутера в зоне его прямой видимости (без препятствий);
  2. На дистанции 4 м от роутера с препятствием в виде одной кирпичной стены;
  3. На дистанции 6 м от роутера с препятствиями в виде двух кирпичных стен.

На клиентах запускалось приложение iperf3-«сервер» Измерительной станцией был референсный десктоп, подключенный к тому же роутеру по кабелю UTP Cat5E, и на нем запускалось приложение iperf3-«клиент». Сведем результаты в три таблицы соответственно трем местоположениям.

Подключение по Wi-Fi, 5 ГГц. 4 м без препятствий, Мбит/с
Маршрут Echips Hot 15,6″ Digma Pro Fortis M Tecno Megabook T1 Lenovo 14s Yoga
LAN→WAN (1 поток) 176 256 263 397
LAN←WAN (1 поток) 206 247 255 430
LAN↔WAN (2 потока) 245 294 318 577
LAN→WAN (8 потоков) 246 339 355 776
LAN←WAN (8 потоков) 257 274 328 793
LAN↔WAN (16 потоков) 267 289 313 888
Подключение по Wi-Fi, 5 ГГц. Дистанция 4 м за одной стеной, Мбит/с
Маршрут Echips Hot 15,6″ Digma Pro Fortis M Tecno Megabook T1 Lenovo 14s Yoga
LAN→WAN (1 поток) 167 252 248 367
LAN←WAN (1 поток) 175 244 251 410
LAN↔WAN (2 потока) 213 292 307 527
LAN→WAN (8 потоков) 203 348 298 662
LAN←WAN (8 потоков) 225 272 320 660
LAN↔WAN (16 потоков) 215 295 308 762
Подключение по Wi-Fi, 5 ГГц. Дистанция 6 м за двумя стенами, Мбит/с
Маршрут Echips Hot 15,6″ Digma Pro Fortis M Tecno Megabook T1 Lenovo 14s Yoga
LAN→WAN (1 поток) 138 236 182 383
LAN←WAN (1 поток) 133 203 178 386
LAN↔WAN (2 потока) 117 230 224 474
LAN→WAN (8 потоков) 139 316 192 656
LAN←WAN (8 потоков) 137 216 186 555
LAN↔WAN (16 потоков) 118 255 212 573

Сравнение показывает, что адаптер Fn-Link 6221C-PUC у героя обзора заметно уступает не только Intel AX210 в составе ноутбука Lenovo 14s Yoga ITL, но и старенькому Intel AC 9461D2W у Tecno Megabook T1 и даже небрендированному аналогу Realtek RTL8821CE, которым располагает Digma Pro Fortis M. Скорости радиосвязи у Echips Hot 15,6″ по современным меркам слишком скромные. Но в плане апгрейда ситуация безвыходная: адаптер распаян на системной плате и замене не подлежит.

Производительность

В ноутбуке Echips Hot 15,6″ установлен процессор Intel Core i3-1025G1. В соответствии с термопакетом, его тепловыделение в стабильном режиме составляет 15 Вт, а при разгоне — до 25 Вт с максимальной отдачей по тактовой частоте в первом случае 1,2 ГГц, во втором — 3,4 ГГц. В ходе испытаний под стрессовой нагрузкой CPU отбирал в турборежиме до 29 Вт, что значительно выше паспортного максимума, а при стабильной работе — лишь 14 Вт.

Обратимся к результатам испытаний ноутбука в реальных условиях в соответствии с методикой и набором приложений нашего тестового пакета iXBT Application Benchmark 2020. Процессор нашего героя — чип с невысоким потреблением. Мы сравним его достижения с показателями других CPU в близких по характеристикам портативных машинах, которые, правда, отличаются более продвинутыми центральными процессорами Intel Core i5 поколений 11 и 12. Мы бы рады сравнить подобное с подобным, но за обозримый период времени ни одного ноутбука с Intel Core i3 в нашей тестовой лаборатории не побывало, да и «Core i3-1025G1» является, по всей видимости, лишь перелицованным Core i5-1035G1 с отключенным Hyper-Threading.

В качестве традиционного референсного образца в левой колонке таблицы имеются показатели настольного ПК с 6-ядерным центральным вычислителем Intel Core i5-9600K.

Модель Референсный десктоп
Intel Core i5-9600K
Echips Hot 15,6″
Intel Core i3-1025G1
Digma Pro Sprint M
Intel Core i5-1135G7
Irbis SmartBook 15
Intel Core i5-1235U
Tecno Megabook T14TA
Intel Core i5-1155G7
Видеоконвертирование, баллы 100 38 53 77 73
MediaCoder x64 0.8.57, c 132,0 349 245,4 157,8 179,8
HandBrake 1.2.2, c 157,4 398 299,7 228,9 216,4
VidCoder 4.36, c 385,9 1016,3 743,9 488,4 527,8
Рендеринг, баллы 100 40 60 83 79
POV-Ray 3.7, с 98,9 293 203,6 114,9 151,4
Cinebench R20, с 122,2 303 198,9 135,6 149,5
Вlender 2.79, с 152,4 402 266,2 192,3 197,7
Adobe Photoshop CС 2019 (3D-рендеринг), c 150,3 317 198,3 191,6 155,7
Создание видеоконтента, баллы 100 56 72 77 93
Magix Vegas Pro 16.0, c 363,5 522,7 466,7 371,3
Adobe After Effects CC 2019 v 16.0.1, с 468,7 1023 721,0 554 555,7
Photodex ProShow Producer 9.0.3782, c 191,1 282 235,2 271,6 195,2
Обработка цифровых фотографий, баллы 100 69 104 78 128
Adobe Photoshop CС 2019, с 864,5 1148 822,0 923,9 743,6
Adobe Lightroom Classic СС 2019 v16.0.1, c 138,5 218 134,2 183,8 97,7
Распознавание текста, баллы 100 37 64 94 87
Abbyy FineReader 14 Enterprise, c 492,0 1323 767,3 523,9 567,8
Архивирование, баллы 100 25 81 72 104
WinRAR 5.71 (64-bit), c 472,3 3417 537,0 665,6 413,4
7-Zip 19, c 389,3 860 527,3 527,2 415,5
Научные расчеты, баллы 100 48 59 70 80
LAMMPS 64-bit, c 151,5 344 249,1 195,2 182,2
NAMD 2.11, с 167,4 405 315,0 337,2 234,8
Mathworks Matlab R2018b, c 71,1 149 126,2 93 94,5
Dassault SolidWorks 2018 SP05, c 130,0 215 189,7 161,3 145
Интегральный результат без учета накопителя, баллы 100 43 69 79 90
WinRAR 5.71 (Store), c 78,0 106 89,2 33,6 24,3
Скорость копирования данных, c 42,6 44 45,9 14,9 9,6
Интегральный результат накопителя, баллы 100 84 90 258 378
Интегральный результат производительности, баллы 100 52 75 112 139

Несмотря на особенный процессор, который, судя по слухам от поставщика ноутбуков Echips, может конкурировать с Intel Core i5, он вел себя типичным образом. В результате герой обзора проиграл соперникам и референсному настольному ПК во всех номинациях и в общем зачете. Самым «узким местом» стали тесты создания видеоконтента, три из которых (Adobe Premiere Pro, Magix Vegas и Magix Movie Edit) Echips Hot 15,6″ выполнить попросту не смог, а создание футажа в Adobe After Effects выполнял более семнадцати минут. Над офисной задачей по распознаванию текста в Abbyy FineReader Echips Hot 15,6″ трудился 22 минуты, в то время как конкуренты справились с этим вдвое быстрее. Винить во всем этом следует, разумеется, слишком скромную по своим возможностям аппаратную конфигурацию, особенно CPU и системный накопитель.

Тестирование в играх

В корпусе процессора Intel Core i3-1025G1 имеется интегрированный видеоускоритель Intel UHD Graphics. Разумеется, он не может соперничать с дискретной графикой и стать выбором для тех, кто ценит современные игры. Тем не менее, мы предприняли попытки испытать возможности ноутбука в некоторых наименее требовательных играх нашего стандартного набора со средними настройками и отключенным сглаживанием текстур (antialiasing off). В итоговой таблице, приведенной ниже, через дробь указаны средние и минимальные значения fps, полученные в соответствующих встроенных бенчмарках при нативном разрешении экрана Full HD (1920×1080). Для сравнения приведены результаты аналогичных игровых тестов у конкурентов.

Игра, среднее качество Echips Hot 15,6″ Digma Pro Sprint M Irbis SmartBook 15 Tecno Megabook T14TA
World of Tanks 27/16 58/38 43/29 65/40
F1 2018 21/18 48/36 30/26 56/46
Gears 5* 14/12 28/23 21/18 24/19
A Total War Saga: Troy 17/15 34/29 24/20 39/32

* Уже в процессе установки программа уведомляет о слишком низкой производительности системы.

При нативном разрешении экрана (1920×1080) на играбельность рассчитывать не приходится. Однако никто и не обещал, что ноутбук для интернет-серфинга и несложных конторских задач будет в состоянии справиться с динамичными играми. Возможно, чего-нибудь можно достичь при разрешении 640×480, но эксперименты подобного рода представляют лишь теоретический интерес и явно выходят за рамки нашей традиционной программы испытаний.

Заключение

Мы испытали портативный ПК, аппаратная конфигурация которого создана в Китае в соответствии с предпочтениями отечественного поставщика. «Мозг» системы — модернизированный процессор Intel Core i3 1025G1, располагающий четырьмя ядрами, который очень напоминает Intel Core i5-1035G1 с отключенным Hyper-Threading. Важнейшим достоинством ноутбука является его цена — 36 тысяч рублей на момент публикации обзора. Это объясняет (если не извиняет) слабости аппаратной оснастки. В цельнометаллическом корпусе собрано самое необходимое: 16 ГБ ОЗУ, полутерабайтный твердотельный накопитель с интерфейсом SATA600 в слоте M.2, свободное место для второго SSD с аналогичным интерфейсом, три порта USB 3.0 Type-A и один USB 3.1 Type-C (без поддержки вывода видео), гигабитный адаптер Ethernet и беспроводной Wi-Fi 5 (802.11ac). Для офисной работы будут полезны экран с разрешением Full HD, клавиатура с цифровым блоком (но без подсветки), веб-камера 1080p с механической шторкой. Очевидно, модель ориентирована прежде всего на школьников и студентов, а также других не слишком требовательных пользователей. Производительность системы весьма скромная, но своему рабочему назначению и маркетинговому позиционированию машина в целом соответствует.

В заключение предлагаем посмотреть наш видеообзор ноутбука Echips Hot 15,6”:

Благодарим компанию Echips за предоставленный для тестирования ноутбук

Справочник по ценам

19 января 2024 Г.