Бренд Asus ROG (Republic of Gamers) известен уже 18 лет; в 2006 году приобрели известность первые ноутбуки этой серии. За истекшее время они эволюционировали с завидным постоянством, реализуя не только обновления CPU и GPU в соответствии с графиком их выхода, но и другие технологии, призванные повысить производительность и другие показатели качества мобильных игровых ПК. Вот и в конце минувшего года увидели свет аппаратные конфигурации нового поколения моделей Asus ROG Strix Scar на базе процессоров Intel 13-го поколения и видеокарт Nvidia GeForce RTX 40 с экранами размером 18 дюймов по диагонали.
В интернет-каталоге производителя представлено две модификации новинки, которые различаются лишь одной, но весьма существенной деталью — вариантом дискретной графики: Nvidia GeForce RTX 4090 Laptop с 16 ГБ GDDR6 или Nvidia GeForce RTX 4080 Laptop с 12 ГБ GDDR6. По счастью, нам для проведения испытаний передали старшую модель.
Конфигурация и комплектация
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JY | ||
|---|---|---|
| Процессор | Intel Core i9-13980HX: 8 P-ядер/16 потоков, 16 E-ядер/16 потоков; Turbo 5,6 ГГц; TDP 45—55 Вт, Turbo 157 Вт |
|
| Оперативная память | 32 (2×16) ГБ DDR5-4800 SK Hynix HMCG78MEBSA092N в двухканальном режиме (максимальный объем ОЗУ 64 ГБ) |
|
| Видеоподсистема | интегрированная: Intel UHD Graphics (32 исполняемых блока) дискретная: Nvidia GeForce RTX 4090 Laptop с 16 ГБ GDDR6, 2,09 ГГц, 175 Вт |
|
| Экран | 18 дюймов, IPS, 2560×1600 (соотношение сторон 16:10), 240 Гц, максимальная яркость 465 кд/м, задержка вывода 3 мс, охват цветового пространства DCI-P3 100%, поддержка Dolby Vision HDR | |
| Звуковая подсистема | 4 динамика по 2 Вт; поддержка AI noise cancelling, Smart Amp, Dolby Atmos | |
| Накопители | 2 × NVMe SSD 1 ТБ Samsung PM9A1 (MZVL21T0HCLR) M.2, PCIe 4.0 ×4 в аппаратном массиве RAID0 (всего 2 ТБ) |
|
| Картовод | нет | |
| Сетевые интерфейсы | Проводная сеть | Ethernet 2,5 Гбит/с, Realtek RTL8125 Gaming |
| Беспроводная сеть Wi-Fi | Intel AX211NGW (Wi-Fi 6E, 802.11ax, 2×2 MIMO) | |
| Bluetooth | Bluetooth 5.2 (Dual Band) | |
| Интерфейсы и порты | USB | 2 × USB 3.2 Gen2 Type-A 1 × USB 3.2 Gen2 Type-С с поддержкой DisplayPort 1.4 и Power Delivery 1 × Thunderbolt 4 (Type-C) с поддержкой DisplayPort 1.4 |
| RJ-45 | есть | |
| Видеовыходы | 1 × HDMI 2.1 1 × DisplayPort/Thunderbolt 4 через USB Type-C |
|
| Аудиоразъемы | 1 комбинированный (миниджек 3,5 мм) | |
| Устройства ввода | Клавиатура | с динамической подсветкой (per key RGB) |
| Тачпад | кликпад | |
| IP-телефония | Веб-камера | 720p |
| Микрофон | стерео | |
| Аккумулятор | 4-элементный литий-ионный, 90 Вт·ч | |
| Габариты | 400×298×25 мм | |
| Масса без блока питания | 3,1 кг | |
| Адаптеры питания | 20 В/16,5 А 330 Вт (основной); 20 В/5 А 100 Вт (питание через порт Thunderbolt 4) |
|
| Операционная система | Windows 11 Home | |
| Рекомендованная цена | 400 тысяч рублей* | |
* для модели с двумя NVMe SSD по 2 ТБ в массиве RAID0 (Stripe).
По мотивам изучения спецификаций выделим наиболее важные, на наш взгляд, особенности аппаратной оснастки ноутбука:
- топовые CPU и GPU
- 32 ГБ оперативной памяти, работающей в двухканальном режиме
- массив RAID0 из двух накопителей NVMe
- экран с разрешением 2,5K, соотношением сторон 16:10 и поддержкой HDR
- три порта USB 3.2 Gen2 (20 ГБ/с) и один Thunderbolt 4 (40 ГБ/с)
- два адаптера питания в комплекте: 100 Вт для офисных задач и 330 Вт для игр
- установленная Windows 11 Home.
Уведомляем, что, согласно установившемуся в последние годы порядку, в разделах настоящего обзора, посвященных испытаниям аппаратной части, мы сравним достижения, полученные Asus ROG Strix Scar 18 (2023) G834JY, с соответствующими показателями двух других игровых портативных машин, побывавших в нашей тестовой лаборатории ранее:
- MSI Titan GT77 HX 13VI-096RU:
— Intel Core i9-13900HX
— Nvidia GeForce RTX 4090 Laptop с 16 ГБ GDDR6
— 2×16 ГБ DDR5-4800 Samsung M425R2GA3BB0-CQKOL
— 2 ТБ Micron Pyrite MTFDKBA2T0TFH, PCIe 4 ×4
— Ethernet 2,5 Гбит/с
— Wi-Fi 6E Intel AX411 802.11ax
[см. наш обзор от 27 февраля 2024 г.] - Maibenben X639:
— Intel Core i9-13900HX
— Nvidia GeForce RTX 4080 Laptop с 12 ГБ GDDR6
— 2×16 ГБ DDR5-4800 Samsung M425R2GA3BB0
— 1 ТБ SSD Kingston OM8SEP41024Q, PCIe 4 x4
— Ethernet 2,5 Гбит/с
— Wi-Fi 6E Intel AX211 802.11ax
[см. наш обзор от 1 декабря 2023 г.]
Переходим к подробному описанию героя настоящего обзора.
Внешний вид и эргономика
Не только ради оригинальности, но и для большего удобства ноутбук поставляется в коробке вертикального, а не горизонтального формата, то есть по аналогии с фотографией, «портретной», а не «пейзажной» ориентации. Для переноски это явно предпочтительнее. Оформление упаковки выглядит как перегруженное деталями.
Помимо самой машины в комплекте поставки обнаруживаются два адаптера питания: на 330 Вт и 100 Вт (каждый со своим съемным кабелем питания от электрической сети). Первый предназначен для работы с ресурсоемкими приложениями (в том числе играми), второй — для офисных задач. Есть также пара брошюр с не слишком полезным содержимым.
На крышке выделяется логотип серии ROG, который при работе подсвечивается сообразно выбранной цветовой схеме подсветки клавиатуры. Роль диагональной линии не ясна. Нам представляется, что в интересах производимого впечатления было бы правильнее обойтись без нее.
При работе задняя и передняя части машины подсвечиваются.
Ноутбук обладает большим 18-дюймовым экраном, поэтому его размеры довольно солидные. Впрочем, выбирая между экраном большего размера и портативностью (мобильностью) в случае с игровым ноутбуком традиционно предпочитают первое, а не второе.
Максимальный угол откидывания крышки составляет примерно 147°. В закрытом состоянии она удерживается петлями и доводчиком достаточно хорошо, поскольку усилие, необходимое для раскрытия, подобрано правильно. Ноутбук легко раскрывается одной рукой, корпус при этом не сдвигается и не подпрыгивает.
Привлекательность рисунка решеток снизу сомнительная. Входные отверстия воздухозаборников располагаются над обоими кулерами и другими разогревающимися при работе элементами аппаратной оснастки.
На задней панели почти во всю ее ширину растянулась решетка, через которую из внутреннего пространства корпуса выбрасывается отработавший нагретый воздух.
На левой боковой панели имеются щели выходного отверстия системы охлаждения, а правее них — коаксиальный разъем для подключения адаптеров питания, сетевая розетка RJ-45, видеовыход HDMI, порты Thunderbolt 4 и USB 3.2 Gen2 Type-C, а также комбинированный миниджек для аудиогарнитуры. Где находится какой из портов Type-C, лучше запомнить сразу, поскольку различить их маркировку даже при взгляде в упор отнюдь не просто.
Спереди нет ничего достойного нашего внимания, кроме выступа на крышке, который помогает подцепить ее пальцами при раскрытии ноутбука.
Справа на боковой панели имеются два порта USB 3.2 Gen2 Type-A и решетка выходного отверстия системы охлаждения.
Рамка экрана имеет ширину 6 мм сверху, справа и слева и возвышается над поверхностью дисплея на 1,5 мм. В центре верхней части, где расположен необходимый при раскрытии ноутбука захват для пальцев, ширина рамки достигает 11 мм.
В эту часть встроена миниатюрная веб-камера с разрешением видео 1280×720. Изображение, создаваемое ею, условно пригодно лишь для видеоконференций.
Лицевая панель, как и у других моделей серии Asus ROG, довольно маркая, легко воспринимающая на себя отпечатки пальцев, которые не слишком просто удаляются.
Пользователю предлагается полноразмерная клавиатура мембранного типа, по раскладке и функциональности почти не уступающая стандартной десктопной конфигурации. Она содержит полноценный цифровой блок из 18 клавиш (уменьшенных по ширине по отношению к основным) и полноразмерные стрелки.
В самом верхнем ряду, смещенном справа, находятся клавиши управления громкостью, отключения микрофона, максимального ускорения вентиляторов и вызова фирменной утилиты Armour Crate.
Основные символьные кнопки крупные (16×16 мм), расстояние между их центрами — 19 мм, а между краями — 4 мм. Пробел достаточно большой (92 мм). Ширина правой Shift — 25 мм, левой Shift — 39 мм, Backspace и Caps Lock — 30 мм, Enter — 34 мм. Обработка нажатий осуществляется независимо (n-key rollover) — это означает, что система отреагирует на любое количество одновременно нажатых кнопок. Функциональные клавиши (F1—F12) уменьшены (16×10 мм).
Ход клавиш около 1,5 мм, отчетливо ощутимый тактильно.
Кнопка включения питания расположена выше других справа. По форме и размерам она отличается, поэтому ее сложно перепутать с другими. Эта кнопка имеет собственный светодиодный индикатор красного цвета.
Под нижней рамкой экрана на возвышении корпуса расположены светодиодные индикаторы работы ноутбука, зарядки аккумулятора и активности системного накопителя.
Клавиатура снабжена динамической подсветкой (per key RGB) с тремя уровнями яркости (четвертое состояние — подсветка выключена).
Увеличение свечения производителя аккордом Fn+F3, уменьшение — Fn+F2. Подсвечиваются сами символы на клавишах и немного их контуры.
Зона подсветки под каждой клавишей видна при отклонении от клавиатуры лишь слегка, светится мягко и не раздражает. Распределение света позволяет (но не без труда) различить символы кириллицы.
Навигационная панель не имеет выделенных кнопок, но нажатия сопровождаются отчетливыми щелчками и соответствующими откликами. Кликпад не очень большой, но удобный в пользовании. Уверенно отрабатываются нажатия лишь в ближайших к пользователю ⅔ площади.
Сняв нижнюю крышку, получаем доступ к системе охлаждения (СО), модулям оперативной памяти, твердотельным накопителям и аккумулятору.
Сразу упомянем, что система охлаждения оснащена третьим вентилятором, который производитель назвал «системным» (подробнее об этой и других особенностях СО мы расскажем ниже, в разделе испытаний под максимальной нагрузкой).
Пайка и монтаж выполнены на хорошем уровне, но провода антенны беспроводного адаптера и динамиков не выглядят хорошо защищенными.
Ноутбук располагает 32 ГБ оперативной памяти, работающей в двухканальном режиме, которая располагается в отдельных слотах с двухуровневой конфигурацией.
Модули ОЗУ DDR5-4800 по 16 ГБ каждый маркированы как SK hynix HMCG78MEBSA092N. Если заменить оба модуля на 32-гигабайтные, максимальный объем памяти составит 64 ГБ.
Накопители — два Samsung PM9A1 (MZVL21T0HCLR) по 1 ТБ — установлены в двух слотах M.2 с интерфейсом PCIe 4.0 x4.
Из них сформирован аппаратный массив RAID0 (Stripe) с теоретически двухкратным выигрышем в емкости хранилища и в скоростях операций чтения/записи.
За беспроводную связь отвечает трехдиапазонный (2,4/5/6 ГГц) адаптер Intel AX211NGW (Garfield Peak) класса Wi-Fi 6E, соответствующий стандарту IEEE 802.11ax. Он поддерживает одновременную работу с использованием двух антенн на прием и двух на передачу сигнала при множественных подключениях (2×2 MIMO), а также обеспечивает связь по Bluetooth 5.2. Это хорошо проверенное на практике и весьма популярное устройство. Кстати, оно не распаяно, а установлено на системной плате в слоте M.2, благодаря чему (в перспективе появления более продвинутых аналогов) имеющийся адаптер можно запросто заменить более высокоскоростным.
Программное обеспечение
Asus ROG Strix Scar 18 G834JY был доставлен в нашу тестовую лабораторию с установленной ОС Windows 11 Home, триал-версией Microsoft Office 365, сетап-инициатором Яндекс, приложением пользовательской поддержки MyAsus и фирменной утилитой Armour Crate. Последняя дает возможность переключать сценарии (профили, пресеты) работы и получить сведения о скорости работы вентиляторов CPU и GPU, а также производимом ими шуме (в дБ).
На главной странице доступен выбор сценариев (пресетов, профилей). Об этом мы подробнее расскажем в разделе о работе под нагрузкой.
При выборе Manual (ручного режима) доступны ограниченные опции разгона видеокарты и характера реакции ее кулера...
...опции разгона центрального процессора и его кулера...
...а также характера работы третьего, системного вентилятора.
Раздел Memory (память) дает возможность удалить из ОЗУ присутствующие резидентные утилиты на время запуска той или иной игры.
GPU Power Saving (опции энергосбережения видеокарты) содержит четыре пресета:
- Ultimate (максимальная производительность и максимальный расход энергии)
- Standard (баланс между производительностью и длительностью автономной работы)
- Eco Mode (максимальная автономность в ущерб производительности)
- Optimized (режим автоматического переключения между режимами Standard и Eco Mode)
Customizable Hotkeys дает возможность переназначить функции клавиш M1—M4.
Lighting содержит опции настроек эффектов подсветки.
Audio позволяет управлять настройками микрофона (в том числе, шумоподавлением) и динамиков.
Resource Monitor дает возможность следить за изменением праметров системы.
Aura Sync предназначен для настройки подсветки связанных устройств.
Game Visual содержит пресеты разных стилей отображения картинки.
Использование Game Library позволяет оптимизировать систему для игр разного типа.
Раздел Game Visual → Color Calibration содержит опции настроек цветности.
Featured (Games) позволяет избирательно подстроить систему для разных игр.
Settings → General дает возможность выбрать и настроить нужную тему оформления.
Settings → Update Center проверяет наличие обновлений программных компонентов фирменной утилиты.
Экран
В ноутбуке используется 18-дюймовая IPS-матрица с разрешением 2560×1600 пикселей (отчет edid-decode).
Внешняя поверхность матрицы черная жесткая и полуматовая (зеркальность хорошо выражена). Какие-либо специальные антибликовые покрытия или фильтр отсутствуют, нет и воздушного промежутка. При питании от сети или от батареи и при ручном управлении яркостью (автоматической подстройки по датчику освещенности нет) ее максимальное значение составило 465 кд/м² (в центре экрана на белом фоне). Максимальная яркость высокая, поэтому за ноутбуком как-то можно будет работать/играть на улице ясным днем, и даже под прямыми солнечными лучами на экране что-то можно будет рассмотреть.
Для оценки читаемости экрана вне помещения мы используем следующие критерии, полученные при тестировании экранов в реальных условиях:
| Максимальная яркость, кд/м² | Условия | Оценка читаемости |
|---|---|---|
| Матовые, полуматовые и глянцевые экраны без антибликового покрытия | ||
| 150 | Прямой солнечный свет (более 20000 лк) | нечитаем |
| Легкая тень (примерно 10000 лк) | едва читаем | |
| Легкая тень и неплотная облачность (не более 7500 лк) | работать некомфортно | |
| 300 | Прямой солнечный свет (более 20000 лк) | едва читаем |
| Легкая тень (примерно 10000 лк) | работать некомфортно | |
| Легкая тень и неплотная облачность (не более 7500 лк) | работать комфортно | |
| 450 | Прямой солнечный свет (более 20000 лк) | работать некомфортно |
| Легкая тень (примерно 10000 лк) | работать комфортно | |
| Легкая тень и неплотная облачность (не более 7500 лк) | работать комфортно | |
Эти критерии весьма условны и, возможно, будут пересмотрены по мере накопления данных. Отметим, что некоторое улучшение читаемости может быть в том случае, если матрица обладает какими-то трансрефлективными свойствами (часть света отражается от подложки, и картинку на свету видно даже с выключенной подсветкой). Также глянцевые матрицы даже на прямом солнечном свету иногда можно повернуть так, чтобы в них отражалось что-то достаточно темное и равномерное (в ясный день это, например, небо), что улучшит читаемость, тогда как матовые матрицы для улучшения читаемости нужно именно загородить от света. В помещениях с ярким искусственным светом (порядка 500 лк), более-менее комфортно работать можно даже при максимальной яркости экрана в 50 кд/м² и ниже, то есть в этих условиях максимальная яркость не является важной величиной.
Вернемся к экрану тестируемого ноутбука. Если настройка яркости равна 0%, то яркость снижается до 24 кд/м². В полной темноте яркость его экрана получится понизить до комфортного уровня.
На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана. В доказательство приведем графики зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) при различных значениях настройки яркости:
В этом ноутбуке используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей (черные точки — это пыль на матрице фотоаппарата):
Фокусировка на поверхности экрана выявила хаотично расположенные микродефекты поверхности, отвечающие собственно за матовые свойства:
Зерно этих дефектов в несколько раз меньше размеров субпикселей (масштаб этих двух фотографий примерно одинаковый), поэтому фокусировка на микродефектах и «перескок» фокуса по субпикселям при изменении угла зрения выражены слабо, из-за этого нет и «кристаллического» эффекта.
Мы провели измерения яркости в 25 точках экрана, расположенных с шагом 1/6 от ширины и высоты экрана (границы экрана не включены). Контрастность вычислялась как отношение яркости полей в измеряемых точках:
| Параметр | Среднее | Отклонение от среднего | |
|---|---|---|---|
| мин., % | макс., % | ||
| Яркость черного поля | 0,43 кд/м² | −8,9 | 7,8 |
| Яркость белого поля | 450 кд/м² | −7,5 | 5,6 |
| Контрастность | 1100:1 | −3,9 | 3,5 |
Если отступить от краев, то равномерность всех трех параметров очень хорошая. Контрастность по современным меркам для данного типа матриц чуть выше типичной. Визуально видно, что черное поле местами в основном ближе к краям немного высветляется. Впрочем, неравномерность засветки черного видно только на очень темных сценах и в почти полной темноте, значимым недостатком ее считать не стоит. Отметим, что жесткость крышки невелика, она слегка деформируется при малейшем приложенном усилии, а от деформации сильно меняется характер засветки черного поля. Впрочем, без внешних воздействий все возвращается к исходному варианту.
Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Однако, черное поле при отклонении по диагонали сильно высветляется и приобретает фиолетовый оттенок.
Время отклика зависит от того, включен ли разгон матрицы. В случае частоты обновления 240 Гц в фирменной утилите разгон можно выключить/включить (параметр Panel Overdrive). Тогда как при частоте обновления 60 Гц разгон всегда выключен. Диаграмма ниже показывает, как меняется время включения и выключения при переходе черный-белый-черный (столбики «вкл.» и «выкл.»), а также среднее суммарное время для переходов между полутонами (столбики «GTG») в случае частоты обновления 60 Гц и 240 Гц с выключенным и включенным разгоном:
В любом случае матрица быстрая. После разгона на фронтах некоторых переходов появляются всплески яркости с небольшой амплитудой (графики для перехода между оттенками серого 40% и 60% по численному значению цвета оттенка, яркость — вертикальная ось, время — горизонтальная ось):
Отметим, что производитель указывает время отклика 3 мс, и, действительно, переходы между некоторыми полутонами серого выполняются даже за меньшее время.
Посмотрим, хватит ли такой скорости матрицы для вывода изображения с частотой 240 Гц. Приведем зависимость яркости от времени при чередовании белого и черного кадра при 240 Гц кадровой частоты:
Видно, что при 240 Гц максимальная яркость белого кадра чуть выше 90% от уровня белого, но минимальная яркость черного кадра заметно выше 10%. Итоговый размах амплитуды немного ниже 80% от яркости белого. То есть согласно этому формальному критерию скорости матрицы все же недостаточно для полноценного вывода изображения с кадровой частотой 240 Гц.
Для наглядного представления о том, что на практике означает такая скорость матрицы, какие могут быть артефакты от разгона, приведем серию снимков, полученных с помощью движущейся камеры. Такие снимки показывают, что видит человек, если он следит глазами за двигающимся на экране объектом. Описание теста приведено тут, страница с самим тестом тут. Использовались рекомендованные установки (скорость движения 960 пиксель/с, выдержка 1/15 с). На фотографиях указаны значения частоты обновления, а также включен ли разгон (OD0 — выключен, OD1 — включен).
Видно, что при прочих равных условиях четкость изображения повышается по мере роста частоты обновления и степени разгона, но даже в случае разгона артефактов практически не видно.
Попробуем представить, что было бы в случае матрицы с мгновенным переключением пикселей. Для нее при 60 Гц объект со скоростью движения 960 пиксель/с размывается на 16 пикселей, а при 240 Гц — на 4 пикселя. Размывается, так как фокус зрения движется с указанной скоростью, а объект неподвижно выводится на 1/60 или на 1/240 секунды. Для иллюстрации этого сымитируем размытие на 16 и 4 пикселя:
Видно, что четкость изображения в случае данного ноутбука после разгона лишь немного ниже в сравнении с идеальной матрицей.
Мы определяли полную задержку вывода от переключения страниц видеобуфера до начала вывода изображения на экран (напомним, что она зависит от особенностей работы ОС Windows и видеокарты, а не только от дисплея). При 240 Гц частоты обновления задержка равна 3 мс (при включении G-Sync — 4 мс). Это очень небольшая задержка, она абсолютно не ощущается при работе за ПК, да и в очень динамичных играх не приведет с снижению результативности.
В настройках экрана на выбор доступны две частоты обновления — 60 и 240 Гц. Для видеосигнала можно выбрать 10 бит на цвет, и в случае работы дискретной видеокарты вывод на встроенный дисплей может идти с такой же глубиной цвета — 10 бит на цвет. Отметим, что частота обновления 240 Гц пригодится как в играх, так и при просмотре кино — во втором случае кадры будут чередоваться с равной длительностью (для типичного контента).
Этот экран поддерживает Nvidia G-Sync. В утилите G-Sync Pendulum Demo режим G-Sync включается, плавность без разрывов присутствует. Судя по данным на контрольной панели с настройками видеоадаптера Intel, экран поддерживает Adaptive Sync в диапазоне от 60 до 240 Гц.
Далее мы измерили яркость 256 оттенков серого (от 0, 0, 0 до 255, 255, 255) при настройках по умолчанию (профиль Default). График ниже показывает прирост (не абсолютное значение!) яркости между соседними полутонами:
Рост прироста яркости на шкале серого более-менее равномерный, и каждый следующий оттенок ярче предыдущего. В самой темной области аппаратно и визуально хорошо различаются все оттенки:
Различимость градаций в тенях можно улучшить, выбрав подходящий профиль на вкладке GameVisual.
Правда при этом в ряде случаев завал в светах увеличивается, что для игр обычно не критично. Ниже приведены гамма-кривые, построенные по 32 точкам для различных профилей:
И поведение этих кривых в тенях:
Видно, что в случае профилей, в которых скорость роста яркости в тенях увеличена и улучшена различимость деталей в тенях, уровень черного также возрастает, а значит и контраст снижается, что не очень хорошо.
Аппроксимация полученной для настроек по умолчанию (профиль Default) гамма-кривой дала показатель 2,16, что близко к стандартному значению 2,2, при этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от аппроксимирующей степенной функции:
На вкладке GameVisual также можно выбрать вариант коррекции цветового охвата. В случае варианта Native, по всей видимости, вмешательства в исходные свойства матрицы минимальные, так как яркость и цветовой охват максимальные. Последний очень близок к P3:
В случае профиля Display P3 или DCI-P3 цветовой охват практически такой же. В случае профиля sRGB цветовой охват очень близок к sRGB:
Поэтому при выборе этого профиля визуально цвета изображений, ориентированных на вывод в пространстве sRGB, имеют естественную насыщенность. Ниже приведен спектр для белого поля (белая линия), наложенный на спектры красного, зеленого и синего полей (линии соответствующих цветов) для профиля sRGB:
По всей видимости, в этом экране используются светодиоды с синим излучателем и зеленым и красным люминофором (обычно — синий излучатель и желтый люминофор), что в принципе позволяет получить хорошее разделение компонент. Да, и в красном люминофоре (а может и в зеленом), видимо, используются так называемые квантовые точки. Однако, при этом выполняется перекрестное подмешивание компонент, что сужает охват до sRGB.
В случае профиля Native подмешивание компонент минимальное:
Отметим, что при выборе профиля для цветового охвата в систему автоматически загружается соответствующий цветовой профиль, который становится профилем по умолчанию.
Баланс оттенков на шкале серого в случае выбранного по умолчанию профиля Default средний, так как цветовая температура существенно выше стандартных 6500 К, и отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) выше 10, что даже для потребительского устройства считается не очень хорошим показателем. Но хотя бы при этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)
На вкладке GameVisual есть ползунок регулировки цветовой температуры, но при ее снижении значительно возрастает ΔE, поэтому заниматься такой коррекцией смысла нет. Также на вкладке GameVisual доступна функция калибровки экрана, но наш спектрофотометр i1Pro 2 не поддерживается.
Впрочем, как правило, в развитых OS, в Windows в частности, и/или в более-менее продвинутом ПО для работы с изображениями нужная коррекция цвета достигается при использовании системы управления цветом. Как вариант можно использовать цветовой профиль, созданный нами во время тестирования с помощью ПО DisplayCAL (профиль Default, профиль для цветового охвата — Native). Поэтому отличный от стандартного баланс оттенков значимым недостатком (и особенно для игрового ноутбука) в данном случае не является.
Подведем итоги. Экран этого ноутбука имеет достаточно высокую максимальную яркость (465 кд/м²), чтобы устройством без особых проблем можно было пользоваться светлым днем вне помещения. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня (вплоть до 24 кд/м²). К достоинствам экрана можно причислить высокую частоту обновления (240 Гц), быструю матрицу, поддержку Nvidia G-Sync, возможность выбора профилей, в которых повышается различимость деталей в тенях и/или устанавливается цветовой охват sRGB, низкое значение задержки вывода (3 мс) и способность работать в режиме 10 бит на цвет. К недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана и средний цветовой баланс. Однако в целом качество экрана высокое, и с точки зрения свойств экрана ноутбук обоснованно можно отнести к игровым.
Работа от батареи
Суммарная емкость перезаряжаемых элементов питания у Asus ROG Strix Scar 18 составляет 90 Вт·ч. Для того чтобы создать представление о том, как это соотносится с продолжительностью автономной работы на практике, мы проводим тестирование по нашей методике с использованием скрипта iXBT Battery Benchmark v1.0. Яркость изображения при тестировании устанавливается равной 100 кд/м² (в нашем случае это соответствует примерно 30% в установках Windows 11), поэтому ноутбуки с тусклыми экранами не получают преимущества. Подсветка клавиатуры отключается.
| Сценарий нагрузки | Длительность автономной работы |
|---|---|
| Работа с текстом | 7 ч. 11 мин. |
| Просмотр видео | 4 ч. 43 мин. |
При работе от батареи с текстом или при просмотре интернет-страниц без тяжелых для исполнения скриптов машина способна прослужить пользователю от одной полной зарядки 7 часов 11 минут, а смотреть видео он позволяет 4 часа 43 минуты. Для весьма мощной игровой машины это неплохие показатели.
Для полноценного питания ноутбука с учетом высокого потребления в играх служит основной адаптер питания мощностью 330 Вт. Вместе с кабелем питания он весит около 1150 г.
Если предполагается работа с нересурсоемкими офисными приложениями и вывод видео при помощи интегрированной, а не дискретной графики, то можно воспользоваться дополнительным 100-ваттным адаптером, также поставляемым в комплекте, который весит существенно меньше — 400 г (с кабелем).
Если аккумулятор заряжен на 90% и более, зарядка не включается (нужно разрядить батарею хотя бы до 89%). Ниже приводим график зарядки аккумулятора от нуля до ста процентов при использовании основного (330-ваттного) адаптера питания. Измерения проводились с интервалом в 1 минуту.
Время полной зарядки от штатного адаптера составляет примерно 1 ч 43 мин. — это не очень долго. Набор емкости до половины занимает всего 28 минут (это почти рекордное время), а от нуля до 80% — 52 минуты. По достижении 88% процесс прогрессивно замедляется.
Работа под нагрузкой и нагрев
В системе охлаждения Asus ROG Strix Scar 18 использовано не два, а три вентилятора: один для CPU, один для GPU и один «системный» (название производителя).
Относительно холодный забортный воздух поступает через отверстия в днище тремя потоками, а выброс горячего производится двумя вентиляторами через задний и два боковых радиатора.
СО располагает семью тепловыми трубками, три из которых общие для обоих вычислителей. Благодаря этому образуется единый контур CPU/GPU, и вентиляторы обоих вычислителей вращаются более-менее синхронно при нагрузке на любой из них по отдельности.
Третий кулер служит для охлаждения чипсета, системной платы и окружающего пространства. Он не имеет ни тепловых трубок, ни вынесенного радиатора.
Фирменная утилита Armoury Crate дает пользователю возможность выбрать один из сценариев (профилей, режимов работы или пресетов) в зависимости от предпочтений.
- Turbo обеспечивает максимальную производительность, но и кулеры СО в этом режиме работают на максимальных оборотах, производя максимальный шум
- Performance позволяет достичь несколько более скромного быстродействия, чем с пресетом Turbo, однако скорости вращения вентиляторов более низкие
- Silent обеспечивает минимальный уровень шума при работе кулеров, но и и производительность также оказывается минимальной
- Windows использует «дежурные» установки операционной системы
- Manual дает возможность настроить вручную как параметры разгона, так и характер реакции кулеров
Мы испытали работу Asus ROG Strix Scar 18 при помощи утилиты powerMax в определенных производителем профилях Turbo, Performance и Silent под максимальной нагрузкой только на центральный процессор, только на видеоускоритель и одновременно на оба вычислителя. Измерения проводились с использованием приложения HWinfo. Чтобы оценить, как меняются параметры компонентов системы при работе в разных профилях, приводим ниже таблицу, в которой содержатся данные потребления, температуры и тактовой частоты P- и E-ядер центрального процессора и видеокарты. Через дробь приведены максимально достигнутые и установившиеся значения в периодах стабилизации (для вентиляторов CPU/GPU и «системного» — скорости вращения в тысячах об/мин), через тире указаны пределы изменений соответствующего параметра (в скобках указаны средние значения). Красным маркированы значения температуры, при которых автоматика фиксирует перегрев
| Нагрузка | Частоты CPU, ГГц | Темп. CPU, °C | Потребл. CPU, Вт | Частота GPU, ГГц | Темп. GPU, °C | Потребл. GPU, Вт | Кулеры CPU/GPU Sys |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Бездействие | 54 | 7 | 50 | 8 | 2,2/2,0 2,0 |
||
| Пресет Turbo | |||||||
| На CPU | P: 4,4/3,8 E: 3,3/3,7 |
96/95 | 205/125 | 5,5/5,5 4,3 |
|||
| На GPU | 1,8 | 82 | 175 | 5,5/5,5 4,5 |
|||
| На CPU+GPU | P: 4,2/2,6 E: 2,7/2,1 |
96/90 | 154/57 | 1,6—2,4 (1,9) | 87 | (160) | 5,5/5,5 4,3 |
| Пресет Performance | |||||||
| На CPU | P: 3,8/3,5 E: 3,2/2,9 |
95/88 | 130/98 | 4,4/4,5 4,1 |
|||
| На GPU | 7,1 | 86 | 160 | 4,4/4,5 4,2 |
|||
| На CPU+GPU | P: 3,5/2,2 E: 2,6/1,9 |
96/91 | 106/44 | 1,6—2,3 (1,7) | 87 | (138) | 4,4/4,5 4,2 |
| Пресет Silent | |||||||
| На CPU | P: 2,1 E: 1,7 |
74 | 38 | 2,4/2,6 3,1 |
|||
| На GPU | 0,7 | 67 | 55 | 2,4/2,7 3,1 |
|||
| На CPU+GPU | P: 3,6/1,8 E: 3,0/1,5 |
86/77 | 110/31 | 0,9 | 70 | 55 | 2,7/3,3 3,4 |
При отсутствии нагрузки (профиль Office) потребление CPU составляет 7 Вт, а его нагрев — 54 °C. Видеокарта отбирает лишь около 8 Вт мощности при 50 °C. Вентиляторы вращаются безостановочно на минимальных оборотах, но шума при этом почти не слышно.
Максимальная нагрузка на центральный процессор
При максимальной нагрузке на центральный процессор в профиле Turbo достигаются максимальные во всей серии испытаний показатели потребления: 205 Вт при начальной активации турборежима и 125 Вт по достижении стабилизации. Разгон прекращается при разогреве CPU до 96 °C, когда фиксируется перегрев и начинается тротлинг в большинстве высокопроизводительных ядер. Однако стабилизация наступает уже при минимальном понижении температуры (до 95 °C).
В профиле Performance период начального разгона выражен не столь заметно, но длится значительно дольше, чем при активации пресета Turbo.
Сценарий Silent обеспечивает наименее шумную работу СО, но потребление CPU и отдача по тактовой частоте ядер обоих типов сильно ограничены. На кривых всех параметров заметны пики отбора мощности, тактовой частоты и температуры с характерно крутыми передними фронтами и пологими задними. Это свидетельствует о попытках главного вычислителя вырваться из-под ограничений автоматики.
Максимальная нагрузка на видеокарту
При максимальной нагрузке на видеокарту картина во всех сценариях примерно одинаковая. Пресет Turbo дает возможность GPU достичь максимального отбора мощности 175 Вт.
Использование сценария Performance несколько понижает «аппетит» видеокарты, ограничивая потребление в среднем на уровне 160 Вт.
В сценарии Silent потребление видеокарты составляет всего 55 Вт, что, разумеется, нельзя принимать всерьез при намерениях использовать этот режим для игр. Все параметры ведут себя весьма спокойно, без всплесков и провалов.
Максимальная нагрузка на CPU+GPU
Начальный период разгона у CPU хорошо выражен и достаточно длителен (до двух минут). Однако температура главного вычислителя быстро доходит до 96 °C, фиксируется перегрев и реактивный тротлинг почти во всех высокопроизводительных ядрах. Автоматика понижает отбор мощности, отдача по тактовой частоте и разогрев CPU уменьшаются и далее процессор работает в стабильном режиме при скромном потреблении 57 Вт.
Видеокарта, как это принято, стремится отобрать свое, поэтому огибающие ее графиков потребления и тактовой частоты имеют вид гребенки. Но если сравнивать средние показатели отбора мощности с таковыми при нагрузке только на GPU, графика оказывается в своей борьбе более успешной (снижение со 175 Вт до 160 Вт), чем главный вычислитель (снижение со 125 Вт до 57 Вт).
В начальном периоде разгона отмечается, как и в профиле Turbo, возрастание температуры до 96 °C с перегревом и тротлингом во всех высокопроизводительных ядрах. По достижении стабилизации эти явления купируются.
В других профилях картина выраженности разгона CPU усиливается в ряду Performance — Silent, но продолжительность этих периодов уменьшается.
По итогам испытаний следует подчеркнуть, что система охлаждения функционирует адекватно, а регулирующая автоматика настроена правильно и допускает достаточный разгон обоих вычислителей. Побочные эффекты в виде перегрева и тротлинга (впрочем, без падения тактовой частоты) следует рассматривать как события для активации автоматических ограничений. Конечно, с теоретической точки зрения можно было бы увеличить значение температуры, сигнализирующей о перегреве, скажем, до 98 °C (в паспортных значениях процессора указано 100 °C), и добиться еще более существенного отбора мощности CPU, однако на случай непредвиденного снижения эффективности охлаждения требуется разумный запас, поэтому производителю в таком случае виднее.
Ниже приведены термоснимки, полученные после долговременной работы ноутбука под максимальной нагрузкой на CPU и GPU (профиль Turbo):
Под максимальной нагрузкой работать с клавиатурой комфортно, так как места под запястьями не нагреваются. Держать ноутбук на коленях при этом неприятно, так как колени частично соприкасаются с областями высокого нагрева. Колени также могут перекрыть заборные вентиляционные решетки (чего не происходит при размещении ноутбука на ровной твердой поверхности), что может вызвать перегрев ноутбука. Несмотря на всяческие предохранительные меры, перегрев все равно может привести к неприятным последствиям. Блок питания греется очень сильно, поэтому при долговременной работе с большой производительностью обязательно нужно следить, чтобы он не был чем-то накрыт.
Уровень шума
Измерение уровня шума мы проводим в специальной звукоизолированной и полузаглушенной камере. При этом микрофон шумомера располагается относительно ноутбука так, чтобы имитировать типичное положение головы пользователя: экран откинут назад на 45 градусов (или на максимум, если на 45 градусов экран не откидывается), ось микрофона совпадает с нормалью, исходящей из центра экрана, передний торец микрофона находится на расстоянии 50 см от плоскости экрана, микрофон направлен на экран. Нагрузка создается с помощью программы powerMax, яркость экрана установлена на максимум, температура в помещении поддерживается на уровне 24 градусов, но ноутбук специально не обдувается, поэтому в непосредственной близости от него температура воздуха может быть выше. Для оценки реального потребления мы также приводим (для некоторых режимов) потребление от сети. Аккумулятор предварительно заряжен до 100%. В настройках фирменной утилиты выбраны профили Silent и Turbo:
| Сценарий нагрузки | Уровень шума, дБА | Субъективная оценка | Потребление от сети, Вт |
|---|---|---|---|
| Профиль Silent | |||
| Бездействие | 20,9 | очень тихо | 60 |
| Профиль Turbo | |||
| Максимальная нагрузка на процессор и видеокарту | 47,9 | громко | 300 (максимум 330) |
Если ноутбук не нагружать совсем, то его система охлаждения даже в случае профиля Silent все равно не может работать в пассивном режиме — вентиляторы не останавливаются. Характер шума даже под высокой нагрузкой ровный и раздражения не вызывает. Спектрограмма, полученная для максимальной нагрузки, достаточно ровная и в диапазоне частот, где звуки могут вызывать особенное раздражение, пиков с высокой интенсивностью нет:
Для субъективной оценки уровня шума применим такую шкалу:
| Уровень шума, дБА | Субъективная оценка |
|---|---|
| Менее 20 | условно бесшумно |
| 20—25 | очень тихо |
| 25—30 | тихо |
| 30—35 | отчетливо слышно |
| 35—40 | шумно |
| 40—45 | очень шумно |
| 45—50 | громко |
| Выше 50 | очень громко |
Ниже 20 дБА компьютер условно бесшумный, от 20 до 25 дБА ноутбук можно назвать очень тихим, от 25 до 30 дБА шум от системы охлаждения не будет сильно выделяться на фоне типичных звуков, окружающих пользователя в офисе с несколькими сотрудниками и работающими компьютерами, от 30 до 35 дБА шум отчетливо слышно, от 35 до 40 дБА шум превышает комфортный уровень для долговременной работы, от 40 до 45 дБА ноутбук работает очень шумно и для работы необходима, например, маскировка фоновой музыкой, от 45 до 50 дБА уровень шума очень некомфортный, а от 50 дБА и выше шум настолько высокий, что необходимо использовать наушники. Шкала, конечно, очень условная и не учитывает индивидуальных особенностей пользователя и характер звука.
Производительность
Обзор характеристик Asus ROG Strix Scar 18 можно получить в отчетах утилиты CPU-Z.
Прежде чем заняться наиболее важными тестами, испытаем работу некоторых компонентов аппаратной оснастки Asus ROG Strix Scar 18 и сравним полученные результаты с прежними достижениями двух ноутбуков, выбранных нами в начале этого материала в качестве соперников героя обзора.
Оперативная память
Asus ROG Strix Scar 18 обладает двумя 16-гигабайтными модулями SO-DIMM памяти DDR5-4800, работающими в двухканальном режиме. Оценим скоростные показатели ОЗУ при помощи встроенного бенчмарка Cache and Memory популярной утилиты AIDA64.
Скорости весьма достойные. Теперь сравним их с аналогичными показателями двух других, ранее отобранных нами соперников (см. в начале материала):
- MSI Titan GT77 HX 13VI-096RU — 2×16 ГБ DDR5-4800 Samsung M425R2GA3BB0-CQKOL
- Maibenben X639 — 2×16 ГБ DDR5-4800 Samsung M425R2GA3BB0
MSI Titan GT77
Maibenben X639
Представим данные на диаграммах.
| Вид операции | Asus ROG Strix Scar 18 | MSI Titan GT77 HX 13VI | Maibenben X639 |
|---|---|---|---|
| Чтение | 75805 | 64566 | 73695 |
| Запись | 68188 | 58333 | 80516 |
| Копирование | 68702 | 60424 | 68975 |
По скоростям всех операций с ОЗУ Asus ROG Strix Scar 18 уверенно обходит более маститого конкурента MSI Titan GT77 и немного не дотягивает до показателей записи и копирования у Maibenben X639. Посмотрим ниже, как это скажется на результатах производительности в реальных приложениях.
Системный накопитель
Системным хранилищем программ и данных у Asus ROG Strix Scar 18 является аппаратный массив RAID0, созданный объединением двух терабайтных SSD Samsung PM9A1 (MZVL21T0HCLR) с интерфейсом PCIe 4.0 ×4 (неформатированная емкость массива — 1,9 ТБ). Теоретически скорости файловых операций в подобной конфигурации могут вдвое превосходить паспортные значения для упомянутых накопителей, используемых по отдельности. Проведем испытания системного накопителя при помощи утилиты CrystalDiskMark.
Честно говоря, мы предполагали, что получим что-нибудь повыше, но, как говорится, чем богаты, тем и рады. А как ведут себя системные накопители конкурентов?
- MSI Titan GT77 HX 13VI-096RU — 2 ТБ Micron Pyrite MTFDKBA2T0TFH, PCIe 4 ×4
- Maibenben X639 — 1 ТБ SSD Kingston OM8SEP41024Q, PCIe 4 x4
Вот отчеты CrystalDiskMark:
MSI Titan GT77
Maibenben X639
Для удобства сравнения — те же данные на диаграммах.
| Маршрут | Asus ROG Strix Scar 18 | MSI Titan GT77 HX 13VI | Maibenben X639 |
|---|---|---|---|
| Чтение | 4786 | 4437 | 2388 |
| Запись | 4511 | 3052 | 1711 |
| Смешанные | 3880 | 3100 | 839 |
| Маршрут | Asus ROG Strix Scar 18 | MSI Titan GT77 HX 13VI | Maibenben X668 |
|---|---|---|---|
| Чтение | 57 | 72 | 46 |
| Запись | 104 | 273 | 105 |
| Смешанные | 66 | 58 | 18 |
Отрадно, что по скоростям последовательных чтения и записи герой обзора выдвинулся на лидирующие позиции. Впереди нас ждет еще практически более важный критерий оценки производительности в реальных приложениях.
LAN и Wi-Fi
Asus ROG Strix Scar 18 оснащен встроенным гигабитным адаптером Realtek RTL8125 Gaming 2.5 GbE, который может подключаться к сетям 100/1000/2500 Мбит/с, и трехдиапазонным (2,4/5/6 ГГц) беспроводным адаптером Intel AX211NGW, соответствующим классу Wi-Fi 6E и стандартам IEEE 802.11ax. Для того чтобы убедиться в их состоятельности, предпримем испытания в сетевой среде, включающую интернет и два сегмента LAN. Подключение к глобальной сети обеспечивается провайдером МГТС/МТС посредством гигабитной пассивной оптической сети (Gigabit Passive Optical Network, GPON), транк которой заведен в абонентский терминал RV6699, выполняющий одновременно функции оптоэлектронного преобразователя, модема, телефонного коммутатора и первичного роутера WAN.
Вторичным устройством сети (но при этом главным организатором ее инфраструктуры) служит двухдиапазонный роутер TP-Link Archer AX72 класса Wi-Fi 6 AX5400 (см. наш обзор от 16 ноября 2022 г.), обеспечивающий доступ «вверх» (WAN) и распределение «вниз» (LAN и Wi-Fi). Проводная сеть поддерживает 2,5 Гбит/с.
Для контрольных целей используются два десктопа с установленными в них 2,5-гигабитными PCIe-адаптерами TP-Link TX201. На первом ПК, используемом для измерений, запускается приложение-«клиент» iperf3, на другом, тестируемом, — приложение-«сервер» iperf3, и показатели «сервера», измеренные «клиентом» используются далее как референсные. Затем iperf3-«сервер» запускается уже на испытуемом устройстве, и его показатели измеряются тем же десктопным «клиентом».
Перейдем к испытаниям работы ноутбука в локальной сети 2,5 Гбит/с при помощи утилиты iperf3 (методика кратко описана выше). Приведем на диаграммах показатели его работы с интегрированным на системной плате гигабитным PCIe-адаптером Realtek 8168. Для сравнения в левой колонке приведены соответствующие показатели референсного десктопа с PCIe-адаптером TP-Link TX201.
| Маршрут | Референсный десктоп | Asus ROG Strix Scar 18 |
|---|---|---|
| LAN→WAN (1 поток) | 2185 | 2242 |
| LAN←WAN (1 поток) | 2373 | 2421 |
| LAN↔WAN (2 потока) | 3634 | 3573 |
| LAN→WAN (8 потоков) | 2197 | 2662 |
| LAN←WAN (8 потоков) | 2374 | 2361 |
| LAN↔WAN (16 потоков) | 4154 | 4056 |
Полученные результаты соответствуют возможностям 2,5-гигабитного адаптера.
Теперь займемся беспроводной сетью и сравним результаты, полученные адаптером Intel AX211 в ноутбуке Asus ROG Strix Scar 18 с показателями двух других мобильных ПК, ранее не раз упомянутых в настоящем обзоре:
- MSI Titan GT77 HX 13VI-096RU — Wi-Fi 6E Intel AX411 802.11ax
- Maibenben X639 — Wi-Fi 6E Intel AX211 802.11ax
Клиентские устройства подключались по Wi-Fi (диапазон 5 ГГц) к беспроводному роутеру TP-Link Archer AX72 в трех помещениях:
- На дистанции 4 м от роутера в зоне его прямой видимости (без препятствий);
- На дистанции 4 м от роутера с препятствием в виде одной кирпичной стены;
- На дистанции 6 м от роутера с препятствиями в виде двух кирпичных стен.
На клиентах запускалось приложение iperf3-«сервер» Измерительной станцией был референсный десктоп, подключенный к тому же роутеру по кабелю UTP Cat5E, и на нем запускалось приложение iperf3-«клиент». Сведем результаты в три таблицы соответственно трем местоположениям.
| Маршрут | Asus ROG Strix Scar 18 | MSI Titan GT77 | Maibenben X639 |
|---|---|---|---|
| LAN→WAN (1 поток) | 472 | 439 | 426 |
| LAN←WAN (1 поток) | 454 | 345 | 376 |
| LAN↔WAN (2 потока) | 624 | 554 | 516 |
| LAN→WAN (8 потоков) | 781 | 601 | 751 |
| LAN←WAN (8 потоков) | 902 | 884 | 729 |
| LAN↔WAN (16 потоков) | 811 | 887 | 864 |
| Маршрут | Asus ROG Strix Scar 18 | MSI Titan GT77 | Maibenben X639 |
|---|---|---|---|
| LAN→WAN (1 поток) | 438 | 395 | 350 |
| LAN←WAN (1 поток) | 433 | 208 | 406 |
| LAN↔WAN (2 потока) | 581 | 361 | 421 |
| LAN→WAN (8 потоков) | 812 | 757 | 638 |
| LAN←WAN (8 потоков) | 760 | 624 | 654 |
| LAN↔WAN (16 потоков) | 848 | 703 | 781 |
| Маршрут | Asus ROG Strix Scar 18 | MSI Titan GT77 | Maibenben X639 |
|---|---|---|---|
| LAN→WAN (1 поток) | 388 | 341 | 389 |
| LAN←WAN (1 поток) | 336 | 353 | 360 |
| LAN↔WAN (2 потока) | 454 | 486 | 520 |
| LAN→WAN (8 потоков) | 657 | 411 | 664 |
| LAN←WAN (8 потоков) | 477 | 362 | 548 |
| LAN↔WAN (16 потоков) | 564 | 486 | 583 |
Заметно, что по скоростям подключения адаптер Intel AX211 у героя обзора ведет себя отлично, опережая более новую модель Intel AX411 у MSI Titan GT77 и по временам превосходя собственный аналог в составе Maibenben X639. Видимо, решающее значение в этом случае приобретают индивидуальные особенности конкретного экземпляра адаптера или изменение условий эфира. Мы полагаем, что состоятельность героя обзора в плане его работы в беспроводных сетях несомненно доказана.
CPU
Asus ROG Strix Scar 18 обладает мобильным процессором Intel Core i9-13980HX (кодовое наименование Raptor Lake-HX) — это современное и одно из самых быстродействующих решений для портативных ПК. Процессор содержит в своем составе 8 высокопроизводительных ядер (Performance Cores, P-cores), работающих в режиме Hyper-Threading (16 потоков), и 16 однопоточных энергоэффективных ядер (Efficiency Cores, E-cores). Тактовая частота по паспорту — 2,2 ГГц в стабильном режиме и 5,6 ГГц при Turbo Boost, TDP 45—55 Вт (определяется производителем) и 157 Вт при разгоне. Максимальная рабочая температура — 100 °C. Низкоуровневые параметры центрального процессора представлены ниже на скриншоте утилиты HWInfo.
В испытаниях под максимальной нагрузкой потребление в турборежиме составило 205 Вт, что значительно выше паспортного предела (157 Вт), а в периоде стабилизации — 125 Вт, что опять-таки существенно — более чем вдвое — превышает предписания теплопакета (55 Вт).
Тесты приложений
Обратимся к результатам испытаний в реальных условиях в соответствии с методикой и набором приложений нашего тестового пакета iXBT Application Benchmark 2020 и одновременно сопоставим достижения Asus ROG Strix Scar 18 с двумя привычными в этом обзоре соперниками:
- MSI Titan GT77 HX 13VI-096RU:
— Intel Core i9-13900HX
— Nvidia GeForce RTX 4090 Laptop с 16 ГБ GDDR6
— 2×16 ГБ DDR5-4800 Samsung M425R2GA3BB0-CQKOL
— 2 ТБ Micron Pyrite MTFDKBA2T0TFH, PCIe 4 ×4 - Maibenben X639:
— Intel Core i9-13900HX
— Nvidia GeForce RTX 4080 Laptop с 12 ГБ GDDR6
— 2×16 ГБ DDR5-4800 Samsung M425R2GA3BB0
— 1 ТБ SSD Kingston OM8SEP41024Q, PCIe 4 x4
Для целей традиционного сравнения, как всегда, используем настольную референсную систему с 6-ядерным Intel Core i5-9600K.
| Тест | Референсный результат (Intel Core i5-9600K) |
Asus ROG Strix G834J (Intel Core i9-13980HX) |
MSI Titan GT77HX 13VI (Intel Core i9-13980HX) |
Maibenben X639 + СЖО (Intel Core i9-13980HX) |
|---|---|---|---|---|
| Видеоконвертирование, баллы | 100 | 244 | 243 | 257 |
| MediaCoder x64 0.8.57, c | 132 | 41 | 38 | 40 |
| HandBrake 1.2.2, c | 157 | 62 | 61 | 64 |
| VidCoder 4.36, c | 386 | 216 | 242 | 186 |
| Рендеринг, баллы | 100 | 314 | 313 | 275 |
| POV-Ray 3.7, с | 99 | 27 | 27 | 38 |
| Cinebench R20, с | 122 | 34 | 35 | 35 |
| Вlender 2.79, с | 152 | 50 | 51 | 53 |
| Adobe Photoshop CС 2019 (3D-рендеринг), c | 150 | 62 | 60 | 68 |
| Создание видеоконтента, баллы | 100 | 252 | 355 | 293 |
| Adobe Premiere Pro CC 2019 v13.01.13, c | 299 | 109 | 96 | 100 |
| Magix Vegas Pro 16.0, c | 364 | 135 | 151 | — |
| Magix Movie Edit Pro 2019 Premium v.18.03.261, c | 413 | 78 | 61 | 60 |
| Adobe After Effects CC 2019 v 16.0.1, с | 469 | 271 | 181 | 188 |
| Photodex ProShow Producer 9.0.3782, c | 191 | 128 | 125 | 132 |
| Обработка цифровых фотографий, баллы | 100 | 186 | 240 | 177 |
| Adobe Photoshop CС 2019, с | 864 | 488 | 480 | 551 |
| Adobe Lightroom Classic СС 2019 v16.0.1, c | 139 | 82 | 38 | 87 |
| Phase One Capture One Pro 12.0, c | 254 | 119 | 121 | 114 |
| Распознавание текста, баллы | 100 | 313 | 424 | 414 |
| Abbyy FineReader 14 Enterprise, c | 492 | 157 | 116 | 119 |
| Архивирование, баллы | 100 | 236 | 282 | 240 |
| WinRAR 5.71 (64-bit), c | 472 | 282 | 212 | 294 |
| 7-Zip 19, c | 389 | 117 | 109 | 109 |
| Научные расчеты, баллы | 100 | 265 | 264 | 246 |
| LAMMPS 64-bit, c | 152 | 45 | 47 | 61 |
| NAMD 2.11, с | 167 | 51 | 49 | 53 |
| Mathworks Matlab R2018b, c | 71 | 32 | 34 | 31 |
| Dassault SolidWorks 2018 SP05 + Flow Simulation, c | 130 | 65 | 62 | 64 |
| Интегральный результат без учета накопителя, баллы |
100 | 255 | 297 | 264 |
| WinRAR 5.71 (Store), c | 78 | 61 | 51 | 40 |
| Скорость копирования данных, c | 43 | 4 | 9 | 8 |
| Интегральный результат накопителя, баллы | 100 | 379 | 275 | 329 |
| Интегральный результат производительности, баллы |
100 | 287 | 290 | 282 |
Результаты свидетельствуют в пользу того, что Asus ROG Strix Scar 18 способен справиться с любыми сложными ресурсоемкими приложениями, в том числе, научными расчетами, обработкой фото и видео, архивированием и распознаванием текста. Очевидно, что герою обзору можно и нужно доверять и другие задачи, связанные с 3D-моделированием, анимацией и проектированием.
По сумме баллов за производительность в реальных приложениях герой обзора опередил Maibenben X639, но недобрал 3 балла до достижений игрового портативного монстра MSI Titan GT77HX. Конечно, это немного обидно, но что такое три балла при общей сумме 287? Пустяк. Главное, что благодаря двум NVMe SSD в виде RAID0-массива Asus ROG Strix Scar 18 показал чемпионский отрыв от соперников в интегральном результате накопителя — 379 баллов. К тому же в номинациях «Рендеринг» и «Научные расчеты» герой обзора тоже стал победителем.
Тестирование в играх
У главного вычислителя Asus ROG Strix Scar 18 имеется интегрированное графическое ядро Intel UHD Graphics, содержащее в себе 32 исполняемых блока. Но для игр и приложений, умеющих задействовать дискретный видеоускоритель, установлена топовая видеокарта новейшего поколения Nvidia GeForce RTX 4090 Laptop. Низкоуровневые параметры видны на скриншоте приложения GPU-Z.
Дискретная графика
Интегрированная графика
Теперь оценим, как Asus ROG Strix Scar 18 справится с нашим тестовым набором игр в нативном разрешении и в стандартном Full HD (1920×1080) при наиболее требовательных настройках графики, включая активацию трассировки лучей, и сравним его достижения с показателями конкурентов, уже не раз упомянутых в настоящем обзоре:
- MSI Titan GT77 HX 13VI-096RU:
— Intel Core i9-13900HX
— Nvidia GeForce RTX 4090 Laptop с 16 ГБ GDDR6
— 2×16 ГБ DDR5-4800 Samsung M425R2GA3BB0-CQKOL
— 2 ТБ Micron Pyrite MTFDKBA2T0TFH, PCIe 4 ×4 - Maibenben X639:
— Intel Core i9-13900HX
— Nvidia GeForce RTX 4080 Laptop с 12 ГБ GDDR6
— 2×16 ГБ DDR5-4800 Samsung M425R2GA3BB0
— 1 ТБ SSD Kingston OM8SEP41024Q, PCIe 4 x4
Данные тестирования встроенными бенчмарками соответствующих игр с пресетами «ультра» приводим в таблице ниже, где через дробь указаны средние и минимальные показатели fps.
| Игра | Asus ROG Strix G834J Nvidia GeForce RTX 4090, 175 Вт Intel Core i9-13980HX |
MSI Titan GT77HX 13VI Nvidia GeForce RTX 4090, 175 Вт Intel Core i9-13980HX |
Maibenben X639 с СЖО Nvidia GeForce RTX 4080, 170 Вт Intel Core i9-13980HX |
|||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2560×1600 | 1920×1080 | 2560×1600 | 1920×1080 | 2560×1600 | 1920×1080 | |
| World of Tanks | 249/172 | 377/250 | 318/288 | 478/332 | 277/180 | 469/308 |
| World of Tanks (RT) | 181/124 | 268/168 | 238/138 | 334/234 | 182/126 | 287/164 |
| Far Cry 5 | 155/111 | 169/124 | 188/132 | 192/141 | 175/126 | 188/137 |
| Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands | 101/88 | 122/105 | 96/80 | 126/108 | 90/70 | 123/110 |
| Metro: Exodus | 106/59 | 133/65 | 118/64 | 152/72 | 116/62 | 123/63 |
| Metro: Exodus (RT) | 77/45 | 113/51 | 106/60 | 148/68 | — | 107/56 |
| World War Z | 312/228 | 326/242 | 322/224 | 334/244 | 325/236 | 475/283 |
| Deus Ex: Mankind Divided | 143/117 | 185/123 | 136/98 | 192/127 | 111/86 | 142/105 |
| F1 2018 | 234/162 | 246/195 | 249/192 | 271/212 | 244/193 | 261/183 |
| Strange Brigade | 269/49 | 349/58 | 263/102 | 407/144 | 237/79 | 362/88 |
| Assassin’s Creed Odyssey | 108/38 | 132/45 | 112/48 | 136/46 | 119/38 | 132/51 |
| Borderlands 3 | 148 | 155 | 135 | 166 | 122 | 160 |
| Gears 5 | 145/111 | 183/129 | 168/130 | 203/151 | 135/109 | 190/152 |
| A Total War Saga: Troy | 106/85 | 158/123 | 108/78 | 152/116 | 94/75 | 147/116 |
| Horizon Zero Dawn | 138/44 | 149/61 | 152/72 | 170/84 | 136/39 | 166/62 |
Первое, что следует отметить, — превышение условного стандарта 60 средних и 30 минимальных fps во всех без исключения встроенных бенчмарках игр нашего стандартного испытательного набора не только в Full HD, но и при нативном разрешении экрана 2560×1600. Причем, это превышение, как правило, весьма существенное. Сравнение с соперниками не позволяет нам говорить о превосходстве Asus ROG Strix Scar 18 над соперниками, но в реальной жизни это обстоятельство не имеет значения.
Дополнительно — в рамках, так сказать, «показательных выступлений» — мы провели второй круг испытаний с новым набором по методике iXBT.com 2024 года для измерения производительности в играх.
| Игра | Asus ROG Strix G834J Nvidia GeForce RTX 4090, 175 Вт Intel Core i9-13980HX |
MSI Titan GT77HX 13VI Nvidia GeForce RTX 4090, 175 Вт Intel Core i9-13980HX |
Maibenben X639 с СЖО Nvidia GeForce RTX 4080, 170 Вт Intel Core i9-13980HX |
|||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 2560×1600 | 1920×1080 | 2560×1600 | 1920×1080 | 2560×1600 | 1920×1080 | |
| Assassin’s Creed: Valhalla | 120/57 | 158/97 | 127/63 | 165/92 | 121/65 | 144/97 |
| Company of Heroes 3 | 167/81 | 195/89 | 185/93 | 234/97 | 180/87 | 207/99 |
| Cyberpunk 2077 | 96/27 | 119/31 | 92/41 | 133/38 | 89/42 | 118/48 |
| Cyberpunk 2077 с RT | 39/32 | 63/34 | 45/36 | 65/30 | 41/32 | 67/48 |
| Cyberpunk 2077 с RT и DLSS | 118/50 | 153/65 | 113/50 | 152/61 | 98/44 | 142/76 |
| F1 22 | 76/61 | 116/94 | 74/68 | 115/101 | 63/56 | 111/98 |
| Far Cry 6 | 128/94 | 135/105 | 138/115 | 211/130 | 130/109 | 138/115 |
| Immortals Fenyx Rising | 110/25 | 130/32 | 136/32 | 173/47 | 131/70 | 142/75 |
| Watch Dogs: Legion | 104/80 | 122/87 | 106/75 | 137/95 | 92/72 | 128/89 |
| Watch Dogs: Legion с RT | 60/49 | 85/66 | 61/36 | 89/65 | 55/44 | 82/64 |
| Watch Dogs: Legion с RT и DLSS | 83/67 | 96/72 | 86/44 | 102/80 | 89/63 | 93/69 |
В этой серии испытаний мы видим известные сложности, которые испытывал герой обзора в Cyberpunk 2077 с активацией трассировки лучей без DLSS при нативном разрешении, но это один из наиболее сложных тестов в методике нового пересмотра.
Заключение
Мы испытали игровой портативный ПК на базе топового процессора Intel Core 13-го поколения с разблокированным множителем и топовой же дискретной графики Nvidia GeForce RTX 4090 Laptop. IPS-экран ноутбука с разрешением 2560×1600 и частотой обновления 240 Гц характеризуется большим запасом по яркости (465 кд/м²), поддержкой HDR, хорошим цветовым охватом и малым временем отклика. Системный накопитель представляет собой аппаратный массив RAID0 из двух SSD суммарной емкостью 1,9 ТБ, который существенно опережает по скорости решения конкурентов. Усовершенствованная система охлаждения содержит три вентилятора. Набор портов включает три USB 3.2 Gen2 и один Thunderbolt 4. Вывод видео поддерживается через последний и через HDMI 2.1 (можно подключить одновременно два внешних монитора). Машина комплектуется двумя адаптерами питания: 330 Вт и 100 Вт. Адаптер кабельной сети Ethernet показывает характерные скорости для 2,5-гигабитного подключения, а беспроводной Intel AX211 (Wi-Fi 6E) ведет себя едва ли не лучше аналога в составе одного из соперников и существенно опережает более новую модель Intel AX411 в конфигурации другого. Производительность в тестах реальных приложений ожидаемо очень высокая. Встроенные бенчмарки игр нашего тестового набора 2018 года свидетельствуют, что условный стандарт 60/30 средних/минимальных fps достигается не только при Full HD, но и в нативном разрешении 2560×1600, что означает отличную играбельность. Таким образом, испытанный ноутбук вполне достоин стать выбором игромана и заслуживает особого внимания заинтересованных пользователей. Но перед покупкой стоит приготовить небольшую тележку для перевозки наличных: стоимость ноутбука составляет под 400 тысяч рублей.
