Обзор смартфона Xiaomi Mi 11: компромиссный флагман

Флагманский смартфон Xiaomi Mi 11 был представлен в Китае еще в начале года, но до официальной российской розницы добирался долго, хотя это один из самых интересных аппаратов Xiaomi этого года. В частности, он один из первых получил топовую аппаратную платформу Qualcomm Snapdragon 888. Также здесь есть 108-мегапиксельная камера с возможностью записи видео 8К, быстрая зарядка, AMOLED-дисплей с разрешением WQHD+ и полный комплект современных коммуникационных модулей. Каков Mi 11 в деле — рассмотрим в подробном обзоре.

Основные характеристики Xiaomi Mi 11 (модель M2011K2G)

• SoC Qualcomm SM8350 Snapdragon 888 5G, 8 процессорных ядер (1×Cortex-X1 @2,84 ГГц + 3×Cortex-A78 @2,42 ГГц + 4×Cortex-A55 @1,80 ГГц)
• GPU Adreno 660
• Операционная система Android 11, MIUI 12.5
• Сенсорный дисплей AMOLED, 6,81″, 1440×3200, 515 ppi, 120 Гц
• Оперативная память (LPDDR5) 8/12 ГБ, внутренняя память (UFS 3.1) 128/256 ГБ
• Поддержки microSD нет
• Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
• Сети 2G GSM, 3G WCDMA, 4G, 5G
• GPS/A-GPS, Глонасс, Galileo, BDS, QZSS, NavIC
• Wi-Fi 6 (802.11a/b/g/n/ac/ax, 4×4 MIMO)
• Bluetooth 5.2, A2DP, LE, aptX HD, aptX Adaptive
• NFC
• USB 2.0 Type-C, USB OTG
• 3,5-миллиметрового аудиовыхода нет
• Камеры 108 Мп + 13 Мп (широкоугольная) + 5 Мп (макро), видео 8K
• Фронтальная камера 20 Мп
• Датчики приближения и освещения, магнитного поля, акселерометр, гироскоп
• Сканер отпечатков пальцев под экраном (оптический)
• Защита IPX8
• Аккумулятор 4600 мА·ч, зарядка 55 Вт, беспроводная зарядка
• Размеры 164×75×8 мм
• Масса 196 г

Розничные предложения:

Внешний вид и удобство использования

Xiaomi Mi 11 получил не самый уже модный дизайн с крайне зауженными боковинами, загнутыми краями переднего стекла и сильно закругленными угловыми частями. Сейчас, благодаря новым айфонам, возвращается мода на широкие бока и плоские панели. Xiaomi Mi 11 — смартфон утонченный, но максимально непрактичный: за счет почти отсутствующих боковых граней его невозможно крепко удерживать в руке, он прокручивается и проскальзывает.

Зато смотрится это действительно неплохо. Особенно хороша задняя спинка из матового стекла Gorilla Glass 5. В темно-сером варианте с серебристыми надписями она выглядит максимально привлекательно. Есть и иные варианты раскраски, а также имеется вариант с отделкой экокожей. Как бы то ни было, стеклянная спинка тоже скользкая, и на ней хорошо виды пятна, оставляемые пальцами. Это даже не отпечатки, а именно пятна, причем их оставляют даже сухие пальцы — такое уж покрытие.

Вдобавок к своей неэргономичной форме аппарат еще и очень крупный, тонкий и тяжелый. Это не тот смартфон, который с комфортом переносится в кармане брюк. Боковая рамка выполнена из гладкого алюминия, она тоже очень скользкая. На верхнем и нижнем торцах она красиво расширяется до почти плоской. Вот бы и на боках так же!

Переднее стекло имеет загнутые края не только по бокам, но еще и сверху и снизу. Так что бликующих краев здесь вдвое больше. Само стекло — самое современное: Gorilla Glass Victus. Предполагается, что оно лучше противостоит ударам, но практически полное отсутствие защиты со стороны рамки (из-за загнутых со всех сторон стекла) не дает расслабиться. Есть даже специальный режим, делающий края загнутого экрана нечувствительными к касаниям, чтобы обеспечить защиту от случайных касаний. Но тогда спрашивается: зачем вообще загибать стекло, а потом бороться с последствиями? Не проще ли сразу сделать его плоским?

Селфи-камера аккуратно врезана в круглый вырез в матрице экрана и убрана в угол, это хорошо. Плохо, что радиус скругления углов матрицы увеличен до какой-то абсурдной величины, это совершенно ничем не обосновано.

Сканер отпечатков пальцев ожидаемо установлен под стеклом экрана. Это не ультразвуковой, а более простой, оптический датчик. Почему пожадничали поставить ультразвуковой при такой высокой цене смартфона, остается загадкой. Срабатывает датчик более-менее быстро, распознает адекватно, но палец, как обычно, приходится чуть подержать.

Боковые кнопки крупные, установлены они на одном боку, выполнены из металла, имеют длинный ход. Претензий к ним нет.

Камера очень сильно выдается за пределы тонкого корпуса, и пользоваться лежащим на твердой поверхности смартфоном практически невозможно. Он покачивается при касаниях, словно пресс-папье. В очередной раз мы видим, как производители выпускают рекордно тонкий смартфон, который перед началом реальной эксплуатации надо облачить в толстый чехол, чтобы и держать было удобно, и камеры не выпирали, и заднее стекло не билось при опускании аппарата на стол. Может быть, имеет смысл выпустить более толстый смартфон, изначально лишенный этих недостатков (да еще и с увеличенной батареей)?..

На нижнем торце собраны основные элементы: динамик, микрофон, разъем для зарядки. Салазки для установки SIM-карт тоже выдвигаются отсюда.

Но и верхний торец не пустует: здесь есть вспомогательный микрофон и ИК-передатчик, да еще и второй динамик выведен сюда же. Принадлежность стереодинамиков к бренду Harman Kardon обозначена надписью прямо на месте.

Смартфон Xiaomi Mi 11 выпускается в нескольких вариантах оформления корпуса: «Полуночный серый», «Облачный белый», «Лазурно-голубой», а также Special Edition с трехмерной текстурой оформления заднего стекла. Полноценной защиты от пыли и влаги корпус смартфона не получил.

Экран

Смартфон Xiaomi Mi 11 оснащен сенсорным AMOLED-дисплеем с диагональю 6,81 дюйма и разрешением 1440×3200. Физические размеры экрана составляют 71×158 мм, соотношение сторон 20:9, плотность точек — 515 ppi. Экран прикрыт защитным стеклом Corning Gorilla Glass Victus с загнутыми краями. Ширина рамки вокруг экрана составляет по 1 мм с боков, 2 мм сверху, 4 мм снизу. Для экрана поддерживается частота обновления 120 Гц (или 60 Гц), но автоматического выбора нет. Максимальная частота дискретизации сенсорного слоя составляет 480 Гц.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Xiaomi Mi 11, далее их можно различать по размеру):

Экран у Xiaomi Mi 11 заметно темнее (яркость по фотографиям 97 против 107 у Nexus 7) и не имеет выраженного оттенка. Двоение отраженных объектов в экране Xiaomi Mi 11 очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана нет воздушного промежутка. За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (по эффективности примерно такое же, что и у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 470 кд/м² в обычных условиях, а на очень ярком свету и в случае автоматической регулировки оно может повышаться до 655 кд/м². Функция Дневной режим в данном смартфоне почему-то не заработала.

Также нужно учитывать, что для этого типа экрана чем меньше площадь белого на экране, тем он светлее, то есть фактическая максимальная яркость белых участков будет почти всегда выше указанных значений. В итоге, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость днем на солнце, должна быть на хорошем уровне. Минимальное значение яркости — 2,1 кд/м², поэтому в полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. Это минимальное значение можно варьировать в пределах от 1,9 до 2,2 кд/м², меняя значение настройки Яркость в ночном режиме. Диапазон подстройки пренебрежимо мал, в итоге получаем еще одну бесполезную функцию. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится под экраном в верхней его части примерно по центру горизонтально). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если не вмешиваться, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 3,4 кд/м² (низковато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 100 кд/м² (нормально), а условно на прямом солнечном свету яркость достигает 470 кд/м² (как при ручной регулировки). Мы немного увеличили яркость в полной темноте и получили: в полной темноте 12 кд/м², в условиях освещенного искусственным светом офиса — 105—120 кд/м², «на солнце» яркость неожиданно повысилась до — 655 кд/м², такой результат нас устроил, однако после цикла понижения внешней освещенности все вернулось к тем значениям, что были по умолчанию для темноты и офиса, но до 655 кд/м² «на солнце» яркость все-таки повысилась. Получается, что функция автоподстройки яркости работает не совсем адекватно и не позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования.

На любом уровне яркости присутствует значимая модуляция с частотой примерно 60, 120 или 480 Гц. На рисунке ниже приведены зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) для нескольких значений настройки яркости. Сначала для режима с частотой обновления 60 Гц:

Видно, что на максимальной и средней яркости амплитуда модуляции не очень большая (точнее скважность явно низкая), в итоге видимого мерцания нет. Однако при сильном понижении яркости появляется модуляция с большой относительной амплитудой и высокой скважностью, ее наличие уже можно увидеть в тесте на присутствие стробоскопического эффекта или просто при быстром движении глаз. В зависимости от индивидуальной чувствительности такое мерцание может вызывать повышенную утомляемость. Впрочем, фаза модуляции различается по площади экрана, да и частота (480 Гц) довольно высокая, поэтому негативный эффект от мерцания снижен.

В настройках экрана можно включить режим с повышенной до 120 Гц частотой обновления:

В режиме 120 Гц плавность прокрутки списков в меню заметно повышается. Посмотрим, изменится ли при этом характер модуляции:

Видно, что на высокой яркости частота модуляции увеличилась в 2 раза, а на низкой яркости характер модуляции не изменился. В данном случае на яркости 50% экран автоматически перешел в режим с пониженным потреблением и вернулся к частоте 60 Гц.

Те, кому кажется, что такое мерцание вызывает дискомфорт, могут попробовать включить функцию с названием Устранение мерцания.

В англоязычной литературе и в новостях обычно используют название DC Dimming. Действительно, при включении этой функции видимого мерцания уже нет на любом уровне яркости. Режим с частотой обновления 60 Гц:

После включения этой функции только на очень низкой яркости можно заметить слабое увеличение статичного шума и снижение количества градаций оттенков. С практической точки зрения, функцию DC Dimming вполне допустимо использовать без ограничений.

В этом экране используется матрица Super AMOLED — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного (R), зеленого (G) и синего (B), но красных и синих субпикселей в два раза меньше, что можно обозначить как RGBG. Это подтверждается фрагментом микрофотографии:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

На фрагменте выше можно насчитать 4 зеленых субпикселя, 2 красных (4 половинки) и 2 синих (1 целый и 4 четвертушки), при этом, повторяя эти фрагменты, можно выложить весь экран без разрывов и перехлеста. Для таких матриц компания Samsung ввела наименование PenTile RGBG. Разрешение экрана производитель считает по зеленым субпикселям, по двум другим оно будет в два раза ниже. Разумеется, присутствуют некоторая неровность контрастных границ и другие артефакты. Впрочем, из-за очень высокого разрешения они лишь минимально сказываются на качестве изображения.

Экран характеризуется великолепными углами обзора. Правда, белый цвет при отклонении на большие углы приобретает легкий сине-зеленый оттенок, но черный цвет остается просто черным под любыми углами. Он настолько черный, что параметр контрастности в данном случае неприменим. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Xiaomi Mi 11 и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля (за исключением затемнения и изменения оттенка к загнутым краям).

И тестовая картинка:

Цвета на экране Xiaomi Mi 11 перенасыщены (обратите внимание на помидоры, бананы, салфетку и оттенок лица), а цветовой баланс заметно отличается. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. В частности, выраженный красноватый оттенок белого и серого полей, присутствующий на фотографиях экрана Xiaomi Mi 11, при перпендикулярном взгляде визуально отсутствует, что подтверждается аппаратными тестами с помощью спектрофотометра. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения. Заметим, что в данном случае картинка занимает в высоту (при ландшафтной ориентации экрана) всю доступную для вывода изображения область и заходит на загнутые края экрана, что приводит к затемнению и искажению цвета. Также на свету эти области почти всегда бликуют, что еще больше мешает при просмотре изображений, выведенных на весь экран. И даже картинка фильмов с соотношением сторон 16:9 заходит на загибы, что очень мешает при просмотре кино.

Фотография выше получена для профиля Авто в настройках экрана. Базовых профилей три, а в четвертом можно вручную выбирать коррекцию цветового охвата, менять цветовой баланс многочисленными настройками и т.д:

Такое обилие настроек, часть из которых делает одно и тоже, только немного разными путями, свидетельствует о том, что производитель абсолютно не понимает, что же пользователю нужно, и в тщетной попытке угодить всем, бездумно копирует решения конкурентов и плодит количество настроек. По факту ценность имеют два профиля — это Исходные оттенки цветов, в котором цветовой охват близок к sRGB, а цветовой баланс близок к стандартному, и Авто.

При выборе профиля Насыщенные цвета максимально насыщенные как за счет широкого цветового охвата, так и за счет увеличения цветового контраста, тестовая картинка выглядит страшновато:

Фотография в случае профиля с охватом sRGB:

Насыщенность в норме, увеличения цветового контраста не наблюдается.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана. Белое поле:

Яркость под углом у обоих экранов заметно уменьшилась (чтобы избежать сильного затемнения, выдержка увеличена в сравнении с предыдущими фотографиями), но в случае Xiaomi Mi 11 падение яркости меньше. В итоге при формально одинаковой яркости экран Xiaomi Mi 11 визуально выглядит гораздо более ярким (в сравнении с ЖК-экранами), так как на экран мобильного устройства часто приходится смотреть как минимум под небольшим углом.

И тестовая картинка:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и яркость у Xiaomi Mi 11 под углом заметно выше. Переключение состояния элементов матрицы выполняется практически мгновенно, но на фронте включения может присутствовать ступенька шириной примерно 17 мс (что соответствует частоте обновления экрана примерно в 60 Гц) или примерно 8 мс (120 Гц). Например, так выглядит зависимость яркости от времени при переходе от черного к белому и обратно (режим 60 Гц):

В некоторых условиях наличие такой ступеньки может приводить к шлейфам (и приводит), тянущимися за движущимися объектами.

Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая показала, что существенного завала нет ни в светах, ни в тенях (профиль Исходные оттенки цветов). Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,24, что близко к стандартному значению 2,2. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:

Напомним, что в случае OLED-экранов яркость фрагментов изображения динамично меняется в соответствии с характером выводимого изображения — немного уменьшается для светлых в целом изображений. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая), скорее всего, не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран.

Цветовой охват в случае выбранного по умолчанию профиля Авто (или профиля P3) заметно шире sRGB, он практически равен DCI-P3:

В случае профиля Насыщенные (или Улучшенный) охват даже чуть шире:

При выборе профиля Исходные оттенки цветов (или Исходный и sRGB) охват сжимается до границ sRGB:

В случае профиля Насыщенные спектры компонент очень хорошо разделены, что и позволяет получить широкий охват:

В случае профиля Исходные оттенки цветов с большой коррекцией охвата компоненты цветов подмешиваются друг к другу в значительной степени:

Отметим, что на экранах с широким цветовым охватом без соответствующей коррекции цвета обычных изображений, оптимизированных для устройств sRGB, выглядят неестественно насыщенными. Отсюда и рекомендация: в большинстве случаев смотреть кино, фотографии и все естественное лучше при выборе профиля Исходные оттенки цветов. Профиль Авто уместен при просмотре материала с охватом DCI-P3, принятым в цифровом кинематографе, но в быту встречающимся редко.

При выборе профиля Исходные оттенки цветов баланс оттенков на шкале серого приемлемый, поскольку цветовая температура близка к стандартным 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) на большей части шкалы серого ниже 10, что для потребительского устройства считается неплохим показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Конечно, есть режим с уменьшенной интенсивностью синей компоненты. Напомним, что, в принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается снижением яркости до низкого, но еще комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.

Подведем итоги. Экран имеет очень высокую максимальную яркость (потенциально до 655 кд/м²) и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без проблем можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость получится понизить до комфортного значения (вплоть до 2 кд/м²). Режим с автоматической подстройкой яркости работает странно, но мы надеемся, что это будет исправлено в обновлении ПО. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, отсутствие мерцания (при включении DC Dimming), поддержку режима с высокой частотой обновления 120 Гц, а также близкий к sRGB цветовой охват и хороший цветовой баланс (при выборе правильного профиля). Заодно напомним про общие достоинства OLED-экранов: истинный черный цвет (если в экране ничего не отражается), хорошая равномерность белого поля, заметно меньшее, чем у ЖК, падение яркости изображения при взгляде под углом. Отдельно отметим, что с точки зрения качества изображения, от загнутых краев только вред, так как это вносит искажения цветового тона и уменьшает яркость на краях картинки, а в условиях внешней освещенности приводит к неизбежным бликам хотя бы вдоль одной длинной стороны экрана. Тем не менее, в целом качество экрана очень высокое.

Камера

Сзади у Xiaomi Mi 11 установлен тройной комплект камер, который более присущ среднему классу, но никак не дорогому флагману старшего семейства известного бренда. Здесь нет телеобъектива, он заменен простым 5-мегапиксельным модулем для макросъемки. Так и подмывает задать вопрос китайцам: у них действительно все поголовно увлечены макросъемкой, так что «телевик» не особо интересен в качестве третьей камеры?

• 108 Мп, 1/1,33″, 0,8 мкм, f/1,9, 26 мм, PDAF, OIS (основной)
• 13 Мп, 1/3,06″, 1,12 мкм, f/2,4, 123˚ (широкоугольный)
• 5 Мп, 1/5,0″, 1,12 мкм, f/2,4 (макро)

Основная камера использует 108-мегапиксельный сенсор Samsung S5KHMX, фазовый автофокус и оптический стабилизатор. Конечно же, есть функция объединения пикселей, поэтому по умолчанию камера снимает в разрешении 27 Мп. И надо признать, при хорошем освещении это ей удается великолепно. Снимки яркие, сочные, с очень высокой детализацией и четкостью. Оптика качественная, смазов по краям кадра не замечено. В режиме 27 Мп картинка получается чуть более объемной за счет более высокой контрастности, но и при съемке в 108 Мп качество тоже очень высокое. Массивы мелких деталей, таких как зелень, ветки, трава, не превращаются в кашу, отображаются травинка к травинке, листик к листику. И вмешательства ИИ с его извечным «дорисовыванием» здесь не заметно. Качество действительно очень высокое.

27 Мп

108 Мп

27 Мп

108 Мп

27 Мп

108 Мп

27 Мп

108 Мп

27 Мп

108 Мп

27 Мп

108 Мп

27 Мп

108 Мп

27 Мп

108 Мп

27 Мп

108 Мп

27 Мп

108 Мп

Любопытно, что и двукратный зум здесь возможен при тех же двух вариантах разрешения снимка: 27 и 108 Мп. Для зума на экран видоискателя выведена соответствующая пиктограмма. Это, естественно, не оптическое приближение, а обычный кроп центральной части соответствующей 27- или 108-мегапиксельной фотографии. Но цифровой зум довольно качественный, вполне имеет право на жизнь, хотя небольшие потери в деталях, конечно, неизбежны.

Максимальное значение цифрового зума — 30×, и там уже о качестве речи, понятно, идти не может.

Еще примеры съемки на основную камеру в автоматическом режиме:

У широкоугольной камеры нет ни автофокуса, ни стабилизатора. Этот модуль тоже может порадовать ярким и сочным снимком с хорошей цветопередачей, совпадающей с основной камерой. Детализация, конечно, ниже, чем у основного модуля, а широта динамического диапазона не настолько велика, чтобы избежать засветов. Есть и смазы по краям, и геометрические искажения. Да, все это есть, но проявляется в меньшей мере, чем у большинства более простых «сверхшироких» мобильных камер. Так что и эта камера у Xiaomi Mi 11 — очень высокого качества.

Ночная съемка доступна для всех трех значений «фокусных расстояний», но хорошие снимки можно сделать только на основную камеру.

Примеры макросъемки: первый снимок сделан на основную камеру, остальные — на «макромодуль».

Портретный режим с размытием фона также выдает максимальную детализацию и четкое выделение объекта. Само размытие, правда, слишком уж «затерто», можно было бы сделать «нежнее». Но ведь это не натуральное боке оптики, а программная работа ИИ...

Все то же самое можно сказать и про селфи-камеру с высоким разрешением 20 Мп.

При съемке видео в 8К стабилизации нет, да и картинка, хоть и детализированная, заметно подергивается, что портит всю запись. Есть возможность съемки со стабилизацией в 4К@60 fps, а начиная с 1080p можно включить уже «усиленную» гибридную стабилизацию (на основе гироскопа, gyro-EIS). Картинка плавная и все еще вполне четкая и детализированная. Есть «бесшовное» зумирование. Slo-mo можно записывать с частотой до 480 кадров в секунду с разрешением 1080p. Звук записывается качественно, без искажений.

Также есть возможность поиграть с так называемыми «киноэффектами», например зеркалированием. Иногда это может преобразить скучную сцену. Еще один эффект под названием «кинематографический кадр» отдельно вынесен в панель управления прямо на экране видоискателя. По сути, он просто изменяет пропорции кадра и накладывает световой фильтр, создавая иллюзию съемки на настоящую кинопленку.

• Ролик №1 (7680×4320@30 fps, H.264, AAC)
• Ролик №2 (3840×2160@60 fps, H.264, AAC)
• Ролик №3 (1920×1080@30 fps, H.264, AAC, киноэффекты)
• Ролик №4 (1280×720@960 fps, H.264, AAC, slo-mo)
• Ролик №5 (1280×720@30 fps, H.264, AAC, кинематографический кадр)

Телефонная часть и коммуникации

Xiaomi Mi 11 поддерживает большое количество частот беспроводных сетей, включая сетевые стандарты 5G (в том числе диапазон n79) и LTE.

• 5G (диапазоны n1, n3, n5, n7, n8, n20, n28, n38, n41, n77, n78, n79)
• 4G: FDD-LTE (диапазоны 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 20, 28, 32, 66)
• 4G: TDD-LTE (диапазоны 38, 40, 41, 42)
• 3G: WCDMA (диапазоны 1, 2, 4, 5, 8)
• 2G: GSM (850, 900, 1800, 1900 МГц)

На практике в пределах городской черты московского региона аппарат демонстрирует уверенную работу в беспроводных сетях, не теряет связь, быстро восстанавливает связь после вынужденного обрыва.

Также в смартфоне установлен беспроводной адаптер с поддержкой Wi-Fi 6 (802.11a/b/g/n/ac/ax, 4×4 MIMO) и Bluetooth 5.2, реализована поддержка NFC.

Навигационный модуль работает с GPS (с A-GPS), Глонасс, Beidou, Galileo, QZSS. Первые спутники даже при холодном старте обнаруживаются быстро, точность позиционирования не вызывает претензий.

Голос собеседника в динамике громкий и разборчивый. Вибромотор приятный, не резкий и не грубый, но в то же время весьма интенсивный и хорошо ощутимый. Его интенсивность можно настраивать вручную. Есть поддержка VoLTE и Wi-Fi Calling. Имеется штатный режим записи телефонных разговоров с линии.

Программное обеспечение и мультимедиа

Xiaomi Mi 11 работает на актуальной ОС Android 11 с фирменной оболочкой MIUI 12.5. Здесь все хорошо знакомо, есть возможность настройки интерфейса под себя, режим плавающего окна поверх других и т. п. Отрадно, что у европейской версии смартфона не оказалось той навязчивой рекламы, которой были заполнены все предыдущие модели производителя в последние несколько лет. Очевидно, прислушались к возмущению пользователей.

Зона уведомлений и шторка быстрых настроек привычно уже разведены по разным бокам и вызываются взмахом сверху с левого угла или с правого. Это удобно. Неудобно же в интерфейсе MIUI то, что взмахом снизу на рабочем столе вызывается не привычное меню установленных приложений, как у всех, в том числе и в «чистом» Android, а меню поиска. Это движение уже рефлекторное, и поиск все время приходится закрывать. Ни в одном другом интерфейсе такого нет, а значит, придется переучиваться.

Специального режима увеличения производительности в настройках раздела о батарее нет, там можно только, наоборот, снизить активность различных компонентов, чтобы сберечь энергию. А вот продвинутый игровой режим имеется, и он действительно может повлиять на удобство в играх. На месте и официальный магазин приложений Google Play, и сервисы Google.

В смартфоне установлены стереодинамики: сверху и снизу на торцах. Звучат они не только громко, но и вполне чисто на максимальном уровне. Звук очень приятный, смотреть кино или играть в игры с таким стереосопровождением одно удовольствие. Для проводных наушников нет стандартного 3,5-миллиметрового аудиовыхода, придется приобретать беспроводную модель или переходник на Type-C. В наушниках громкость и качество звука также достойные. Поддерживаются профили LDAC и aptX HD, aptX Adaptive.

Производительность

Xiaomi Mi 11 работает на восьмиядерной однокристальной системе Qualcomm Snapdragon 888 5G (1×Cortex-X1 @2,84 ГГц + 3×Cortex-A78 @2,42 ГГц + 4×Cortex-A55 @1,80 ГГц). В роли графического процессора — GPU Adreno 660. Объем оперативной памяти LPDDR5 может составлять 8 или 12 ГБ, объем хранилища UFS 3.1 — 128 или 256 ГБ. Карту памяти в смартфон установить нельзя. Поддерживается подключение внешних устройств к порту USB Type-C в режиме USB OTG.

Qualcomm Snapdragon 888 — это практически самая мощная на текущий момент мобильная платформа, выполненная по техпроцессу 5 нм. Мощнее нее только разогнанная версия Snapdragon 888+ (но тут бы хоть базовую Snapdragon 888 охладить так, чтобы не было тротлинга…). Функция виртуального расширения оперативной памяти позволяет увеличить объем ОЗУ еще на 3 ГБ.

Аппарат демонстрирует очень высокие цифры в бенчмарках, и в реальной эксплуатации пользователь, естественно, не ощутит недостатка производительности. С требовательными играми — Call of Duty Mobile, Injustice 2 — аппарат справляется на высоких настройках графики без малейших притормаживаний. Однако надо отметить, что перегрев процессора при длительных нагрузках неизбежен, так что в некоторых тестах смартфон проигрывает даже тем, кому уступать вроде бы не должен.

Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark и GFXBenchmark:

Тестирование в браузерных кросс-платформенных тестах:

Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:

Тестирование под нагрузкой для обнаружения тротлинга процессора:

Нагрев

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 15 минут боя с гориллой в игре Injustice 2 (этот тест используется и при определении автономности в 3D-играх):

Нагрев больше в верхней части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 44 градуса (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это выше среднего значения в данном тесте для современных смартфонов.

Воспроизведение видео

Данный аппарат, по всей видимости, не поддерживает DisplayPort Alt Mode для USB Type-C — вывод изображения и звука на внешнее устройство при подключении к порту USB. (Отчет программы usbview.exe.) Поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона хорошее, так как кадры или группы кадров могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков. Отметим, что в режиме 120 Гц не удалось получить вывод изображения видеофайлов с такой же частотой — выводятся все те же 60 кадр/с. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 (1080p) на экране смартфона в ландшафтной ориентации изображение собственно видеофайла выводится точно по узкой границе экрана, заходя на загибы. Четкость картинки высокая, но не идеальная, так как от интерполяции к разрешению экрана никуда не деться. Впрочем, можно ради эксперимента переключиться в режим один к одному по пикселям, интерполяции при этом не будет. Отображаемый на экране диапазон яркости фактически соответствует стандартному диапазону 16—235: в тенях всего пара-другая оттенков сливается с черным цветом, а в светах отображаются все градации оттенков. При снижении яркости экрана количество темных оттенков, сливающихся с черным, заметно увеличивается. Отметим, что в этом смартфоне есть поддержка аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 бит на цвет, при этом вывод градиентов на экран осуществляется с лучшим качеством, чем в случае 8-битных файлов. Впрочем, это не доказательство 10-битного вывода. Также поддерживается отображение файлов HDR (HDR10, HEVC).

Время автономной работы

Xiaomi Mi 11 получил встроенную батарею с достойным объемом. Но даже с ней аппарат демонстрирует более скромную автономность, чем многие современные смартфоны. Это ожидаемо: проблемы с автономностью испытывают почти все смартфоны на прожорливой SoC Qualcomm Snapdragon 888, очень быстро расходуя энергию. Это главная проблема мощной, но неэкономичной платформы.

Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения, хотя таковые в аппарате имеются. Условия тестирования: выставлен минимальный комфортный уровень яркости (примерно 100 кд/м²). Тесты: беспрерывное чтение в программе Moon+ Reader (со стандартной, светлой темой); беспрерывный просмотр видео в HD-качестве (720р) через домашнюю сеть Wi-Fi; игра Injustice 2 с автонастройками графики.

Все это — максимально возможные цифры, полученные в «идеальных» условиях, в том числе без установленных SIM-карт. Любые изменения в сценарии эксплуатации, скорее всего, приведут к ухудшению результатов.

Смартфон поддерживает быструю зарядку (55 Вт) и от фирменного зарядного устройства полностью заряжается за 45 минут. От стороннего ЗУ аппарат заряжается приблизительно 1 час 30 минут. Также поддерживается беспроводная зарядка.

Итог

Официально приобрести Xiaomi Mi 11 в России можно за 86 тысяч рублей в «комплектации» 8/256 ГБ (а других на фирменном сайте и нет). Безусловно, это очень большие деньги, особенно для Xiaomi, которая в течение многих лет приучала своих поклонников к привлекательному сочетанию высоких технических характеристик и доступной цены. Но и при такой цене аппарат получился компромиссным. Ведь первым-вторым фактором, определяющим позиционирование смартфона на рынке, сегодня являются камеры, а здесь даже нет оптического зума, вообще никакого! Это «не по-флагмански». Да и к видеосъемке есть определенные претензии, пусть и доступен режим съемки 8K. Камера в целом очень достойная, но она не прибавила в качестве в сравнении с прошлогодней моделью. Добавлены лишь эффекты и цветовые фильтры, этого недостаточно. Также есть причины жаловаться на неоптимизированную платформу: очень высокое энергопотребление, «плавающая» (хотя и очень высокая) производительность, высокий уровень тротлинга и нагрев корпуса, низкая автономность. Аппарат по-своему хорош, но его «компромиссность» заключается в том, что по такой цене он не особо нужен ни обычным пользователям, которые выберут за те же деньги что-то более солидное, ни фанатам бренда, которых ранее «прикормили» более щадящей ценовой политикой. Утешением могут послужить только различные варианты купить смартфон не у официальных продавцов, там цены за ту же конфигурацию 8/256 ГБ могут быть ниже 50 тысяч рублей.