Обзор смартфона Tecno Pova 4 Pro

Производитель Tecno, одно время продвигавший свою серию смартфонов Pova в качестве игровой, сейчас переменил концепцию и обозначил вектор развития линейки в качестве «мультизадачной». Тем не менее, разработчик продолжает эксплуатировать идею наличия встроенного «игрового движка “Panther Engine”», а в четвертом поколении аппараты линейки обзавелись еще и ярким дизайном — дерзким и молодежным.

Основные характеристики Tecno Pova 4 Pro (модель LG8n)

  • SoC Mediatek Helio G99, 8 процессорных ядер (2×Cortex-A76 @2,2 ГГц + 6×Cortex-A55 @2,0 ГГц)
  • GPU Mali-G57 MC2
  • Операционная система Android 12
  • Сенсорный дисплей AMOLED, 6,7″, 1080×2400, 20:9, 395 ppi, 90 Гц
  • Оперативная память 8 ГБ (LPDDR4X), внутренняя память 256 ГБ (UFS 2.2)
  • Поддержка microSD (независимый разъем)
  • Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
  • Сети 2G GSM, 3G WCDMA, 4G
  • GPS/A-GPS, Глонасс, Beidou, Galileo, QZSS, NavIC
  • Wi-Fi 5 (802.11a/b/g/n/ac)
  • Bluetooth 5.1, A2DP, LE
  • NFC
  • USB Type-C, USB OTG
  • 3,5-миллиметровый аудиовыход на наушники
  • Камеры 50 Мп + 2 Мп, видео 2.5К@30 fps
  • Фронтальная камера 8 Мп
  • Датчики приближения и освещения, акселерометр, гироскоп, магнитометр
  • Сканер отпечатков пальцев (сбоку)
  • Аккумулятор 6000 мА·ч, зарядка 45 Вт
  • Размеры 165×77×9,2 мм
  • Масса 211 г

Внешний вид и удобство использования

Tecno Pova 4 Pro поставляется в твердой картонной упаковке с консервативным оформлением в спокойных серых тонах, контрастирующих с ярким броским дизайном самого смартфона.

В комплекте со смартфоном идет соединительный кабель USB-C, сетевое зарядное устройство с выходной мощностью 45 Вт и защитный чехол.

Аппарат получил довольно смелый и выразительный дизайн, обычно присущий именно игровой периферии — с резкими формами и ломаными линиями узоров. Это настолько сильно контрастирует с однообразием современных вариантов оформления смартфонов, что линейку Tecno Pova теперь невозможно спутать ни с чем другим.

На спинке просматривается необычный геометрический рисунок, выполненный из гладких глянцевых линий, в то время как вся остальная поверхность имеет матовую текстуру. Это всего лишь пластик, но он настолько практичен своей нескользкой матовостью, что нет никакой необходимости прятать все это в чехол.

И все же чехол в комплекте имеется, он тоже нестандартен, поскольку имеет вырез под блок камер с изломанной геометрией. И в чехле, и без чехла смартфон почти не покачивается, лежа на столе.

По размерам аппарат крупный и толстый, масса тоже немаленькая. Но при столь объемном и габаритном корпусе она даже как-то не замечается. Из рук смартфон не выскальзывает, а единственной маркой частью является лакированная поверхность блока с камерами, которую сами разработчики окрестили «призмой Видманштеттена».

К боковым клавишам придется привыкать: они практически не выступают за пределы боковой рамки, причем не только плоская кнопка питания, но даже качелька регулировки громкости, которую почти не нащупать вслепую. Сканер отпечатков пальцев в кнопке питания и блокировки срабатывает безошибочно и быстро. Его тоже практически невозможно нащупать вслепую, приходится постоянно поглядывать, куда прикладывать палец.

Фронтальная камера установлена за морально устаревшим каплевидным вырезом в экране, но в принципе, особого раздражения он не вызывает. Тем более, что камера снабжена собственной очень яркой фронтальной светодиодной вспышкой. Правда, в качестве светодиодного индикатора событий она не работает.

В разъем на боку можно установить одновременно две карты Nano-SIM и карту памяти. Обе SIM-карты устанавливаются с одной стороны, а карта памяти — с другой. Поддерживается горячая замена карточек.

Верхний торец пустует за исключением решеточки второго динамика.

На нижнем размещены 3,5-миллиметровый аудиовыход для наушников, динамик, микрофон и разъем USB Type-C.

Аппарат выпускается в трех цветовых вариантах: синем, красном и черном.

Экран

Tecno Pova 4 Pro оснащен AMOLED-дисплеем с диагональю 6,7 дюйма и разрешением 1080×2400, прикрытым плоским стеклом без загнутых краев. Физические размеры экрана составляют 69×155 мм, соотношение сторон — 20:9, плотность точек — 395 ppi. Ширина рамки вокруг экрана: по 4 мм с боков и сверху, 6 мм снизу. Поддерживается частота обновления экрана 90 Гц.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана не хуже, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Tecno Pova 4 Pro, далее их можно различать по размеру):

Экран у Tecno Pova 4 Pro все же немного светлее (яркость по фотографиям 124 против 112 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Tecno Pova 4 Pro очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана нет воздушного промежутка. За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления экраны без воздушного промежутка лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана Tecno Pova 4 Pro есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (эффективное, заметно лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При выводе белого поля во весь экран и при ручном управлении яркостью ее максимальное значение составило порядка 500 кд/м². Максимальная яркость высокая. В итоге, учитывая хорошие антибликовые свойства, читаемость экрана днем на солнце должна быть на хорошем уровне. Минимальное значение яркости — 6 кд/м², то есть пониженный уровень яркости без проблем позволяет использовать устройство даже в полной темноте. Работает автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится на фронтальной панели близко к ее верхнему краю правее решетки фронтального громкоговорителя). Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если не вмешиваться, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 15 кд/м² (сойдет), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 210 кд/м² (нормально), а условно под прямыми лучами солнца повышает до 500 кд/м² (до максимума, так и нужно). Результат по умолчанию нас удовлетворил, но для эксперимента мы попробовали понизить яркость в полной темноте. Яркость стала ниже, но после цикла повышения внешней освещенности и ее снижения, все вернулось к тем же значениям, что были до вмешательства. Получается, что функция автоподстройки яркости хоть и работает адекватно, но не позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования.

На любом уровне яркости присутствует значимая модуляция с частотой примерно 60, 90 или 720 Гц. На рисунке ниже приведены зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) для нескольких значений настройки яркости. Сначала для режима с частотой обновления 60 Гц:

Видно, что на высокой и средней яркости амплитуда модуляции не очень большая (точнее скважность явно низкая), в итоге видимого мерцания нет. Однако при сильном понижении яркости появляется модуляция с большой относительной амплитудой и высокой скважностью, ее наличие уже можно увидеть в тесте на присутствие стробоскопического эффекта, но практически невозможно при быстром движении глаз, так как фаза модуляции различается по площади экрана, а частота высокая. В итоге, можно считать, что обнаруживаемого визуально мерцания нет и на низкой яркости.

В настройках экрана можно включить режим с повышенной до 90 Гц частотой обновления, что приводит как минимум к увеличению плавности прокрутки списков в меню.

Посмотрим, изменится ли при этом характер модуляции:

Видно, что на высокой и средней яркости частота модуляции увеличилась в 1,5 раза, а на низкой яркости характер модуляции не изменился. Отметим, что частота обновления 90 Гц устанавливается, только если на экран выводится динамическое изображение.

В этом экране используется матрица AMOLED — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного, зеленого и синего в равном количестве. Это подтверждается фрагментом микрофотографии:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Фрагмент выше (экран в ландшафтной ориентации) соответствует участку 6×6 пикселей. На нем можно насчитать 3×8=24 триад субпикселей, тогда как должно быть 6×6=36 триад. То есть на один пиксель приходится ⅔ триады вместо одной, как это обычно бывает. Недостача триад и пересчет шести строк к восьми ни к чему хорошему не приводит. Вывод в истинном разрешении уже невозможен, всегда будет интерполяция для пересчета к фактическому расположению субпикселей. В частности, ни горизонтальную, ни вертикальную миру через пиксель на таком экране не получается вывести в виде ровных и четких полосок.

Экран характеризуется великолепными углами обзора. Правда, белый цвет при отклонении даже на небольшие углы поочередно приобретает легкий сине-зеленый или розоватый оттенок, но черный цвет остается просто черным под любыми углами. Он настолько черный, что параметр контрастности в данном случае неприменим. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Tecno Pova 4 Pro и второго участника сравнения выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка:

Цвета на экране смартфона перенасыщены (обратите внимание на помидоры, бананы, салфетку и оттенок лица), а цветовой баланс заметно отличается. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. В частности, выраженный красноватый оттенок белого и серого полей, присутствующий на фотографиях экрана Tecno Pova 4 Pro, при перпендикулярном взгляде визуально отсутствует, что подтверждается аппаратными тестами с помощью спектрофотометра. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана.

Белое поле:

Яркость под углом у обоих экранов заметно уменьшилась (чтобы избежать сильного затемнения, выдержка увеличена в сравнении с предыдущими фотографиями), но в случае Tecno Pova 4 Pro падение яркости выражено гораздо меньше. В итоге при формально одинаковой яркости экран Tecno Pova 4 Pro визуально выглядит гораздо более ярким (в сравнении с ЖК-экранами), так как на экран мобильного устройства часто приходится смотреть как минимум под небольшим углом.

И тестовая картинка:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и яркость у смартфона Tecno Pova 4 Pro под углом заметно выше.

Переключение состояния элементов матрицы выполняется практически мгновенно, но на фронте включения может присутствовать ступенька шириной примерно 17 мс (что соответствует частоте обновления экрана примерно в 60 Гц) или 11 мс (90 Гц). Например, так выглядит зависимость яркости от времени при переходе от черного к белому:

В некоторых условиях наличие такой ступеньки приводит к шлейфам, тянущимся за движущимися объектами.

Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая показала, что существенного завала нет ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,34, что выше стандартного значения 2,2, но в данном случае это сравнение не уместно, так как реальная гамма-кривая в светлой области сильно отклоняется от степенной зависимости:

Это происходит потому, что в этом аппарате есть динамическая подстройка яркости в соответствии с характером выводимого изображения — на темных в среднем изображениях яркость уменьшается. В итоге полученная зависимость яркости от оттенка (гамма-кривая) не соответствует гамма-кривой статичного изображения, так как измерения проводились при последовательном выводе оттенков серого почти на весь экран. По этой причине ряд тестов — определение контрастности и времени отклика, сравнение засветки черного под углами — мы проводили (впрочем, как и всегда) при выводе специальных шаблонов с неизменной средней яркостью, а не однотонных полей во весь экран. Вообще, такая неотключаемая коррекция яркости ничего кроме вреда не приносит, поскольку постоянная смена яркости экрана как минимум может вызывать некоторый дискомфорт, снижает различимость градаций в тенях в случае темных изображений и читаемость экрана на ярком свету, так как на не самых светлых в среднем изображениях яркость занижается.

Цветовой охват значительно шире sRGB и почти полностью покрывает DCI-P3:

Спектры компонент (то есть спектры чистых красного, зеленого и синего цветов) очень хорошо разделены и перекрестного подмешивания в явном виде нет:

Отметим, что на экранах с широким цветовым охватом (без соответствующей коррекции) цвета́ обычных изображений, оптимизированных для устройств sRGB, выглядят неестественно насыщенными. К сожалению, в данном смартфоне нет профиля, в котором охват корректируется до sRGB.

Баланс оттенков на шкале серого компромиссный, так как цветовая температура заметно выше стандартных 6500 К, но отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) меньше 2 единиц, что для потребительского устройства считается великолепным показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Разумеется есть функция снижения интенсивности синей компоненты.

В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается снижением яркости до низкого, но еще комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла. К сожалению, эту настройку нельзя использовать для коррекции цветового баланса, так как даже на минимальном уровне коррекции цветовая температура слишком сильно занижается (до примерно 4500 К).

Подведем итоги. Экран имеет высокую максимальную яркость (500 кд/м²) и обладает хорошими антибликовыми свойствами, поэтому устройством как-то можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения (вплоть до 6 кд/м²). Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно, но не позволяющий вмешиваться в свою работу. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие. Заодно напомним про общие достоинства OLED-экранов: истинный черный цвет (если в экране ничего не отражается) и заметно меньшее, чем у ЖК, падение яркости изображения при взгляде под углом. К недостаткам нужно отнести слишком широкий цветовой охват, что в большинстве случаев приводит к искаженным и неестественным цветам в случае просмотра видео и фото, а также динамическую подстройку яркости. Однако с учетом важности характеристик именно для этого класса устройств качество экрана можно считать достаточно высоким.

Камера

Смартфон снимает только на одну камеру, второй «глазок» — лишь простенький вспомогательный модуль. То есть ни широкоугольной, ни длиннофокусной оптики здесь нет. Основной 50-мегапиксельный модуль с диафрагмой объектива f/1,6 снимает с технологией объединения пикселей в 12,5 Мп или в полном разрешении 50 Мп. Он имеет быстрый автофокус, оптического стабилизатора нет.

У полноразмерных фотографий имеются явные проблемы с резкостью, матрица не способна выдать реальные 50 Мп, картинка выглядит размытой и одновременно зернистой, детализация если и выше, то совсем чуть-чуть. Обработанные 12,5-мегапиксельные смотрятся лучше за счет более высокой четкости, резкости и яркости. Впрочем, при этом снимки оказываются более светлыми, и не всегда это оправдано. В любом случае, камера посредственная, детали передает слабовато, это явно не самое сильное место смартфона.

Еще примеры съемки в автоматическом режиме:

Широкоугольной камеры здесь нет, как нет и телеобъектива — зум лишь цифровой. Качество ухудшается пропорционально с каждым шагом. Максимальный уровень зума — 10×.

Ночной режим сильно обрабатывает картинку, добавляя везде, куда он может дотянуться, резкости, но борьба с шумами заключается только в размазывании изображения. При этом повышение экспозиции вполне умеренное, картинка не высветлена неадекватно. Конечно, эти фотографии нельзя всерьез рассматривать в полный размер, но для миниатюр они сгодятся, для простенькой камеры это даже неплохой результат.

Камера не умеет снимать видео в 4К. В максимальном режиме 2560×1440 при 30 fps с цифровой стабилизацией она выдает среднего уровня рыхловатую и темноватую картинку, однако достаточно плавную. Есть еще режим с 60 fps в разрешении 1080p. Ночная видеосъемка дается камере плохо. Звук записывается более-менее чисто.

Телефонная часть и коммуникации

Смартфон не поддерживает 5G и Wi-Fi 6, но почти всё остальное здесь есть. Модем поддерживает сети LTE Cat. 13 всех частот, используемых российскими операторами. На практике смартфон цепко удерживает сеть, не теряет сигнал, быстро восстанавливает связь после вынужденных обрывов. В смартфоне установлен беспроводной адаптер Wi-Fi 5 (802.11a/b/g/n/ac) и Bluetooth 5.1, реализована полноценная поддержка NFC.

Навигационный модуль работает с GPS, Глонасс, Beidou, Galileo, QZSS, NavIC. Первые спутники при холодном старте обнаруживаются быстро, точность позиционирования не вызывает претензий. Среди встроенных датчиков имеются и гироскоп, и магнитометр.

Разговорный динамик достаточно громкий и разборчивый. Вибромотор вполне ощутимый. Штатной функции записи телефонных разговоров с линии нет.

Программное обеспечение и мультимедиа

В качестве программной платформы используется ОС Android 12 с собственной оболочкой HiOS 8.6. Это типичный китайский интерфейс с массой всевозможных настроек и предустановленных бесплатных приложений и демо-версий игр. Верхняя шторка работает в двух режимах в зависимости от места оттягивания. Иногда всплывает реклама, но теперь ее значительно меньше, чем было раньше. На месте официальный магазин приложений Google Play и сервисы Google.

В смартфоне есть стереодинамики, и звучат они отлично. Звук яркий, чистый, громкий, объемный и даже чуть басовитый. Для проводных наушников есть 3,5-миллиметровый аудиовыход, и в наушниках качество тоже вполне достойное.

Производительность

Tecno Pova 4 Pro работает на SoC Mediatek Helio G99 с восемью процессорными ядрами: 2×Cortex-A76 @2,2 ГГц + 6×Cortex-A55 @2,0 ГГц. Роль графического процессора выполняет GPU Mali-G57 MC2.

Объем оперативной памяти составляет достойные 8 ГБ (LPDDR4X) с функцией расширения, объем хранилища — 256 ГБ (UFS 2.2). Из них пользователю изначально доступно около 212 ГБ. Можно установить в смартфон и карту памяти. Поддерживается подключение внешних устройств к порту USB Type-C в режиме USB OTG.

Смартфон получил SoC, анонсированную 23 мая 2022 года и производимую по 6-нанометровому техпроцессу. Платформа совсем свежая, не флагманская, но вполне добротная, уверенно среднеуровневая. Это логичное и, вроде бы, более продвинутое продолжение крайне распространенных Helio G95/Helio G96. Тут и более быстрые ядра Cortex-A76, и улучшенный техпроцесс 6 нм (против 12 нм). Однако на деле результаты всех тестов производительности остались практически на том же уровне.

Платформа выдает в AnTuTu под 400К баллов, уверенно справляется с любыми задачами. Недостатка в производительности не замечено: интерфейс работает плавно, приложения запускаются быстро. В игры тоже можно играть без заметных притормаживаний. Для такой ценовой категории процессор выбран отличный, особенно в нынешних условиях дефицита компонентов. Он и свежий, и экономичный, и даже вполне производительный. Это, конечно, не в полной мере игровое решение, но в среднебюджетном сегменте вполне может сойти и за таковое. Тем более, что производитель сделал все, чтобы привлечь к этой теме внимание — наличием достойного количества памяти, «игрового движка», а также продвинутого игрового режима с массой дополнительных функций, делающих игровой процесс более комфортным.

Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.

 Tecno Pova 4 Pro
(Mediatek Helio G99)
Realme Narzo 50
(Mediatek Helio G96)
Xiaomi Mi 11 lite
(Qualcomm Snapdragon 732G)
Infinix Zero X Pro
(Mediatek Helio G95)
Oppo Reno6
(Qualcomm Snapdragon 720G)
AnTuTu (v9.x)
(больше — лучше)
379980316939353105360557344282
GeekBench 5
(больше — лучше)
533/1696538/1881565/1794510/1668568/1715

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark и GFXBenchmark:

 Tecno Pova 4 Pro
(Mediatek Helio G99)
Realme Narzo 50
(Mediatek Helio G96)
Xiaomi Mi 11 lite
(Qualcomm Snapdragon 732G)
Infinix Zero X Pro
(Mediatek Helio G95)
Oppo Reno6
(Qualcomm Snapdragon 720G)
3DMark Wild Life Extreme Vulkan
(больше — лучше)
350323335427318
3DMark Wild Life Vulkan
(больше — лучше)
12631095111815081054
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(Onscreen, fps)
2322292928
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(1080p Offscreen, fps)
2624333231
GFXBenchmark T-Rex
(Onscreen, fps)
5755795859
GFXBenchmark T-Rex
(1080p Offscreen, fps)
6461926687

Тестирование в браузерных кросс-платформенных тестах:

 Tecno Pova 4 Pro
(Mediatek Helio G99)
Realme Narzo 50
(Mediatek Helio G96)
Xiaomi Mi 11 lite
(Qualcomm Snapdragon 732G)
Infinix Zero X Pro
(Mediatek Helio G95)
Oppo Reno6
(Qualcomm Snapdragon 720G)
Google Octane 2
(больше — лучше)
2147316860199281804116670
JetStream
(больше — лучше)
6640565246

Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:

Тестирование под нагрузкой для обнаружения тротлинга процессора:

Нагрев

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 15 минут боя с гориллой в игре Injustice 2 (этот тест используется и при определении автономности в 3D-играх):

Нагрев больше в верхней части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 42 градуса (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса). Такой нагрев нельзя назвать незначительным.

Воспроизведение видео

Данный аппарат, по всей видимости, не поддерживает DisplayPort Alt Mode для USB Type-C — вывод изображения и звука на внешнее устройство при подключении к порту USB. (Отчет программы usbview.exe.) Поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в основном в режиме «Аппаратный», и только файлы 4K воспроизводились в режиме «Аппаратный+», так «Аппаратный» не поддерживался. Результаты теста сведены в таблицу:

ФайлРавномерностьПропуски
4К/60p (H.265)хорошомало
4К/50p (H.265)хорошонет
4К/30p (H.265)хорошонет
4К/25p (H.265)хорошонет
4К/24p (H.265)хорошонет
4К/30pхорошонет
4К/25pхорошонет
4К/24pхорошонет
1080/60pхорошомало
1080/50pхорошонет
1080/30pхорошонет
1080/25pхорошонет
1080/24pхорошонет
720/60pхорошомало
720/50pхорошонет
720/30pхорошонет
720/25pхорошонет
720/24pхорошонет

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона хорошее, так как в большинстве случаев кадры или группы кадров могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков. Частота обновления немного ниже 60 Гц, поэтому даже в случае файлов с 60 кадр/с идеальной плавности не получается: где-то раз в 2-3 секунды один кадр пропускается, картинка заметно дергается. К сожалению, при включении режима с частотой обновления 90 Гц файлы выводятся все равно с частотой обновления 60 Гц. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) изображение собственно видеофайла выводится точно по высоте экрана (при ландшафтной ориентации). Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235 (отображение одного оттенка чернее черного, и, соответственно, чуть завышенный уровень черного, можно простить). Отметим, что в этом смартфоне нет поддержки аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 бит на цвет и файлов HDR.

Время автономной работы

Смартфон получил батарею повышенного объема. С ней аппарат демонстрирует не рекордную, но высокую автономность, немного лучше, чем у аппаратов со стандартными батареями на 5000 мА·ч.

Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения, хотя таковые в аппарате имеются. Условия тестирования: выставлен минимальный комфортный уровень яркости (примерно 100 кд/м²). Тесты: беспрерывное чтение в программе Moon+ Reader (со стандартной, светлой темой); беспрерывный просмотр видео в HD-качестве (720р) через домашнюю сеть Wi-Fi; игра Injustice 2 с автонастройками графики.

 Емкость аккумулятораРежим чтенияРежим видеоРежим 3D-игр
Tecno Pova 4 Pro6000 мА·ч23 ч. 30 м.18 ч. 00 м.7 ч. 30 м.
Realme Narzo 505000 мА·ч22 ч. 30 м.17 ч. 30 м.6 ч. 40 м.
Tecno Spark 9 Pro5000 мА·ч25 ч. 00 м.22 ч. 00 м.6 ч. 00 м.
Infinix Note 12 VIP4500 мА·ч18 ч. 00 м.14 ч. 00 м.7 ч. 00 м.
Oppo Reno64310 мА·ч23 ч. 00 м.22 ч. 00 м.6 ч. 00 м.
Realme GT ME4300 мА·ч16 ч. 00 м.17 ч. 00 м.7 ч. 00 м.
Xiaomi Mi 11 lite4250 мА·ч19 ч. 00 м.22 ч. 00 м.5 ч. 00 м.
Infinix Zero X Pro4500 мА·ч19 ч. 00 м.16 ч. 00 м.8 ч. 00 м.

Все это — максимально возможные цифры, полученные в «идеальных» условиях, в том числе без установленных SIM-карт. Любые изменения в сценарии эксплуатации, скорее всего, приведут к ухудшению результатов.

Смартфон заряжается с помощью комплектного зарядного устройства в течение 1 часа 15 минут. Беспроводная зарядка не поддерживается.

Итог

На момент публикации обзора официальная цена Tecno Pova 4 Pro для российского рынка еще не была определена. Но уже известно, что смартфон попадает в ценовую категорию «до 25 тысяч», что вполне адекватно для такого аппарата. У него отличный яркий и четкий AMOLED-экран, свежая довольно производительная платформа MediaTek, высокая автономность, привлекательный для определенной аудитории и практичный дизайн. Отличный стереозвук из двух динамиков, наличие модуля NFC делают этот смартфон еще лучше. Единственным слабым местом является скромная камера (и других снимающих модулей у Tecno Pova 4 Pro нет), но при такой цене лучше найти, пожалуй, и не получится. Аппарат по совокупности основных характеристик удовлетворяет запросы той аудитории, на которую нацелен — людей, предпочитающих сбалансированное решение с учетом стоимости.

13 октября 2022 Г.