Обзор смартфона Nokia 8.3 5G

Концерн HMD Global, которому сейчас принадлежит марка Nokia, представил в середине года несколько новых смартфонов, среди которых особняком стоит модель Nokia 8.3 5G. Это не только необыкновенно крупный экземпляр даже по меркам современного рынка мобильных устройств, но еще и «брендированная вещь»: с ним должен был бегать британский агент 007 в новой серии «Бондианы», выход которой отложили из-за пандемии. Выход смартфона тоже был отложен, аппарат ждал с самой весны, но премьеры фильма так и не дождался и был выпущен на рынок в гордом одиночестве. Смартфону есть чем удивить, и речь не только про возможности, но и про немалую цену. А вот совпадают ли возможности с желаниями, узнаем из обзора новинки под названием Nokia 8.3 5G.

Основные характеристики Nokia 8.3 5G

  • SoC Qualcomm SDM765 Snapdragon 765G, 8 ядер (1×Kryo 475 Prime @2,4 ГГц + 1×Kryo 475 Gold @2,2 ГГц + 6×Kryo 475 Silver @1,8 ГГц)
  • GPU Adreno 620
  • Операционная система Android 10, Android One
  • Дисплей IPS 6,81″, 1080×2400, 20:9, 386 ppi
  • Оперативная память (RAM) 6/8 ГБ, внутренняя память 64/128 ГБ
  • Поддержка microSD
  • Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
  • Сети GSM/WCDMA/WCDMA/TD-SCDMA/LTE-A/5G
  • GPS/A-GPS, Глонасс, Galileo, BDS
  • Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac, dual-band, Wi-Fi Direct
  • Bluetooth 5.0, A2DP, EDR, LE
  • NFC
  • USB 2.0 Type-C, USB OTG
  • 3,5-миллиметровый аудиовыход на наушники
  • Камера 64 Мп (f/1,9) + 12 Мп (f/2,2) + 2 Мп (f/2,4) + 2 Мп (f/2,4), видео 2160p@30fps
  • Фронтальная камера 24 Мп, f/2.0
  • Датчики приближения и освещения, магнитного поля, акселерометр, гироскоп
  • Сканер отпечатков пальцев (сбоку)
  • Аккумулятор 4500 мА·ч
  • Размеры 172×79×9 мм
  • Масса 228 г
Розничные предложения Nokia 8.3 5G (8/128 ГБ)

Внешний вид и удобство использования

Корпус Nokia 8.3 5G полностью пластиковый: с виду выглядит солидно, но при обращении с ним сразу понимаешь, что и задняя стенка не из стекла, и боковая рамка не металлическая. При этом аппарат невероятно объемный и тяжелый — в текущем сезоне это, вероятно, рекордсмен по обоим параметрам. И вроде бы нельзя это объяснить ни объемом батареи, ни даже диагональю экрана (экран, конечно, большой, но такой встречается и в более компактных корпусах). На самом деле, длина корпуса обусловлена размещением под экраном самого ценного элемента — надписи «Nokia». В общем, Nokia 8.3 5G — это телефон не для среднестатистической руки, тут нужна рука побольше.

Покрытие поверхностей — сплошь глянцевое, в меру скользкое. Хорошо, что боковые грани сделали плоскими, а не зауженными, так смартфон надежнее удерживается в ладони и не выскальзывает.

Камеры, конечно же, выступают за пределы поверхности, но из-за их центрального расположения на столе смартфон лежит устойчиво, не покачивается при прикосновениях к экрану, если не трогать самые его края.

На фронтальной панели установлен один модуль для селфи-съемки. Его объектив врезан прямо в круглый вырез в матрице дисплея.

К сожалению, такого полезного элемента, как светодиодный индикатор событий, в смартфоне не установили.

Боковые кнопки установлены на противоположных гранях. Это неудобно, поскольку случаются непреднамеренные нажатия при поднятии смартфона со стола. Крупная кнопка, расположенная на противоположном боку, податливая, легко прожимается.

В очередной раз встречаемся с нелепой выдумкой по поводу отдельной аппаратной клавиши для не самой востребованной функции вызова умного помощника Google. И это в то время, когда голосовые команды получили столь широкое распространение во всех областях взаимодействия человека с техникой. Не иначе, как Google сама упорно настаивает на такой кнопке, иначе, вряд ли производители пошли на такой шаг по доброй воле.

Сканер отпечатков пальцев здесь удобно врезан прямо под палец в площадку клавиши питания и блокировки, работать с ним максимально комфортно.

Разъем для карточек комбинированный: он рассчитан на две карты Nano-SIM или один слот можно отвести под карту памяти microSD. Поддерживается горячая замена карт.

На верхнем торце установлен лишь дополнительный микрофон. В нижнем торце находятся 3,5-миллиметровый аудиовыход для наушников, разъем USB Type-C, а также динамик и разговорный микрофон. Стереодинамиков в смартфоне нет.

Смартфон выпускается всего в одном варианте цветового оформления: синем (Полярная ночь, Polar Night). Полноценной защиты от пыли и влаги корпус смартфона не получил. Впрочем, легкая защита от пыли и брызг воды (IP52) производителем упоминается, но такая сейчас есть практически у всех смартфонов.

Экран

Смартфон Nokia 8.3 оснащен IPS-дисплеем с диагональю 6,81 дюйма и разрешением 1080×2400. Стекло Gorilla Glass 5 плоское, без неудобных покатых краев. Физические размеры экрана составляют 71×158 мм, соотношение сторон — 20:9, плотность точек — 386 ppi. Ширина рамки вокруг экрана составляет по 3,5 мм с боков, 5 мм сверху и 9 мм снизу. Для экрана не поддерживается частота обновления 90 Гц или 120 Гц. Для разрешения экрана возможности выбора тоже нет.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Nokia 8.3 5G, далее их можно различать по размеру):

Экран у Nokia 8.3 5G заметно темнее (яркость по фотографиям 100 против 111 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Nokia 8.3 5G очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие, которое по эффективности гораздо лучше, чем у Nexus 7, поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 530 кд/м², а на очень ярком свету и в случае автоматической регулировки оно повышается до 630 кд/м². Максимальная яркость очень высокая, и, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость днем на солнце, должна быть на хорошем уровне. Минимальное значение яркости — 2,5 кд/м². В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится на фронтальной панели очень близко к ее верхнему краю справа от решетки фронтального громкоговорителя). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь может попытаться выставить желаемый уровень яркости в текущих условиях. Если не вмешиваться, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 2,5 кд/м² (очень темно), в условиях освещенного искусственным светом офиса (примерно 550 лк) устанавливает на 200 кд/м² (нормально), а условно на прямом солнечном свету яркость, как уже было указано, достигает 630 кд/м² (отлично). Мы немного увеличили яркость в полной темноте и для трех указанных выше условий получили 10, 200 и 630 кд/м², такой результат нас устроил. Получается, что функция автоподстройки яркости работает более-менее адекватно и позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.

В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Nokia 8.3 5G и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка:

Цвета на экране Nokia 8.3 5G явно перенасыщены, а цветовой баланс у экранов немного различается. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения.

В настройках экрана можно включить режим PureDisplay, в котором изображение как-то и в каких-то программах корректируется.

В частности при выводе тестовой картинки в программе Google Photos насыщенность цветов снижается до приемлемого уровня:

Однако, например, PNG-изображения в Google Chrome все равно выводятся в режиме с насыщенными цветами.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у Nokia 8.3 5G контраст уменьшился в большей степени из-за большего высветления черного.

И белое поле:

Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке), но у Nokia 8.3 5G яркость под этим углом все же чуть ниже. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется сильно и приобретает чуть красноватый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля очень хорошая:

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1200:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 18 мс (10 мс вкл. + 8 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 29 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,34, что немного выше стандартного значения 2,2, поэтому картинка чуть затемнена. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:

Наличия динамической подстройки яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения мы не выявили, что очень хорошо.

Цветовой охват шире sRGB и близок к DCI:

Смотрим на спектры:

Спектры компонент достаточно хорошо разделены, что и обуславливает широкий цветовой охват. Для потребительского устройства широкий цветовой охват является недостатком, поскольку в итоге цвета изображений — рисунков, фотографий и фильмов, — ориентированных на пространство sRGB (а таких подавляющее большинство), имеют неестественную насыщенность. Особенно это заметно на узнаваемых оттенках, например на оттенках кожи. Результат приведен на фотографиях выше. Но в данном случае ситуацию частично спасает режим PureDisplay, пользователю остается только надеяться, что коррекция охвата будет выполнятся в используемых им программах и правильно.

По умолчанию цветовая температура высоковата. Однако в этом устройстве есть возможность скорректировать цветовой баланс с помощью регулировки оттенка Холодный — Теплый .

Результат после ручной коррекции (мы сдвинули ползунок в крайнее правое положение) получше (см. графики ниже), поскольку цветовая температура снижается, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) на большей части шкалы серого остается ниже 10, что для потребительского устройства считается приемлемым показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Разумеется, присутствует настройка, позволяющая снизить интенсивность синей компоненты.

В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма, но все решается снижением яркости до комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.

Подведем итоги: экран имеет очень высокую максимальную яркость (630 кд/м²) и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня (вплоть до 2,5 кд/м²). Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, высокий контраст (1200:1) и приемлемый цветовой баланс (после небольшой коррекции). К недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана и слишком насыщенные цвета. Последнее частично компенсируется наличием режима PureDisplay, но особого доверия к нему нет. Однако в целом с учетом важности характеристик именно для этого класса устройств качество экрана можно считать высоким.

Камера

В круглом выступающем на тыльной стороне корпуса блоке собрано четыре модуля камер с оптикой Zeiss. Это, что уж греха таить, один из самых дешевых вариантов, когда количество камер добирают совсем простенькими и никчемными 2-мегапиксельными модулями для макросъемки и измерения глубины сцены. А вот телеобъектива и оптического зума в смартфоне нет, и это при цене в 700 долларов.

  • 64 Мп, f/1.9 (основной), PDAF
  • 12 Мп, f/2.2, 13 мм (сверхширокий), AF
  • 2 Мп (макро)
  • 2 Мп (глубины сцены)

Интерфейс максимально подробный: есть и Pro-режим для фото, и новомодный нынче режим «кино» для видеосъемки в 24 fps с ручным управлением; а также возможность сохранять снимки в RAW, но, что любопытно, при съемке в полном разрешении 64 Мп эта возможность отсутствует.

Главная камера получила 64-мегапиксельный модуль с возможностью съемки в 16 Мп с функцией объединения четырех пикселей в один. Быстрый фазовый автофокус PDAF работает адекватно, оптической стабилизации нет. Картина для схемы Quad Bayer хорошо знакомая: в 16 Мп картинка более яркая, сочная и контрастная. Хорошо выделены те детали, которые и не разглядеть без обработки на 48-мегапиксельном изображении — гораздо более темном и без постобработки не очень-то пригодном к показу.

Отдельный ночной режим есть, и он доступен обеим основным камерам. Основной камере, надо заметить, он удается очень и очень недурно: мягкая работа с источниками света и почти полное отсутствие шумов, и все потому, что ИИ не пытается топорно задрать экспозицию, как это делает большинство китайских продуктов. Да, краски перенасыщены, но все равно картинка выглядит именно ночной, а не «ночью, как днем».

Широкоугольному модулю с его более слабой детализацией ночной режим, конечно, удается хуже.

Широкоугольный модуль снимает темнее и менее детализировано, однако, по краям кадра снижение резкости не так выражено, как это бывает у большинства недорогих «шириков». Кстати, здесь и автофокус имеется, пусть и не фазовый. А учитывая ровный цветовой баланс, совпадающий с главной камерой, такому «ширику» вполне можно дать право на жизнь, если говорить не про ночной режим, а про дневную съемку.

Для проформы покажем, конечно, и фотографии, сделанные на третий модуль, который вроде как выделен специально для макросъемки. Хотя с его параметрами (2 Мп, f/2.4), вообще-то, производителю должно быть стыдно даже заикаться об этом, да еще в околопремиальном устройстве, предлагаемом по цене в 50 тысяч рублей ($700).

Видео камера умеет снимать в максимальном разрешении 3840×2160 (4К) при 30 fps. Оптической стабилизации здесь нет, но есть улучшенная электронная с применением встроенного датчика гироскопа — gyro-EIS. В максимальном разрешении 4К картинка хороша: резкость, детализация, плавность — все на высоком уровне. Правда, краски перенасыщены, ненатуральны. Звук записывается качественно, есть даже отдельная кнопка для включения системы шумоподавления, но с ней звук становится, по понятным причинам, более глухим и неярким ввиду срезания определенного диапазона частот. Так что применять шумоподавление стоит лишь в очень шумной обстановке.

Селфи-камера обладает, напротив, весьма высокими характеристиками (24 Мп, f/2.0), и может выдать очень достойную картинку как по детализации, так и по широте динамического диапазона без завалов в светах и тенях. Однако в портретном режиме ИИ (без дополнительного физического сенсора глубины сцены) работает топорно и жестко. Здесь явно пригодятся еще и средства встроенного бьютификатора. Кстати, оптика у фронтальной камеры тоже Zeiss.

Телефонная часть и коммуникации

Смартфон имеет модем с поддержкой сетей 4G LTE Cat.18 (до 1.2 Гбит/c в направлении от базовой станции и 150 Мбит/c в обратном направлении). На фирменном сайте доступна информация по поддерживаемым частотам 4G/5G, и среди них есть все наиболее распространенные в России частоты LTE.

  • 2G (GSM/GPRS/EDGE) 850/900/1800/1900;
  • 3G (UMTS/HSPA) 850/900/1700/1900/2100;
  • 4G (LTE Cat 18) 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 20, 28, 32, 38, 39, 40, 41, 66, 71;
  • 5G* (5G Ready) NSA/SA и DSS, 5G (NR) n1, n2, n3, n5, n7, n8, n28, n38, n40, n41, n66, n71, n78;

Имеются беспроводные адаптеры Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac, Bluetooth 5.1 и NFC.

Навигационный модуль работает с GPS (с A-GPS, двухдиапазонный), с отечественной Глонасс, с китайской Beidou и с европейской Galileo. Первые спутники даже при холодном старте обнаруживаются быстро, точность позиционирования не вызывает претензий.

Голос собеседника в динамике разборчив, звук чистый и громкий. Вибровызов откровенно слабый — очевидно, это связано с очень габаритным и тяжелым корпусом.

Программное обеспечение и мультимедиа

В качестве программной платформы используется ОС Android 10 в версии Android One. То есть, не считая интерфейса управления камерой, который у каждого производителя свой собственный, в остальном — это чистая Android ОС, лаконичная и хорошо оптимизированная. К тому же, такие смартфон всегда одними из первых будут получать официальные обновления прошивок от Google.

Имеется глобальная темная тема, разблокировка по лицу, работа в двух окнах, ограниченное несколькими жестами управление, но нет никаких виртуальных прилипчивых кнопок и выдвижных боковых панелей.

Стереодинамиков нет, но единственный динамик выдает мощнейший раскатистый звук, мощный и не лишенный низких частот. В наушниках тоже звучание вполне качественное, претензий нет. Для беспроводных наушников посредством Bluetooth 5.0 поддерживаются стандарты aptX и LDAC — достойный набор наиболее популярных стандартов и кодеков. В наушниках звучание более громкое и насыщенное, звук у аппарата яркий и мощный. К тому же, оставлен 3,5-миллиметровый аудиовыход — можно подключать любые качественные наушники. Для флагманов и субфлагманов сейчас это большая редкость. Имеется встроенное FM-радио.

Производительность

Смартфон работает на однокристальной системе Qualcomm Snapdragon 765G. В конфигурацию этой SoC входит 8 ядер (1×Kryo 475 Prime @2,4 ГГц + 1×Kryo 475 Gold @2,2 ГГц + 6×Kryo 475 Silver @1,8 ГГц). За обработку графики отвечает GPU Adreno 620.

Объем оперативной памяти составляет 8 ГБ LPDDR4X, объем хранилища — 128 ГБ UFS2.1 (из них доступно менее 99 ГБ). Установить карту памяти в смартфон можно, поддерживается подключение внешних устройств к порту USB Type-C в режиме USB OTG.

Qualcomm Snapdragon 765G — восьмиядерная SoC, которая была анонсирована 4 декабря 2019 года и изготовляется по 7-нанометровому техпроцессу.

Платформа очень мощная, особенно по графической части, ее с полным правом можно назвать «субфлагманской». Она сравнима по возможностям с Samsung Exynos 9810, но вдобавок поддерживает 5G. Для плавной работы интерфейса и быстрой работы приложений ее возможностей хватает с лихвой, да и в самые популярные игры, включая Injustice 2, PUBG, Call of Duty Mobile, можно с комфортом поиграть на высоких настройках графики. Платформа имеет хороший запас производительности для будущих обновлений.

Тестирование в комплексных тестах AnTuTu и GeekBench:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.

  Nokia 8.3 5G
(Qualcomm Snapdragon 765G)
Oppo Reno4 Lite
(Mediatek Helio P95)
Xiaomi Mi Note 10 lite
(Qualcomm Snapdragon 730G)
Samsung Galaxy Note10 Lite
(Samsung Exynos 9810)
Realme 7 Pro
(Qualcomm Snapdragon 720G)
AnTuTu (v8.x)
(больше — лучше)
284615 219440 272020 339871 288842
GeekBench 5
(больше — лучше)
563/1534 424/1530 545/1788 337/1371 568/1785

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark и GFXBenchmark:

  Nokia 8.3 5G
(Qualcomm Snapdragon 765G)
Oppo Reno4 Lite
(Mediatek Helio P95)
Xiaomi Mi Note 10 lite
(Qualcomm Snapdragon 730G)
Samsung Galaxy Note10 Lite
(Samsung Exynos 9810)
Realme 7 Pro
(Qualcomm Snapdragon 720G)
3DMark Ice Storm Sling Shot ES 3.1
(больше — лучше)
3338 1248 2469 4016 2526
3DMark Sling Shot Ex Vulkan
(больше — лучше)
3025 1335 2256 3619 2366
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(Onscreen, fps)
33 19 27 40 27
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1
(1080p Offscreen, fps)
38 21 30 47 30
GFXBenchmark T-Rex
(Onscreen, fps)
60 50 60 60 61
GFXBenchmark T-Rex
(1080p Offscreen, fps)
97 59 84 135 86

Тестирование в браузерных кросс-платформенных тестах:

  Nokia 8.3 5G
(Qualcomm Snapdragon 765G)
Oppo Reno4 Lite
(Mediatek Helio P95)
Xiaomi Mi Note 10 lite
(Qualcomm Snapdragon 730G)
Samsung Galaxy Note10 Lite
(Samsung Exynos 9810)
Realme 7 Pro
(Qualcomm Snapdragon 720G)
Mozilla Kraken
(мс, меньше — лучше)
2817 5586 2921 3269 3090
Google Octane 2
(больше — лучше)
14581 12817 11969 14246 14084
JetStream
(больше — лучше)
44 47 47 37 43

Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:

Нагрев

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 15 минут боя с гориллой в игре Injustice 2 (этот тест используется и при определении автономности в 3D-играх):

Нагрев больше в верхней левой части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 39 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это средний нагрев для данного теста среди современных смартфонов.

Воспроизведение видео

Данный аппарат, по всей видимости, не поддерживает DisplayPort Alt Mode для USB Type-C — вывод изображения и звука на внешнее устройство при подключении к порту USB (отчет программы usbview.exe). Поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:

Файл Равномерность Пропуски
4К/60p (H.265) отлично нет
4К/50p (H.265) отлично нет
4К/30p (H.265) отлично нет
4К/25p (H.265) отлично нет
4К/24p (H.265) отлично нет
4К/30p отлично нет
4К/25p отлично нет
4К/24p отлично нет
1080/60p отлично нет
1080/50p отлично нет
1080/30p отлично нет
1080/25p отлично нет
1080/24p отлично нет
720/60p отлично нет
720/50p отлично нет
720/30p отлично нет
720/25p отлично нет
720/24p отлично нет

Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона очень хорошее, так как в большинстве случаев кадры (или группы кадров) могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) изображение собственно видеофайла выводится один-в-один по пикселям, точно по высоте экрана (при ландшафтной ориентации) и в истинном разрешении Full HD. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235: в тенях и в светах отображаются все градации оттенков. Отметим, что в этом смартфоне есть поддержка аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 бит на цвет, при этом вывод градиентов на экран осуществляется с лучшим качеством, чем в случае 8-битных файлов. Впрочем, это не доказательство истинного 10-битного вывода. Также поддерживается отображение файлов HDR (HDR10, H.265).

Время автономной работы

Смартфон имеет встроенную батарею с повышенной для современных смартфонов емкостью. Однако мощная платформа и огромный экран, очевидно, не дают смартфону экономно расходовать энергию, автономность у аппарата на среднем уровне.

В реальной жизни аппарат ведет себя так же, как большинство современных смартфонов: может протянуть целый день, но без ежедневной ночной постановки на зарядку ему не обойтись.

Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения, хотя таковые в аппарате имеются. Условия тестирования: выставлен минимальный комфортный уровень яркости (примерно 100 кд/м²). Тесты: беспрерывное чтение в программе Moon+ Reader (со стандартной, светлой темой); беспрерывный просмотр видео в HD-качестве (720р) через домашнюю сеть Wi-Fi; игра Injustice 2 с автонастройками графики.

  Емкость аккумулятора Режим чтения Режим видео Режим 3D-игр
Nokia 8.3 5G 4500 мА·ч 16 ч. 00 м. 15 ч. 00 м. 7 ч. 00 м.
Oppo Reno4 Lite 4015 мА·ч 14 ч. 30 м. 12 ч. 00 м. 8 ч. 00 м.
Realme 7 Pro 4500 мА·ч 19 ч. 00 м. 17 ч. 00 м. 7 ч. 00 м.
Xiaomi Mi Note 10 lite 5260 мА·ч 26 ч. 40 м. 22 ч. 00 м. 9 ч. 00 м.
Samsung Galaxy Note10 Lite 4500 мА·ч 25 ч. 00 м. 17 ч. 30 м. 8 ч. 30 м.

Традиционно оговоримся, что это максимально возможные цифры, полученные в идеальных условиях и без установленных SIM-карт. Любые изменения в сценарии эксплуатации, скорее всего, приведут к ухудшению результатов.

От комплектного ЗУ смартфон заряжается за 2 часа 10 минут (9 В, 2 А, 18 Вт). Беспроводная зарядка не поддерживается.

Итог

При своей немалой цене в 50 тысяч рублей, а именно столько просят сейчас за смартфон в официальной российской рознице, Nokia 8.3 5G получился весьма неоднозначным. По сумме характеристик на субфлагмана не набирается, и на фоне какого-нибудь Samsung Galaxy S20 FE такая цена не выглядит оправданной. Аппарат не имеет даже камеры с оптическим зумом, место которой стыдливо заняла двухмегапиксельная камера «для макросъемки». Экран не AMOLED и без повышенной частоты обновления, автономность не впечатляющая, стереодинамиков нет. Что есть хорошего: основная камера, сканер отпечатков пальцев сбоку, наличие миниджека для проводных наушников, разъема USB Type-C, модуля NFC. Фанатов легендарной марки Nokia и отчаянных любителей громоздких планшетофонов этот смартфон, может быть, и заинтересует, но, конечно, не по текущей цене.

Справочник по ценам

2 декабря 2020 Г.