Содержание
- Технические характеристики
- Комплектация
- Внешний вид и удобство использования
- Экран
- Звук
- Камера
- Телефонная часть и коммуникации
- ОС и программное обеспечение
- Производительность
- Теплоснимки
- Воспроизведение видео
- Время автономной работы
- Итог
Китайская компания Oteda Group, не так давно запустившая торговую марку Leagoo, в последнее время начала с удивительной скоростью наполнять рынок своими мобильными новинками, причем совершенно разного уровня, дизайна и направленности. Некоторые из новых смартфонов этой фирмы уже успели побывать у нас на тестировании: мы посмотрели на стильный имиджевый аппарат Leagoo Elite 1 с интересным и привлекательным дизайном, а позже оценили то, как компания видит для себя современный планшетофон, на примере ее модели под названием Leagoo Shark 1. Теперь пришло время заглянуть «за последнюю черту»: сегодня у нас на тестировании аппарат из разряда самых дешевых и доступных. Цена смартфона Leagoo Alfa 2 не достигает даже $100, и на фоне сложившихся финансовых трудностей такие продукты приобретают в последнее время все большую популярность. Посмотрим же, что может получить покупатель смартфона за $70-80 и чем способен порадовать пользователя китайский производитель за такие небольшие деньги — на примере небезынтересного аппарата под названием Leagoo Alfa 2.
Основные характеристики Leagoo Alfa 2
- SoC MediaTek MT6580, 1,3 ГГц, 4 ядра, ARM Cortex-A7
- GPU Mali-400MP
- Операционная система Android 5.1
- Сенсорный дисплей IPS 5″, 1280×720, 294 ppi
- Оперативная память (RAM) 1 ГБ, внутренняя память 16 ГБ
- Поддержка Micro-SIM (2 шт.)
- Поддержка microSD
- Сети GSM/GPRS/EDGE (850/900/1800/1900 МГц)
- Сети WCDMA/HSPA+ (900/2100 МГц)
- Wi-Fi 802.11b/g/n, Wi-Fi Direct
- Bluetooth 4.1
- GPS, A-GPS
- USB 2.0, OTG
- Камера 13 Мп, f/2,8, автофокус, видео 1080p
- Камера фронтальная 5 Мп, фикс. фокус, вспышка
- Датчик приближения, освещения, акселерометр, геомагнитный, сенсорная площадка
- Аккумулятор 2600 мА·ч
- Размеры 144×73×7,5 мм
- Масса 149 г
| Средняя цена |
| T-13468468 |
| Розничные предложения |
| L-13468468-10 |
Комплект поставки
Leagoo Alfa 2 поставляется в очень небольшой по размерам компактной коробочке, выполненной из твердого неокрашенного картона без глянца. Цветом своим и лаконичным оформлением в виде одного лишь логотипа на фронтальной стороне коробка напоминает промышленную упаковку. Такая своеобразная стилизация присутствовала до недавнего времени у коробок из под смартфонов Xiaomi, но, правда, сейчас те уже ушли с этого пути.
Комплект состоит из компактного сетевого адаптера (максимальный выходной ток 1,5 А), соединительного USB-кабеля, простенькой проводной гарнитуры, а также защитной пленки на экран и тонкой книжицы с документацией.
Внешний вид и удобство использования
Судя по отзывам в интернете дизайн Leagoo Alfa 2 многим пришелся по душе. Правда, стоит учесть, что речь идет о тех пользователях, которые привыкли иметь дело с бюджетными китайскими недорогими продуктами, и на том уровне Leagoo Alfa 2 действительно смотрится неплохо. Хотя, если быть объективным, то полностью пластиковый корпус героя обзора, конечно же, не выглядит стильно или дорого. Тот же Doogee Y300 со своей внушительной металлической рамой и необычными формами оказывается просто красавцем рядом с Leagoo Alfa 2.
И тем не менее Leagoo Alfa 2 действительно приятен с виду, у него довольно тонкий профиль, комфортные для удержания в руке габариты, и матовые, не маркие поверхности. Металла во внешней части корпуса нет совсем, все детали пластиковые, включая боковую рамку и съемную заднюю крышку. Какими-то вычурными формами, как тот же Doogee Y300, смартфон не обладает, у него дизайн совершенно простой: чуть покатая крышка, немного закругленные боковые грани и углы в плане, переднее 2.5D-стекло также имеет небольшие изгибы по краям.
 |
 |
К минусам стоит отнести довольно скользкую поверхность пластика: она матовая, но твердая, без эффекта soft-touch, поэтому в сухих пальцах такой материал скользит хорошо. К тому же смартфон довольно увесистый: его масса составляет почти 150 г, в то время как производитель официально называет цифру в 140 г, умышленно занижая вес аппарата на 10 г. Впрочем, такие уловки мы встречаем часто, они вполне привычны для небольших китайских производителей, для которых объемы продаж порой оказываются дороже собственного имиджа.
Не очень понравилось и качество самой сборки: задняя крышка по краям прилегает кое-где не совсем плотно, явно видны щели, да и застегивать гибкую тонкую крышку на ее многочисленных пластиковых защелках порой бывает утомительно.
Сама крышка, однако, довольно необычная: на ней производитель поместил сенсорную площадку для управления пальцами, которая на внутренней стороне имеет контактную группу, подсоединяемую к специальному разъему на корпусе.
Такой способ управления встречается впервые, площадку, называемую производителем Ion Smart Touch Panel, можно назвать облегченной версией привычного сканера отпечатков пальцев, обычно размещаемого на этом месте. Хотя именно отпечатки пальцев данная площадка и не распознает: она умеет осуществлять пролистывание страниц, разблокировку аппарата и даже съемку на камеру, но вот за отпечатками — это не к ней.
Функциональность, надо заметить, не всегда удобна. По большей части пользоваться этой площадкой не придется, для горизонтальных пролистываний, по крайней мере, она уж точно не комфортна. Хотя при точечных прикосновениях для разблокировки или фотосъемке, в принципе, ее использовать временами можно. Но все-таки, есть уверенность, что у большинства владельцев эта Ion Smart Touch Panel так и окажется невостребованной.
Еще из минусов можно отметить выступающий модуль задней камеры. Из-за него аппаратом неудобно пользоваться на столе: смартфон покачивается при каждом прикосновении к экрану словно пресс-папье. А вот вспышку, расположенную рядом с камерой, можно назвать очень яркой, такое встречается в редких случаях.
Разъемы для карточек все доступны под крышкой, манипулировать ими удобно, батарею для этого снимать не нужно. Да и не съемная она здесь, а наглухо спрятана под массивной металлической пластиной. Аппарат может принять одновременно две карты формата Micro-SIM и карту памяти microSD, жертвовать ничем не придется. Горячая замена не поддерживается.
Решетка вызывного динамика расположена здесь же, на тыльной стороне, поэтому звук лежащего аппарата слегка приглушается. Стереодинамиков тут нет, но имеется отдельный усилитель звука, так что запаса громкости достает практически для любой окружающей обстановки.
Передняя панель полностью прикрыта 2.5D-стеклом с чуть покатыми краями, которые делают корпус смартфона в целом более обтекаемым и приятным на ощупь в области боковых переходов. Приятное удивление вызывает наличие для столь бюджетного устройства полного набора функциональных элементов во фронтальной панели. Здесь не пожадничали и подсветку сенсорным кнопкам добавить (чего, кстати, частенько лишает свои недорогие смартфоны компания Lenovo), и даже собственную светодиодную вспышку фронтальной камере дали.
Не забыт и индикатор событий: здесь он реализован в виде пульсирующего разными цветами подсвечивающегося кружка, организованного на месте центральной сенсорной кнопки под экраном. Цветовая схема индикатора, кстати, настраивается в меню самим пользователем. Две другие сенсорные кнопки по бокам также имеют подсветку, что не может не радовать.
Огорчение вызывает неудачная реализация боковых механических клавиш: кнопки довольно крупные, но почти совсем не выпирают за пределы поверхности корпуса. Их невозможно нащупать вслепую, а поскольку обе клавиши расположены недалеко друг от друга, их частенько путаешь при попытке управлять не глядя.
Разъемы привычно разместились по торцам корпуса: наверху можно найти лишь гнездо для наушников (3,5 мм диаметром), без наличия второго вспомогательного микрофона для шумоподавления.
В нижнем торце расположился разъем Micro-USB, который, что нас приятно удивило, поддерживает подключение внешних устройств в режиме USB OTG (USB Host). Рядом с ним можно заметить маленькое отверстие разговорного микрофона. Отверстия под гнезда вырезаны прямо в пластике, защищающих ободков не имеют и, естественно, не отцентрованы относительно продольной оси — выглядит все это не совсем опрятно. На этом снимке, кстати, хорошо виден оттопыренный угол крышки, который не может быть прижат плотнее никакими силами.
Крепления для ремешка на корпусе нет, заглушками разъемы не прикрыты, защиты от влаги и пыли аппарат не получил. Что касается расцветок, то тут пользователя ждет разнообразие: четыре различных окраса можно выбрать для себя из черного, белого, розового и золотистого вариантов.
Экран
Leagoo Alfa 2 оснащен сенсорным дисплеем IPS, совмещенным с 2.5D-стеклом с покатыми краями. Физические размеры экрана составляют 62×110 мм, диагональ — 5 дюймов, разрешение — 1280×720 точек, плотность точек равняется 294 ppi. Боковины вокруг экрана имеют ширину в 4 мм, а сверху и снизу отступы составляют по 16 мм — рамка довольно широкая.
Яркость дисплея можно подстраивать вручную, и, что удивительно, в этом недорогом смартфоне имеется и автоматическая регулировка — среди сенсоров не пожадничали установить датчик внешнего освещения. Технология мультитач поддерживает до 5 одновременных нажатий.
 |
 |
Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев. Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.
Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов антибликовые свойства экрана чуть хуже, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Leagoo Alfa 2, далее их можно различать по размеру):
Экран у Leagoo Alfa 2 немного светлее (яркость по фотографиям 117 против 113 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Leagoo Alfa 2 очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях сильной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (по эффективности заметно лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.
При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 430 кд/м², минимальное — 17 кд/м². Максимальная яркость достаточно высокая, и, учитывая хорошие антибликовые свойства, читаемость даже в солнечный день вне помещения должна быть на приемлемом уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится левее прорези фронтального громкоговорителя). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости. В полной темноте если ползунок яркости на 100%, то функция автояркости уменьшает яркость до 180 кд/м² (слишком ярко), если на 50%, то до 37 кд/м² (нормально), если на 0%, то до 2 кд/м² (слишком темно). При этом в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 400 лк) и в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) яркость повышается до 430 кд/м² независимо от ползунка. Для первого условия это слишком ярко, для второго — нормально, но ситуацию это не исправляет, функция автоподстройки яркости работает плохо. На любом уровне яркости значимая модуляция подсветки отсутствует, поэтому нет и никакого мерцания экрана.
В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:
Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.
Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Leagoo Alfa 2 и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К. Перпендикулярно к экранам белое поле:
Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля. И тестовая картинка:
Цветовой баланс явно различается, у Leagoo Alfa 2 экран синее, насыщенность цветов в норме. Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:
Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у Leagoo Alfa 2 контраст уменьшился в большей степени из-за сильного высветления черного. И белое поле:
Яркость под углом у экранов уменьшилась (как минимум в 5 раз, исходя из разницы в выдержке) и уменьшилась примерно одинаково. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется сильно и приобретает зеленоватый или чуть синеватый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):
И под другим углом:
При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля плохая:
Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 960:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 18 мс (9 мс вкл. + 9 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 33 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,23, что немного выше стандартного значения 2,2, при этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:
Динамической подстройки яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения в данном случае мы не обнаружили, что очень хорошо.
Цветовой охват немного отличается от sRGB:
Спектры показывают, что светофильтры матрицы в умеренной степени подмешивают компоненты друг к другу:
В итоге цвета имеют более-менее естественную насыщенность. Баланс оттенков на шкале серого средний, так как цветовая температура существенно выше стандартных 6500 К, правда, отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) даже ниже 2, что для потребительского устройства считается великолепным показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)
В этом устройстве есть достаточно продвинутая система из профилей и настроек, якобы предоставляющая возможность скорректировать цветовой баланс и т. д. Называется она MiraVision. Впрочем, попытки исправить с ее помощью цветовой баланс не увенчались успехом, так как коррекция цветовой температуры приводит к тому, что оттенок полутонов меняется, а точка белого — почти нет, смотрится это отвратительно.
Подведем итоги: экран имеет достаточно высокую максимальную яркость и обладает хорошими антибликовыми свойствами, поэтому устройством можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. Для условий полной темноты можно установить комфортный уровень яркости. Режим с автоматической подстройкой яркости работает плохо, лучшем им не пользоваться, чтобы зря не расходовать заряд аккумулятора на чрезмерно яркую подсветку в неярком окружении. К достоинствам экрана нужно отнести хорошее олеофобное покрытие, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, а также близкий к sRGB цветовой охват и приемлемый — при визуальной оценке — цветовой баланс. К значимым недостаткам мы отнесем низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана и плохую равномерность черного поля. Тем не менее, с учетом важности характеристик именно для этого класса устройств, качество экрана можно оценить хотя бы как выше среднего.
Звук
Про звучание Leagoo Alfa 2 можно отметить, что здесь имеется усилитель звука Awinic AW 8737, и поэтому звучит смартфон довольно громко. Но к качеству самого звучания все это отношения не имеет: и в наушниках, и во внешнем динамике звук громкий, звонкий, но совсем без басов, широтой диапазона частот совершенно не балует. Звучит аппарат простенько, но громко и довольно чисто. Для настроек доступны знакомые по многочисленным аппаратам на платформе MediaTek улучшения BesLoudness и BesAudEnh для динамика и наушников. Ни разу еще их подключение не показалось полезным: с этими функциями звучание становится чуть басовитее, но при этом и более глухим, неярким. В разговорном динамике речь собеседника, тембр и интонации остаются узнаваемыми, но порой вкрапляются металлические нотки, появляется тонкий звенящий посторонний шумок, хотя, это уже мелочи.
FM-радио с возможностью записи программ с эфира в смартфоне в наличии, работает только с подключенными наушниками. Встроенный диктофон особой чувствительностью не отличается, шумоподавления нет, как и второго вспомогательного микрофона. Штатной функцией является здесь и возможность записи телефонных разговоров с линии.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Камера
Leagoo Alfa 2 оснащен двумя модулями цифровых камер с разрешением 13 и 5 Мп. Фронтальный модуль имеет оптику с фиксированным фокусом, но с собственной светодиодной вспышкой. Качество съемки для уровня селфи удовлетворительное: при хорошем освещении изображения светлые, цветопередача и резкость в норме, хотя, конечно, детализация слабая, да и шарпинг запредельный.
Есть подозрение, что основная 13-мегапиксельная камера здесь оснащена 8-мегапиксельным датчиком производства Sony, а максимальное разрешение достигается с помощью интерполяции изображения. Объектив имеет диафрагму f/2.8. Автофокус небыстрый, есть электронная стабилизация изображения, видео записывается с максимальным разрешением всего лишь до 720р. Максимальное значение чувствительности можно выставить вручную до ISO 400, также в ручном режиме можно повлиять на баланс белого и экспозицию. Передавать управление настройками камеры сторонним приложениям с помощью Camera2 API нельзя, возможности записи в RAW тоже нет.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Камера может снимать видео в максимальном разрешении 1080p, нет режимов 4К и 60 кадров/с. Электронная стабилизация ощутима при съемке в движении, но само видео камера записывает весьма посредственно. Изображение рыхлое и нерезкое, порой деталей не разобрать вовсе. Звук при этом записывается неплохо, хотя никакой системы шумоподавления здесь, судя по всему, нет.
Далее представлены примеры фотографий с нашими комментариями по качеству. Работу фотокамеры прокомментировал наш специалист Антон Соловьев.
 |
Не считая краев кадра, текст отработан неплохо.
|
 |
Резкость присутствует только в центральной части кадра, и хорошей ее назвать нельзя.
|
 |
Номера ближайших машин различимы.
|
 |
С удалением плана резкость быстро падает.
|
 |
С макросъемкой камера справляется плохо.
|
 |
Даже при съемке крупных объектов на средних планах у камеры возникают проблемы.
|
| Leagoo Alfa 2 | Apple iPhone 6 Plus |
 |
 |
 |
 |
Камера откровенно не удалась. На снимках можно найти и шумы, и следы агрессивного шумодава, но главное — проблемная оптика. Впрочем, большие зоны нерезкости по краям могут возникать не только из-за плохого объектива, но и вследствие неправильной работы программы. В итоге камеру можно использовать только для съемки текста или близких крупных объектов, избегая их попадания на край кадра.
Телефонная часть и коммуникации
Слабым местом Leagoo Alfa 2 можно назвать отсутствие поддержки LTE: смартфон поддерживает часть используемых на территории России диапазонов беспроводных сетей 2G GSM, 3G WCDMA, но поддержки 4G у него нет. В целом чувствительность всех коммуникационных модулей аппарата нельзя охарактеризовать, как выдающуюся. На практике с SIM-картой оператора МТС даже в Москве комфортной скорости в 3G от аппарата добиться так и не удалось.
Остальные сетевые возможности смартфона для бюджетного смартфона не так уж плохи: NFC нет, но есть его китайский аналог Hot Knot, впрочем, для нас малопригодный. Поддерживается только один диапазон Wi-Fi (2,4 ГГц), есть Wi-Fi Direct, можно организовать беспроводную точку доступа через каналы Wi-Fi или Bluetooth 4.1. Разъем Micro-USB 2.0 поддерживает подключение внешних устройств в режиме USB OTG.
Навигационный модуль работает только с GPS (с A-GPS), спутники отечественной Глонасс аппарат не видит. Первые спутники при холодном старте обнаруживаются в течение минуты. Смартфон оборудован датчиком магнитного поля, на основе которого функционирует цифровой компас навигационных программ.
 |
 |
Телефонное приложение поддерживает Smart Dial, то есть во время набора телефонного номера сразу осуществляется и поиск по первым буквам в контактах. Поддержки безотрывного ввода у штатной клавиатуры нет.
 |
 |
Смартфон поддерживает работу с двумя SIM-картами в режиме Dual SIM Dual Standby, когда обе карты могут находиться в активном режиме ожидания, но одновременно работать не могут — радиомодуль здесь только один. С сетями 3G/4G может работать SIM-карта в любом слоте, однако одновременно в этом режиме может функционировать лишь одна из карт. Для смены назначений слотов карточки менять местами не требуется — это можно сделать прямо из меню телефона. Назначить нужную карту для звонков или SMS можно заранее в настройках, либо по всплывающему меню прямо во время вызова, если это не было сделано заранее.
 |
 |
 |
 |
ОС и программное обеспечение
В качестве системы в аппарате используется программная платформа Google Android 32-разрядной версии 5.1, установленной на 32-битную SoC. Собственную оболочку здесь называют Leagoo OS 1.1, ее возможности и внешний вид напоминают большинство других собственных китайских оболочек, которые все друг на друга похожи. Здесь так же нет отдельного меню приложений, и есть очень широкая поддержка самых разнообразных вариантов жестов. Можно рисовать символы на стекле экрана для быстрого перехода к определенным программам, можно использовать движения самим телефоном (покачивания, встряхивания и перевороты). Есть возможность бесконтактных жестов (пронос ладони над экраном для перелистывания страниц и фотографий), имеются даже возможности не гасить экран пока на него смотришь и тому подобные. В этом плане китайцы очень широко развились, другое дело, многие ли способны все эти движения запомнить и с ними легко управляться?
Дополнительных программ мало, часть из них функциональна и полезна, как, например, файловый менеджер или Leagoo Share для прямой связи с другими смартфонами. Но, кроме этого, зачем-то установили два варианта Opera Mini и Opera Max, а также приложение для дополнительной обработки фотографий Leagoo Beauty.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Производительность
Аппаратная платформа Leagoo Alfa 2 строится на базе четырехъядерной 32-битной однокристальной системы (SoC) MediaTek MT6580. В конфигурацию SoC входит четыре процессорных ядра Cortex-A7, работающих на частоте до 1,3 ГГц. За обработку графики отвечает видеоускоритель Mali-400MP с одним рабочим ядром. Объем ОЗУ составляет всего 1 ГБ, из которого свободно изначально около 300 МБ, что по современным меркам непростительно мало. Собственной памяти для нужд пользователя в устройстве доступно около 10 ГБ. Есть возможность установки карт microSD объемом до 32 ГБ, но на практике наша проверочная карта Transcend Premium microSDXC UHS-1 объемом 128 ГБ уверенно распозналась устройством. Также аппарат поддерживает подключение внешних устройств к порту USB в режиме OTG.
 |
 |
 |
 |
Возможности платформы MediaTek MT6580 очень невелики, эта SoC относится к начальному уровню, примерно сопоставима с устаревшей Qualcomm Snapdragon 400. Соответственно, никаких впечатляющих результатов в тестах от аппарата ждать не приходится. На практике возможностей MediaTek MT6580 хватает для уверенной работы в большинстве стандартных задач, но для мощных камер, экранов с разрешением выше 720р, и, конечно, требовательных игр она совершенно не предназначена. В Modern Combat 5 имели место заметные притормаживания, играть не комфортно, да и графика не впечатляет с таким-то видеоускорителем. В World of Tanks игра идет более гладко (примерно на 28-38 fps). Поиграть при сильном желании можно, но удовольствие от игр получить трудно.
Тестирование в последних версиях комплексных тестов AnTuTu и GeekBench 3:
Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.
| Leagoo Alfa 2 (Mediatek MT6580) |
ZTE Blade V7 Lite (Mediatek MT6735) |
Micromax Canvas 5 (Mediatek MT6753) |
ZTE Blade S7 (Qualcomm Snapdragon 615) |
Sony Xperia X (Qualcomm Snapdragon 650) |
LG G5 se (Qualcomm Snapdragon 652) |
|
| GeekBench 3 (больше — лучше) |
357/1180 | 401/1122 | 624/2801 | 647/2446 | 1440/3753 | 1400/4439 |
 |
 |
Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark, GFXBenchmark, и Bonsai Benchmark:
При тестировании в 3DMark для самых производительных смартфонов теперь есть возможность запускать приложение в режиме Unlimited, где разрешение рендеринга фиксировано на 720p и отключен VSync (из-за чего скорость может подниматься выше 60 fps).
| Leagoo Alfa 2 (Mediatek MT6580) |
ZTE Blade V7 Lite (Mediatek MT6735) |
Micromax Canvas 5 (Mediatek MT6753) |
ZTE Blade S7 (Qualcomm Snapdragon 615) |
Sony Xperia X (Qualcomm Snapdragon 650) |
LG G5 se (Qualcomm Snapdragon 652) |
|
| 3DMark Sling Shot (больше — лучше) |
- | 82 | 180 | 83 | 871 | 738 |
| GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Onscreen) | 7,5 fps | 8 fps | 13 fps | 14 fps | 33 fps | 19 fps |
| GFXBenchmark T-Rex HD (C24Z16 Offscreen) | 4 fps | 5 fps | 12 fps | 13 fps | 31 fps | 25 fps |
| Bonsai Benchmark | 1496 (21 fps) | 1896 (27 fps) | 2532 (36 fps) | 2003 (29 fps) | 4119 (59 fps) | 3515 (50 fps) |
 |
 |
Браузерные кросс-платформенные тесты:
Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.
| Leagoo Alfa 2 (Mediatek MT6580) |
ZTE Blade V7 Lite (Mediatek MT6735) |
Micromax Canvas 5 (Mediatek MT6753) |
ZTE Blade S7 (Qualcomm Snapdragon 615) |
Sony Xperia X (Qualcomm Snapdragon 650) |
LG G5 se (Qualcomm Snapdragon 652) |
|
| Mozilla Kraken (мс, меньше — лучше) |
14194 | 18859 | 20207 | 11864 | 3809 | 3973 |
| Google Octane 2 (больше — лучше) |
21158 | 1852 | 2861 | 3369 | 8713 | 8951 |
| SunSpider (мс, меньше — лучше) |
2095 | 2160 | 1495 | 1438 | 592 | 616 |
| AnTuTu HTML5 (больше — лучше) |
14600 | 14357 | 17483 | 24250 | 20000 |
 |
 |
 |
 |
Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:
 |
 |
Теплоснимки
Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 10 минут работы теста аккумулятора в программе GFXBenchmark (ближе к белому — выше температура):
Видно, что нагрев локализован в верхней части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 39 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это не очень много.
Воспроизведение видео
Для тестирования «всеядности» при воспроизведении видео (включая поддержку различных кодеков, контейнеров и специальных возможностей, например субтитров) нами применялись наиболее распространенные форматы, которые составляют основную массу имеющегося в Сети контента. Заметим, что для мобильных устройств важно иметь поддержку аппаратного декодирования видеороликов на уровне чипа, поскольку обработать современные варианты за счет одних лишь процессорных ядер чаще всего невозможно. Также не стоит ждать от мобильного устройства декодирования всего-всего, поскольку лидерство по гибкости принадлежит ПК, и никто не собирается его оспаривать. Все результаты сведены в таблицу.
По результатам тестирования испытуемый не оказался снабжен всеми необходимыми декодерами, которые нужны для полноценного проигрывания большинства наиболее распространенных в сети мультимедийных файлов, в данном случае, звуковых. Для успешного их проигрывания придется прибегнуть к помощи стороннего проигрывателя — к примеру, MX Player. Правда, и в нем необходимо изменять настройки и устанавливать вручную дополнительные пользовательские кодеки, ведь теперь данный плеер официально не поддерживает звуковой формат АС3.
| Формат | Контейнер, видео, звук | MX Video Player | Штатный видеоплеер |
| BDRip 720p | MKV, H.264 1280×720, 24fps, AAC | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально |
| BDRip 720p | MKV, H.264 1280×720, 24fps, AC3 | видео воспроизводится нормально, звука нет | видео воспроизводится нормально, звука нет |
| BDRip 1080p | MKV, H.264 1920×1080, 24fps, AAC | воспроизводится нормально | воспроизводится нормально |
| BDRip 1080p | MKV, H.264 1920×1080, 24fps, AC3 | видео воспроизводится нормально, звука нет | видео воспроизводится нормально, звука нет |
Дальнейшее тестирование воспроизведения видео выполнил Алексей Кудрявцев.
Интерфейса MHL, как и Mobility DisplayPort мы в данном смартфоне не обнаружили, поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств)»). Снимки экрана с выдержкой в 1 с помогли определить характер вывода кадров видеофайлов с различными параметрами: варьировались разрешение (1280 на 720 (720p), 1920 на 1080 (1080p) и 3840 на 2160 (4K) пикселей) и частота кадров (24, 25, 30, 50 и 60 кадр/с). В тестах мы использовали видеоплеер MX Player в режиме «Аппаратный». Результаты теста сведены в таблицу:
| Файл | Равномерность | Пропуски |
| 1080/60p | плохо | много |
| 1080/50p | плохо | много |
| 1080/30p | хорошо | нет |
| 1080/25p | хорошо | нет |
| 1080/24p | хорошо | нет |
| 720/60p | плохо | много |
| 720/50p | плохо | много |
| 720/30p | хорошо | нет |
| 720/25p | хорошо | нет |
| 720/24p | хорошо | нет |
Примечание: Если в обоих столбцах Равномерность и Пропуски выставлены зеленые оценки, то это означает, что, скорее всего, при просмотре фильмов артефактов, вызванных неравномерным чередованием и пропуском кадров, или не будет видно совсем, или их количество и заметность не будет влиять на комфортность просмотра. Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.
По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона хорошее, так как кадры (или группы кадров) могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и почти без пропусков кадров. За исключением файлов с 50 и 60 кадр/с в случае которых очень много кадров пропускается и обычно группами подряд. Причина в нетипично низкой частоте обновления экрана равной примерно 43 Гц. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1280 на 720 пикселей (720p) на экране смартфона изображение собственно видеофайла выводится точно по границе экрана, один к одному по пикселям, то есть в исходном разрешении. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235: в тенях и в светах отображаются все градации оттенков.
Время автономной работы
Несъемная аккумуляторная батарея, установленная в Leagoo Alfa 2, имеет немалую емкость в 2600 мА·ч. При этом смартфон даже с низким разрешением экрана и малопроизводительной платформой продемонстрировал довольно средние, совсем не рекордные результаты автономной работы. Никаких перегревов и троттлинга тут, естественно, не бывает. Возможно, сказывается не слишком энергоэффективная платформа, выполненная по устаревшему техпроцессу, или плохая оптимизация со стороны производителя, но явно из такой батарейки можно было выжать больше. В режиме ожидания, кстати, аппарат ведет себя вполне экономно.
Сам производитель обещает какие-то заоблачные цифры, вроде 15 часов в режиме разговора, но это, скорее всего, приукрашенные данные, да и приведены они, вероятно, с расчетом на присутствующие в аппарате энергосберегающие функции. Энергосберегающий режим (даже два) в смартфоне действительно имеется, но наше тестирование, как обычно, проводилось без задействования таких функций.
| Емкость аккумулятора | Режим чтения | Режим видео | Режим 3D-игр | |
| Leagoo Alfa 2 | 2600 мА·ч | 12 ч. 00 м. | 8 ч. 00 м. | 4 ч. 30 м. |
| ZTE Blade V7 Lite | 2500 мА·ч | 13 ч. 20 м. | 9 ч. 00 м. | 5 ч. 40 м. |
| Micromax Canvas 5 | 2900 мА·ч | 14 ч. 40 м. | 9 ч. 50 м. | 4 ч. 00 м. |
| Sony Xperia X | 2620 мА·ч | 15 ч. 50 м. | 9 ч. 00 м. | 5 ч. 30 м. |
| LG G5 se | 2800 мА·ч | 13 ч. 20 м. | 8 ч. 30 м. | 4 ч. 20 м. |
| ZTE Blade S7 | 2500 мА·ч | 11 ч. 00 м. | 8 ч. 00 м. | 2 ч. 50 м. |
Беспрерывное чтение в программе Moon+ Reader (со стандартной, светлой темой) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) с автолистанием длилось до полного разряда аккумулятора 12 часов, а при беспрерывном просмотре видео в высоком качестве (720р) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат добрался до отметки в 8 часов. В режиме 3D-игр смартфон проработал 4,5 часа.
При этом заряжается батарея смартфона от штатного сетевого адаптера довольно быстро, всего за 2 часа током 1,27 А при напряжении 5,35 В, поскольку здесь используется фирменная технология быстрой зарядки с замысловатым названием LGQC1.5 Flash charge.
Итог
Leagoo Alfa 2 стоит в зарубежных интернет-магазинах дешево, всего около 5 тысяч в переводе на российские рубли, а в отечественных магазинах данная модель пока не представлена вовсе. И столь низкая цена, в принципе, нивелирует бо́льшую часть присущих данному аппарату недостатков. Трудно сказать, чем руководствуются пользователи, покупая столь дешевые смартфоны, но очевидно, что они не ждут качественной съемки на камеру и высокой производительности, которых тут точно не найти.
В остальном все на стандартном уровне. Смартфон получил довольно неплохой для своего уровня яркий и четкий экран, звонкую и громкую звуковую систему, удовлетворительный набор коммуникационных модулей и неплохую эргономику, поддерживаемую полным комплектом разнообразных полезных индикаторов и датчиков, включая необычную сенсорную площадку на задней крышке.
Немного портит впечатление неудовлетворительно реализованный блок боковых кнопок, неплотно прилегающая кое-где крышка, но это все уже мелочи. Свою цену Leagoo Alfa 2 точно оправдывает, он даже немного возвышается над обширной массой подобных недорогих китайских смартфонов за счет ряда удобных упомянутых дополнений.
В заключение предлагаем посмотреть наш видеообзор смартфона Leagoo Alfa 2:
