Обзор Apple iPhone 14 Pro: съемка в 48 Мп, режим AlwaysOn и интерактивная полоска вместо челки

Санкции санкциями, а новые iPhone все же появились в России, причем во всех возможных вариантах. Из них наиболее интересен, на наш взгляд, iPhone 14 Pro, поскольку он дешевле iPhone 14 Pro Max, но технологически ни в чем ему не уступает. Так что давайте изучим новинку максимально внимательно.

Общую информацию и все подробности, озвученные Apple, мы излагали и анализировали в репортаже по итогам сентябрьской презентации, поэтому не будем повторяться и перейдем к тестированию. Разве что напомним для начала характеристики новинки.

Поскольку у нас на тестировании не было iPhone 14 Pro Max, мы не указываем его характеристики в этом списке и в таблице ниже, но вообще они практически полностью совпадают, за исключением, разумеется, габаритов, размера дисплея и емкости аккумулятора.

Технические характеристики Apple iPhone 14 Pro

• SoC Apple A16 Bionic (6 процессорных ядер: 2 высокопроизводительных с частотой 3,46 ГГц и 4 энергоэффективных с частотой 2,02 ГГц, 5 графических ядер, 16 ядер Neural Engine)
• Сенсорный дисплей 6,1″, ProMotion XDR OLED, 1179×2556, 461 ppi, емкостной, мультитач, функция Always-On
• RAM (по информации Geekbench 5): 5,51 ГБ
• Флэш-память 128/256/512 ГБ/1 ТБ
• Поддержка карт памяти отсутствует
• Сотовая связь: UMTS/HSPA/HSPA+/DC-HSDPA (850, 900, 1700/2100, 1900, 2100 МГц); GSM/EDGE (850, 900, 1800, 1900 МГц), LTE Bands 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 38, 39, 40, 41, поддержка Gigabit LTE, 5G (в России не поддерживается)
• Wi-Fi 6 (802.11b/g/n/ac/ac/ax, 2,4 и 5 ГГц, поддержка MIMO)
• Bluetooth 5.1, A2DP, LE
• NFC (только для Apple Pay; в России недоступно)
• GPS c A-GPS, Глонасс, Galileo и QZSS
• Универсальный разъем Lightning
• Камеры: фронтальная (12 Мп, видео 4К 60 к/с) и тыльные модули: широкоугольный 48 Мп : широкоугольный (f/1,8, 24 мм), телефото (f/2,8, 77 мм) и сверхширокоугольный (f/2,2, 13 мм, 120 градусов); съемка видео — 4К 60 к/с
• Распознавание лица с помощью камеры TrueDepth
• Литий-полимерный аккумулятор 3200 мА·ч (неофициальная информация), несъемный
• Поддержка беспроводной зарядки стандарта Qi
• Поддержка аксессуаров MagSafe
• Габариты 148×72×7,9 мм
• Масса 203 г
• Защита IP68
• Операционная система iOS 16

Давайте сопоставим основные характеристики iPhone 14 Pro с iPhone 13 Pro и iPhone 14, чтобы понять, насколько велика разница между ними.

Что ж, самое интересное, как всегда, кроется в деталях. Только у iPhone 14 Pro экран ProMotion XDR OLED, тогда как у остальных моделей, включая iPhone 14 — обычный OLED. Аналогично с SoC Apple A16 — ее «завезли» только в более дорогую модель. Оперативная память у 14 Pro тоже более продвинутая, чем у обычного iPhone 14. Ну и, естественно, камера с возможностью съемки 48 Мп — только у «прошки». Впрочем, с ней есть нюансы, о которых мы поговорим в самом обзоре.

Упаковка и комплектация

Упаковка и комплектация iPhone 14 Pro идентична предшественникам. Смартфон поставляется в компактной коробке без пленки, но с защитной бумажной лентой, которую надо разорвать.

Внутри, как и раньше, кабель Lightning/USB-C, наклейка в виде логотипа Apple и ключик для извлечения SIM-карты.

Обратим внимание, что в у нас именно версия с SIM-картой. Но продается и вариант с eSIM. Видимо, там не будет ключика.

Зарядного блока, как и раньше, нет, так что можно использовать любой, начиная с 5 В 1 А (но лучше — двухамперный).

Дизайн

Утверждать, что внешний вид iPhone сильно изменился по сравнению с предыдущим поколением, было бы лукавством — сходу едва ли можно обнаружить отличия, если не обратить внимание на верхнюю часть экрана. А там — да, главное новшество: вместо привычной уже челки — лишь узкая полоска.

Очевидно, что инженеры и программисты Apple долго думали, как именно решить проблему и сделать вырез под фронтальную камеру, датчик освещенности и Face ID менее раздражающими. И вот — придумали. Решение это хорошо не только тем, что общая площадь мертвой зоны стала меньше (на самом деле выигрыш здесь минимальный), но, прежде всего, тем, что эта полоска теперь используется как элемент интерфейса. Допустим, на главном экране рабочего стола это выглядит так:

Но когда экран заблокирован, то полоска расширяется — и вот мы уже видим на ней значок замочка.

Как это сделано технически? Никаких чудес. Сама мертвая зона, конечно, не расширяется и не сужается. Просто на экран выводится картинка, которая содержит черную выемку, точно ложащуюся на эту мертвую зону. Красиво, не правда ли? Ниже — два скриншота, доказывающие вышесказанное.

Причем, если нажать на эту зону, то мы почувствуем тактильный отзыв, но, правда, ничего не произойдет, никакого меню не откроется. Можно предположить, что Apple в будущем сделает какие-то шаги в сторону развития этой идеи. Но уже сейчас эту зону обыгрывают многие виджеты. Например:

Вообще козырем Apple всегда было максимально тесное соединение аппаратных и программных особенностей. В этом их сила по сравнению с производителями Android-смартфонов. И вот хороший тому пример.

Но — идем дальше. Вторая важная особенность iPhone 14 Pro — увеличившийся блок камер. Говоря об iPhone 13 Pro, мы отмечали, что и блок, и глазки камер стали больше, чем у iPhone 12 Pro. Теперь и то, и другое еще подросло. Размер площадки по горизонтали составил 37 мм (при 35 мм у iPhone 13 Pro и 32 мм у iPhone 12 Pro), а для глазков получилось 16, 13 и 11 мм соответственно.

Не сказать, что это выглядит очень изящно. Но, с другой стороны, психология пользователя такова, что чем больше камеры, тем, как ему кажется, камеры лучше. И дизайнеры Apple сыграли на этом.

В остальном же — никаких изменений. На левой грани расположены две отдельные кнопки регулировки громкости и рычажок выключения звука, а также слот для карты Nano-SIM. На правой — только кнопка питания.

Ну и, уже традиционно, Apple дарит пользователям новый цвет. Он получил название Deep Purple, но к исполнителям хита Smoke On The Water смартфон не имеет отношения. Просто это действительно темно-фиолетовый. Мы бы еще назвали его баклажанным. Но, согласитесь, такое определение звучит менее привлекательно.

Как всегда, напоминаем, что фотографии и рекламные картинки не передают точного оттенка и ощущения от цвета. Поэтому если сомневаетесь — найдите способ посмотреть на аппарат вживую.

Экран

Основные характеристики экрана iPhone 14 Pro очень близки к предшественнику, но все же не идентичны. Это ProMotion XDR OLED с диагональю 6,1″ и разрешением 1179×2556, что чуть-чуть больше, чем у iPhone 13 Pro.

Впрочем, это мелочи. Куда интереснее — функция AlwaysOn Display, позволяющая отображать информацию на экране блокировки даже в спящем режиме. Идея проста и понятна: если вам нужно посмотреть время или убедиться в отсутствии обновлений, теперь не обязательно даже брать смартфон в руки — достаточно просто бросить взгляд на экран. Интересно, что при использовании предустановленной заставки эта опция работает в двух режимах: более экономном, затемняющем большую часть картинки, и менее экономном, где цвета больше. Для перехода из одного режима в другой достаточно нажать на кнопку питания или взять смартфон в руки.

Если же вы положите аппарат в карман, сумку или иное закрытое темное пространство, то он и вовсе выключит экран, чтобы полностью исключить расход аккумулятора. Разумеется, можно отключить AlwaysOn в настройках. Ну а о том, как быстро садится iPhone, если AlwaysOn не отключать, мы расскажем в разделе про автономную работу, пока же вернемся к изучению дисплея.

Мы протестировали его по всей строгости нашей методики. Тесты выполнил и прокомментировал редактор разделов «Мониторы» и «Проекторы и ТВ» Алексей Кудрявцев.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов, антибликовые свойства экрана чуть лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Apple iPhone 14 Pro, далее их можно различать по размеру):

Экран у Apple iPhone 14 Pro немного темнее (яркость по фотографиям 98 против 102 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Apple iPhone 14 Pro очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью матрицы) нет воздушного промежутка. За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (эффективное, лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются существенно легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное долговременное значение яркости составило около 790 кд/м², а на очень ярком свету в случае автоматической регулировки яркости оно повышается до 980 кд/м² (заявлено до 1000 кд/м² в обычном режиме, до 1600 кд/м² в режиме HDR и до 2000 кд/м² в пике «на улице»). Минимальное значение яркости — 1,9 кд/м². Максимальная яркость очень высокая, и, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость даже в солнечный день вне помещения будет на хорошем уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику(ам) освещенности (фронтальный находится слева от фронтальной камеры в области «динамического острова»), которая включена по умолчанию. В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости: им пользователь выставляет желаемый уровень яркости для текущих условий. Если ничего не менять, то в полной темноте яркость понижается до 1,9 кд/м² (очень темно), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 550 лк) яркость экрана устанавливается на 115 кд/м² (приемлемо), в очень ярком окружении (освещенность более 20000 лк) поднимается до 980 кд/м² (до максимума, так и нужно). Результат нас не совсем устроил, поэтому в темноте мы чуть подвинули ползунок яркости вверх (в меню быстрого доступа), и для трех указанных выше условий получили 10, 115 и 980 кд/м² (идеально). Получается, что функция автоподстройки яркости работает адекватно, и есть возможность отрегулировать характер изменения яркости под требования пользователя. На любом уровне яркости присутствует модуляция с частотой 480 Гц. На рисунке ниже приведены зависимости яркости (вертикальная ось) от времени (горизонтальная ось) для нескольких значений настройки яркости (75% и 10% — это примерные значения):

Видно, что на максимальной и средней яркости амплитуда модуляции не очень большая (точнее скважность явно низкая), в итоге видимого мерцания нет. Однако при сильном понижении яркости появляется модуляция с большой относительной амплитудой (и высокой скважностью), ее наличие уже можно увидеть в тесте на присутствие стробоскопического эффекта или просто при быстром движении глаз. В зависимости от индивидуальной чувствительности такое мерцание может вызывать повышенную утомляемость. Впрочем, частота довольно высокая и фаза модуляции различается по площади экрана, поэтому негативный эффект от мерцания снижен.

В этом экране используется матрица Super AMOLED — активная матрица на органических светодиодах. Полноцветное изображение создается с помощью субпикселей трех цветов — красного (R), зеленого (G) и синего (B), но красных и синих субпикселей в два раза меньше, что можно обозначить как RGBG. Это подтверждается фрагментом микрофотографии:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

На фрагменте выше можно насчитать 4 зеленых субпикселя, 2 красных (4 половинки) и 2 синих (1 целый и 4 четвертушки), при этом, повторяя эти фрагменты, можно выложить весь экран без разрывов и перехлеста. Для таких матриц компания Samsung ввела наименование PenTile RGBG. Разрешение экрана производитель считает по зеленым субпикселям, по двум другим оно будет в два раз ниже.

Экран характеризуется великолепными углами обзора. Правда, белый цвет при отклонении на большие углы приобретает легкий сине-зеленый оттенок, но черный цвет остается просто черным под любыми углами. Он настолько черный, что параметр контрастности в данном случае неприменим. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Apple iPhone 14 Pro и второго участника сравнения выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Белое поле:

Отметим хорошую равномерность яркости и цветового тона белого поля.

И тестовая картинка:

Цветовой баланс немного различается, насыщенность цветов в норме. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. В частности, выраженный красноватый оттенок белого и серого полей, присутствующий на фотографиях экрана Apple iPhone 14 Pro, при перпендикулярном взгляде визуально отсутствует, что подтверждается аппаратными тестами с помощью спектрофотометра. Причина в том, что спектральная чувствительность матрицы фотоаппарата неточно совпадает с этой характеристикой человеческого зрения.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана. Белое поле:

Яркость под углом у обоих экранов заметно уменьшилась (чтобы избежать сильного затемнения, выдержка увеличена в сравнении с предыдущими фотографиями), но в случае Apple iPhone 14 Pro падение яркости выражено гораздо меньше. В итоге при формально одинаковой яркости экран Apple iPhone 14 Pro визуально выглядит гораздо более ярким (в сравнении с ЖК-экранами), так как на экран мобильного устройства часто приходится смотреть как минимум под небольшим углом.

И тестовая картинка:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов и яркость у смартфона Apple iPhone 14 Pro под углом заметно выше. Переключение состояния элементов матрицы выполняется практически мгновенно, но на фронте включения может присутствовать ступенька шириной, определяемой текущей частотой обновления экрана. Например, в случае медленно меняющейся картинки частота обновления может существенно снижаться — мы регистрировали минимум в 20 Гц. В случае быстро меняющейся — повышаться до 120 Гц. Например, так выглядит зависимость яркости от времени при переходе от черного к белому в первом (ширина ступеньки примерно 50 мс) и во втором случае (ширина ступеньки примерно 8 мс):

В некоторых условиях наличие такой ступеньки может приводить к шлейфам, тянущимися за движущимися объектами.

Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,19, что близко к стандартному значению 2,2. При этом реальная гамма-кривая мало отклоняется от степенной зависимости:

Цветовой охват равен sRGB:

Смотрим на спектры:

Такие спектры типичны для матриц OLED — компоненты хорошо разделены, что позволяет достигнуть широкого цветового охвата. Однако в данном случае цветовой охват аккуратно корректируется до границ sRGB. В итоге визуально цвета имеют естественную насыщенность.

Это относится к тем изображениям, в которых прописан профиль sRGB или не прописано вообще никакого профиля. Однако родным для современных топовых устройств Apple является цветовое пространство Display P3 с немного более насыщенными зеленым и красным цветами. Пространство Display P3 основано на SMPTE DCI-P3, но имеет точку белого D65 и гамма-кривую с показателем примерно 2,2. Кроме того, производитель заявляет, что начиная с iOS 9.3 на системном уровне поддерживается управление цветом, это облегчает приложениям под iOS задачу правильно выводить на экран изображения с прописанным цветовым профилем. Действительно, дополнив тестовые изображения (файлы JPG и PNG) профилем Display P3, мы получили цветовой охват шире sRGB (вывод в Safari):

Отметим, что координаты первичных цветов практически в точности совпали с теми, что прописаны для стандарта DCI-P3. Смотрим на спектры в случае тестовых изображений с профилем Display P3:

Видно, что в этом случае есть небольшое перекрестное подмешивание компонент, то есть родное для экрана Apple iPhone 14 Pro цветовое пространство чуть шире, чем Display P3.

Баланс оттенков на шкале серого очень хороший, так как цветовая температура близка к стандартным 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) лишь немного больше 3, что для потребительского устройства считается хорошим показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

В этом устройстве Apple есть функция Night Shift, которая ночью делает картинку теплее (насколько теплее — указывает пользователь, в реальности от 6100 К до 2700 К). В принципе, яркий свет может приводить к нарушению суточного (циркадного) ритма (см. статью про iPad Pro с дисплеем 9,7 дюйма), но все решается снижением яркости до низкого, но еще комфортного уровня, а искажать цветовой баланс, уменьшая вклад синего, нет абсолютно никакого смысла.

Присутствует функция True Tone, которая, если ее включить, подстраивает цветовой баланс под условия окружающей среды. Мы включили эту функцию и проверили, как она работает:

При сильном изменении условий освещенности подстройка цветового баланса выражена слабо, поэтому с нашей точки зрения эта функция не работает так, как нужно. Отметим, что сейчас сложившимся стандартом является калибровка устройств отображения к точке белого в 6500 К, но в принципе, коррекция под цветовую температуру внешнего света может принести пользу, если хочется добиться лучшего соответствия изображения на экране с тем, что видно на бумаге (или на любом носителе, на котором цвета формируются за счет отражения падающего света) в текущих условиях.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого устройства очень хорошее, так как кадры (или группы кадров) могут выводиться с равномерным чередованием интервалов и без пропусков кадров вплоть до файлов 4К и 60 кадр/с. В случае файлов с 25 и 50 кадр/с длительность вывода части кадров удвоена (как при частоте обновления 60 Гц), но чередование длительности выполняется в группах с равным количеством кадров. В случае файлов с 24 кадр/с длительность вывода кадров одинаковая, то есть частота обновления на 24 делится нацело. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 (1080p) на экране смартфона изображение собственно видеофайла выводится точно по высоте экрана (при ландшафтной ориентации). Четкость картинки высокая, но не идеальная, так как от интерполяции к разрешению экрана никуда не деться. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует фактическому для данного видеофайла. Отметим наличие поддержки аппаратного декодирования файлов H.265 с глубиной цвета 10 бит на цвет, при этом вывод градиентов на экран осуществляется с гораздо лучшим качеством, чем в случае 8-битных файлов. Впрочем, это не доказательство истинного 10-битного вывода. Также поддерживается отображение файлов HDR (HDR10, H.265). В режиме HDR (то есть для HDR‑контента) максимальная яркость достигает порядка 1500 кд/м² даже для довольно больших по площади участков, что согласуется с данными производителя.

Подведем итоги. Экран имеет очень высокую максимальную яркость (до 980 кд/м² на белом поле во весь экран в режиме SDR и как минимум до 1500 кд/м² в режиме HDR) и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без особых проблем можно пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения (вплоть до 1,9 кд/м²). Допустимо использовать режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. К достоинствам экрана также нужно отнести эффективное олеофобное покрытие, поддержку цветового охвата sRGB (при участии ОС), очень хороший цветовой баланс и динамическую подстройку частоты обновления (до 120 Гц). Заодно напомним про общие достоинства OLED-экранов: истинный черный цвет (если в экране ничего не отражается), заметно меньшее, чем у ЖК, падение яркости изображения при взгляде под углом. К недостаткам можно отнести мерцание экрана, обнаруживаемое визуально на низкой яркости. У пользователей, особо чувствительных к мерцанию, из-за этого может возникать повышенная утомляемость. Тем не менее, в целом качество экрана очень высокое.

Производительность

iPhone 14 Pro работает на платформе Apple A16 Bionic, производимой по техпроцессу 4 нм. По количеству ядер здесь все аналогично A15: это 6 ядер CPU и 5 GPU. Объем оперативной памяти — по-прежнему 6 ГБ (Geekbench определяет его как 5,51 ГБ).

Давайте посмотрим, как новинка выглядит в тестах на фоне моделей прошлого и позапрошлого годов. Вдобавок, нам интересно сравнение с Apple A15 еще и потому, что на ней работает iPhone 14, так что неплохо бы понимать, есть ли смысл переплачивать за новую SoC.

Начнем с браузерных бенчмарков: Octane Benchmark, Kraken Benchmark и JetStream второй версий. На всех смартфонах мы использовали браузер Safari, а также актуальные на момент выхода аппаратов операционные системы.

В двух бенчмарках из трех налицо явный рост производительности, но в третьем — Kraken Benchmark — новинка почему-то проиграла предшественникам (мы провели тестирование несколько раз).

А вот в комплексных бенчмарках AnTuTu и Geekbench 5 таких странностей уже нет, но и выигрыш совсем небольшой.

В графическом бенчмарке GFXBenchmark Metal ситуация и вовсе странная. Напомним, что все тесты Offscreen в нем осуществляют рендеринг картинки в фиксированном разрешении, вне зависимости от реального разрешения экрана (таким образом удобно сравнивать устройства с разными экранами). От тестов Onscreen мы решили отказаться (за исключением Aztec Ruins High Tier), потому что все аппараты уперлись в них в потолок 60 fps.

Результаты неожиданные: в некоторых подтестах новинка отстает от предшественника. Почему — загадка. Так что сделать однозначный вывод не получается.

Проверим наши наблюдения в двух других GPU-бенчмарках.

Здесь результаты уже ожидаемые. В целом, преимущество Apple A16 в плане производительности нельзя назвать очевидным. Вероятно, переход на новый техпроцесс позволил немного поднять частоту ядер, но радикального улучшения не произошло.

Камеры

Изучая камеру Apple iPhone 13, мы не нашли существенных улучшений относительно прошлого поколения. Но камера Apple iPhone 14 Pro должна была стать лучше прошлогодней версии: технически обновились все три модуля и даже появились новые возможности. Мы разберем их по очереди.

24 мм

Про основной модуль сказать особо нечего — камера прекрасна, как и раньше. Какие-то явные улучшения заметить сложно, хотя местами кажется, что программа стала меньше мусорить артефактами. По-прежнему не стоит злоупотреблять съемкой при недостатке освещения, все-таки это камера смартфона.

 

 

 

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

 

14 мм

Широкоугольный модуль стал поинтереснее. Конечно, от качества основного его все еще отделяет пропасть, но кажется, что он избавился от совсем уж «нефлагманских» болячек вроде больших зон нерезкости по краям кадра.

 

 

 

• 
• 
• 

 

77 мм

Телефото-модуль, по ощущениям, тоже стал работать лучше, хотя качество картинки на уровне того же ширика и далеко от идеала. Зато на улице при хорошем дневном свете можно получить действительно интересные кадры даже с неплохой детализацией. По ночам и в сумерках снимать «телевиком», конечно, не стоит.

 

 

 

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

 

48 мм

Есть в смартфоне загадочный псевдомодуль с эффективным фокусным расстоянием в 48 мм. Судя по Exif, так получается, когда снимки делает основной модуль с двукратным «оптическим» зумом. Получаются кадры с хорошей детализацией, скорее всего они сделаны по технологии pixel shift или подобной, а затем «кропнуты» до стандартных 12 Мп.

 

 

 

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

 

48 Мп

Вот мы и подошли к самому интересному: широко разрекламированной возможности съемки с разрешением 48 Мп. Получаются такие снимки только при использовании основной камеры, но — внимание! — пользователю надо сделать ряд неочевидных действий, чтобы активировать саму эту возможность.

Во-первых, придется зайти в Настройки / Камера / Форматы и передвинуть рычажок напротив Apple ProRAW в активное положение, тем самым активировав возможность съемки в несжатом формате. Во-вторых, далее надо заглянуть в меню «Разрешение ProRAW» и поставить галочку напротив значения 48 Мп.

Но и это еще не всё! Уже при самой съемке надо не забыть кликнуть на иконку RAW слева от видоискателя, чтобы она перестала быть перечеркнутой. Только тогда у вас, наконец, получатся снимки с разрешением 48 Мп. И, конечно, они будут огромны. Кадр может быть не только 75 МБ, как обещает iPhone, но и 90-95 МБ.

Собственно, это и ответ на вопрос, зачем всё так усложнять. Видимо, Apple просто решила оградить простых и не особо грамотных пользователей от случайного использования разрешения 48 Мп. Иначе несложно посчитать, как быстро закончилось бы место в памяти смартфона. К тому же, для подавляющего большинства повседневных сценариев стандартных 12 Мп и сжатого формата HEIC более чем достаточно. Если же пользователь все-таки убежден, что ему нужно 48 Мп RAW, он сможет найти способ, как получить это на iPhone 14 Pro. Другое дело, что не совсем понятно, почему не дать пользователям компромиссный вариант — съемку 48 Мп в сжатом формате. Но здесь, видимо, логика такая: профессионалы все равно предпочтут RAW, а любителям 48 Мп ни к чему.

Итак, что же представляют собой кадры 48 Мп? Видимо, они получаются при помощи той же технологии pixel shift. Детализация на них действительно поражает (здесь спасибо и RAW). Злоупотреблять таким форматом, конечно, не стоит, но возможность иногда сделать снимок с хорошей детализацией для постобработки на ПК все-таки греет.

 

 

 

• 
• 
• 
• 
• 

 

Снимки 12 Мп для сравнения детализации.

 

 

 

• 
• 

 

И еще одна интересная особенность, касающаяся уже не фото, а видео, это съемка в Apple ProRes. Правда, она доступна и в iPhone 13 Pro / Pro Max, но в соответствующем обзоре мы о ней не рассказывали, потому что появилась она не сразу, а только в обновлении iOS 15.1. Но, разумеется, iPhone 14 Pro умеют снимать в ProRes изначально, поэтому стоит уделить этому некоторое внимание.

ProRes — это семейство профессиональных кодеков Apple, которые могут использоваться для всего цикла кинопроизводства — начиная со съемки (многие профессиональные камеры и фотоаппараты поддерживают ProRes) и вплоть до создания кинотеатральных копий DCP. Точнее, для создания DCP-копии рекомендуется выводить файл из монтажной программы именно в ProRes.

Топовые кодеки ProRes (4444 и 4444 XQ) — 12-битные, поддерживают широкий динамический диапазон и альфа-канал. Следом идут 10-битные кодеки, лучший из которых — 422 HQ — Apple характеризует как visually lossless, что можно понимать как полное отсутствие видимых следов сжатия.

422 HQ подходит для финального рендеринга и создания копии DCP. Это разумный компромисс между огромным объемом файла (здесь он тоже очень большой, но все же не заоблачный, как у обоих 4444) и качеством. Именно он и используется в iPhone.

Чтобы активировать съемку в ProRes, надо опять-таки идти в Настройки / Камера, сдвигать там в активное положение рычажок напротив соответствующего пункта, а затем уже в приложении «Камера» сделать его неперечеркнутым — в общем, всё как с ProRAW. При этом частота кадров в 4К-видео будет ограничена 30 fps, тогда как для стандартного HEVC доступно 60 fps. Причина ограничения — та же, что и с фото: места в iPhone слишком мало для съемки в ProRes с максимальными параметрами.

И даже 4К 30 fps занимает кучу места. Вот пример: ролик 35 секунд, размер файла — 3,36 ГБ. Скачать видео можно по прямой ссылке.

Но главное — что заметить разницу между ProRes и HEVC, снятыми на iPhone 14 Pro, практически невозможно. Поэтому наличие возможности съемки в ProRes по-прежнему выглядит, скорее, заделом на будущее.

Автономная работа и нагрев

Одна из самых интересных особенностей iPhone 14 Pro — экран AlwaysOn. Мы решили проверить, насколько сильно он разряжает батарею. В итоге ровно за сутки аппарат разрядился на 26%. Поясним, что в течение всего этого времени устройство никак не использовалось, SIM-карты в нем не было, никаких уведомлений на него не приходило. Разумеется, AlwaysOn можно и отключить.

Теперь давайте посмотрим результаты тестирования по нашей обычной методике автономности — в разных режимах при яркости экрана 100 кд/м².

Результаты примечательные и вполне логичные. Видео через YouTube можно смотреть действительно немного дольше — очевидно, за счет более экономичной SoC и подросшей (хотя и ненамного) емкости аккумулятора. Но вот в режиме игр новинка все же уступает предшественнику — предположительно, из-за того, что SoC обеспечивает более высокую производительность, но и быстрее разряжает при максимальной нагрузке батарею. Что же касается режима чтения — видимо, здесь дело в обновленном экране. В конце концов, при минимальной нагрузке (каковым и является режим чтения) SoC уже весьма мало влияет на результат, и на первый план выходит именно работа экрана.

Еще из интересных моментов относительно автономности смартфона — скорость подзарядки. Как мы помним, в комплекте нет зарядного блока. Но при подключении к двухамперной зарядке получается следующий результат: за 12 минут батарея заряжается до 25%, за полчаса — до 62%. Через час у вас будет уже 90%, но оставшиеся 10% он будет добирать еще минут 40. Идея понятна: если вам уже скоро выходить из дома, а телефон разряжен — поправить ситуацию можно весьма быстро, пусть и не до конца.

Теперь поговорим о нагреве.

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 15 минут работы теста аккумулятора Manhattan 3.1 в бенчмарке GFX Benchmark Metal:

Нагрев больше в левой части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 46 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это довольно много.

Связь и прочие особенности

В плане коммуникационных возможностей iPhone 14 Pro не особо отличается от iPhone 13 Pro. Есть не особо актуальный для России 5G, есть Wi-Fi 6 —  всё как полагается. Интересны здесь два момента. Во-первых, наличие версии смартфона вообще без физической SIM-карты, только с eSIM (их можно купить и в России, причем дешевле, чем обычные). А во-вторых, возможность (гипотетическая) отправки сигнала с просьбой о помощи через спутники, без сотовой связи и интернета.

На данный момент эта опция недоступна, производитель обещает, что она заработает в ноябре. Но, скорее всего, России это не касается.

А вот другая опция — автоматическое определение аварии с автоматической отправкой сигнала экстренным службам — есть уже на старте продаж. Однако проверить ее работу, конечно, проблематично. Сымитировать автокатастрофу без риска для смартфона и самих себя нам не удалось. В интернете уже появились сообщения, что iPhone 14 Pro воспринимает как катастрофу катание на американских горках, где стремительное движение завершается резкой остановкой. И Apple, видимо, будет дорабатывать алгоритм распознавания аварии. Однако саму идею мы приветствуем.

Выводы

В iPhone 14 Pro компания Apple последовательно идет по тому же пути, что и в iPhone 13 Pro. Камеры опять стали чуть больше, возможности съемки еще немного расширились (появился режим 48 Мп ProRAW), плюс косметически обновились дизайн и экран. В дизайне главное новшество — замена надоевшей челки на узкую полоску, которая, вдобавок, обыгрывается как элемент интерфейса, становясь визуальной основой для различных виджетов. Наконец, появился режим AlwaysOn, но хотя он и сделан весьма грамотно, с автоматической регулировкой яркости и характера изображения в зависимости от положения смартфона и пользователя, все равно за него придется «заплатить» примерно четвертью от полного заряда смартфона в сутки.

В целом, проблем у iPhone 14 Pro две: во-первых, ничего действительно революционного (а учитывая, что революций не было ни в iPhone 13 Pro, ни в iPhone 12 Pro, это начинает уже тревожить), а во-вторых, у тех новшеств, что появились, есть и обратная сторона медали. Например, в случае со съемкой в 48 Мп это необходимость снимать в несжатом формате, из-за чего размер фотографий получается гигантский.

Вопросы вызвали у нас и тесты производительности, в которых новая SoC не показала себя безусловным лидером. Но, с другой стороны, переход на техпроцесс 4 нм — это задел на будущее. Как и съемка видео в формате ProRes.

Резюмируем: здесь и сейчас преимущества iPhone 14 Pro по сравнению с предшественником минимальны. Но многое в нем сделано на перспективу. Да и, в конце концов, как таковой этот аппарат очень хорош, и слабых мест у него практически нет. Если, конечно, не считать цену. В крупных сетях и у бывших официальных партнеров-продавцов Apple младшая модификация (то есть с хранилищем на 128 ГБ) стоит около 180 тысяч рублей. В рознице, скажем так, менее «белой» цены совсем другие: примерно от 85-90 тысяч рублей. Разница огромна, но выбор, конечно, за покупателем.

Благодарим магазин BigGeek.ru за предоставленный для тестирования iPhone 14 Pro