Мы уже делали обзоры комплектов памяти DDR4, причем как с процессорами Haswell-E (разъем LGA2011-v3), так и со Skylake. В этом обзоре мы рассмотрим еще один комплект DDR4-памяти Goodram DDR4-2400.
Ассортимент модулей памяти Goodram
Отличительной особенностью модулей памяти компании Goodram, которая преподносится в качестве конкурентного преимущества, является то, что сделаны они в Польше. На сайте компании они преподносятся именно как польские модули памяти. Видимо, маркетологи тут намекают на европейское качество. Правда, не очень понятно, чем европейское качество модулей памяти может быть лучше китайского, но для кого-то это может иметь значение. Естественно, речь идет лишь о производстве модулей памяти. Сами чипы памяти, конечно же, китайского производства.
Судя по информации на сайте компании Goodram, ассортимент памяти DDR4 у компании очень большой. Он включает обычную память и память серии Play, которая позиционируется для игр и разгона.
Обычная память включает модули DDR4-2133 и DDR4-2400, а емкость одного модуля может быть 4, 8 и 16 ГБ. У модулей памяти DDR4-2133 CL=15, а у DDR4-2400 CL=17. Обычная память не имеет бессмысленных радиаторов — они в любом случае не несут никакой функциональной нагрузки, так как дополнительное охлаждение чипам памяти не требуется, и применяются исключительно для того, чтобы увеличить стоимость модулей памяти и разнообразить линейку. Поэтому обычная память — это как раз правильная память.
А вот память серии Play отличается наличием бессмысленных радиаторов (черных, красных, серебристых и золотистых). Диапазон частот для данной серии простирается от 2133 до 3000 МГц, а модули памяти имеют емкость 4, 8 и 16 ГБ. Ну и тайминги у памяти серии Play немного ниже (CL=15 или 16).
Память Goodram DDR4-2400 (GD2400D464L17/8G)
В этом обзоре мы рассмотрим комплект обычной (правильной) памяти Goodram DDR4-2400 (GD2400D464L17/8G), состоящий из двух модулей емкостью по 8 ГБ каждый и наглядно продемонстрируем, что эта память ничуть не хуже более дорогой памяти серии Play.
Говорить о комплекте поставки в данном случае нет смысла. Модули поставляются в стандартных прозрачных упаковочных коробочках.
Модули памяти Goodram DDR4-2400 (GD2400D464L17/8G) являются двухсторонними и основаны на чипах памяти Nanya NT5AD512M8B1. На каждом модуле 16 таких чипов памяти.
Разгон и результаты синтетических тестов
Для тестирования модулей памяти Goodram DDR4-2400 (GD2400D464L17/8G) мы использовали стенд следующей конфигурации:
| Процессор | Intel Core i3-7350K |
| Материнская плата | Asus Maximus IX Apex (Intel Z270) |
| Графическая подсистема | Intel HD Graphics 620 |
| Накопитель | SSD Seagate ST480FN0021 (480 ГБ) |
| Операционная система | Windows 10 Pro (64-битная) |
Отметим, что плату Asus Maximus IX Apex мы выбрали не случайно. Это одна из лучших на сегодняшний день плат, которая ориентирована на разгон и процессора, и памяти. При тестировании и разгоне модулей памяти процессор не разгонялся.
На нашем тестовом стенде с настройками в UEFI BIOS по умолчанию память Goodram DDR4-2400 (GD2400D464L17/8G) завелась на частоте 2400 МГц с таймингами 17-17-17 и напряжении питания 1,2 В.
Более подробную информацию о таймингах памяти дает утилита AIDA64.
И приведем также результаты тестирования по скорости чтения и записи утилитой AIDA64.
Как видим, с настройками по умолчанию память Goodram DDR4-2400 (GD2400D464L17/8G) работает именно так, как и должна.
А теперь посмотрим, можно ли эту память разогнать.
Никаких XMP-профилей у памяти нет, поэтому разгон возможен только в ручном режиме. Мы разгоняли через UEFI BIOS платы Asus Maximus IX Apex только путем выбора частоты памяти и увеличением напряжения питания до 1,4 В. Тайминги мы не меняли, отдав это на откуп контроллеру памяти.
При выборе режима DDR4-2600 тайминги памяти стали даже лучше (15-17-17).
Соответственно, немного увеличилась скорость чтения и записи.
При выборе режима DDR4-2800 тайминги памяти изменились (16-18-18), но скорость чтения и записи еще немного возросла.
При выборе режима DDR4-3000 тайминги памяти остались такими же, как и для режима DDR4-2800. Скорость чтения и записи опять выросли.
Максимальная скорость до которой нам удалось разогнать память Goodram DDR4-2400 (GD2400D464L17/8G), составила 3100 МГц. Точнее, система запускалась и при выборе режима DDR4-3200, но работа памяти на такой частоте оказалась нестабильной.
В режиме DDR4-3100 тайминги стали равными 17-18-18.
Ну и результаты по скорости записи и чтения.
Приведем также результаты тестирования (скорость чтения, скорость записи, скорость копирования) памяти Goodram DDR4-2400 (GD2400D464L17/8G) для различных режимов на диаграмме.
Глядя на результаты тестов AIDA64, можно сделать вывод, что в режиме разгона до частоты 3100 МГц память становиться быстрее, чем в режиме по умолчанию.
Действительно, при увеличении частоты от 2400 до 3100 МГц (уличение на 29,17%) скорость чтения возрастает на 17,6%, скорость записи — на 29,44%, а скорость копирования — на 24,07%. Однако, речь идет о результатах синтетического теста («попугаях»), которые не показательны применительно к реальным приложениям. Быстрая память имеет смысл только в том случае, если она позволяет увеличить производительность системы в целом при работе с реальными приложениями. А если нет, то никакого практического смысла быстрая память не имеет и переплачивать за мегагерцы бессмысленно.
А потому, мы провели тестирование памяти с использование бенчмарка iXBT Application Benchmark 2017 на основе реальных приложений.
Тесты на основе реальных приложений
Тестирование памяти мы проводили в двух режимах. Один раз с настройками по умолчанию, то есть на частоте 2400 МГц c таймингами 17-17-17-39 (напряжение питания 1,2 В), а второй раз в состоянии разгона до частоты 3100 МГц с таймингами 17-18-18-36 и при повышенном до 1,35 В напряжении питания.
Для оценки производительности мы использовали нашу методику с применением тестового пакета iXBT Application Benchmark 2017 (c учетом обновленных референсных результатов).
Из пакета iXBT Application Benchmark 2017 мы исключили тесты, результат которых зависят от производительности подсистемы хранения данных.
Результаты тестирования в бенчмарке iXBT Application Benchmark 2017 приведены в таблице.
| Логическая группа тестов | Референсная система (Core i7-6700K) | Core i3-7350K DDR4-2400 (17-17-17-39) | Core i3-7350K DDR4-3100 (17-18-18-36) |
| Видеоконвертирование, баллы | 100 | 52,69±0,19 | 52,88±0,09 |
| MediaCoder x64 0.8.45.5852, с | 105,7±1,5 | 201,2±1,4 | 200,0±0,5 |
| HandBrake 0.10.5, с | 103,1±1,6 | 194,96±0,22 | 194,7±04 |
| Рендеринг, баллы | 100 | 52,55±0,22 | 52,7±0,6 |
| POV-Ray 3.7, с | 138,09±0,21 | 261,6±0,3 | 261,7±0,4 |
| LuxRender 1.6 x64 OpenCL, с | 252,7±1,4 | 486,2±0,6 | 484,3±1,4 |
| Вlender 2.77a, с | 220,7±0,9 | 417±5 | 416±10 |
| Видеоредактирование и создание видеоконтента, баллы | 100 | 65,32±0,10 | 66,31±0,20 |
| Adobe Premiere Pro CC 2015.4, с | 186,9±0,5 | 215,8±0,4 | 211,9±2,0 |
| Magix Vegas Pro 13, с | 366,0±0,5 | 677,6±0,7 | 664,7±1,4 |
| Magix Movie Edit Pro 2016 Premium v.15.0.0.102, с | 187,1±0б4 | 235,4±0,7 | 232,4±0,6 |
| Adobe After Effects CC 2015.3, с | 578,5±0,5 | 1021±6,7 | 1018±10 |
| Photodex ProShow Producer 8.0.3648, с | 254,0±0,5 | 282,6±0,7 | 276,7±1,4 |
| Обработка цифровых фотографий, баллы | 100 | 75,3±1,1 | 76,6±0,7 |
| Adobe Photoshop CС 2015.5, с | 520,7±1,6 | 554,3±1,1 | 539,4±1,9 |
| Adobe Photoshop Lightroom СС 2015.6.1, с | 182,4±2,9 | 278±7 | 269±4 |
| PhaseOne Capture One Pro 9.2.0.118, с | 318±8 | 460±16 | 461±9 |
| Распознавание текста, баллы | 100 | 48,44±0,08 | 49,04±0,04 |
| Abbyy FineReader 12 Professional, с | 442,4±1,4 | 913,2±1,4 | 902,0±0,8 |
| Архивирование, баллы | 100 | 59,75±0,16 | 65,4±0,3 |
| WinRAR 5.40 СPU, с | 91,65±0,05 | 153,4±0,4 | 140,0±0,7 |
| Научные расчеты, баллы | 100 | 63,9±0,6 | 66,3±0,4 |
| LAMMPS 64-bit 20160516, с | 397,3±1,1 | 712±2 | 695±3 |
| NAMD 2.11, с | 234,0±1,0 | 432,4±0,5 | 431±3 |
| FFTW 3.3.5, мс | 32,8±0,6 | 41,5±1,8 | 37,5±1,0 |
| Mathworks Matlab 2016a, с | 117,9±0,6 | 199,2±1,1 | 198±2 |
| Dassault SolidWorks 2016 SP0 Flow Simulation, с | 252,5±1,6 | 335±5 | 320±5 |
| Интегральный результат CPU, баллы | 100 | 59,10±0,16 | 60,63±0,15 |
По результатам тестирования видно, что при разгоне памяти на 29,17% (от 2400 до 3100 МГц) производительность системы возрастает в среднем на 2,59%.
Результат, конечно, очень скромный, и заметить его «невооруженным глазом» просто нереально. По сути, это можно трактовать следующим образом. При работе с подавляющем большинством реальных приложений переход от памяти DDR4-2400 к памяти DDR4-3100 не позволяет получить заметного выигрыша в производительности. То есть, подавляющему большинству приложений вполне достаточно пропускной способности памяти DDR4-2400 в двухканальном режиме работы и дальнейший рост пропускной способности не имеет смысла.
Заключение
В реальных приложениях прирост производительности, который можно получить от разгона памяти, крайне мал и, по большому счету, «игра не стоит свеч». Конечно, это касается не только памяти Goodram DDR4-2400 (GD2400D464L17/8G), но и любой другой. Тем не менее, поклонников разгона этот факт ничуть не смущает, тем более что для многих оверклокинг стал профессиональным бизнесом, который, что называется, кормит. В таком случае вопрос «зачем» неуместен, это разгон просто ради разгона, он не становится менее популярным от того, что никакого практического смысла в нем нет. И уж если нужна память для разгона, то Goodram DDR4-2400 (GD2400D464L17/8G) — это очень неплохой вариант.
В заключение предлагаем посмотреть наш видеообзор комплекта памяти Goodram DDR4-2400 GD2400D464L17/8G:
