Признаться, исходный вариант вводной части к этому отчетному материалу (а стартовый импульс был дан ему еще в самом начале года) задумывался в традиционной публицистической форме, и с довольно емким оптимистичным междустрочием. «Довольно уже всех этих мировых кризисов! Пора разруливать ситуацию! Наши сердца требуют перемен! Позитивных перемен!» — примерно так должен был звучать прологовый лейтмотив. Однако бурные и изменчивые процессы глобализации принуждают играть по своим собственным правилам: еще не успели отгреметь литавры по случаю беспрецедентных вливаний госсредств в банковский сектор (выделенных, так сказать, на «поддержку штанов» Труссарди) и не затихло эхо бодрых рапортов о всемерной помощи системообразующим предприятиям, как по рынку прокатилась «плавная» девальвация рубля, заметно обкорнавшая покупательную способность отечественной валюты. Вот, господа-товарищи, получайте! Летом прошлого года топовая планка розничных цен в секторе бюджетных кулеров составляла вполне терпимую и экономически адекватную сумму 500 рублей, а теперь, с конверсионными «накрутками» и прочими жадностями, приближается к нелицеприятной величине 800 рублей. И самое главное, потолок для всех этих тенденций, несмотря на аутотренинговые заклинания государственных чиновников, пока еще не пробит!
Не мудрено, что даже в самом оптимистическом ракурсе такое положение дел не идет на пользу экономичным кулерам. Ведь помимо общего падения спроса в адресном сегменте (коим являются бюджетные ПК, численно деградирующие как под воздействием кризисных явлений, так и в силу вполне объективных, «эволюционных« причин), добавляется еще и ярко выраженный ценовой фактор, свойственный практически всем развивающимся рынкам (где в той или иной мере проявилась девальвация национальных валют). Тут уж действительно впору скатиться до «плача Ярославны» — слезно молить о господдержке, пустив с молотка корпоративные самолеты. Но, как бы там ни было, гранды кулеростроения по-прежнему чувствуют себя уверенно: бюджетные ПК, при всех сложностях и неурядицах, сохраняют статус локомотива компьютерного рынка, и «смежный» спрос на кулеры экономичного толка также остается на уровне, достаточном для поддержания рентабельности подобных производств. Так что, состояние «больного» на сегодня можно засчитать удовлетворительным (особенно в части продуктов, ориентированных на платформу Intel LGA775), слухи о его кончине сильно преувеличены!
И вещественным доказательством тому выступает целая когорта актуальных моделей от ASUS, Cooler Master, Floston, GlacialTech и Titan, в общем количестве 27 штук, которые были пропущены сквозь призму наших строгих тестовых испытаний и технических исследований. Что ж, давайте сперва рассмотрим конструктивные особенности сегодняшних подопытных, ну а далее перейдем к главному пункту обозрения — результатам тестирования и итоговым экспертно-техническим рейтингам. Приступим!
ASUS PA010-8LB2 и PA010-8LB4W
Открывают наше обозрение представители продуктовой линейки ASUS — бюджетные «новички» с артикулярными наименованиями PA010-8LB2 и PA010-8LB4W.
Оба кулера базируются на едином конструктиве (радиальный алюминиевый радиатор 90х37 мм, вентилятор типоразмера 80х80х25 мм, референсный крепеж с пластиковыми замками-кембриками) и по факту различаются лишь маркой и номиналом набортного вентилятора — PA010-8LB2 имеет в своем активе модель Everflow R128025SM (подшипник скольжения, номинальная скорость вращения крыльчатки 2200 об/мин), а PA010-8LB4W получает более шуструю и технически улучшенную модель Delta AUB0812VH (гидродинамический подшипник, номинальная скорость 4400 об/мин), которая дополнительно приправлена схемой ШИМ-контроля оборотов.
Интересной особенностью «дуэта» PA010-8LB2 и PA010-8LB4W выступает весьма занятная конфигурация оребрения — вместо типового радиального ребра (одиночного или же «удвоенного», то есть, выполненного по технологии bifurcated fin, что является характерной чертой боксовых радиаторов Intel еще со времен первых серий LGA775), здесь применяется вилообразное, «учетверенное» ребро (28 несущих, 112 эффективных «наконечников», общая площадь поверхности теплообмена порядка 1600 см2). В теоретическом раскладе такой подход приносит неплохие дивиденды по линии термической результативности (за счет улучшенного перераспределения тепловых потоков в «толще» радиатора и повышенной эффективности оребрения). Соответственно, есть шанс увидеть достойные показатели и в чисто практическом приложении этих кулеров.
Благоприятное впечатление производят наши «новички» и по части эксплуатационных свойств — штатная крепежная система (замки-кебрики в пластиковых держателях, сходных с боксовыми приспособами) обеспечивает вполне нормативный прижим, а предустановленный термоинтерфейс — высокоэффективная термопаста на основе оксида алюминия, избавляет от необходимости «пачкать руки» в процессе инсталляции. Не возникает каких-то нареканий и в адрес набортных вентиляторов — и модель Everflow, и модель Delta, оба этих «активатора» характеризуются опрятным техническим качеством механики и электроники, располагают производительными и заглушенными крыльчатками (с некоторым преимуществом у Delta AUB0812VH) и могут функционировать на пониженных оборотах (800-1000 об/мин), позволяя существенно минимизировать шум PA010-8LB2 и PA010-8LB4W в связке с «холодными» процессорами.
ASUS PM010-9LB3W и P5M8-8LB4W
Два других «новичка» ASUS — PM010-9LB3W и P5M8-8LB4W, занимают в бюджетной иерархии бренда ступеньку повыше, предлагая более совершенную оснастку вкупе с усилением общетехнических характеристик.
На поверку, в основу PM010-9LB3W положен хорошо знакомый нам радиатор «дуэта» PA010 (те же габариты и такая же конфигурация оребрения с «учетверенным» ребром), но теперь, вместо чисто алюминиевого формата, он приправлен «интегрированным» медным сердечником 30х20 мм, который призван обеспечить более комфортные условия для теплосъема с процессорной «крышки» и тем самым минимизировать контактное термическое сопротивление в паре «процессор-радиатор».
Дополнительным нововведением выступает укрупненный вентилятор типоразмера 92х92х25 мм — модель Everflow F129025SU (подшипник скольжения, номинальная скорость вращения крыльчатки 3200 об/мин, ШИМ-контроль), более приличествующий местному радиальному оребрению в плане габаритной совместимости, чем это было в случае с «коллегами» PA010-8LB2 и PA010-8LB4W. Что же касается эксплуатационных ориентиров, то здесь наблюдаем уже полное сохранение наследственных черт серии PA010 — идентичную крепежную систему (референсные замки-кембрики), родственный термоинтерфейс (замес на основе оксида алюминия) и вполне удобоваримое качество набортного вентилятора.
Второй бюджетник из этой пары — «крепыш» P5M8-8LB4W, также многое перенимает от своих предшественников. Благо, тут есть, у кого поучиться, ведь основной тон в его техническом имидже задает «ветеран» P5M2-8SB4W, который присутствует на рынке уже более трех лет и все еще сохраняет завидную бодрость духа.
Общие контуры P5M8-8LB4W действительно сохраняют отпечаток «старой школы» (то есть, конструктивных решений, адаптированных еще под горячие процессоры Prescott) — кулер располагает крупноразмерным алюминиевым радиатором 90х90х40 мм с развитым оребрением и «интегрированным» медным сердечником 25х30 мм, убыстренным вентилятором типоразмера 80х80х25 мм (номинальная скорость вращения крыльчатки 4400 об/мин) и винтовым крепежом. Но вместо фирменной технологии CRUX (радиатор с несущими в виде «свастики») обновленный «крепыш» получает более привычное форматирование радиального оребрения (Х-образные несущие), которое сдобрено усовершенствованным параметрическим комплексом (ребро трапецеидального сечения, толщина 0,7 мм в основании и 0,3 мм у вершины, средний шаг размещения 2 мм, площадь поверхности теплообмена порядка 2000 см2).
Аккуратно действует P5M8-8LB4W и по линии эксплуатационных свойств — в отличие от большинства бюджетных «коллег», оснащаемых простенькими вентиляторами далеко не самого передового качества, он несет на борту уже знакомый нам вентилятор Delta AUB0812VH, плюсами которого вновь следует зачесть гидродинамический подшипник, опрятную аэродинамическую конфигурацию крыльчатки, малотрескучую электронику и ШИМ-контроль (диапазон регулировки 800-4400 об/мин). На положенном месте остается и крепежная система — комбинация винтовых креплений и пластины-супинатора (правда супинатор теперь пластиковый, что не слишком позитивно отражается на надежности многократных инсталляций кулера). Ну и, опять же, нельзя обойти вниманием предустановленный термоинтерфейс — высокоэффективную пасту на основе оксида алюминия.
ASUS V72
Еще один представитель модельной линейки ASUS — кулер с кратким артикулярным наименованием V72, находится в бюджетной «компании» только лишь формально и по техническому содержанию даже может поспорить с продуктами, принадлежащими к среднему классу систем охлаждения.
На общем экономичном фоне он действительно выделяется продвинутым конструктивом, в котором задействована многообещающая комбинация из медного теплосъемника 50х30х5 мм (эффективные размеры подошвы 30х30 мм), 4 медных тепловых трубок диаметра 6 мм, солидного оребрения 98х80х40 мм (это секция алюминиевых пластин в количестве 57 штук, шаг размещения 1 мм, площадь поверхности теплообмена порядка 3500 см2), утихомиренного вентилятора типоразмера 92х92х25 мм (с номинальной скоростью вращения крыльчатки 2500 об/мин) и жесткого винтового крепежа. Иными словами, в лице V72 мы получаем очень серьезную заявку на первенство в бюджетной лиге!
Однако, к великому сожалению, дело здесь не обходится без мелких, но порой весьма досадных технических изъянов. Прежде всего, в укор V72 следует поставить упрощенное сопряжение тепловых трубок и пластин оребрения, контакт которых произведен механическим обжатием (хотя у «собрата» X70, ориентированного на платформы AMD, термическое взаимодействие трубок и оребрения осуществлено гораздо более подходящим методом — пайкой). Другим капризным моментом выступает излишне уплотненная постановка пластин — в условиях крупногабаритного оребрения это явно не способствует формированию интенсивного продува межреберных каналов. Как результат, недостаточное внимание специалистов ASUS к термической детализации V72 закономерно омрачает его имидж и может негативно повлиять на чисто практическую функциональность кулера.
Впрочем, касательно эксплуатационных свойств каких-то пробелов в «досье» нашего подопытного уже не обнаруживается — V72 оснащен разумной крепежной системой (подпружиненные винты плюс пластина-супинатор) и вполне приличным набортным вентилятором (модель Power Logic PLA09225S12L) с добротной электромеханикой и адекватной ШИМ-регулировкой (минимальная скорость вращения 500 об/мин). Хорошим подспорьем также является предустановленный термоинтерфейс — высокоэффективная термопаста на основе оксида алюминия.
Cooler Master CI5-9HDSF-PL-GP и DI5-9GDPB-P3-GP
Теперь у нас на очереди к рассмотрению значатся представители бюджетной линейки Cooler Master — «новички» с незатейливыми артикулярными наименованиями CI5-9HDSF-PL-GP и DI5-9GDPB-P3-GP.
Как правило, одной из основных производственных директив, которой следуют многие бюджетные кулеры, является идеологема «новое — это хорошо забытое старое». Не становится исключением в этом ряду и «юнец» CI5-9HDSF-PL-GP — в общих контурах его конструктива легко угадывается уже знакомый нам «пенсионер» X Dream P775. То есть, на поверку имеем здесь абсолютно идентичный дуэт ключевых компонентов — тот же самый алюминиевый радиатор 95х95х38 мм (с «интегрированным» медным стержнем) и не менее схожий крепеж (комбинация подпружиненных винтов и пластикой пластины-супинатора). Меняется лишь набортный вентилятор — на более солидную и производительную модель (Martech DF0902512RFUN-1, номинальная скорость вращения крыльчатки 4200 об/мин, ШИМ-контроль оборотов).
Хотя обновленный вентилятор и привносит емкую порцию позитива в технический портрет CI5-9HDSF-PL-GP, располагая занятными аэродинамическими бонификаторами — агрессивной крыльчаткой и сужающимся в направлении потока решетчатым патрубком, чисто термическая детализация кулера по-прежнему оставляет желать лучшего. Так, конфигурация местного радиатора по нынешним временам смотрится уже довольно архаичной (общая площадь поверхности теплообмена еле дотягивает до величины 1200 см2), не слишком привлекательно выглядит и запрессованный в подошву медный стержень (с диаметром «пятки» всего 20 мм результирующий термоконтакт в паре «процессор-радиатор» нельзя засчитать истинно продуктивным).
Тем не менее, в части эксплуатационных свойств наш подопытный действует более собранно — он всеми силами старается пригладить свой капризный термический характер, в чем ему помогает нормативно-жесткий крепеж и усиленный вентилятор. Опять же, полезными дополнениями становятся ШИМ-контроль (регулировка оборотов в диапазоне 800-4200 об/мин) и предустановленный термоинтерфейс (паста на основе композиции оксида и нитрида алюминия).
Другой «новичок» из семейства Cooler Master — сугубо малобюджетный кулер DI5-9GDPB-P3-GP, предстает экономически облегченным вариантом CI5-9HDSF-PL-GP.
Он базируется на алюминиевом радиаторе схожего конструктива (тот же самый формат — радиальное оребрение на Х-образных несущих, и практически такие же параметры — ребро трапецеидального сечения, толщина 0,8 мм в основании и 0,3 мм у вершины, средний шаг размещения 2,5 мм), но усечен в габаритах (90х90х30 мм) и лишен медного сердечника. Модификации также затрагивают крепежную систему (референсные замки-кембрики вместо винтовых креплений) и набортный вентилятор (типическая модель 92х92х25 мм, без каких-либо конфигурационных изысков).
Естественно, в обстановке с ослабленной термической начинкой ожидать от DI5-9GDPB-P3-GP чудес результативности вряд ли возможно. Но если принять во внимание малобюджетную природу этого кулера, то при всех прочих равных условиях он выглядит более сбалансированным продуктом, чем CI5-9HDSF-PL-GP — демонстрируя превосходство в части эксплуатационной эргономики (стандартный крепеж вместо трудоемких винтов, а также ШИМ-контроль, заточенный на малошумное функционирование, с минимальными оборотами 600 об/мин), сохраняет вполне приемлемое техническое качество (тут подразумеваем добротный термоинтерфейс и неплохую электромеханику набортного вентилятора). Так что, в совокупной функциональности «новичок» DI5-9GDPB-P3-GP способен не только нагнать, но даже и обойти своего старшего «родственника» CI5-9HDSF-PL-GP.
Floston FCI775-2SAC
Далее в нашем списке фигурирует представитель модельной линейки Floston — «новичок» с артикулярным наименованием FCI775-2SAC.
На поверку, FCI775-2SAC многое перенимает от «первенцев» в семействе боксовых кулеров LGA775, но действует при этом весьма аккуратно и, можно даже сказать, креативно, чем выгодно отличается от «клонических» продуктов некоторых других вендоров. Так, в основу «рабочего тела» положен радиатор, конструктивно схожий с боксовыми вариантами под топовые процессоры Prescott (пятисотой и шестисотой серии) — имеем практически те же самые габариты (90х90х42 мм), тот же полый медный сердечник 36х30 мм и идентичный формат крепежной крестовины (которая жестко фиксируется на сердечнике). Однако термическая детализация «новичка» выявляет уже более прогрессивный комплекс параметров (70 «раздвоенных» ребер, средний шаг размещения 1,5 мм, общая площадь поверхности теплообмена порядка 2200 см2), с солидным заделом на интенсификацию теплообмена.
Позитивный настрой генерирует и набортный вентилятор (модель Martech DF0922512S3W) — хотя дело не обходится без элементов украшательства (к коим относится «тонированная» рамка и прозрачный пластик крыльчатки), доминантой в его техническом имидже выступает вполне серьезная аэродинамическая конфигурация, заточенная под усиленную производительность с сохранением приемлемой шумовой эргономики. Нет здесь особых возражений и по части начинки — вентилятор располагает вполне добротным подшипником скольжения, который дополняется опрятной электроникой. Опять же, естественной и разумной выглядит схема ШИМ-контроля (диапазон 1000-2500 об/мин, приоритет регулировки смещен в сторону пониженных оборотов).
Но вот штатный термоинтерфейс, увы, больше разочаровывает, чем воодушевляет: определенно, в эксплуатационный комплекс FCI775-2SAC следовало бы включить предустановленную термопасту с улучшенным набором теплофизических свойств, вместо того «довеска», что ныне присутствует в комплекте (а именно — очень простенькая кремнийорганическая паста Stars 200). Как ни крути, спецам Floston здесь еще есть над чем поработать!
GlacialTech Igloo 5058 Light (E), Igloo 5058 (E) и Igloo 5058 PWM (E)
Продолжают сегодняшний тест-лист ультра-бюджетные «новички» из обновленной модельной серии Igloo 5058 от GlacialTech — Igloo 5058 Light (E), Igloo 5058 (E) и Igloo 5058 PWM (E). Эти кулеры базируются на алюминиевом радиаторе (характерные размеры 88х30 мм), оборудованы вентилятором типоразмера 80х80х25 мм и традиционно отранжированы по скорости вращения крыльчатки (номинальные 2600, 3200 и 3600 об/мин соответственно). Модель с суффиксом «PWM» дополнительно снабжена схемой ШИМ-регулировки (обороты крыльчатки варьируются в диапазоне 800-3600 об/мин), а суффикс «(E)» подразумевает вентилятор на подшипнике скольжения.
Конструктив Igloo 5058 практически дословно повторяет техническую линию своих предшественников серии Igloo 5057, дополняя ее модификациями, призванными оптимизировать функциональные характеристики «новичков» — набортный вентилятор остается прежним (модель Power Logic PLA08025S12), а радиатор, сохраняя экономично-компактную идеологию, предлагает небольшое уплотнение радиального оребрения (84 эффективных ребра против 80 у Igloo 5057, средняя толщина ребра 0,5 мм, шаг 1,5 мм, общая площадь поверхности теплообмена порядка 1500 см2).
Достойно смотрятся «мальцы» Igloo 5058 и в части эксплуатационной эргономики — их рекордно низкий вес (порядка 265 г) отлично согласуется с аккуратной и удобной крепежной системой на референсных замках-кембриках, которая оказывается тут как нельзя кстати. Технический имидж обновленной серии также хорошо дополняет предустановленный термоинтерфейс с продвинутыми теплофизическими свойствами (высокоэффективный замес нитрида и оксида алюминия).
GlacialTech Igloo 5063 CU Silent (E), Igloo 5063 CU Light (E), Igloo 5063 CU (E) и Igloo 5063 CU PWM (E)
Модернизированные «новички» из другого модельного семейства GlacialTech — Igloo 5063 CU Silent (E), Igloo 5063 CU Light (E), Igloo 5063 CU (E) и Igloo 5063 CU PWM (E), также следуют генеральной линии, очерченной весьма успешными «прародителями» Igloo 5062 CU.
Действительно, техническая идеология остается прежней — бюджетники Igloo 5063 CU имеют в своем активе все тот же алюминиевый радиатор 88х42 мм и равнозначный вентилятор типоразмера 80х80х25 мм (Power Logic PLA08025S12, скорость вращения крыльчатки отранжирована по номиналам 2000, 2600, 3200 и 3600 об/мин, диапазон регулировки для модели с ШИМ-контролем — 800-3600 об/мин). Исконную диспозицию сохраняет и медный сердечник 28х30 мм, которому наши подопытные собственно и обязаны добавлением суффикса «CU». Причем, опрессовка традиционно выполнена на хорошем технологическом уровне, что позволяет гарантировать минимизацию контактного термического сопротивления и обеспечить комфортные условия теплоотдачи в паре сердечник-оребрение.
На поверку, коррективы вносятся только в термическую конфигурацию радиатора — как и в случае с Igloo 5058, наблюдаем легкое уплотнение радиального оребрения (84 эффективных ребра) и увеличение общей площади поверхности теплообмена (до величины 1900 см2), а массогабаритные параметры остаются идентичными предшествующей серии Igloo 5062 CU. То есть, техническое обновление получается здесь преимущественно качественным, чем чисто количественным — императивом выступает поддержание экономичного формата, с сохранением оптимального баланса тепловой эффективности и шумовых характеристик.
Что же касается эксплуатационных свойств, то и здесь наши подопытные стараются соблюсти порядок, близкий к образцовому — штатная крепежная система (референсные замки-кембрики) обеспечивает нормативную посадку радиатора в сокет с эргономичным дополнением в лице предустановленного термоинтерфейса. Не возникает каких-то особых замечаний и в адрес набортных вентиляторов, которые характеризуются аккуратным аэродинамическим оформлением крыльчатки вкупе с добротной электромеханикой.
Titan TTC-NK64TZ/PW(BX)
Завершает сегодняшнее обозрение топовый бюджетник из актуализированной модельной линейки Titan — «авангардист» TTC-NK64TZ/PW(BX).
Пожалуй, главным козырем этого кулера (и в техническом, и в маркетинговом смысле) выступает адаптация технологии так называемого «прямого контакта», когда теплотранспортные элементы (в нашем случае — тепловые трубки) сопрягаются с процессорной «крышкой» без посредников (теплосъемных пластин), то есть, напрямую. Родственные технические решения с «прямым контактом» на сегодня уже получили распространение в среде премиум-кулеров, соответственно, приложение таких подходов к бюджетным продуктам является весьма любопытным и, можно даже сказать, экстраординарным обстоятельством.
Довольно неплохо выглядят также и общие контуры TTC-NK64TZ/PW(BX) — в условиях низкопрофильного конструктива, он располагает развитым оребрением 95х75х20 мм (секция алюминиевых пластин в общем количестве 45 штук, толщина 0,3 мм, шаг размещения 1,5 мм, общая площадь поверхности теплообмена порядка 1600 см2), тремя медными тепловыми трубками диаметра 6 мм и утихомиренным набортным вентилятором типоразмера 92х92х25 мм (номинальная скорость вращения крыльчатки 2600 об/мин, ШИМ-контроль в диапазоне 600-2600 об/мин). То есть, получаем вполне серьезную функциональную оснастку, подкрепленную авангардным дополнением «прямого контакта».
Однако, к великому сожалению, бодрый имидж нашего подопытного оказывается подпорченным «детской болезнью» недостаточного внимания к мелким, но весьма капризным деталям. Так, далеко не самым лучшим образом организовано здесь сопряжение трубок и пластин оребрения — оно выполнено простым обжатием, вместо пайки (которая в рамках низкопрофильного оребрения, очень требовательного к минимизации контактного термического сопротивления, напрашивается сама собой). Неоптимальной представляется и размашистая постановка тепловых трубок в «теплосъемнике», что приводит к сокращению реальной площади термоконтакта по линии «процессор-радиатор» и явно не благоприятствует повышению тепловой эффективности кулера. По всей видимости, эти конструктивные недочеты оказывают строго негативное влияние на итоговую результативность TTC-NK64TZ/PW(BX) (несколько забегая вперед, отмечаем весьма средненькие показатели нашего «авангардиста» в тестах), и не исключено, что более аккуратная реализация местного радиатора, пусть даже и без «прямого контакта», была бы предпочтительнее нынешних полумер.
Что ж, все основные объекты сегодняшней инспекции детально рассмотрены. Переходим к результатам тестовых испытаний!
Замечание: в сегодняшнем тестировании принимали участие еще несколько моделей бюджетных кулеров, подробно останавливаться на которых мы посчитали нецелесообразным. В частности, это:
ASUS PA024-9MB2 — является усеченным вариантом PM010-9LB3W с упрощенным, чисто алюминиевым радиатором;
Cooler Master DI5-9FDPL-P3-GP — предстает сильно упрощенным вариантом DI5-9GDPB-P3-GP;
Cooler Master CI5-9GDPA-PL-GP — уже принимал участие в обозрениях кулеров для платформы Intel LGA775;
Модельная серия GlacialTech Igloo 5051 — является усеченным вариантом Igloo 5058;
Модельная серия GlacialTech Igloo 5063 — в техническом плане повторяет конструктив Igloo 5063 CU, за вычетом медного сердечника;
Titan TTC-NH10TZ/PW(LD) — является «клоном» боксовых кулеров LGA775 (алюминиевый радиатор), оснащен более производительным вентилятором со светодиодной подсветкой;
TTC-NK35TZ/PW(BX) — этот продукт уже принимал участие в недавнем обозрении кулеров для платформ AMD.
Часть 2. Результаты тестовых испытаний, сводная итоговая таблица
Бюджетные кулеры для платформы Intel LGA775 — экспертно-технические рейтинги 26 моделей осенне-зимнего сезона
Методическое приложение. Комплексная оценка потребительских качеств систем охлаждения
