В конце лета, еще до начала сентябрьской выставки IFA 2014, японская компания Sony Mobile представила весьма интересный смартфон Sony Xperia T3 среднего уровня с очень большим экраном. Благодаря своим сбалансированным характеристикам аппарат получился на тот момент чрезвычайно интересным решением в категории доступных планшетофонов, если понятие «доступный» вообще применимо к продукции Sony, которая традиционно имеет чуть завышенную цену в сравнении с конкурентами. Впрочем, вопрос ценообразования сейчас целиком перевернулся с ног на голову, оценивать и строить какие-либо прогнозы проблематично, так что оставим этот вопрос пока в стороне и вернемся к характеристикам наших мобильных устройств. Так вот: к концу года Sony выпускает в продажу практически точно такой же планшетофон, как T3, только с еще чуть большей диагональю экрана. Но главное отличие новинки состоит в том, что у нее совершенно другой, гораздо более продвинутый (по крайней мере, по количеству пикселей) модуль фронтальной камеры, что явно намекает на позиционирование новой модели в качестве аппарата для столь модной теперь съемки селфи. Называется новый смартфон Sony Xperia C3, и именно ему посвящен наш новый обзор.

Как и у всей серии Obsidian, строгий дизайн корпуса 450D не рассчитан на привлечение внимания, но это нельзя назвать упреком: и без того хватает якобы «геймерских» моделей, демонстрирующих разгул фантазии разработчиков, ограниченной лишь рамками бюджета. К недорогим корпус явно не относится — собственно, это черта всей продукции Corsair. Однако за эти деньги покупатель, помимо качества изготовления, вправе ожидать несколько больше того, что предлагается в Obsidian 450D: хотя бы четыре USB-порта, как это сделано в модели 750D, да и еще одну трехместную дисковую корзину многие покупатели не сочли бы излишеством. Из несомненных достоинств модели прежде всего вспомним об удобной в эксплуатации и всеобъемлющей системе фильтрации.

Последним существенным изменением процессорной составляющей у Intel было появление микроархитектуры Sandy Bridge: использующие ее топовые модели Core i7 задрали планку производительности столь высоко, что существенно превысить этот уровень последующим процессорам не удалось. Разумеется, Core i7-2600K работал, все же, помедленнее, чем 2700К, а 4790К — на 10% быстрее, чем 4770К, но принципиально это дела не меняет: все старшие Core i7 вот уже три года как можно считать примерно одинаковыми в плане х86-производительности. Что изменилось за эти годы радикально, так это интегрированное графическое ядро. Intel не только устанавливает его практически во все процессоры — компания добилась того, что и пользоваться им можно добровольно, а не под принуждением :) Разумеется, справедливо это только для тех случаев, когда речь не идет об игровом компьютере — поиграть-то на встроенном видео иногда можно, но лишь при низких настройках качества и/или в низком разрешении. А для получения большего удовольствия от игрового процесса следует использовать дискретную видеокарту. Как и ранее. Однако со всеми остальными задачами уже справится и IGP.