Обзор видеоускорителя Nvidia GeForce RTX 4070 Ti Super на основе карты Palit GeForce RTX 4070 Ti Super JetStream (16 ГБ)

Общая информация о GeForce RTX 4070 Ti Super

На электронном шоу CES 2024 в начале года Nvidia анонсировала сразу три новые модели, объединенные известным суффиксом Super, обозначающим улучшенные характеристики предыдущих моделей. Эти видеокарты освежили линейку компании до выхода следующего поколения, и сегодня настало время рассмотреть среднюю модель — GeForce RTX 4070 Ti Super, которая вышла на рынок 24 января.

В определенном смысле эта модель самая интересная в тройке, так как в ней сменили модель GPU, на которой она основана. Мы уже рассмотрели видеокарту GeForce RTX 4070 Super, которая оказалась значительно быстрее базовой GeForce RTX 4070 — прирост составил порядка 15%. А вот GeForce RTX 4080 Super оказалась почти той же GeForce RTX 4080, но со сниженной ценой. Рассматриваемая же сегодня GeForce RTX 4070 Ti Super является чем-то средним: она явно быстрее обычной GeForce RTX 4070 Ti, но прирост скорости не такой уж значительный. Впрочем, у новинки есть еще одно преимущество в виде повышенного объема видеопамяти: 16 ГБ у Super-модели против 12 ГБ у обычной. Больший объем памяти может пригодиться для будущих игр в высоких разрешениях при максимальных настройках качества, хотя вряд ли будет много проектов, которым не хватит 12 ГБ базовой GeForce RTX 4070 Ti. И хотя GeForce RTX 4070 Ti Super быстрее обычной GeForce RTX 4070 Ti, она всё равно заметно медленнее GeForce RTX 4080 — впрочем, обе старые модели уходят с рынка.

Что касается позиционирования, то производительности GeForce RTX 4070 Ti Super более чем достаточно для разрешения 2560×1440, включая мониторы с высокой частотой обновления и при любых настройках качества. Подойдет эта видеокарта и для 4K-мониторов, но 60 FPS с той же трассировкой лучей в таком случае будут достигаться не всегда — без включения DLSS и других технологий повышения производительности, по крайней мере. Так как новинка выступает примерно наравне с GeForce RTX 3090 Ti, то с рассматриваемой сегодня GeForce RTX 4070 Ti Super вы получаете производительность полноценного флагмана прошлого поколения за гораздо меньшие деньги — $799.

Неудивительно, что конкурирующая компания AMD сразу же ответила снижением цены на Radeon RX 7900 XT — эта модель в исполнении нескольких партнеров стала стоить около $700 в крупных североамериканских магазинах. Если Radeon RX 7900 XT и GeForce RTX 4070 Ti Super должны были стать прямыми ценовыми конкурентами, то теперь видеокарта AMD опустилась на ступень ниже. Оно и понятно, ведь по характеристикам обновление Nvidia выглядит очень хорошо: заменен графический процессор с AD104 на AD103, добавлены 4 ГБ памяти и 64-бит ширины шины, а также 10% к вычислительной производительности, и всё это за те же самые $799 рекомендованной цены. Сегодня мы разберемся, всё ли так хорошо, как кажется на первый взгляд.

Графическая архитектура Ada Lovelace во многом схожа с архитектурой Ampere, и обе они имеют достаточно много общего с предыдущими архитектурами Turing и Volta. Так что перед прочтением материала будет полезно ознакомиться с нашими предыдущими статьями по теме:

• [05.02.24] Обзор видеоускорителя Nvidia GeForce RTX 4070 Super (12 ГБ)
• [31.01.24] Обзор видеоускорителя Nvidia GeForce RTX 4080 Super (16 ГБ)
• [16.11.22] Обзор видеоускорителя Nvidia GeForce RTX 4080 (16 ГБ)
• [26.10.22] Обзор видеоускорителя Nvidia GeForce RTX 4090 (24 ГБ)
• [10.10.22] Теоретический обзор Nvidia GeForce RTX 4090 и RTX 4080

Название новинки в целом соответствует принципу наименования решений компании, относящихся к улучшенным моделям, GeForce RTX 4070 Ti Super получила явные изменения по сравнению с оригинальной моделью GeForce RTX 4070 Ti, и ее вполне обоснованно можно назвать улучшенной моделью с суффиксом Super. Новинка дополняет линейку компании, опережая GeForce RTX 4070 Ti по скорости, и становится ближе к GeForce RTX 4080. Единственное, что слегка портит картину — громоздкое наименование новинки, состоящее сразу из двух суффиксов одновременно.

Так как Nvidia уже использовала максимум от графического процессора AD104 в модели GeForce RTX 4070 Ti, то единственным способом обеспечить прирост в Super-серии стал переход на чип AD103, используемый в GeForce RTX 4080 и GeForce RTX 4080 Super. Основные его преимущества: 256-битная шина и 16 ГБ памяти у GeForce RTX 4070 Ti Super — прирост в 33% по сравнению с параметрами базовой GeForce RTX 4070 Ti. Также GeForce RTX 4070 Ti Super получила 10% прироста по вычислительной производительности и 20% к скорости блоков ROP. Эти характеристики заметно превышают возможности обычной GeForce RTX 4070 Ti, но GeForce RTX 4080 всё равно значительно быстрее — с ее 9728 CUDA-ядрами, большим L2-кэшем и количеством блоков ROP.

Рекомендованная цена GeForce RTX 4070 Ti Super составляет $799 — столько же, что и у обычной GeForce RTX 4070 Ti в свое время. Новая модель GeForce RTX 4070 Ti Super заменяет обычную GeForce RTX 4070 Ti в продаже, там останутся лишь остатки последней. Цена $799 для базовой модели GeForce RTX 4070 Ti на момент выхода казалась высоковатой, и GeForce RTX 4070 Ti Super ничего тут не меняет, просто добавляя памяти и немного производительности. Это не плохое обновление линейки, хотя цена могла быть и ниже, а так новинка расположилась между GeForce RTX 4070 Super за $599 и GeForce RTX 4080 Super за $999 — и вот как раз последняя скинула $200 с цены GeForce RTX 4080, которую заменила.

Но даже GeForce RTX 4070 Super отлично подойдет для разрешения 2560×1440 и обойдется дешевле сегодняшней новинки, а GeForce RTX 4080 Super предназначена уже для 4K-разрешения. Получается, что GeForce RTX 4070 Ti Super неидеальна ни для 2560×1440, ни для 4K. Можно было бы снизить цену и на эту модель, хотя бы на $100. Впрочем, и эта цена уже сказалась на рыночной ситуации. Главным ценовым соперником новой GeForce RTX 4070 Ti Super на рынке является видеокарта Radeon RX 7900 XT конкурирующей компании AMD, которая сразу же подешевела под давлением новинки. Новая видеокарта Nvidia вынудила снизить цену Radeon RX 7900 XT примерно до $700.

Выбор объема видеопамяти для GeForce RTX 4070 Ti Super был прост — в соответствии с 256-битной шириной шины чипа AD103, на видеокарту можно поставить 16 ГБ локальной памяти, чем в Nvidia и воспользовались. Это идеальный объем видеопамяти на данный момент, и 16 ГБ точно хватит даже в самых редких условиях, вроде самых требовательных игр в 4K, в которых изредка бывает мало 12 ГБ. Тем более что GeForce RTX 4070 Ti Super предназначена в основном для игры в разрешении 2560×1440, а в таких условиях 16 ГБ локальной памяти должно хватить на много лет вперед.

В отличие от рассмотренных нами ранее GeForce RTX 4070 Super и GeForce RTX 4080 Super, сегодняшняя новинка не выпускается в виде собственной версии Founders Edition самой Nvidia, и GeForce RTX 4070 Ti Super существует исключительно в виде карт партнеров компании. Но можно составить типичный облик GeForce RTX 4070 Ti Super, соответствующий большинству решений разных производителей — система охлаждения с тремя вентиляторами, три слота в корпусе, один 16-контактный разъем питания 12VHPWR, три разъема вывода изображения DisplayPort и один HDMI. В целом, это довольно большая по размеру видеокарта, как GeForce RTX 4080.

А вот аппетиты по сравнению с GeForce RTX 4070 Ti решили не повышать — новинка потребляет ровно столько же энергии — 285 Вт, что на 35 Вт меньше, чем у GeForce RTX 4080. В играх же сегодняшняя новинка в среднем потребляет на 10-20 Вт больше, чем GeForce RTX 4070 Ti, зато конкуренты заметно отстают по энергоэффективности: GeForce RTX 4070 Ti Super потребляет на 70-75 Вт меньше, чем Radeon RX 7900 XTX, и 30—50 Вт меньше RX 7900 XT, при этом она быстрее обеих видеокарт AMD в большинстве самых сложных случаев, вроде игр с трассировкой лучей.

Партнеры компании Nvidia анонсировали и выпустили на рынок множество вариантов GeForce RTX 4070 Ti Super собственного дизайна, включая разогнанные варианты, имеющие улучшенные системы питания и охлаждения — всё на основе трех вентиляторов, так как видеокарта относительно горячая. Модели с обновленным графическим процессором уже доступны в разных модификациях таких компаний, как Asus, Colorful, Gainward, Galaxy, Gigabyte, Innovision 3D, MSI, Palit, PNY, Zotac и других.

Особенности архитектуры

В линейке видеокарт GeForce RTX 40 применяются графические процессоры AD10x, основанные на графической архитектуре Ada Lovelace. Инженеры компании Nvidia спроектировали графическую архитектуру, которая не только повысила производительность операций трассировки лучей и машинного вычисления на тензорных ядрах, но и предоставила некоторые новые возможности, позволяющие улучшить эффективность, также заметно повлиял переход на современный технологический процесс тайваньской компании TSMC, позволивший разместить в чипах большое количество исполнительных блоков. Новые GPU получились заметно более сложными, но при этом они работают на высокой тактовой частоте по сравнению с решениями предыдущих серий.

Графический процессор AD103, на котором основана новая модель GeForce RTX 4070 Ti Super, включает в себя всё возможности и особенности флагманского AD102, включая RT-ядра третьего поколения и тензорные ядра четвертого — то есть поддерживает все улучшения трассировки лучей, а также технологию увеличения производительности DLSS 3.5. Кристалл AD103 в составе модели новой видеокарты обеспечивает очень высокий уровень производительности — на уровне флагманского решения предыдущего поколения — GeForce RTX 3090 Ti, но при гораздо меньшем уровне энергопотребления и рекомендуемой цене.

Как и все графические процессоры компании Nvidia, чип AD103 состоит из укрупненных кластеров Graphics Processing Cluster (GPC), которые включают несколько кластеров текстурной обработки Texture Processing Cluster (TPC), содержащих потоковые процессоры Streaming Multiprocessor (SM), блоки растеризации ROP и контроллеры памяти. Кластер GPC самостоятельно производит основные вычисления внутри кластера, и включает свой движок растеризации Raster Engine, четыре-шесть кластеров TPC, состоящих из вдвое большего количества мультипроцессоров SM. Рассмотрим блок-схему графического процессора в конфигурации, используемой именно в GeForce RTX 4070 Ti Super:

В отличие от полностью разблокированного чипа, который используется в GeForce RTX 4080 Super, имеющего 80 мультипроцессоров SM и 10240 CUDA-ядер, в версии для GeForce RTX 4070 Ti Super заблокирована часть исполнительных блоков. В модификации графического процессора AD103-275-A1 осталось шесть из семи вычислительных кластеров GPC, 66 мультипроцессоров SM, 8448 CUDA-ядер, 264 текстурных блока TMU, 96 блоков ROP, 264 тензорных ядра и 66 блоков ускорения трассировки лучей. Базовая и турбо-частота новой GeForce RTX 4070 Ti Super составляют 2340 и 2610 МГц, соответственно, тогда как для обычной GeForce RTX 4070 Ti они равны 2310 и 2610 МГц — то есть, показатели довольно близкие. Впрочем, в играх достигаются частоты вплоть до 2800 МГц.

Как и другие видеокарты, основанные на этом графическом процессоре, модель GeForce RTX 4070 Ti Super имеет 16 ГБ GDDR6X-памяти, работающей на эффективной частоте в 21 ГГц и присоединенной по 256-битной шине, в результате пропускная способность видеопамяти составляет весомые 672 ГБ/с. Для сравнения, обычная GeForce RTX 4070 Ti имеет 12 ГБ GDDR6X-памяти с 192-битной шиной, а пропускная способность памяти составляет 504 ГБ/с — налицо приличный прирост для Super-видеокарты. Ну а сравнительно большой объем кэш-памяти в 48 МБ положительно сказывается во многих сложных вычислительных задачах, вроде аппаратной трассировки лучей и растеризации — в играх и тестах с большим количеством полупрозрачных объектов и частиц.

Все архитектурные улучшения семейства Ada Lovelace были разобраны нами в теоретическом обзоре, где подробно описаны все изменения в RT-ядрах новой архитектуры, включая аппаратные блоки Opacity Micromap Engine и Displaced Micro-Mesh Engine, а также дополнительный планировщик для изменения порядка выполнения шейдеров Shader Execution Reordering, позволяющие повысить эффективность аппаратной трассировки лучей.

Что касается возможностей GeForce RTX 4070 Ti Super по работе с видеоданными, то функционально они не отличаются от таковых для флагманской модели — в специализированном аппаратном кодировщике NVEnc восьмого поколения появилась поддержка кодирования видео в формате AV1, кодировщик AV1 в Ada на 40%-50% эффективнее кодировщика H.264, используемого в графических процессорах предыдущей серии, и новый формат AV1 позволит увеличить разрешение видеопотока при стриминге с 1080p до 1440p при том же битрейте.

Как и в старших игровых решениях, Nvidia заблокировала несколько блоков по обработке видеоданных, оставив возможности по кодированию и декодированию на уровне остальных чипов — с двумя блоками NVEnc и одним NVDec, большее доступно лишь в профессиональных GPU. Кроме блоков NVEnc, в графические процессоры архитектуры Ada включен аппаратный декодер пятого поколения NVDec, который появился в Ampere. Он поддерживает декодирование видеоданных с аппаратным ускорением в форматах: MPEG-2, VC-1, H.264 (AVCHD), H.265 (HEVC), VP8, VP9 и AV1. Также полностью поддерживается и декодирование видеоданных в разрешении 8K при 60 FPS.

Программные технологии

Первые видеокарты линейки GeForce RTX появились в середине 2018 года, и хотя с тех пор развитие экосистемы GeForce RTX и не достигло желаемых многими темпов, оно в целом было достаточно важным для индустрии. Сейчас уже никто не будет спорить с тем, что аппаратное ускорение трассировки лучей принесло более реалистичное освещение и отражения в игры и профессиональные приложения, а технология DLSS позволила ускорить даже очень сложные графические алгоритмы. Кроме игр, технологии RTX также используются в приложениях по созданию контента, ускоряя рабочие процессы и предлагая новые инструменты с применением искусственного интеллекта и трассировки лучей в реальном времени там, где ранее требовались часы для отрисовки лишь одного кадра. Уже более чем в 500 играх и приложениях используются те или иные технологии RTX: трассировка лучей, DLSS и другие применения искусственного интеллекта.

Та же технология DLSS давно стала не просто технологией масштабирования разрешения, а приобрела возможность вставки дополнительных кадров на основе информации из существующих, что увеличивает их частоту и плавность видеоряда в итоге, а также оптимизирует сложную трассировку лучей при помощи накопления информации и реконструкции. Так что у всех современных решений Nvidia есть дополнительный плюс по сравнению с конкурентами и предыдущими поколениями — технология DLSS в версии 3.5 с поддержкой генерации кадров и реконструкции лучей. И хотя конкуренты также постепенно реализуют аналогичные возможности, хотя бы по масштабированию и генерации кадров, их варианты имеют больше недостатков и менее продвинуты.

Вместе с выходом новых Super-моделей линейки GeForce RTX 40, Nvidia выпустила и очередное программное обновление RTX Video HDR — ускоренную при помощи тензорных ядер конвертацию видеороликов формата со стандартным динамическим диапазоном (SDR) в повышенный динамический диапазон (HDR), а заодно и некое улучшение качества изображения, также с применением искусственного интеллекта. Хотя оригинальных HDR-видео в интернете становится всё больше, но многие ролики записаны ранее на устаревшей технике и существуют лишь в стандартном формате. Использование тензорных ядер в составе графических процессоров GeForce RTX позволяет использовать их конвертацию в HDR для того, чтобы повысить яркость, контрастность и улучшить цвета.

Современные видеокарты Nvidia позволяют использовать технологии RTX Video HDR и RTX Video Super Resolution одновременно, чтобы улучшить детализацию, расширить динамический диапазон и произвести другие улучшения видеоконтента — это возможно в браузерах на основе Chromium, таких как Google Chrome и Microsoft Edge. Чтобы включить технологию RTX Video HDR и Video Super Resolution, нужно использовать HDR10-совместимый дисплей, новейшие видеодрайверы, включить HDR в настройках операционной системы, а также соответствующие пункты в панели управления Nvidia — в разделе Adjust Video Image Settings.

Новая видеокарта GeForce RTX 4070 Ti Super подходит и для применения в профессиональных задачах по созданию цифрового контента: новинка достаточно производительна для своей цены, имеет тензорные ядра, способные ускорять инструменты на основе искусственного интеллекта, а также аппаратные блоки для ускорения трассировки лучей, работа которых поддерживается в таких 3D-пакетах и движках, как Blender Cycles, Redshift, V-Ray, Octane и других. Всё это позволит ускорить визуализацию сложных сцен и эффективнее работать над проектами по сравнению с аналогичными по позиционированию видеокартами из предыдущего поколения.

Предварительная оценка производительности

Сравним теоретические показатели всех трех анонсированных Super-моделей видеокарт серии GeForce RTX 40, основанных на разных чипах линейки AD10x, с некоторыми из моделей этого же семейства, но вышедшими ранее — это позволит наглядно оценить разницу между всеми решениями компании.

Теоретические данные говорят о том, что GeForce RTX 4070 Ti Super по сравнению с GeForce RTX 4070 Ti получила больше мультипроцессоров SM — 66 штук против 60 при той же тактовой частоте чипа, это прирост 10% к вычислительной производительности. Также важен прирост от 256-битной шины чипа AD103, который при той же частоте памяти дает +33% к объему и пропускной способности памяти. Сюда же можно приписать и +33% к объему L2-кэша. То есть, основываясь на этих данных, можно ожидать прироста производительности порядка 10% — там, где он ограничен вычислительными возможностями, а где есть ограничение по памяти, прирост должен быть даже больше.

На практике же прибавка в производительности у GeForce RTX 4070 Ti Super по сравнению с обычной GeForce RTX 4070 Ti оказалась несколько меньше ожидаемой разницы. Забегая вперед, отметим, что даже 10% получились далеко не везде. Хотя по спецификациям кажется, что GeForce RTX 4070 Ti Super должна быть близка к GeForce RTX 4080 по производительности, но новинка куда ближе к GeForce RTX 4070 Ti, чем к GeForce RTX 4080 — она где-то на 7% быстрее заменяемой модели, но до уходящей старшей ей не хватает уже порядка 10%-12%. Повышение объема памяти не так уж важно в 99% случаев — большинству игр его достаточно, да и L2-кэш помогает при нехватке ПСП.

Обновление линейки видеокарт между новыми поколениями выгодно и самой Nvidia и их партнерам по выпуску видеокарт — теперь они могут продвигать совершенно новые модели, а не просто разогнанные старые. Видеокарты Super-линейки в целом предназначены скорее для тех, у кого установлен GPU из довольно старых поколений, явно не поколения GeForce RTX 40. Обладатели таких видеокарт вполне могут захотеть провести модернизацию, увидев более привлекательные Super-варианты. Ведь та же GeForce RTX 4070 Ti Super по данным самой Nvidia обеспечивает значительный прирост чистой производительности до уровня GeForce RTX 3090 Ti, и это довольно много.

По собственным тестам компании, новинка значительно опережает аналоги из двух предыдущих (полноценных) поколений. По данным Nvidia, новая модель GeForce RTX 4070 Ti Super более чем в полтора раза быстрее GeForce RTX 3070 Ti, а с учетом DLSS 3 и вовсе в 2,5 раза. По сравнению со старыми моделями, GeForce RTX 4070 Ti Super заметно быстрее, и хотя этого мало для подобного апгрейда, владельцы видеокарт уровня GeForce RTX 3060 (Ti) могут призадуматься, особенно с учетом генерации кадров DLSS 3, доступной на новинке, но не на старых GPU. Да и по энергоэффективности GeForce RTX 4070 Ti Super хороша — она близка к обычной GeForce RTX 4070 Ti, несмотря на дополнительные чипы памяти и более крупный GPU. С потреблением до 285 Вт, GeForce RTX 4070 Ti Super является весьма эффективной видеокартой, что привычно для современных решений Nvidia.

Что касается конкурентов, то GeForce RTX 4070 Ti Super очень близка к Radeon RX 7900 XT при растеризации, но с включением трассировки лучей видеокарта Nvidia обгоняет конкурента сразу на 15%-20%. Игры с трассировкой лучей работают на GeForce RTX 4070 Ti Super значительно лучше, чем на Radeon RX 7900 XT, и даже на RX 7900 XTX, который частенько оказывается в отстающих, так что если для вас важна производительность трассировки лучей (а для кого нет?), то в этом ценовом сегменте вам лучше подойдет именно GeForce RTX 4070 Ti Super, а то и GeForce RTX 4080 Super.

После неплохого прироста производительности GeForce RTX 4070 Super перед GeForce RTX 4070, ожидания от GeForce RTX 4070 Ti Super были достаточно высокими, но увы, повтора прироста в 15% и более не получилось, а скорее 6%-7% в среднем. Это не слишком большое преимущество над заменяемой GeForce RTX 4070 Ti, и куда большее влияние на потенциальный интерес к видеокарте оказывает установка 16 ГБ видеопамяти вместо 12 ГБ у базовой модели. Их могло не хватать в редких случаях, а 16 ГБ защищают от этого. Но один объем памяти не повышает производительность в большинстве случаев и условий, это наблюдается только в редких играх, вроде The Last of Us и Alan Wake 2 в 4K-разрешении и при максимальных настройках, разумеется. Но со временем таких игр будет больше, как показывает практика предыдущих лет, и хотя пока что 12 ГБ хватает почти всегда, объем в 16 ГБ может быть дополнительным поводом для выбора именно GeForce RTX 4070 Ti Super, особенно с прицелом на пару-тройку лет вперед. Также вместе с объемом увеличивается и пропускная способность видеопамяти, что может дать некоторый прирост производительности, особенно в высоких разрешениях.

Основным конкурентом GeForce RTX 4070 Ti Super является Radeon RX 7900 XT, и компания AMD вовремя снизила цену этой модели до $700 и даже ниже. Наиболее же производительная видеокарта соперника — Radeon RX 7900 XTX — всё еще производительнее, но для конкуренции с ней была выпущена GeForce RTX 4080 Super. И хотя RX 7900 XT точно проигрывает GeForce RTX 4070 Ti Super в сложных условиях современных игр с активной трассировкой лучей, он довольно силен в растеризации и в среднем даже на несколько процентов быстрее. Но даже при том, что AMD скинула цены на эту модель, дающую чуть больше производительности в растеризации, большинство покупателей предпочтет переплатить деньги за возможности GeForce RTX 4070 Ti Super в виде производительности трассировки лучей и DLSS 3.5.

Аргументы в пользу выбора GeForce RTX 4070 Ti Super перед Radeon RX 7900 XT просты и понятны: видеокарта Nvidia лучше выглядит с точки зрения перспективы из-за более производительных блоков трассировки лучей и поддержки DLSS 3.5, эта видеокарта более эффективна в современных играх и мощнее в таких вычислительных задачах, как использование искусственного интеллекта, всё шире входящего в нашу жизнь. Конечно, если вам важна только чистая скорость растеризации, то RX 7900 XT будет чуть более выгодным вариантом, ведь таких игр до сих пор много. В любом случае, GeForce RTX 4070 Ti Super можно назвать неплохим обновлением, в том числе из-за увеличенного объема видеопамяти и ее пропускной способности, что может улучшить перспективы и актуальность новинки.

На этом с теоретической частью закончили, переходим к рассмотрению практических особенностей видеокарты GeForce RTX 4070 Ti Super в исполнении компании Palit.

Видеокарта Palit GeForce RTX 4070 Ti Super JetStream OC 16 ГБ

Компания Palit Microsystems (торговая марка Palit) основана в 1988 году в Китайской Республике (Тайвань). Штаб-квартира — в Тайбэе/Тайвань, крупный центр по логистике — в Гонконге, второй офис (по продажам в Европе) — в Германии. Фабрики — в Китае. На рынке в России — с 1995 года (начинались продажи как безымянных продуктов, так называемых Noname, а под маркой Palit продукты начали идти только после 2000 года). В 2005 году компания приобрела торговую марку и ряд активов Gainward (после, по сути, банкротства одноименной компании), после чего был образован холдинг Palit Group. Был открыт еще один офис в Шеньжене, направленный на продажи в Китае. На сегодня внутри Palit Group сосредоточено еще несколько торговых марок и брендов.

Объект исследования: серийно выпускаемый ускоритель трехмерной графики (видеокарта) Palit GeForce RTX 4070 Ti Super JetStream OC 16 ГБ 256-битной GDDR6X

Память

Карта имеет 16 ГБ памяти GDDR6X SDRAM, размещенной в 8 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти Micron (MT61K512M32KPA-21/D8BZC) рассчитаны на номинальную частоту работы в 2625 (21000) МГц.

Особенности карты и сравнение с Palit GeForce RTX 4070 Ti JetStream (12 ГБ)

Palit GeForce RTX 4070 Ti Super JetStream OC (16 ГБ)	Palit GeForce RTX 4070 Ti JetStream (12 ГБ)
вид спереди
вид сзади

Мы сравниваем эту карту с моделью той же серии того же производителя, но уровнем ниже, и наблюдаем ожидаемый результат: карты практически одинаковы и отличаются только установкой двух дополнительных микросхем памяти. Дело в том, что все печатные платы под нынешние GPU Nvidia с шириной шины обмена с памятью в 192 бита реально имеют разводку под 256-битную шину, а уменьшенная ширина шины получается именно из-за отсутствия двух микросхем памяти.

Ядро имеет маркировку AD103-275, дата выпуска — 48-я неделя 2023 года.

Сбоку справа на карте мы видим посадочные места, похожие на те, куда устанавливаются 8-контактные разъемы питания. На самом деле они предназначены для подключения мощных внешних вентиляторов в системах, использующих профессиональные версии подобных видеокарт (для игровых и профессиональных видеокарт используются одни и те же GPU, разница может быть лишь в объеме памяти, конфигурации рабочих блоков и, конечно же, в программном обеспечении).

Суммарное количество фаз питания у обеих карт Palit — 11 (9+2).

Зеленым цветом отмечена схема питания ядра, красным — памяти. Все ШИМ-контроллеры расположены на оборотной стороне PCB.

9 фазами питания ядра управляет ШИМ-контроллер uP9512R (uPI Semiconductor). Он рассчитан максимум на 12 фаз.

Питанием микросхем памяти управляет ШИМ-контроллер uP9529Q (uPI Semiconductor).

В преобразователе питания, традиционно для всех видеокарт Nvidia, используются транзисторные сборки DrMOS — в данном случае SiC653A (Vishay Intertechnology), каждая из которых рассчитана максимально на 50 А.

Также на тыльной стороне платы имеется контроллер NCP45491 (On Semi), который отвечает за мониторинг карты (отслеживание напряжений и температуры).

Карта не имеет подсветки, поэтому нет и соответствующего контроллера.

Штатные частоты памяти равны референсным значениям, Boost-значение частоты ядра чуть-чуть выше референсного, а максимальное значение — чуть-чуть ниже референсного. В целом суффикс «OC» у данной карты совершенно не оправдан. Разница в производительности карты, имеющей референсные частоты, и данной карты Palit — не более 0,2%, то есть ее можно вообще не учитывать.

Энергопотребление карты Palit в тестах доходило до 272 Вт.

Предел лимита энергопотребления у данной карты поднять невозможно, поэтому ручной разгон я даже не стал пробовать.

Питание на карту Palit подается через 16-контактный разъем питания стандарта PCIe 5.0 (12VHPWR).

В комплекте поставки карты имеется переходник на такой разъем с двух обычных 8-контактных (хорошо всем знакомых).

И несмотря на то, что данная карта потребляет не так много и нагрузка на данный адаптер невелика, всё же рекомендуем приобретать полноценные БП ATX 3.0 с разъемом 12VHPWR и кабелем с 16 контактами для видеокарт новых поколений.

Отметим приличные габариты данной карты, особенно по толщине: 6,4 см. В результате видеокарта занимает 4 слота в системном блоке.

GeForce RTX 4070 Ti не обладает поддержкой мультиграфической конфигурации, то есть технологии SLI, и у карты нет специального разъема на верхнем торце.

Управление работой карты обеспечивается с помощью фирменной утилиты Thunder Master. Последняя на момент тестирования версия с сайта Palit (4.14) «не опознавала» новую линейку Super, однако работало всё корректно.

Нагрев и охлаждение

Мы видим кулер, выполненный по концепции сквозного продува хвостовой части радиатора. Основой СО является огромный многосекционный пластинчатый никелированный радиатор с тепловыми трубками, распределяющими тепло по ребрам радиатора.

Трубки припаяны к большой медной никелированной пластине, которая охлаждает как ядро, так и микросхемы памяти (через термопрокладки). А для охлаждения преобразователей питания VRM имеется своя подошва на массивной раме, прикрученной к радиатору (сама рама служит также элементом жесткости всей конструкции).

Задняя пластина служит только элементом защиты PCB и является составной частью общей концепции дизайна.

Поверх радиатора установлен кожух с тремя вентиляторами ∅100 мм, имеющими по 9 лопастей и работающими на единой частоте вращения (по умолчанию, но через программу ThunderMaster можно настроить их работу раздельно для двух групп: для центрального и для двух крайних вентиляторов).

Пластины радиатора выполнены по формуле YFormula Fins. В зависимости от расположения в радиаторе пластины имеют разные углы наклона, улучшая прохождение воздушного потока. Эта технология также увеличивает площадь контакта между воздухом и ребрами.

Остановка вентиляторов при малой нагрузке видеокарты происходит, если температура GPU опускается ниже 50 градусов, а нагрев микросхем памяти — ниже 80 градусов. При запуске ПК вентиляторы работают, однако после загрузки видеодрайвера идет опрос рабочей температуры, и они выключаются. Ниже есть видеоролик на эту тему.

Мониторинг температурного режима:

После 2-часового прогона под нагрузкой максимальная температура ядра не превысила 65 градусов (самой горячей точки — 78 °C), а температура микросхем памяти — 68 градусов, что является отличным результатом для видеокарт такого уровня. Энергопотребление карты доходило до 272 Вт. Напомним, что безопасный предел нагрева памяти GDDR6X — 105 °C.

Мы засняли и ускорили в 50 раз 8-минутный прогрев

Максимальный нагрев наблюдался около слота PCIe, а также около разъема питания.

Шум

Методика измерения шума подразумевает, что помещение шумоизолировано и заглушено, снижены реверберации. Системный блок, в котором исследуется шум видеокарт, не имеет вентиляторов, не является источником механического шума. Фоновый уровень 18 дБА — это уровень шума в комнате и уровень шумов собственно шумомера. Измерения проводятся с расстояния 50 см от видеокарты на уровне системы охлаждения.

Режимы измерения:

• Режим простоя в 2D: загружен интернет-браузер с сайтом iXBT.com, окно Microsoft Word, ряд интернет-коммуникаторов
• Режим 2D с просмотром фильмов: используется SmoothVideo Project (SVP) — аппаратное декодирование со вставкой промежуточных кадров
• Режим 3D с максимальной нагрузкой на ускоритель: используется тест FurMark

Оценка градаций уровня шума следующая:

• менее 20 дБА: условно бесшумно
• от 20 до 25 дБА: очень тихо
• от 25 до 30 дБА: тихо
• от 30 до 35 дБА: отчетливо слышно
• от 35 до 40 дБА: громко, но терпимо
• выше 40 дБА: очень громко

В режиме простоя в 2D температура была не выше 36 °C, вентиляторы не работали, уровень шума был равен фоновому — 18 дБА.

При просмотре фильма с аппаратным декодированием ничего не менялось.

В режиме максимальной нагрузки в 3D температура достигала 65/78/68 °C (ядро/hot spot/память). Вентиляторы при этом раскручивались до 1339 оборотов в минуту, шум вырастал до 29,4 дБА: это еще тихо.

Аудиозапись шума под нагрузкой — здесь.

Спектрограмма шума достаточно ровная, выраженных пиков, которые могут вызывать раздражение, нет.

Не стоит забывать, что тепло, выделяемое картой, остается внутри системного блока, так что использование корпуса с хорошей вентиляцией крайне желательно.

Подсветка

Карта не имеет подсветки.

Комплект поставки и упаковка

В комплекте поставки кроме традиционного краткого руководства пользователя имеется переходник питания.

Тестирование: синтетические тесты

Мы провели тестирование обновленной видеокарты Nvidia на стандартных частотах в нашем наборе синтетических тестов. Он продолжает меняться, иногда добавляются новые тесты, а устаревшие постепенно убираются. Мы бы хотели добавить еще больше примеров с вычислениями, но с этим есть определенные сложности. Мы постоянно стараемся расширять и улучшать набор синтетических тестов, и если у вас есть четкие и обоснованные предложения — напишите их в комментариях к статье или отправьте авторам.

Из более-менее новых бенчмарков мы начали использовать несколько дополнительных тестов для измерения производительности трассировки лучей и, а также технологий масштабирования разрешения и увеличения производительности: DLSS, FSR и XeSS. В качестве полусинтетических тестов у нас также используется набор подтестов из довольно популярного пакета 3DMark: Time Spy, Port Royal, DX Raytracing, Speed Way и др. А вот примеры приложений DirectX 11 и 12, входящие в различные SDK, пришлось уже полностью убрать — в последнее время они всё чаще давали некорректные результаты, делающие анализ бессмысленным.

Синтетические тесты проводились на следующих видеокартах:

• GeForce RTX 4070 Ti Super со стандартными параметрами (RTX 4070 Ti Super)
• GeForce RTX 4070 Ti со стандартными параметрами (RTX 4070 Ti)
• GeForce RTX 4080 со стандартными параметрами (RTX 4080)
• GeForce RTX 3090 Ti со стандартными параметрами (RTX 3090 Ti)
• Radeon RX 7900 XTX со стандартными параметрами (RX 7900 XTX)
• Radeon RX 7900 XT со стандартными параметрами (RX 7900 XT)

Для анализа производительности новой модели GeForce RTX 4070 Ti Super, мы использовали сразу три видеокарты этой же компании. Во-первых, это RTX 3090 Ti из прошлого поколения — самая мощная модель на основе предыдущей архитектуры, флагман прошлой линейки. Посмотрим, сможет ли сегодняшняя новинка догнать ее в тестах, как обещала Nvidia. Также мы взяли базовые RTX 4080 и RTX 4070 Ti из нынешнего семейства — по сравнительным результатам будет понятно, насколько ускорилось Super-решение по сравнению с базовым, и смогло ли оно приблизиться к модели на том же GPU, но менее урезанном.

В качестве основного рыночного соперника по цене мы взяли Radeon RX 7900 XT, хотя он продается на рынке несколько дешевле и не является на 100% прямым конкурентом новинке. Поэтому выбрали еще и топовый RX 7900 XTX, который продается на рынке дороже. Сравнение с этой парой моделей Radeon даст понимание того, оправдана ли цена на новинку Nvidia. Ну а в тестах трассировки лучей RTX 4070 Ti Super должна точно опередить обе модели Radeon.

 

Тесты 3DMark Vantage

Много лет мы рассматриваем устаревшие синтетические тесты из пакета 3DMark Vantage, ведь в них зачастую можно найти что-то интересное, чего нет в других, более современных тестах. Feature тесты из этого тестового пакета имеют поддержку DirectX 10, они до сих пор более-менее актуальны и при анализе результатов новых видеокарт мы всегда делаем какие-то полезные выводы.

Feature Test 1: Texture Fill

Первый тест измеряет производительность блоков текстурных выборок. Используется заполнение прямоугольника значениями, считываемыми из маленькой текстуры с использованием многочисленных текстурных координат, которые изменяются каждый кадр.

Эффективность работы видеокарт AMD и Nvidia в текстурном тесте компании Futuremark обычно довольно высока, и тест показывает результаты, близкие к соответствующим теоретическим параметрам, хотя иногда они всё же получаются несколько заниженными в случае некоторых GPU. Производительность урезанной версии графического процессора AD103 по сравнению с AD104 в этом тесте не слишком высокая, и RTX 4070 Ti Super оказалась ближе к RTX 4070 Ti, чем к RTX 4080 — быстрее первой всего на 6% и отстает от старшей на 12%, что уже настораживает — разница по скорости текстурирования оказалась небольшой.

Что касается сравнения рассматриваемой сегодня видеокарты с конкурентами компании AMD, то оно получилось в пользу GeForce, а ведь предыдущие поколения видеокарт AMD были сильнее в этом тесте. Но эффективная скорость текстурирования нового семейства Radeon несколько снизилась, и близкие по цене решения Nvidia догнали их, а порой и обогнали. И сегодняшняя героиня RTX 4070 Ti Super с не только прилично обошла Radeon RX 7900 XT, но и приблизилась к флагманскому XTX-варианту. Впрочем, он скорее на уровне более мощной RTX 4080.

Feature Test 2: Color Fill

Вторая задача — тест скорости заполнения. В нем используется очень простой пиксельный шейдер, не ограничивающий производительность. Интерполированное значение цвета записывается во внеэкранный буфер (render target) с использованием альфа-блендинга. Используется 16-битный внеэкранный буфер формата FP16, часто используемый в играх, применяющих HDR-рендеринг, поэтому такой тест является вполне современным.

Результаты второго подтеста 3DMark Vantage показывают производительность блоков ROP без учета величины пропускной способности видеопамяти, и тест измеряет именно производительность подсистемы ROP, а ПСП обычно не оказывает явного влияния на результаты. У новой видеокарты GeForce RTX 4070 Ti Super с этим всё примерно так же, что и в предыдущем тесте, если сравнивать с базовой моделью RTX 4070 Ti, хотя в теории они отличаются по скорости подсистемы ROP явно побольше. RTX 4080 также примерно настолько же быстрее, как и в предыдущем подтесте.

Но все три видеокарты Nvidia в этом тесте проиграли парочке видеокарт AMD — Radeon RX 7900 XT и XTX, которые обошли все решения Nvidia в этой задаче примерно вдвое. Но видеокарты GeForce по пиковой скорости заполнения сцены в синтетических тестах и раньше почти всегда уступали конкурентам, так что мы бы не переносили их на реальные приложения, и в целом не удивляемся подобным результатам в этом подтесте.

Feature Test 3: Parallax Occlusion Mapping

Один из самых интересных feature-тестов, так как подобная техника давно используется в играх. В нем рисуется один четырехугольник (точнее, два треугольника) с применением специальной техники Parallax Occlusion Mapping, имитирующей сложную геометрию. Используются довольно ресурсоемкие операции по трассировке лучей и карта глубины большого разрешения. Также эта поверхность затеняется при помощи тяжелого алгоритма Strauss. Это тест очень сложного и тяжелого для видеочипа пиксельного шейдера, содержащего многочисленные текстурные выборки при трассировке лучей, динамические ветвления и сложные расчеты освещения по Strauss.

Результаты этого теста из пакета 3DMark Vantage не зависят исключительно от скорости математических вычислений, эффективности исполнения ветвлений или скорости текстурных выборок, а от нескольких параметров одновременно. Для достижения высокой скорости в этой задаче важен правильный баланс GPU, а также эффективность выполнения сложных шейдеров. Это довольно полезный тест, так как результаты в нем куда чаще коррелируют с тем, что получается в игровых тестах, по сравнению с другими синтетическими бенчмарками.

Тут важны и математическая и текстурная производительность, и в этой «синтетике» из 3DMark Vantage новая модель GeForce RTX 4070 Ti Super показала результат на 8% выше показателя базовой модели RTX 4070 Ti — к сожалению, это также несколько не соответствует теоретической разнице между ними, новинка должна бы быть быстрее. RTX 4080 на более мощной версии этого же GPU еще быстрее, но это лишь 12% — новинка снова ближе к RTX 4070 Ti, чем к RTX 4080. Но важнее сравнение новой видеокарты с решениями конкурента в виде видеокарт Radeon RX 7900 XT и XTX, и тут она показала практически такой же результат, что и младшая из них, близкая по цене — примерно этого же мы ожидаем и в играх без трассировки лучей, видеокарта AMD будет близка.

Feature Test 4: GPU Cloth

Четвертый тест интересен тем, что в нем рассчитываются физические взаимодействия (имитация ткани) при помощи GPU. Используется вершинная симуляция, при помощи комбинированной работы вершинного и геометрического шейдеров, с несколькими проходами. Используется stream out для переноса вершин из одного прохода симуляции к другому. Таким образом, тестируется производительность исполнения вершинных и геометрических шейдеров и скорость stream out.

Скорость рендеринга в этом тесте также должна зависеть сразу от нескольких параметров, и основными факторами влияния должны являться производительность обработки геометрии и эффективность выполнения геометрических шейдеров. Сильные стороны чипов Nvidia должны были проявиться, но мы давно уже получаем явно некорректные результаты в этом тесте, поэтому учитывать результаты всех видеокарт просто нет смысла, они неверны.

И если раньше это касалось только GeForce, то видеокарты Radeon со временем также оказались в той же ситуации — более новые драйверы AMD показывают низкие результаты, так что в этот раз вообще все GPU показывают некорректные результаты в этом тесте, не соответствующие теории ни по каким параметрам — дело явно в драйверах, которые никто давно не оптимизирует для очень старого тестового пакета.

Feature Test 5: GPU Particles

Тест физической симуляции эффектов на базе систем частиц, рассчитываемых при помощи графического процессора. Используется вершинная симуляция, где каждая вершина представляет одиночную частицу. Stream out используется с той же целью, что и в предыдущем тесте. Рассчитывается несколько сотен тысяч частиц, все анимируются отдельно, также рассчитываются их столкновения с картой высот. Частицы отрисовываются при помощи геометрического шейдера, который из каждой точки создает четыре вершины, образующие частицу. Больше всего загружает шейдерные блоки вершинными расчетами, также тестируется stream out.

Во втором геометрическом тесте из 3DMark Vantage также получились далекие от теории результаты, но они несколько ближе к истине, чем в прошлом подтесте этого же бенчмарка. Если считать результаты корректными, то рассматриваемая сегодня видеокарта Super-линейки показала результат почти как у базовой Ti-модели, а вот RTX 4080 явно быстрее их обеих. Конкурирующая с рассматриваемой видеокартой пара Radeon в этом подтесте явно проигрывает представленным в сравнении видеокартам Nvidia, что мы объясняем недостаточной оптимизацией драйверов AMD. Но в целом результаты тоже сомнительные.

Feature Test 6: Perlin Noise

Последний feature-тест пакета Vantage является математически-интенсивным тестом GPU, он рассчитывает несколько октав алгоритма Perlin noise в пиксельном шейдере. Каждый цветовой канал использует собственную функцию шума для большей нагрузки на видеочип. Perlin noise — это стандартный алгоритм, часто применяемый в процедурном текстурировании, он использует много математических вычислений.

В этом математическом тесте производительность всех решений хоть и не полностью соответствует теории, но она обычно близка к пиковой производительности видеочипов в предельных задачах. В тесте используются операции с плавающей запятой, и новые архитектуры Ada Lovelace и RDNA3 должны были раскрыть часть своих уникальных возможностей по двойному запуску соответствующих команд, но этот тест уже порядком устарел и не полностью способен показать новые способности современных GPU, судя по сравнительным результатам.

Средняя Super-модель семейства GeForce RTX 40 показала уже ожидаемый результат между базовой моделью и старшим вариантом на том же GPU. RTX 4070 Ti она обогнала всего на 5% — разница снова ниже теоретической, а от старшей модели RTX 4080 на основе более мощного чипа новинка отстала ощутимо — на 14%. Что касается конкурирующих моделей Radeon близкого ценового позиционирования, то новая модель Nvidia показала скорость примерно между RX 7900 XT и XTX. Далее мы рассмотрим более современные синтетические тесты, использующие повышенную нагрузку на GPU.

 

Тесты Direct3D 12

Примеры из DirectX SDK компании Microsoft и из SDK компании AMD, использующие графический API Direct3D12, мы решили убрать из наших тестов, так как они давно показывают некорректные результаты в большинстве случаев. И в качестве единственного вычислительного теста с поддержкой Direct3D12 в этом разделе остался известный бенчмарк Time Spy из 3DMark. В нем нам интересно не только общее сравнение GPU по мощности, но и разница в производительности с включенной и отключенной возможностью асинхронных вычислений, появившихся в DirectX 12. Для верности мы протестировали видеокарты сразу в двух графических тестах.

Если рассматривать производительность новой модели GeForce RTX 4070 Ti Super в этой задаче по сравнению с базовой видеокартой RTX 4070 Ti, то хорошо видно, что улучшенная видеокарта снова оказалась лишь чуть быстрее — на 3%-8%, что явно ниже теоретической разницы между ними. Старшая модель RTX 4080 впереди заметно дальше наших ожиданий — возможно, дело в разных показателях максимального энергопотребления: 320 Вт против 285 Вт — возможно, именно поэтому рассматриваемая модель ограничена и не может показать более высокую производительность.

Видеокарты Radeon в этом тесте всегда выглядят лучше конкурирующих с ними по цене GeForce, но не нужно думать, что это похоже на ситуацию в играх. Вот и сегодня сравнительная производительность рассматриваемой сегодня видеокарты GeForce RTX 4070 Ti Super оказалась явно ниже ожиданий — более дешевый вариант Radeon RX 7900 XT показал несколько более высокую производительность. И хотя с положением в реальных играх результаты этого теста слабо коррелируют, они явно показывают на то, что в растеризации решения AMD могут выглядеть сильнее. Ну а мы переходим к тестам трассировки лучей, в которой GeForce всегда сильны.

 

Тесты трассировки лучей

Одним из первых тестов производительности трассировки лучей является бенчмарк Port Royal создателей известных тестов серии 3DMark. Этот тест работает на всех графических процессорах с поддержкой DirectX Raytracing API. Мы проверили несколько видеокарт в разрешении 2560×1440 при различных настройках, когда отражения рассчитываются при помощи трассировки лучей в двух режимах, а также традиционным для растеризации методом.

Бенчмарк показывает лишь некоторые базовые возможности применения трассировки лучей через DXR API, в нем используются алгоритмы отрисовки отражений и теней с применением трассировки, но тест в целом не слишком хорошо оптимизирован и достаточно сильно загружает в том числе и мощные GPU. Хотя для сравнения производительности разных GPU в этой конкретной задаче тест вполне подходит.

Результаты теста наглядно показывают разницу в подходах компаний AMD и Nvidia к поддержке аппаратного ускорения трассировки лучей, и хотя RDNA3 чуть улучшила положение решений первой компании, но это не сильно помогло. Видеокарта RTX 4070 Ti Super показала результат между RTX 4070 Ti и RTX 4080 — примерно посередине, чуть ближе к первой. Из дополнительных интересных моментов — сравнение с флагманом предыдущего поколения RTX 3090 Ti, который во всех режимах проиграл сегодняшней новинке. Решения конкурента также уже отстают, но всё еще справляются с делом не так плохо — хотя бы флагманский RX 7900 XTX показывает скорость на одном уровне с RTX 4070 Ti Super с трассировкой лучей, хотя без нее был явно быстрее. Ну а прямой конкурент Radeon RX 7900 XT отстает, конечно же.

Позднее вышел еще один подтест 3DMark, направленный на тестирование производительности трассировки лучей — DirectX Raytracing. В отличие от предыдущего, он не гибридный, и не использует растеризацию вовсе, а только трассировку лучей, поэтому гораздо лучше отражает скорость GPU именно по возможностям аппаратного ускорения трассировки. Сцена в бенчмарке используется уже известная нам по другим подтестам 3DMark, и она довольно небольшая — BVH-структура в теории может поместиться в большой кэш, что может помочь новым видеокартам.

В этом тесте почти всё уже зависит от скорости именно аппаратной поддержки трассировки лучей. Неудивительно, что всё GeForce в этих условиях заметно быстрее Radeon, ведь выделенные RT-ядра Nvidia выполняют большую часть работы и более универсальны, они не теряют в производительности при включении трассировки так сильно, как ядра Ray Accelerator + обычные SIMD-ядра у конкурента. Но в большинстве игр с применением трассировки лучей, нагрузка на RT-блоки заметно ниже, и положение Radeon не столь печально. Но конкретно в этом тесте видеокарты Nvidia продолжают иметь явное преимущество.

Сегодняшняя новинка хоть и обошла базовую модель RTX 4070 Ti, но снова совсем немного, и разница между ними оказалась лишь около 6%, что явно меньше ожидаемой нами прироста. Та же RTX 4080 оторвалась от RTX 4070 Ti Super уже заметно сильнее. Но зато недавняя флагманская RTX 3090 Ti отстала от всех решений Nvidia текущего поколения, что показывает явный прогресс. Ну а из видеокарт AMD даже старший Radeon почти в полтора раза уступил рассматриваемой видеокарте, а уж RX 7900 XT и вовсе где-то далеко позади. Но это чисто синтетический тест, и в играх такое бывает разве что в Portal RTX, Quake II RTX, Cyberpunk 2077, Alan Wake 2 и других аналогичных проектах с трассировкой пути.

К выходу новых поколений графических процессоров Nvidia и AMD еще в 2022 году в пакет 3DMark был добавлен еще один тест также с достаточно серьезной нагрузкой именно на трассировку лучей — Speed Way. Вот он по своей нагрузке на различные блоки GPU кажется более похожим на распространенные игровые проекты, которые активно используют трассировку лучей, и поэтому для нас весьма интересен.

Приемлемую частоту кадров в выбранных разрешениях показывают только мощнейшие GPU, а разница между Radeon и GeForce хоть и остается ощутимой, но она заметно снизилась — представленные в сегодняшнем сравнении видеокарты AMD уже не так сильно проигрывают своим ценовым конкурентам. RTX 4070 Ti Super в этот раз уже ровно посередине между базовой RTX 4070 Ti и старшей моделью RTX 4080, которая вырвалась вперед не так уж сильно. Интересно, что в этом тесте RTX 3090 Ti уже быстрее RTX 4070 Ti, а вот сегодняшняя новинка опережает их обе. Но куда важнее то, что не только Radeon RX 7900 XT позади, но и RX 7900 XTX хоть и немного, но всё же проиграл сегодняшней новинке — даже в высоком разрешении.

Рассмотрим еще один полусинтетический бенчмарк, который сделан уже на реальном игровом движке. Boundary — один из китайских игровых проектов с поддержкой DXR и DLSS. Это бенчмарк с очень серьезной нагрузкой на GPU, трассировка лучей в нем используется весьма активно — и для сложных отражений с несколькими отскоками луча, и для мягких теней, и для глобального освещения. Естественно, технологию DLSS в тестах Radeon мы использовать не можем.

4K-разрешение без включения масштабирования неиграбельно на всех решениях, и даже в Full HD-разрешении без DLSS приемлемо работают только достаточно мощные видеокарты. Даже самая мощная в линейке модель видеокарты AMD отстает от всех GeForce, включая базовую RTX 4070 Ti и старую топовую RTX 3090 Ti. Рассматриваемая нами сегодня видеокарта Nvidia лишь чуть быстрее базовой модели RTX 4070 Ti и далековата от RTX 4080. Зато RTX 3090 Ti снова повержена с запасом.

Скоростные показатели видеокарт Radeon в очередной раз указывают на то, что в тестах трассировки лучей решения AMD просто не могут конкурировать с GPU конкурента — RTX 4070 Ti Super в таких задачах заметно быстрее даже самой дорогой Radeon RX 7900 XTX, не говоря уже о ближайшем ценовом конкуренте.

С включением масштабирования разрешения методом DLSS, даже флагманская видеокарта линейки RTX 30 в 4K-разрешении стала обеспечивать достаточную для игры частоту кадров, хотя до 60 FPS не дотянула даже GeForce RTX 4080. Результат сегодняшней новинки более чем на 10% выше, чем у RTX 4070 Ti, и поиграть на ней можно будет даже в 4K-разрешении, хотя Nvidia рекомендует для нее разрешение 2560×1440. RTX 4080 еще немного быстрее новинки — впрочем, ее убирают из продажи, а на смену пришла RTX 4080 Super.

Рассмотрим еще один полуигровой бенчмарк, также основанный на китайской игре — Bright Memory. Интересно, что оба теста довольно похожи по результатам и по качеству изображения, хотя по тематике они совсем разные. И всё же этот бенчмарк даже еще чуть более требователен, особенно конкретно к производительности трассировки лучей. Жаль, что на видеокартах AMD он не работает, требуя именно карты Nvidia GeForce RTX.

А в этом тесте обновленная Ti Super на базе урезанной версии графического процессора AD103 показала результат снова между базовой RTX 4070 Ti и старшей RTX 4080, что немного отличается от ситуации на прошлой диаграмме. Но тут очень неплохо себя показывает и RTX 3090 Ti, особенно в высоком разрешении — в этом тесте важна ПСП и объем видеопамяти, которые у всех современных видеокарт снижены. Результат для RTX 4070 Ti Super неплохой, она добавила 8%-10% по сравнению с RTX 4070 Ti и опередила RTX 3090 Ti в низком разрешении, показав идентичный результат в 4K — это очень высокий уровень производительности.

 

Вычислительные тесты

Мы продолжаем поиск бенчмарков, использующих OpenCL для актуальных вычислительных задач, чтобы включить их в состав нашего пакета синтетических тестов. Пока что в этом разделе остается довольно старый и не слишком хорошо оптимизированный тест трассировки лучей (не аппаратной) — LuxMark 3.1. Этот кроссплатформенный тест основан на LuxRender и использует OpenCL.

Новая модель GeForce RTX 4070 Ti Super, созданная на основе урезанной версии AD103, имеет приличное количество вычислительных блоков, и неудивительно, что она ощутимо обошла базовую RTX 4070 Ti, хотя разница между ними снова меньше той, что должна быть по теории. Все современные GPU упираются в предел энергопотребления, который у новинки не превышает значения для RTX 4070 Ti. Что касается старшей модели видеокарты RTX 4080, то она быстрее в том числе из-за более высокого предела энергопотребления. Впрочем, это не помешало RTX 4070 Ti Super выиграть у некогда флагманской RTX 3090 Ti. Видеокарты AMD в этом тесте исторически не очень сильны, и даже Radeon RX 7900 XTX оказался слабее рассматриваемой сегодня средней Super-видеокарты из современной линейки Nvidia.

Рассмотрим еще один тест вычислительной производительности графических процессоров — V-Ray Benchmark — это тоже трассировка лучей без применения аппаратного ускорения. Тест производительности на базе рендерера V-Ray раскрывает возможности GPU в сложных вычислениях и также может показать преимущества новых видеокарт. В прошлых тестах мы использовали разные версии бенчмарка: которая выдает результат в виде времени, затраченного на рендеринг и в виде количества миллионов просчитанных путей за секунду, но остался только первый вариант.

Этот тест также использует программный расчет трассировки лучей, и в нем новая модель GeForce RTX 4070 Ti Super уже оказалась заметно быстрее не только RTX 3090 Ti и базовой модели RTX 4070 Ti, но оказалась очень близка к уровню RTX 4080 — похоже, что тут и энергопотребление GPU не достигает максимального предела, и очень сильно влияет объем кэш-памяти и основной видеопамяти, что мы подмечали ранее. Но самое главное снова в том, что даже топовый AMD Radeon оказался далеко позади.

Рассмотрим очередное приложение рендеринга — OctaneRender. Это довольно популярный рендерер, который можно использовать в большинстве приложений для создания 3D-контента, а главное, что он использует возможности CUDA и RTX, а версия OctaneRender 2020.1.5 получила поддержку Ampere. Бенчмарк на основе этого рендерера позволяет отключать RTX-ускорение и тестирует производительность сразу в нескольких тестовых сценах, отличающихся по нагрузке. Увы, но OpenCL тестом и рендерером не поддерживается. Приведем общее количество очков:

Обновленная GeForce RTX 4070 Ti Super в очередной раз опередила флагманскую модель предыдущего семейства, что было ожидаемо, и особенно велика разница при включенном аппаратном ускорении RTX, которое заметно повышает результаты решений архитектуры Ada Lovelace — сработали улучшения в новой графической архитектуре, связанные с трассировкой лучей и вычислениями. В этих вычислительных тестах новая RTX 4070 Ti Super показала результаты ближе к RTX 4080, чем к RTX 4070 Ti. Преимущество над последней составило 13%-18% — тут явно нет упора в предел энергопотребления — скорее всего, дело в разной пропускной способности видеопамяти — у новинки она заметно выше, чем у базовой RTX 4070 Ti. Поэтому же и к RTX 4080 новая Super-модель ближе.

Недавно компания Maxon выпустила Cinebench 2024 — новую версию популярного бенчмарка 3D-рендеринга, который позволяет оценить аппаратные возможности процессора и видеокарты при помощи просчета фотореалистичной сцены. Cinebench 2024 основан на программе по созданию трехмерной графики и анимации Cinema 4D и используемого в ней движка рендеринга Redshift. Для тестирования CPU и GPU используются одни и те же алгоритмы и сцены, и их результаты можно сравнивать между собой.

В очередном тесте программной трассировки лучей GeForce RTX 4070 Ti Super обогнала базовую модель RTX 4070 Ti с хорошим преимуществом в 17% — повторяется ситуация предыдущего теста. Более мощная модель RTX 4080, уходящая с рынка, также не так уж далеко впереди. А флагман прошлого поколения RTX 3090 Ti смог обойти только RTX 4070 Ti, но не сегодняшнюю героиню.

Но еще важнее то, что конкурирующие с сегодняшней новинкой видеокарты Radeon показали результаты заметно хуже — удвоение темпа выдачи инструкций в новой графической архитектуре RDNA3 не сработало как минимум в этом тесте, и общая производительность увеличилась не слишком сильно и оказалась далека от теории. Поэтому младший из Radeon отстал чуть ли не вдвое, да и флагманская модель Radeon очень далека по скорости от RTX 4070 Ti Super.

 

Тесты технологий DLSS/XeSS/FSR

В этом разделе мы рассматриваем дополнительные тесты, связанные с технологиями повышения производительности. Ранее это были только технологии масштабирования разрешения (DLSS 1.x и 2.x, FSR 1.0 и 2.0, XeSS), затем к ним добавилась и технология генерации промежуточных кадров — DLSS 3, а еще позднее версия 3.5 с реконструкцией лучей при их трассировке.

Первым мы включили в свои материалы именно тест технологии DLSS, хотя ранее уже были проведены тесты с применением технологии в приложениях с трассировкой лучей, мы посчитали полезным сделать и такое отдельное тестирование. Рассмотрим результаты нескольких GPU компании в разрешении 4K с включением технологии DLSS различных уровней качества, в том числе с генерацией кадров (указана на диаграмме как FG).

Без включения DLSS, рендеринг производится в полном разрешении, что очень сильно сказывается на производительности, и видеокарты показали лишь 30-40 FPS в 4K-разрешении, чего маловато для комфорта. Если включить DLSS на максимальном уровне производительности, то достигнутого уровня частоты кадров будет более чем достаточно даже в случае топовой модели прошлого поколения RTX 3090 Ti, не имеющей поддержки генерации дополнительных кадров, не говоря уже о видеокартах современных. Рассматриваемая сегодня модель RTX 4070 Ti Super показала очень высокий уровень производительности чуть выше уровня RTX 3090 Ti без учета генерации кадров, и заметно опередила при ее включении.

У всех современных видеокарт Nvidia нынешнего поколения есть сильный козырь — в видеокартах графической архитектуры Ada Lovelace появилась поддержка DLSS 3.0 — технологии, которая добавила ко всем возможностям DLSS 2.x еще и генерацию промежуточных кадров. Технология позволяет повысить плавность видеоряда при незначительном увеличении задержек управления — пользователь может самостоятельно решить, что выбрать. Подробнее о технологии мы писали в теоретических частях статей по видеокартам текущего поколения, ну а на практике включение генерации промежуточных кадров дает прирост FPS еще раза в полтора. Генерация кадров позволяет использовать более высокое разрешение рендеринга — FPS в производительном режиме без FG и в качественном с FG примерно одинаков.

XeSS — это еще один метод повышения производительности посредством рендеринга в меньшем разрешении и масштабировании картинки до более высокого — аналог DLSS 2.0, предложенный компанией Intel. Он также использует возможности искусственного интеллекта при восстановлении информации в кадре и отличается от DLSS тем, что работает не только на пока еще редких видеокартах компании-разработчика, но и на всех современных GPU, пусть и не столь эффективно, как на решениях самой Intel. Для тестирования мы использовали специализированный бенчмарк из пакета 3DMark.

Включение XeSS позволяет заметно повысить частоту кадров — до двух раз и более. С учетом своей универсальности, технология вполне имеет право на жизнь, так как у всех трех компаний есть свои технологии и блоки для их ускорения, но есть у них и недостатки: DLSS самая продвинутая, но работает только на Nvidia, FSR самая универсальная, но и самая простая, а также не умеет ускорять процесс при помощи специализированных блоков, ну а XeSS хороша и универсальна, но отстает от DLSS и по качеству и по функциональности.

Модель GeForce RTX 4070 Ti Super в этом тесте хоть и работает заметно быстрее базовой модели RTX 4070 Ti, что объяснимо теорией, и она заметно ближе именно к ней, а не к старшей RTX 4080, как бы нам хотелось. Но больше всего нас удивляет и даже ошеломляет другое — то, как неэффективно работают Radeon RX 7900 XT и XTX. Видеокарты AMD в этом тесте явно оказались в числе отстающих, раз RTX 4070 Ti Super обошла даже более дорогое флагманское решение. Вероятно, нагрузка в сцене лучше подходит для решений Nvidia.

Еще один представитель семейства технологий масштабирования рендеринга — FSR 2.0 компании AMD. Почему-то именно эта технология последней появилась в списке специализированных подтестов 3DMark. К сожалению, сцены разных технологий масштабирования во всех случаях отличаются и напрямую их сравнить не получится, можно только по росту производительности, но нужно еще учитывать реальное разрешение рендеринга и разницу в качестве, что слишком усложнит задачу.

FSR — это еще одна универсальная технология, работает она на разных графических процессорах примерно одинаково, и особых откровений в тестах FSR 2.0 можно не искать — их там нет. Radeon RX 7900 XTX тут уже куда сильнее, но при этом флагман AMD и стоит гораздо дороже RTX 4070 Ti Super, его нужно сравнивать уже с GeForce RTX 4080 Super. Рассматриваемая же сегодня модель RTX 4070 Ti Super обошла RTX 4070 Ti не слишком сильно, и обе они многовато уступили RTX 4080 — старшая видеокарта из троицы явно быстрее.

Сегодняшняя новинка, несмотря на то, что явно медленнее топовой видеокарты AMD, должна опередить близкую к ней по цене модель RX 7900 XT и в этом тесте, включая режимы с включенной технологией FSR. Ну а мы переходим к тестированию новой видеокарты Nvidia уже в игровых тестах — чтобы понять, насколько RTX 4070 Ti Super получилась быстрее базового варианта без супер-суффикса уже в реальных условиях, а не синтетических тестах.

Тестирование: игровые тесты

Конфигурация тестового стенда

Список инструментов тестирования

Во всех игровых тестах использовалось максимальное качество графики в настройках.

• Marvel’s Spider-Man Miles Morales (Insomniac Games/Sony Interactive)
• Cyberpunk 2077 (Софтклаб/CD Projekt RED), патч 2.01 (сентябрь 2023 г.)
• God of War (Sony IE/Sony IE)
• Call of Duty: Modern Warfare II (Infinity Ward/Activision)
• Alan Wake 2 (Remedy/Epic Games)
• Ratchet and Clank: Rift Apart (Insomniac Games/Sony/Софтклаб)
• A Plague Tale: Requiem (Asobo Studio/Focus Entertainment)
• Hogwarts Legacy (Avalance Software/Warner Bros)
• Avatar: Frontiers of Pandora (Ubisoft)
• Atomic Heart (Mundfish/VK)

Кратко о производительности в 3D-играх

Перед демонстрацией детальных тестов мы приводим краткие сведения о производительности семейства, к которому относится конкретный исследуемый ускоритель, а также его соперников. Всё это нами субъективно оценивается по шкале из семи градаций.

Игры без использования трассировки лучей (классическая растеризация):

У многих карт в разрешениях 2K, 2.5K и даже 4K в классических играх общая производительность ограничивается уже не видеокартой, а другими компонентами системы, чаще всего упирается в возможности центрального процессора. Это же касается и рассматриваемой карты Palit (и всех других карт на GeForce RTX 4070 Ti Super). С ней можно получить полный комфорт в играх в любом из упомянутых разрешений даже при максимальных настройках графики (но без RT и/или DLSS/FSR/XeSS).

Игры с использованием трассировки лучей и DLSS/FSR/XeSS:

Включение RT снижает производительность, однако реализованные уже практически во всех играх с трассировкой лучей технологии Nvidia DLSS и AMD FSR (а то и Intel XeSS) сильно помогают компенсировать падение скорости от использования RT. Так что в итоге для мощных карт уровня GeForce RTX 4070 Ti Super остаются в силе все предыдущие оценки. При этом даже GeForce RTX 4070 Ti (не Super) обходит флагмана последнего поколения AMD — Radeon RX 7900 XTX.

Результаты тестирования в 3D-играх

Стандартные результаты тестов без использования аппаратной трассировки лучей в разрешениях 1920×1080, 2560×1440 и 3840×2160

 

Marvel’s Spider-Man Miles Morales

 

Cyberpunk 2077 v.2.01

 

God of War

 

Call of Duty: Modern Warfare II

 

Alan Wake 2

 

Ratchet and Clank: Rift Apart

 

A Plague Tale: Requiem

 

Hogwarts Legacy

 

Avatar: Frontiers of Pandora

 

Atomic Heart

Результаты тестов со включенной аппаратной трассировкой лучей и/или DLSS/FSR/XeSS в разрешениях 1920×1080, 2560×1440 и 3840×2160

 

Cyberpunk 2077 v.2.01, RT

 

Cyberpunk 2077 v.2.01, RT + DLSS/FSR

 

God of War, DLSS/FSR

 

Call of Duty: Modern Warfare II, DLSS/XeSS

 

Alan Wake 2, RT

 

Alan Wake 2, RT + DLSS/FSR

 

Ratchet and Clank: Rift Apart, RT

 

Ratchet and Clank: Rift Apart, RT + DLSS/FSR/XeSS

 

Hogwarts Legacy, RT

 

Hogwarts Legacy, RT + DLSS/FSR/XeSS

 

Avatar: Frontiers of Pandora, RT

 

Avatar: Frontiers of Pandora, RT + DLSS/FSR

 

Atomic Heart, DLSS/XeSS

Результаты тестов с включенной аппаратной трассировкой лучей и DLSS/FSR/XeSS в разрешении 7680×4320 (8К)

 

Cyberpunk 2077, RT + DLSS/FSR

 

God of War, DLSS/FSR

 

Alan Wake 2, RT + DLSS/FSR

 

Ratchet and Clank: Rift Apart, RT + DLSS/FSR

 

Hogwarts Legacy, RT + DLSS/FSR/XeSS

 

Avatar: Frontiers of Pandora, RT + DLSS/FSR

Рейтинг iXBT.com

Рейтинг ускорителей iXBT.com демонстрирует нам функциональность видеокарт друг относительно друга и представлен в двух вариантах:

1. Вариант рейтинга iXBT.com без включения RT

Рейтинг составлен по всем тестам без использования технологий трассировки лучей. Этот рейтинг нормирован по наиболее слабому ускорителю из группы карт — Radeon RX 6500 XT (то есть сочетание скорости и функций Radeon RX 6500 XT приняты за 100%). Рейтинги ведутся по 30 регулярно исследуемым нами видеокартам в рамках проекта Лучшая видеокарта месяца. В данном случае из общего списка выбрана группа карт для анализа, в которую входят GeForce RTX 4070 Ti Super и его конкуренты.

Учитывая нацеленность GeForce RTX 4070 Ti Super на разрешение 4К, мы привели рейтинг, подсчитанный только при использовании разрешения 3840×2160.

Мы видим, что в классических играх без RT и технологий масштабирования GeForce RTX 4070 Ti Super в среднем опередил сменяемую им видеокарту GeForce RTX 4070 Ti почти на 9%, а вот Radeon RX 7900 XT всё равно оказался чуть быстрее. Имея то же ядро (AD103), но меньшее количество исполнительных блоков, новинка отстает от GeForce RTX 4080 на 12%.

1. Вариант рейтинга iXBT.com с включением RT/DLSS/FSR

Рейтинг составлен по 9 тестам, в которых используется технология трассировки лучей и одновременно технология Nvidia DLSS, AMD FSR или Intel XeSS. Этот рейтинг нормирован по самому слабому ускорителю в данной группе — Radeon RX 6500 XT (то есть сочетание скорости и функций Radeon RX 6500 XT приняты за 100%).

Разумеется, такие дорогие ускорители просто грешно не использовать в играх с трассировкой лучей, и здесь уже все конкуренты из стана AMD сильно отстали. GeForce RTX 4070 Ti Super в среднем опережает GeForce RTX 4070 Ti почти на 11%, но на 13% слабее, чем GeForce RTX 4080.

Рейтинг полезности

Рейтинг полезности тех же карт получается, если показатель предыдущего рейтинга разделить на цены соответствующих ускорителей. Для расчета рейтинга полезности использованы розничные цены на февраль 2024 года. Учитывая нацеленность GeForce RTX 4070 Ti Super на разрешение 4К, мы привели рейтинг, подсчитанный только при использовании разрешения 3840×2160.

1. Вариант рейтинга полезности без включения RT

Формально Radeon RX 7900 XT смотрится чуть более привлекательно, нежели GeForce RTX 4070 Ti Super, однако, повторим, странно приобретать ускорители такого уровня и не использовать в играх «на полную катушку» (с RT и пр.).

1. Вариант рейтинга полезности с включением RT

А при включении RT даже немного более низкая стоимость не спасает конкурирующие решения AMD. В то же время, стоимость карт на GeForce RTX 4070 Ti Super пока немного завышена (это нормально для только поступивших в продажу карт — эффект новизны и снимания сливок), поэтому старые GeForce RTX 4070 Ti смотрятся чуть привлекательнее. Впрочем, разница очень невелика, и после снижения цены новинок буквально на 2-3 тысячи рублей они уже формально займут лидирующее положение в своей группе по привлекательности.

Выводы и сравнение энергоэффективности

Nvidia GeForce RTX 4070 Ti Super (16 ГБ) — на сегодня четвертый по производительности представитель флагманского семейства ускорителей игрового класса Nvidia. Выше него — GeForce RTX 4080, GeForce RTX 4080 Super и GeForce RTX 4090, но учитывая, что GeForce RTX 4080 уходит с рынка (его заменяет GeForce RTX 4080 Super), GeForce RTX 4070 Ti Super вскоре войдет в тройку самых быстрых игровых ускорителей.

Его производительность находится где-то посредине между GeForce RTX 4070 Ti и GeForce RTX 4080, он призван заполнить пробел между новыми GeForce RTX 4070 Super и GeForce RTX 4080 Super после ухода с рынка GeForce RTX 4070 Ti и GeForce RTX 4080. Как всегда в таких случаях, распродаваемые складские запасы старых карт некоторое время будут вносить неопределенность в ситуацию на рынке, поэтому перед покупкой надо тщательно изучить цены и тенденции.

На момент подготовки нашего обзора продажи GeForce RTX 4070 Ti Super уже начались, мы делаем выводы на основании реальных ценников c маркетплейсов.

Если посмотреть на энергоэффективность, то GeForce RTX 4070 Ti Super не просто в лидерах — он прямо на первом месте как в классических играх, так и в играх с RT и технологиями масштабирования. Шикарный результат для новинки. В целом еще раз отметим, что самые производительные карты последнего поколения находятся высоко в рейтинге энергоэффективности, заметно обгоняя модели того же уровня из поколений GeForce RTX 30 и Radeon RX 6000. Ну а в прямом противостоянии линеек AMD и Nvidia абсолютно доминируют GeForce RTX 40.

Как и иные модели линейки GeForce RTX 40, GeForce RTX 4070 Ti Super основан на современной архитектуре Ada Lovelace, где возможности исполнительных блоков были серьезно улучшены относительно предыдущего поколения Ampere, особенно это касается аппаратной трассировки лучей. Также GeForce RTX 40 обладает эксклюзивной технологией — DLSS версии 3, которая использует как масштабирование разрешения из DLSS версии 2, так и удвоение частоты кадров при помощи вставки промежуточных, используя поле оптического потока. Данные из него комбинируются с векторами движения, и искусственный интеллект при помощи тензорных ядер генерирует промежуточные кадры, чтобы видеоряд был плавнее. А для того, чтобы задержки при этом не слишком увеличивались, используется известная технология компании Reflex. В результате игрок может получить вдвое больше кадров в секунду при визуальном качестве, сравнимом с DLSS 2.

Кроме указанных технологий надо отметить поддержку стандарта HDMI 2.1, позволяющего выводить 4K-изображение со 120 FPS или 8K-разрешение при помощи одного кабеля, поддержку аппаратного декодирования видеоданных в формате AV1, технологию RTX IO, способную обеспечить быструю передачу и распаковку данных с накопителей прямо в GPU. Однако что касается поддержки стандарта DisplayPort, то здесь по-прежнему версия только 1.4a, при этом у конкурентов семейства Radeon RX 7000 уже имеется поддержка DisplayPort 2.1 UHBR13.5 (в частности, она позволяет вывести изображение в 4K при 240 Гц без потокового сжатия по одному кабелю), что является их преимуществом перед картами GeForce.

Конкретная протестированная карта Palit GeForce RTX 4070 Ti Super JetStream OC (16 ГБ) имеет весьма приличные размеры 33 см в длину, 13 см в высоту, занимает четыре слота в системном блоке. Использованный очень эффективный и тихий кулер, карта может потреблять до 272 Вт и имеет один 16-контактный (12VHPWR) разъем питания стандарта PCIe 5.0. Производитель декларирует наличие 3-летней гарантии на эту карту.

Отметим еще раз, что GeForce RTX 4070 Ti Super отлично подходит для игры в разрешениях до 4K включительно с максимальным качеством графики как в классических играх без RT, так и в играх с трассировкой лучей, даже при отсутствии поддержки DLSS.