Обзор видеокарты Gigabyte Aorus Radeon RX 7900 XTX Elite (24 ГБ)

Объект исследования: серийно выпускаемый ускоритель трехмерной графики (видеокарта) Gigabyte Aorus Radeon RX 7900 XTX Elite 24 ГБ 384-битной GDDR6

Кратко о главном

Приветствуем вас на портале iXBT.com.

Как обычно, после нескольких месяцев со времени анонсов новых графических решений наступает пора падения цен и насыщения рынка новыми видеокартами. При этом Nvidia изо всех сил старается удерживать ранее обозначенные цены на свою продукцию, манипулируя подчас доступностью их GPU. В принципе им и особо волноваться нечего — доля видеокарт семейства GeForce захватывает новые рубежи на мировом рынке.

Увы, но инертность конкурента в лице AMD, а также не столь яркие по своим возможностям продукты серии RX 7900, плюс широчайшее внедрение технологии трассировки лучей в играх, с которой семейство AMD RX 6xxx смотрится крайне бледно, — это привело к тому, что доля видеокарт с надписью Radeon рекордно сократилась до 9%, и это должно стать для «трехбуквенной» компании жестким уроком с надлежащими выводами. Ибо «в спину дышит» уже другой конкурент в лице Intel, чья доля за последние годы не только не упала, но еще и выросла.

Поэтому AMD пошла по своему старому доброму пути, знакомому ей со времен старых семейств процессоров эпохи «до Zen» — снижению цен на свои продукты.

В целом, картина, конечно, выглядит печально, так как при владении 85% рынка дискретных (без учета ноутбуков) видеокарт Nvidia может диктовать ценовые условия, что уже сказывается на потребителях, так как если цены на GeForce и снижаются, то в малой степени и исключительно из-за внутренней конкуренции между партнерами детища Хуанга. Безусловно, Nvidia — локомотив 3D-технологий на сегодня, и тут не поспорить. Но неужели так много умных голов только в Санта-Кларе? — Не верится. Где интересные и эффективные решения от AMD и Intel? Ну ладно, последняя предложила более интересный вариант замены классического антиалиасинга в виде XeSS, который в целом превосходит AMD FSR, но также универсален для всех карт. А что детище Лизы Су? — Только умение выступать на сцене с картами/чипами в руках? Nvidia еще в 2018 внедрила отдельные блоки для рейтрейсинга и обработок ИИ (тензорные ядра), AMD в 2020 году наспех «приделала» рейтрейсинг в своем семействе RX 6xxx, когда одни и те же блоки вынуждены заниматься обычными вычислениями и еще и обсчитывать трассировку лучей, поэтому падения производительности катастрофические по сравнению с конкурентами из стана GeForce. Но почему в 2022 году кардинально не переделали архитектуру и не вышли на сопоставимые с RTX параметры падения FPS при активации RT ? — Ответа нет. Даже у Intel Arc включение RT вызывает меньшие потери.

Понятно, что любое решение имеет свои плюсы и минусы. Минусы частенько можно нивелировать ценой. Вот потому сейчас мы видим, что AMD спешно пытается поднять популярность своих графических решений снижением стоимости, которая изначально была несколько странной и завышенной относительно того, что умеют и сколько стоят конкуренты. Сейчас RX 7900 XT можно купить даже дешевле, чем RTX 4070 Ti, а RX 7900 XTX уже по цене дошел до RTX 4080 (ну и продолжает дешеветь).

Так что, несмотря на не столь впечатляющие показатели нового поколения на старте, сейчас RX 7xxx становится более интересным именно в плане цен. И вот сегодня как раз разберем все эти вопросы на примере флагмана Radeon RX 7900 XTX от компании Gigabyte, при этом под топовым брендом Aorus.

В целом видеокарты Aorus давно не попадали в наш тестлаб по тем или иным причинам, так что будет весьма интересно изучить такую карту.

Перед демонстрацией детальных тестов мы приводим краткие сведения о производительности семейства, к которому относится конкретный исследуемый ускоритель, а также его соперников. Все это нами субъективно оценивается по шкале из семи градаций.

Игры без использования трассировки лучей (классическая растеризация):

Ну, собственно, мы и раньше видели, что RX 7900 XTX находится на втором месте после RTX 4090, немного обходя RTX 4080. Понятно, что даже в разрешении 4K во многих играх общая производительность ограничивается уже не видеокартой, а другими компонентами системы, чаще всего упирается в возможности центрального процессора.

Что касается карты Gigabyte, то она на втором месте, и ей по плечу любое из представленных выше разрешений при условии игры с максимальными настройками графики (но без рейтрейсинга и/или DLSS/FSR/XeSS).

Игры с использованием трассировки лучей и DLSS/FSR/XeSS:

Здесь видно подтверждение ранее сказанной нами информации о том, что у Radeon RX 7xxx падение производительности от включения RT все же более существенное, чем у соперников из клана RTX. Конечно же, падение не такое драматичное, как у поколения RX 6xxx, но все же ощутимое.

При этом реализованные уже практически во всех играх с трассировкой лучей технологии Nvidia DLSS, AMD FSR и Intel XeSS сильно помогают компенсировать падение скорости от использования RT. Конечно же, КПД у DLSS повыше, чем у конкурирующих технологий, поэтому RTX 4080 вышел на второе место, оттеснив RX 7900 XTX на третью позицию. Впрочем, мощности всех флагманов сейчас вполне достаточно в целом для почти всех игр (если мы говорим о высоких настройках графики с RT+DLSS/FSR/XeSS), так что неважно — кто на втором, кто на третьем месте.

Характеристики карты

Сведения о производителе: Компания Gigabyte Technology (торговая марка Gigabyte) основана в 1986 году в Китайской Республике (Тайвань). Штаб-квартира в Тайбэе/Тайвань. Изначально создавалась как группа разработчиков и исследователей. В 2004 году на базе компании был образован холдинг Gigabyte, в который вошли Gigabyte Technology (разработка и производство видеокарт и материнских плат для ПК); Gigabyte Communications (производство коммуникаторов и смартфонов под маркой GSmart (с 2006 г.).

Gigabyte Aorus Radeon RX 7900 XTX Elite 24 ГБ 384-битной GDDR6
Параметр Значение Номинальное значение (референс)
GPU Radeon RX 7900 XTX (Navi31)
Интерфейс PCI Express x16 4.0
Частота работы GPU (ROPs), МГц (BIOS OC/BIOS Silent) 2680(Boost)—3120(Max) / 2680(Boost)—3146(Max) 2500(Boost)—2990(Max)
Частота работы памяти (физическая (эффективная)), МГц 2500 (20000) 2500 (20000)
Ширина шины обмена с памятью, бит 384
Число вычислительных блоков в GPU 96
Число операций (ALU/CUDA) в блоке 64
Суммарное количество блоков ALU/CUDA 6144
Число блоков текстурирования (BLF/TLF/ANIS) 384
Число блоков растеризации (ROP) 192
Число блоков Ray Tracing 96
Число тензорных блоков -
Размеры, мм 335×138×70 280×115×58
Количество слотов в системном блоке, занимаемые видеокартой 4 3
Цвет текстолита черный черный
Энергопотребление пиковое в 3D, Вт (BIOS OC/BIOS Silent) 404/404 355
Энергопотребление в режиме 2D, Вт 25 25
Энергопотребление в режиме «сна», Вт 7 7
Уровень шума в 3D (максимальная нагрузка), дБА (BIOS OC/BIOS Silent) 36,2/33,5 48,6
Уровень шума в 2D (просмотр видео), дБА 18,0 18,0
Уровень шума в 2D (в простое), дБА 18,0 18,0
Видеовыходы 2×HDMI 2.1, 2×DisplayPort 2.1 1×HDMI 2.1, 2×DisplayPort 2.1, Type-C (DP 2.1)
Поддержка многопроцессорной работы нет
Максимальное количество приемников/мониторов для одновременного вывода изображения 4 4
Питание: 8-контактные разъемы 3 2
Питание: 6-контактные разъемы 0 0
Питание: 16-контактные разъемы 0 0
Вес карты с комплектом поставки (брутто), кг 2,8 1,9
Вес карты чистый (нетто), кг 2,1 1,6
Максимальное разрешение/частота, DisplayPort 3840×2160@480 Гц, 7680×4320@165 Гц
Максимальное разрешение/частота, HDMI 3840×2160@144 Гц, 7680×4320@60 Гц
Розничные предложения карты Gigabyte

Память

Карта имеет 24 ГБ памяти GDDR6 SDRAM, размещенной в 12 микросхемах по 16 Гбит на лицевой стороне PCB. Микросхемы памяти SK hynix (GDDR6, H56G42AS8D-X014) рассчитаны на номинальную частоту работы в 2500 (20000) МГц.

Особенности карты и сравнение с AMD Radeon RX 7900 XT

Gigabyte Aorus Radeon RX 7900 XTX Elite (24 ГБ) AMD Radeon RX 7900 XT (20 ГБ)
вид спереди
вид сзади

Мы сравниваем новую карту с референс-картой AMD Radeon RX 7900 XT. Мы уже знаем, что референс-карта на базе RX 7900 XTX имеет точно такую же PCB.

Хорошо видно, что у обеих карт разведена шина обмена с памятью шириной в 384 бита, просто у RX 7900 XT не установлены две микросхемы памяти, из-за чего шина сузилась до 320 бит, а объем памяти снизился до 20 ГБ. Карта Gigabyte немного выше, т. к. имеет большее количество фаз питания, да и в целом система питания более мощная и с приличным запасом (три 8-контактных разъема питания, тогда как у референсного варианта — два таких разъема).

AMD никогда не маркирует свои GPU открытым текстом (как делает Nvidia, где по маркировке с кодовым названием поколения сразу можно понять, какое ядро перед нами), все зашифровано в цифровой код. Дата выпуска — 46-я неделя 2022 года (ноябрь).

Напомню, что топовые графические ядра поколения RX 7xxx имеют чиплетную структуру, перед нами 7 кристаллов в одной упаковке: 6 небольших кристаллов MCD, в которых размещены Infinity Cache (в каждом MCD по 16 МБ такой кеш-памяти) и контроллеры памяти (каждый MCD имеет 64-битный контроллер) и 1 большой кристалл GCD, в котором размещены потоковые процессоры, шейдерные движки и так далее.

Суммарное количество фаз питания у карты Gigabyte — 19, а у референс-карты — 17.

При этом распределение фаз такое: у референс-карты RX 7900 XT — 14 фаз на ядро и 3 на микросхемы памяти, у карты Gigabyte — 16 + 3.

Зеленым цветом отмечена схема питания ядра, красным — памяти. 16 фаз питания ядра управляются двумя ШИМ-контроллерами MP2856 (Monolithic Power Systems), расположенными на оборотной стороне PCB. Каждый такой контроллер рассчитан максимум на 9 фаз.

Четырьмя фазами питания микросхем памяти управляет ШИМ-контроллер MP2857 (тоже от MPS), он также расположен на тыльной стороне карты.

В преобразователе питания используются транзисторные сборки DrMOS — в данном случае MP87997 (Monolithic Power Systems), каждая из которых рассчитана максимально на 70 А.

Мониторинг карты (отслеживание напряжений и температуры) традиционно возложен на сам GPU, а подсветкой занимается контроллер Holtek.

Карта имеет двойной BIOS, что традиционно для многих решений Gigabyte. На торце карты есть переключатель, в разных версиях BIOS (они названы OC mode и Silent mode — разогнанный и тихий режимы соответственно) заданы разные кривые работы вентиляторов.

Штатная частота памяти у карты Gigabyte равна референсному значению. Boost-значение частоты работы ядра в обоих режимах повышена на 7,2% относительно референсной величины, а вот максимальная частота ядра выше референсного максимума всего на 4.35%. В целом это дало прирост производительности в среднем на 4,7% (при энергопотреблении около 404 Вт).

При ручном разгоне потребление можно поднять до 115%, и карта стабильно работала при повышении частот по ядру до максимальных 3190 МГц, а памяти — до 20700 МГц. Это примерно на 8,8% выше референсных величин, но оно дало прирост производительности примерно на 7%. Энергопотребление при этом доходило до 464 Вт. Питание на карту Gigabyte подается через традиционные три 8-контактные разъемы питания.

Отметим габариты данной карты, ставшие уже стандартными для топовых видеокарт: длина 33,5 см, высота выше 13,8 см, толщина 7 см. В результате видеокарта занимает 4 слота в системном блоке.

Карта имеет немного не стандартный для большинства видеокарт набор видеовыходов: два DP 1.4a, два HDMI 2.1.

Фирменная утилита Gigabyte Control Center позволяет настраивать работу карты.

В частности, программа отвечает за мониторинг и дает возможность настройки кривых по работе вентиляторов, а также управление частотами работы, лимитами потребления и вольтажом на ядре.

Нагрев и охлаждение

Основой кулера является многосекционный пластинчатый радиатор, имеющий в своей основе огромную испарительную камеру. Микросхемы памяти охлаждаются с помощью этой же камеры (через термопрокладки). А для охлаждения преобразователей питания VRM имеются свои подошвы на радиаторе.

Для усиления эффективности охлаждения в помощь испарительной камере призваны тепловые трубки, распределяющие тепло равномерно по пластинам радиатора.

Поверх радиатора установлен кожух с тремя вентиляторами ∅100 мм c особым профилем лопастей, помогающим направлять воздушный поток в нужную сторону.

Задняя пластина служит средством защиты карты, несет на себе часть подсветки и помогает в охлаждении ядра через термопрокладку.

Центральный вентилятор вращается в противоположную сторону относительно крайних, что обеспечивает некий «эффект шестеренок», помогая бороться с турбулентностью потока воздуха.

Остановка вентиляторов при малой нагрузке видеокарты происходит, если температура GPU опускается ниже 50 градусов. При запуске ПК вентиляторы работают, однако после загрузки видеодрайвера идет опрос рабочей температуры, и они выключаются.

Мониторинг температурного режима с помощью HWinfo.

Режим BIOS OC

В этом режиме максимальная температура ядра под нагрузкой не превысила 50 градусов, при этом самая горячая точка GPU (Hot Spot) нагревалась до 75 °C, микросхемы памяти нагревались до 74 градусов. В целом результат отличный для флагманских видеокарт. Энергопотребление карты доходило до 404 Вт. Тестирование под нагрузкой проводилось в течение 2 часов, на скриншоте выше приведены начальные несколько минут до достижения установившегося режима.

Максимальный нагрев наблюдался около блока VRM и микросхем памяти.

Процесс нагрева карты в течение 9 минут, ускоренный в 50 раз.

Следует отметить, что нагрев Hot Spot считается нормальным и безопасным до достижения отметки 105-107 градусов, хотя драйвер уже может начинать сбрасывать частоты и уменьшать потребление GPU. Защита от перегрева включается при достижении температуры Hot Spot 110 °C.

Режим BIOS Silent

В этом режиме максимальная температура ядра под нагрузкой не превысила 50 градуса, при этом самая горячая точка GPU (Hot Spot) нагревалась до 74 °C, микросхемы памяти нагревались также до 74 градусов. Максимальное энергопотребление карты не изменилось — 404 Вт. Тестирование под нагрузкой опять же проводилось в течение 2 часов, проблем со стабильностью работы не было.

Удивительно, что при крайне высокой нагрузке на видеокарту (мы использовали демо-бенчмарк на основе движка UE5) оба режима BIOS ведут себя практически одинаково. Если нагрузку снижать, то уже видна разница в нагревах ядра, да и оборотах вентиляторов.

Ручной разгон

При ручном разгоне максимальная температура ядра не превысила 62 градусов, однако самая горячая точка GPU (Hot Spot) нагревалась уже до 93 °C, микросхемы памяти нагревались до 84 градусов. Энергопотребление карты доходило до 464 Вт. Удивительно, но в данном случае вентиляторы вращались на сниженных оборотах (до 2200), потому и нагрев Hot Spot был таким. Явно недоработка программистов.

Шум

Методика измерения шума подразумевает, что помещение шумоизолировано и заглушено, снижены реверберации. Системный блок, в котором исследуется шум видеокарт, не имеет вентиляторов, не является источником механического шума. Фоновый уровень 18 дБА — это уровень шума в комнате и уровень шумов собственно шумомера. Измерения проводятся с расстояния 50 см от видеокарты на уровне системы охлаждения.

Режимы измерения:

  • Режим простоя в 2D: загружен интернет-браузер с сайтом iXBT.com, окно Microsoft Word, ряд интернет-коммуникаторов
  • Режим 2D с просмотром фильмов: используется SmoothVideo Project (SVP) — аппаратное декодирование со вставкой промежуточных кадров
  • Режим 3D с максимальной нагрузкой на ускоритель: используется тест FurMark

Оценка градаций уровня шума следующая:

  • менее 20 дБА: условно бесшумно
  • от 20 до 25 дБА: очень тихо
  • от 25 до 30 дБА: тихо
  • от 30 до 35 дБА: отчетливо слышно
  • от 35 до 40 дБА: громко, но терпимо
  • выше 40 дБА: очень громко

В режиме простоя в 2D в обоих режимах BIOS температура была не выше 36 °C, вентиляторы не работали, уровень шума был равен фоновому — 18 дБА.

При просмотре фильма с аппаратным декодированием ничего не менялось.

Режим BIOS OC

В режиме максимально стрессовой нагрузки в 3D (бенчмарк на основе игрового движка UE5) температуры достигали 50/75/74 °C (ядро/hot spot/память), а вентиляторы раскручивались до 2728 оборотов в минуту, шум вырастал до 40 дБА. При тестировании в играх ситуация была иной: нагрев оказывался выше (60/75/80 градусов соответственно), но вентиляторы работали лишь на 2000 об/мин, так что шум вырастал только до 36,2 дБА — это отчетливо слышно, но еще терпимо. При ручном разгоне под той же стрессовой нагрузкой вентиляторы повышали обороты не так сильно, оставаясь на уровне 2200 оборотов в минуту, и нагрев вырастал до 62/93/84 градусов, шум достигал 36,7 дБА. Почему видеокарта так ведет себя в стресс-тесте (и ведь это бенчмарк на основе игрового движка UE5, а не чистая синтетика), осталось непонятно.

Режим BIOS 2: Quiet Mode

В режиме максимально стрессовой нагрузки в 3D (бенчмарк на основе игрового движка UE5) температуры достигали тех же 50/74/74 °C (ядро/hot spot/память), а вентиляторы раскручивались до 2717 оборотов в минуту, шум вырастал до тех же 40 дБА. При тестировании в играх нагрев был выше (62/78/82 °C соответственно), однако вентиляторы работали лишь при 1700 об/мин, шум вырастал до 33,5 дБА: это отчетливо слышно, но еще не громко.

Не стоит забывать, что тепло, выделяемое картой, остается внутри системного блока, так что использование корпуса с хорошей вентиляцией крайне желательно.

Подсветка

Карта имеет подсветку по ободам трех вентиляторов, при этом она работает только когда вентиляторы вращаются.

Также подсвечиваются логотипы Aorus на тыльной стороне карты и на верхнем торце.

Управление подсветкой осуществляется с помощью фирменной программы Gigabyte Control Center.

Комплект поставки и упаковка

В комплекте поставки кроме традиционного краткого руководства пользователя имеются: подставка под карту с набором крепежа и фирменный стикер.

Подставка позволяет прикрепить карту непосредственно к корпусу ПК через места крепления материнских плат.

На мой взгляд — одно из самых практичных и по сути малозаметных решений, так как кронштейн прочно фиксирует заднюю часть карты полностью. При этом не занимается пространство под самой картой.

Результаты тестирования, конфигурация

 
Конфигурация тестового стенда

Результаты тестирования в 3D-играх

Список инструментов тестирования.Во всех игровых тестах использовалось максимальное качество графики в настройках.

  • Marvel’s Spider-Man Miles Morales (Insomniac Games/Sony Interactive)
  • Cyberpunk 2077 (Софтклаб/CD Projekt RED), патч 1.61 (DLSS 3.0)
  • God of War (Sony IE/Sony IE)
  • Call of Duty: Modern Warfare II (Infinity Ward/Activision)
  • Marvel’s Guardians of the Galaxy (Eldos/Square Enix)
  • The Medium (Bloober/Bloober)
  • A Plague Tale: Requiem (Asobo Studio/Focus Entertainment)
  • Hogwarts Legacy (Avalance Software/Warner Bros)
  • Far Cry 6 (Ubisoft/Ubisoft)
  • Atomic Heart (Mundfish/VK)

Стандартные результаты тестов без использования аппаратной трассировки лучей в разрешениях 1920×1080, 2560×1440 и 3840×2160

 
Marvel’s Spider-Man Miles Morales
 
Cyberpunk 2077
 
God of War
 
Call of Duty: Modern Warfare II
 
Marvel’s Guardians of the Galaxy
 
The Medium
 
A Plague Tale: Requiem
 
Hogwarts Legacy
 
Far Cry 6
 
Atomic Heart

Все регулярно тестируемые нами видеокарты сейчас поддерживают технологию RT, поэтому мы проводим тесты не только с использованием обычных методов растеризации, но и с включением RT и/или DLSS/FSR/XeSS.

Результаты тестов со включенной аппаратной трассировкой лучей и/или DLSS/FSR/XeSS в разрешениях 1920×1080, 2560×1440 и 3840×2160

 
Cyberpunk 2077, RT
 
Cyberpunk 2077, RT + DLSS / FSR
 
God of War, DLSS / FSR
 
Call of Duty: Modern Warfare II, DLSS / XeSS
 
Marvel’s Guardians of the Galaxy, RT
 
Marvel’s Guardians of the Galaxy, RT + DLSS / FSR
 
The Medium, RT
 
The Medium, RT + DLSS / FSR
 
Hogwarts Legacy, RT
 
Hogwarts Legacy, RT + DLSS / FSR / XeSS
 
Far Cry 6, RT
 
Far Cry 6, RT + FSR
 
Atomic Heart, DLSS / XeSS

Результаты тестов с включенной аппаратной трассировкой лучей и DLSS/FSR/XeSS в разрешении 7680×4320 (8К)

 
Cyberpunk 2077, RT + DLSS / FSR
 
God of War, DLSS / FSR
 
Marvel’s Guardians of the Galaxy, RT + DLSS / FSR
 
The Medium, RT + DLSS / FSR
 
Hogwarts Legacy, RT + DLSS / FSR / XeSS
 
Far Cry 6, RT + FSR

​​В вышеуказанном разрешении смогут себе позволить поиграть владельцы только RTX 4090/4080/4070 Ti/3090 Ti/3090/, а также RX 7900 XTX/7900 XT/6950/6900 XT, да и то для приемлемого комфорта в таких играх требуется обязательная поддержка DLSS (или FSR с XeSS). Однако поиграть все же можно.

Рейтинг iXBT.com

Рейтинг ускорителей iXBT.com демонстрирует нам функциональность видеокарт друг относительно друга и представлен в двух вариантах:

  1. Вариант рейтинга iXBT.com без включения RT

Рейтинг составлен по всем тестам без использования технологий трассировки лучей. Этот рейтинг нормирован по наиболее слабому ускорителю из группы карт — Radeon RX 6500 XT (то есть сочетание скорости и функций Radeon RX 6500 XT приняты за 100%). Рейтинги ведутся по 27 ежемесячно исследуемым нами акселераторам в рамках проекта Лучшая видеокарта месяца. В данном случае из общего списка выбрана группа карт для анализа, в которую входят Radeon RX 7900 XTX и его конкуренты.

Рейтинг приведен суммарно для всех трех разрешений.

Модель ускорителя Рейтинг iXBT.com Рейтинг полезности Цена, руб.
01 RTX 4090 24 ГБ, 2520—2640/21000 716 55 130 000
02 Gigabyte Aorus RX 7900 XTX Elite, разгон до 3190/20700 680 68 100 000
03 Gigabyte Aorus RX 7900 XTX Elite, 2680—3120/20000 670 67 100 000
04 RX 7900 XTX 24 ГБ, 2500—2990/20000 644 66 97 000
05 RTX 4080 16 ГБ, 2505—2625/22400 615 63 98 000
06 RX 7900 XT 20 ГБ, 2400—2900/20000 581 68 85 000
07 RTX 3090 Ti 24 ГБ, 1860—1965/21000 552 53 105 000
08 RTX 4070 Ti 12 ГБ, 2610—2805/21000 547 69 79 000
09 RX 6950 XT 16 ГБ, 2310—2525/18000 518 65 80 000

В целом по всем тестам и разрешениям Radeon RX 7900 XTX опережает конкурента в лице GeForce RTX 4080 на 4.7% (в разрешении 4K — на 8,7%), при этом они примерно одинаковые по стоимости. Карта Gigabyte быстрее референс-аналога на 4%, то есть опережает GeForce RTX 4080 еще более существенно.

  1. Вариант рейтинга iXBT.com с включением RT/DLSS/FSR/XeSS

Рейтинг составлен по 8 тестам, в которых используется технология трассировки лучей и одновременно технология Nvidia DLSS, AMD FSR или Intel XeSS (либо DLSS/FSR/XeSS без трассировки лучей). Этот рейтинг нормирован по самому слабому ускорителю в данной группе — Radeon RX 6500 XT (то есть сочетание скорости и функций Radeon RX 6500 XT приняты за 100%).

Рейтинг приведен суммарно для всех трех разрешений.

Модель ускорителя Рейтинг iXBT.com Рейтинг полезности Цена, руб.
01 RTX 4090 24 ГБ, 2520—2640/21000 1081 83 130 000
02 RTX 4080 16 ГБ, 2505—2625/22400 976 100 98 000
03 Gigabyte Aorus RX 7900 XTX Elite, разгон до 3190/20700 919 92 100 000
04 Gigabyte Aorus RX 7900 XTX Elite, 2680—3120/20000 904 90 100 000
05 RTX 4070 Ti 12 ГБ, 2610—2805/21000 881 112 79 000
06 RX 7900 XTX 24 ГБ, 2500—2990/20000 866 89 97 000
07 RTX 3090 Ti 24 ГБ, 1860—1965/21000 804 77 105 000
08 RX 7900 XT 20 ГБ, 2400—2900/20000 784 92 85 000
10 RX 6950 XT 16 ГБ, 2310—2525/18000 654 82 80 000

В данном случае, если смотреть в целом по всем тестам и разрешениям, Radeon RX 7900 XTX уже отстает от конкурента в лице GeForce RTX 4080 на 10% (в разрешении 4K — на 12%). Карта Gigabyte быстрее референс-аналога на 4,4%, то есть отставание от GeForce RTX 4080 стало менее драматичным.

Рейтинг полезности

Рейтинг полезности тех же карт получается, если показатель предыдущего рейтинга разделить на цены соответствующих ускорителей. Для расчета рейтинга полезности использованы розничные цены на март 2023 года. Учитывая нацеленность Radeon RX 7900 XTX на разрешение 4K, мы привели рейтинг, подсчитанный только при использовании разрешения 3840×2160. Поэтому цифры рейтинга iXBT отличаются от приведенных выше.

  1. Вариант рейтинга полезности без включения RT
Модель ускорителя Рейтинг полезности Рейтинг iXBT.com Цена, руб.
04 Gigabyte Aorus RX 7900 XTX Elite, разгон до 3190/20700 129 1286 100 000
06 Gigabyte Aorus RX 7900 XTX Elite, 2680—3120/20000 126 1263 100 000
07 RX 7900 XTX 24 ГБ, 2500—2990/20000 124 1201 97 000
13 RTX 4070 Ti 12 ГБ, 2610—2805/21000 120 945 79 000
19 RTX 4080 16 ГБ, 2505—2625/22400 113 1106 98 000
21 RX 6950 XT 16 ГБ, 2310—2525/18000 109 874 80 000
22 RTX 4090 24 ГБ, 2520—2640/21000 108 1401 130 000
25 RTX 3090 Ti 24 ГБ, 1860—1965/21000 91 956 105 000

Как я сказал в начале материала, компания AMD, видя невысокий спрос на свои новинки, начала агрессивно снижать цены, что в конечном итоге отразилось на розничных ценах. И потому мы видим, что если брать в расчет только классические игры без рейтрейсинга, то RX 7900 XTX в лидерах, а карта Gigabyte тем более, учитывая повышенные частоты работы.

  1. Вариант рейтинга полезности с включением RT
Модель ускорителя Рейтинг полезности Рейтинг iXBT.com Цена, руб.
03 RTX 4080 16 ГБ, 2505—2625/22400 190 1863 98 000
09 Gigabyte Aorus RX 7900 XTX Elite, разгон до 3190/20700 171 1714 100 000
10 RTX 4090 24 ГБ, 2520—2640/21000 171 2227 130 000
12 Gigabyte Aorus RX 7900 XTX Elite, 2680—3120/20000 168 1677 100 000
13 RX 7900 XT 20 ГБ, 2400—2900/20000 165 1399 85 000
14 RX 7900 XTX 24 ГБ, 2500—2990/20000 164 1590 97 000
23 RX 6950 XT 16 ГБ, 2310—2525/18000 142 1137 80 000
24 RTX 3090 Ti 24 ГБ, 1860—1965/21000 140 1474 105 000

В данном случае лавры Radeon-а несколько подвяли, ибо клан RTX лучше справляется с RT, особенно с учетом DLSS 2.0 и 3.0. И лишь карта Gigabyte за счет повышенных частот работы выходит вперед и лишь немного отстает от RTX 4090, а с ручным разгоном даже догоняет последний в плане соотношений производительности к цене.

Выводы

Gigabyte Aorus Radeon RX 7900 XTX Elite (12 ГБ) — очень интересный представитель флагманского поколения AMD Radeon RX 7000, примерно соответствующий по скорости ускорителю Nvidia GeForce RTX 4080: в классических играх Radeon RX 7900 XTX чуть быстрее соперника, а в играх с RT немного отстает от него.

Карта Gigabyte способна потреблять около 400 Вт (при ручном разгоне — более 460 Вт), при этом она имеет три обычных 8-контактных разъема питания версии PCIe 2.0. Система охлаждения очень мощная, но шумная. Управление вентиляторами доступно через фирменную утилиту Gigabyte, так что можно выставить приемлемые для вас предельные обороты, чтобы ограничить уровень шума. Видеокарта имеет неплохой оверклокерский потенциал. Габариты этой модели составляют 33 см в длину и почти 14 см в высоту, а по толщине видеокарта занимает 4 слота в корпусе. Она снабжается комплектной подставкой, которая жестко крепит карту к стенке корпуса.

Карта имеет оригинальную фирменную подсветку ободов вентиляторов, что выделяет ее на фоне конкурентов. Синхронизации подсветки с материнской платой других производителей нет.

Производитель декларирует наличие 4-летней гарантии на эту карту.

Отметим еще раз, что Radeon RX 7900 XTX отлично подходит для классических игр (без трассировки лучей) в разрешении 4K с максимальным качеством графики, а также для игр с трассировкой лучей в том же разрешении, но во многих играх потребуется включать FSR. Также отметим поддержку стандарта DisplayPort 2.1.

Справочные материалы:

В номинации «Оригинальный дизайн» плата Gigabyte Aorus Radeon RX 7900 XTX Elite (12 ГБ) получила награду:

Благодарим Владислава Громова
из Хабаровска (Telegram-канал)
за помощь в оперативном получении нового оборудования из Китая

Справочник по ценам

29 марта 2023 Г.